Knerten sa for 17år siden:

Nå driver jeg med scrapbooking og jeg retter ofte litt på kontraster o.l på bildene jeg tar. Eller jeg kan fjerne forstyrrende bakgrunnselementer som søppel eller biler elelr annet.
Så surfet jeg rundt idag og datt over denne siden:

www.naturalbeautiescontest.homestead.com/retouch4a.html
Bare klikk videre for å se flere eksempler på dette firmaet kan gjøre med bildene......

Denne linken har masse før og etter bilder av barn der bildene har enten blitt rettet litt på eller totalt endret. Type bilder som skal brukes til sånne pagents osv.
Bildene ser så utrolig lite ekte ut! Det ser jo ut som dukkeøyne på nesten alle barna og man ser jo at bildene er veldig redigert.

Hva er vitsen med å ha bilder av barnet sitt som ikke ser ut som barnet???
Merkelig........

Ole Brumm sa for 17år siden:

:dåne:

Bare en variant jeg likte, den helt naturlige der de ikke hadde gjordt noe med personen bare omgivelsene.

Jenna sa for 17år siden:

Hjelp! Hva er poenget med å få barna til å se ut som dukker! :undrer: Ble litt redd av å se på de "etter"-bildene, jeg.

kisha sa for 17år siden:

Jeg synes ikke resultatene var noe fine.

Snippa sa for 17år siden:

Det her var faktisk helt forferdelig grusomme bilder :nemlig: Så mange søte barn som ble gjort om til dukker! Helt enig -de ser ikke ut som ekte barn i det hele tatt.

Isolde sa for 17år siden:

Hva er vitsen?

Michayla sa for 17år siden:

Usj, så ut som porselendukker og ikke barn.

De var jo nydelige i utgangspunktet.

MokkMokk sa for 17år siden:

Fytterakker'n! :skremt:
Reagerer på en god del av før-bildene også, jeg da. Amerikanerne er jaggu noe for seg selv når det gjelder barne- og familiefotografering. Makan til oppstilling og falske smil skal en lete lenge etter. :hehehe:

amo sa for 17år siden:

:nemlig: Så "amerikanisert".
(Har vi lov å si det uten å bli beskyldt for å ha feil holdning)?
:knegg: måværepådensikresiden

Che sa for 17år siden:

Huff, nei dette er ikke noe å trakte etter nei.

Jeg synes ungene ble veldig "Plastic fantastic" ja!

Polyanna sa for 17år siden:

:skremt:

Senna sa for 17år siden:

:dåne:

Ja, ja "total makeover" er de jo eksperter på "over there". Nei dette så ikke mye bra ut.

xena sa for 17år siden:

:dåne:

Anonyma sa for 17år siden:

Kanskje det er meningen å ha et animert resultat? Har sett mange nettsider hvor man kan bestille forskjellige effekter på bildene, fra tegninger til malerier. Mye av dette får man jo til på Photoshop og lignende programmer, da.

Jeg så en gang en familie som hadde svart/hvite blyant portretter av barna på veggen, og de var faktisk veldig flotte.

Personlig foretrekker jeg fotografier fremfor disse, men det er vel en smakssak for hver enkelt, ikke noe å dåne for?

DM sa for 17år siden:

Huff og huff. Creepy, og faktisk synes jeg det er slemt gjort mot ungene, - som om de ikke er god nok som de er liksom.

(De bildene som var av de voksne var ikke så ille, det er vi liksom vant med å se i reklamer.)

Nabbe sa for 17år siden:

Det jeg dåner over, er det disse bildene brukes til. For de henger vel ikke ofte på veggen hjemme, men ligger i "modellportfolien" eller i de mappene de har med seg på disse heslige "beauty pageants" de har for småunger der borte.

Agurke sa for 17år siden:

For ikke å snakke om sminkede!
Nei, jeg synes flere av bildene rett og slett var ekle jeg.:skremt:

Che sa for 17år siden:

Samme tenkte jeg - men så hadde ikke de fått byttet ut øynene sine med påmalte barbie-øyne heller..

Anonyma sa for 17år siden:

Det skal ikke jeg spekulere i, for det er en helt annen diskusjon.

Snippa sa for 17år siden:

Hva har det med dette å gjøre? Malerier og blyanttegninger er jo helt greit, men dette er jo en grotesk fremmedgjøring av barna ved å redigere inn ekstra øyenvipper, kajal, leppestift og i det hele tatt omgjøre barna til dukker (som ikke engang ser ekte ut....)

Nenne sa for 17år siden:

Flere av de ungene ble seende skikkelig fæle ut. :grøss:

Nabbe sa for 17år siden:

Eh, det legges jo ikke skjul på disse sidene, at det er det bildene brukes til. Det er jo åpenlyst, så det er jo ikke en annen diskusjon, vel?

Nabbe sa for 17år siden:

Skulle quote denne.

Anonyma sa for 17år siden:

Poenget mitt var at kanskje ikke bildene skulle se "naturlige" ut, men animerte. Jeg nevnte malerier og blyanttegninger som eksempel siden slike bilder kan være effekter av fotografier.

Inagh sa for 17år siden:

Dette var jo så stygt at det ble beint fram fasinerende! :grøsser:

Anonyma sa for 17år siden:

Nei, beklager - jeg leste ikke på den siden, jeg fokuserte kun på noen få av bildene.
Jeg er enig med deg at slike konkurranser med små barn er ille.

Maz sa for 17år siden:

Dette var jo stygt.

Jeg har vært innom det beste studioet i London, og sett hvordan de jobber med toppmodellene. Dette så amatørmessig ut.

Inagh sa for 17år siden:

En ting jeg reagerte på litt uti bildene der, var en serie på tre bilder av ei lita svart jente. Jenta er ganske mørk på originalbildet - for så å bli framstilt som forholdsvis lys brun på de redigerte...

Jeg syns slikt er trist, jeg, og jeg syns det forteller egentlig noe om skjønnhetsidealet som rår.

MiaPia sa for 17år siden:

Synes de redigerte bildene ble skikkelig grusomme!

midi sa for 17år siden:

:eek: OMG

Silence sa for 17år siden:

Fotoredigering (/-manipulering) kan være en bra ting, men som dere, så synes jeg at dette ble litt vel meget. Flere av bildene ga meg en sånn Malstrømfølelse... :eek:

Det er en bra ting når det kan redde gamle, skrukkete papirbilder, slik som dette eksempelet:

Inagh sa for 17år siden:

Ja, bildene over er et godt eksempel på hvordan slik redigering kan brukes på et flott vis! :jupp:

tink sa for 17år siden:

[img]file:///C:/DOCUME%7E1/ingrid/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg[/img][img]file:///C:/DOCUME%7E1/ingrid/LOKALE%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg[/img]Sukk og stønn.

:eek:

Vet ikke om jeg skal være mest redd eller litt imponert.
Jeg er enig i at det kan ha en slags kunstnerisk effekt å overdrive animeringen på et bilde. Men å legge til/endre håret, sette inn dukkeøyne og fikse på tennene til små barn synes jeg ikke noe særlig om.

Men jeg ville holdt meg langt unna store sløyfer i håret på ettåringer uansett jeg da. Så jeg er kanksje ikke helt i målgruppen.

Fibi sa for 17år siden:

Grøss!!!