Dixie Diner sa for 17år siden:

www.aftenposten.no/helse/article1970734.ece

Flere og flere foreldre lar være å vaksinere barna sine, og nå har meslinger begynt å blusse opp igjen i Storbritannia. Fatter ikke at folk ikke kan tenke lenger. Dette med autisme er jo avkreftet, er det ikke?

Pastill sa for 17år siden:

:dåne:

Enig.

Martis sa for 17år siden:

Jeg syns det er utrolig egoistisk å ikke vaksinere barna sine, og heller satse på at "alle" andre gjør det. Dessuten er det jo viktig at de som av helsegrunner ikke kan bli vaksinert blir beskyttet gjennom at "alle" andre blir det.

Jeg er vaksinert mot meslinger, men mamma påstår at jeg hadde et mildt utbrudd av meslinger i 79 :reddforåfådødelighjernesykdom:

Estrella sa for 17år siden:

Er så glad for at Christian har fått alle sine vaksiner. Og ja, det er utrolig egoistisk og ikke vaksinere barna sine. Nå ser man hvordan det har blitt. Sykdommen har blusset frem igjen. :neiognei:

ElinM sa for 17år siden:

Jeg må huske på å sørge for at minsta mi får mmr-vaksinen etter hvert. Vi har utsatt den fordi jeg syns 15 mndr er et dårlig tidspunkt å sette vaksine på.

Det jeg lurer på er om jeg også burde vaksinere meg. Så vidt jeg vet har jeg ikke hatt meslinger.

Maz sa for 17år siden:

Jeg er helt enig. Det er nok en del betenkeligheter med enkelte vaksiner, men den linken til autisme var vel temmelig tvilsom.

mammamia sa for 17år siden:

nå vet jeg jo ikke hvor gammel du er, men meslingevaksinene har jo vært vanlig siden 70- tallet, hos skolebarn også så vidt jeg vet.

Estrella sa for 17år siden:

Hvis du ikke har fått vaksinen før burde du absolutt vaksinere deg. De sier jo at den er veldig ille som barn å få og da kan du tenke deg hvordan det er å få den som voksen.

Olympia sa for 17år siden:

Vi har MMR-vaksinert Champion allerede, noen dager etter han fylte ett år. Det pga. av at vi reiste rundt i et land som for tiden opplever en skikkelig meslingepidemi. (Godt over hundre tilfeller de første fire månedene i år). Når man tar vaksinen etter fylte ett år så trenger man ikke gjenta det. Veldig glad for at den er tatt nå.

ElinM sa for 17år siden:

Jeg er jo ganske gammel da. Så vidt jeg vet for gammel til å ha blitt vaksinert, men jeg får undersøke det litt nærmere. Jeg husker jeg fikk røde hunder vaksine en eller annen gang i barneskolen. Jeg tror til og med det var ganske nytt.

Esme sa for 17år siden:

Alt annet av sikkerhet for barn får foreldre ikke lov til å bestemme som f.eks. sikkerhetsbelte i bil. Ved manglende vaksinasjon så går det i tillegg ut over andre. Jeg mener at man bør gjøre vaksinasjon obligatorisk, så fremt det ikke er medisinske årsaker til at barnet ikke skal vaksineres selvfølgelig.

Tallulah sa for 17år siden:

Jeg blir så sint når jeg leser sånt, det er så utrolig lite gjennomtenkt og ekstremt egoistisk.

Sitron sa for 17år siden:

Dette er jeg ikke enig i. Det er ikke alle vaksiner i verden som er nødvendige.

At enkelte vaksiner gjerne bør være obligatoriske er en ting, men jeg ønsker for all del ikke slike tilstander som i USA der skoler og barnehager kan nekte deg tilgang om du ikke har tatt hver minste lille vaksine, som f.eks. for vannkopper.

Teofelia sa for 17år siden:

Java sa for 17år siden:

Jeg er også enig med esme og Teo! :nemlig:

Michayla sa for 17år siden:

Husker at for ikke mange år siden så var et et lite utbrudd her i norge, men nesten alle de som ble smittet var vaksinerte.

Men det kom ikke frem i media før en stund etterpå.

Det hurrameg rundt om at man MÅ vaksinere barna..
Men disse VAR jo vaksinert-

Skremselspropaganda de lukse..
Helsemyndighetene fant en gunstig grunn til å skremme de som ikke vaksinerte.
Vel og bra det, men mange stilte spørsmål om vaksinen var god nok siden man kan få sykdommen selv med vaksine.

Jeg er for vaksinering, men ikke når det går på helsen løs.
Vi ventet til de var over 2 år pga medisinske grunner.

Ungene min har hatt kusma til tross for vaksine, og mellomste fikk røde hunder som 5 mnd gammel, så han rakk ikke å få vaksinen før han ble smittet.

Sitron sa for 17år siden:

Det er jo ingenting som sier at vaksiner gir immunitet. Jeg blir stadig forundret over hvor mange som faktisk går rundt og tror dette.

Michayla sa for 17år siden:

Enig, vannkopper og kusma synes jeg er unødvendige vaksiner.

Kusma er kun farlig for gutter i puberteten.
Jeg er mer for at barna blir vaksinert etter fyllt 2 år for da er immunforsvaret ferdig utviklet.

Er et land som venter til da, men husker ikke om det var Japan eller Kina..

Mine tålte ikke vaksinene, men tok dem lell, men ventet med MMR og de taklet det mye bedre.

Min elste ble mye syk (ofte høy feber med korte mellomrom) etter MMR, og sykehuset kunne ikke utelukke at det var MMR som utløste dette.
For det KUNNE det være-

Han ble fin igjen som 3 åring..

Jeg er kritisk til MMR, men etter erfaringen med nr en så utsatte jeg den på de to andre.
Nr 2 og 3 mann reagerte veldig på alle vaksinene, så jeg var ikke i tvil om å vente med MMR, og helsestajsonen nektet å sette MMR på minsten.

Michayla sa for 17år siden:

Vet det jeg, føler at det er en litt falsk trygghet.

Man kan ikke garantere at man ikke blir syk.

Da jeg fikk eldste så fikk jeg beskjed at de ble immune ved vaksine, så at mange tror at det faktisk er slik er jo ikke rart når helestasjonene opplyser om dette..

Jeg visste jo at det ikke var tilfelle men gadd ikke å diskutere med dem.

Esme sa for 17år siden:

Det er helt riktig. Det er akkurat derfor det er så viktig at alle blir vaksinert sånn at man får gruppeimmunitet. Det finnes en kritisk grense på prosentdel av immune i befolkningen hvor man kan få epidemier.

Så selv om man vaksinerer sitt barn er det sjanse for at det får sykdommen likevel fordi andre ikke har vaksinert.

Mams sa for 17år siden:

Det er ikke like kult å fortelle sønnen sin at han har blitt steril pga kusma fordi man som mamma så på det som unødvendig med vaksinen........
Det er i llefall en av konsekvensene ved kusma, om det er noen flere vet jeg faktisk ikke.

Vankoppper trenger IKKE være så uskyldig om man tror.
Det fikk vi i høyeste grad oppleve.
Fra vannkoppene brøt ut på minsten til han var så godt som god igjen tok det 2 måneder. Det er ikke like morsomt med en 2,5 åring som ikke kan gå, sitte eller krabbe. (når han i utgangspunktet kan det)

Vi er utrolig heldige her i Norge som får alle vaksinene til barna våre.
Et tiltak som vi har blitt så bortskjemte med at fler og fler velger å avstå, i mange tilfeller fordi "alle" andre gjør det.
Nå viser det seg at det er flere og flere som tenker sånn, og det er utrolig synd.
Det skulle være unødvendig at et barn du kjenner dør pga ettersykdommer for at man skal innse hvor alvorlige disse sykdommene (som vi vaksineres mot) faktisk kan være. Og når sykdommen er et faktum er det for sent.

Ja, de kan få sykdommene selv om de er vaksinert, men i de aller fleste tilfellene får de da sykdommen MYE lettere, en om de ikke var vaksinert.
Mellomste sønnen min har hatt kusma, og han var minimalt plaget.

Michayla sa for 17år siden:

Har heller ikke sagt annet..

Jeg er for vaksinering etter fylt 2 år, det er LENGE før pubertetsalderen slår inn.
Formulerte meg litt feil ang kusma vaksinen, den bør gis før de går inn i puberteten.

Du har dårlig erfaringe av vannkopper (som er veldig sjelden at skjer)

Vi har veldig dårlig erfaring av MMR, det tok nesten 2 år før han ble kvitt den hyppige og høye feberen.

2 ganger holdt mine barn på å få "motgift" for trippel vaksinen.

Men dette er og sjelden.

De aller fleste vaksiner blitt gikk FØR 1 år.
Det liker jeg ikke.

Jeg synes at man Skal og bør være kritisk til vaksiner og medisiner.
Ikke nekte blankt eller godta allt.

Man tar ofte avgjørelser ut ifra egen erfaringer i samråd med lege/sykehus.

Ungene har godt av å få være syke og vannkopper er det svært sjelden at det blir noe ekstra av hos en ellers friskt barn enn meslinger kan.
Meslinger bør holdes unna.

Men at barn som har nedsatt immunforsvar eller av andre medisinske årsaker tilsier det så synes jeg vannkopp vaksine er på sin plass akkuratt som med influensa vaksine.

Og jeg mener og at alle barn skal bli sjekket for egg allergi før en setter MMR.
Min gutt er allergisk mot egg, men kan spise det.
Bare tilfeldig at det ble oppdaget.
Han tok MMR på sykehuset med adrenalin sprøyte klar.
Og de var nære ved å bruke den.

Så selv om man kan spise egg så er det ikke dermed sagt at man ikke er allergisk å tåler dermed ikke MMR.

Bequita sa for 17år siden:

Enig. Og ikke bare det; det har vist seg gang på gang at reaksjoner på vaksiner underrapporteres og bagatelliseres. Riktignok er det veldig få som reagerer kraftig og umiddelbart på vaksinasjon, hva vet vi egentlig om sikkerheten på lengre sikt? Ikke stort.

Og hvorfor må alle vaksinene blandes i slike "cocktails" med minst tre komponenter i hver? Jeg synes det er frytkelig dumt at det ikke tilbys enkeltvaksiner, for eksempel mot meslinger, særlig siden så mange foreldre er skeptiske til MMR. Det holder ikke å bare avfeie de som er bekymret for barna sine med å si at "de er egoister".

Aminta sa for 17år siden:

Jeg er i bunn og grunn enig i at alle barn bør vaksineres.
Dog er jeg skeptisk til trippelvaksiner og slikt, slike "cotails" har ikke avkommet fått. Vi har delt opp vaksinene så det har blitt en vaksine av gangen, da blir det også mindre doser for den lille kroppen hver gang.
De fleste av vaksinene har vi også utsatt en stund, men det av medisinske grunner egentlig, legen som bestemte. Men det var fint for meg, for det hadde jeg uansett ønsket, og jeg vet ikke hvor lett det er å få til uten en medisinsk grunn.

Ru sa for 17år siden:

Amen.

Michayla sa for 17år siden:

Er billigere må vite.
Helsen til barna kommer sist når det gjelder penger kan de virke som.
Hadde det vært opp til foreldrene så hadde det nok kun vært enkelt vaksiner.

De sa at reaksjonene til guttene skulle rapporteres, og jeg spurte noen mnd etter om det var blitt gjort.

Åh, nei, det hadde de glemt gitt....
Nei, sier du det..

Så at ikke alle tilfeller rapporteres overasker meg ikke.

Maz sa for 17år siden:

Nei det virker ikke slik. Da hadde man ikke vaksinert overhode. Denne typen argumenter blir for dumme.

Det er nok ikke alle foreldre som hadde ønsket å flerdobble antallet sprøyter heller.

Bequita sa for 17år siden:

Men meslingvaksine finnes ikke alene lenger, fikk vi vite. Bare som en del av MMR. Hvordan fikk du delt opp den?

Esme sa for 17år siden:

Man vet jo en god del da, man har jo brukt vaksiner i ganske mange år nå.

Men for meg blir det litt sånn: man kunne ha bekymret seg over en mulig senvirkning (superliten sjanse men ok) dersom disse sykdommene ikke hadde eksistert lenger.

Men sykdommene eksisterer, de er en helt reell fare, og jeg bekymrer meg ikke for en eventuell senvirkning av meslingvaksine som er helt hypotetisk når barnet mitt kan bli alvorlig syk idag.

Satt på spissen: hva vet vi om senvirkningene av at barn sitter med stramme bilbelter også?

Fett nok, jeg synes personlig at man kan godt tilby enkeltvaksiner til foreldre dersom det øker vaksinasjonsprosenten, for det er det som er det viktige tross alt.

For min del liker jeg cocktailene, det sparer barnet mitt for sprøytestikk.

Esme sa for 17år siden:

Jeg vil heller ha cocktailvaksiner, da det senker ubehaget for barnet mitt.

Sitron sa for 17år siden:

Pfft, et sprøytestikk eller to har ingen vondt av.

Esme sa for 17år siden:

Det synes ikke jeg heller, men jeg synes likevel at det er helt kult at man får fem-komponentvaksinen med ett sprøytestikk enn fem sprøytestikk som hadde vært alternativet ved enkeltvaksiner.

Sitron sa for 17år siden:

Jeg må si at jeg, uten faglig begrunnelse, er noe skeptisk til å ha fem ulike virkestoffer i en vaksine. Før var den da todelt og fungerte helt greit. Det ER mye "dritt" å putte i en liten kropp.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg synes også det høres bedre ut å dele den opp og heller la ungen få noen flere sprøytestikk. Det er bare STIKK og bittelitt sutring og så er det over ganske kjapt.

Mams sa for 17år siden:

Mellomste gutten min var blandt de første som skulle få vaksinen hvor HIB vaksinen var blandet med de andre.
Av en eller annen grunn glemte helsesøster seg og han måtte da få to vaksiner samme dag.
IKKE kult, heller alle blandet sammen takk.

Et stikk og ferdig med det, framfor mange.

Greit nok at man kan sre de litt over tid, men det er ikke uvanlig at unger kan bli litt små uggen av en vaksine, og bedre å bli småuggen 1 gang en 3.

Der hvor det av helsemessige årsaker bør deles opp eller ikke anbefales er det selvsagt noe helt annet, det sier seg selv.
Men friske barn bør få vaksiner ofr egen skyld og for andres skyld.
Da tenker jeg på de som ikke kan vaksineres og ikke de som ikke blir vaksninert pga foreldrene regner med at alle fikser biffen for de.

Mellomste hadde eggeallergi og fikk MMR på helsestasjonen.
Dette fordi jeg ikke var klar over det med eggeallergi.
Det gikk bra, ingenkomplikasjoner.

Det er jo fordi uforutsette komplikasjoner kan oppstå at man m vente på helsestasjonen i 20 min etter vaksinen også.

Takke meg til en unge som er småuggen etter en vaksine, eller et alvorlig sykt barn fordi jeg trodde alle andre gav sine barn vaksine.

Slettet bruker sa for 17år siden:

Jeg prøvde å få tak i separat meslingvaksine til Storesøster, men det var umulig. Så også med turbotrollet. Jeg har valgt å vente med MMR til etter at ungene begynner på skolen, nettopp fordi jeg er uhyre skeptisk til å sprøyte tre levende virus på en gang inn i kroppen på små barn.

Koma sa for 17år siden:

Meslinger er skummelt!

Jeg vil bare si at tallene som Aftenposten opererer med er fullstendig på trynet. Sannheten er mye verre.
(Leser man BBC-artiklen som refereres er det 21 barn i ett lokalt utbrudd, og ikke 21 barn totalt i Storbritannia som Aftenposten skriver)

Hittil i år har det vært 379 tilfeller av meslinger i Storbrittania, 420 i Tyskland og 20 i Norge
Vi er nesten på samme nivå som Frankrike. (Nå skyldtes det jo epidimien blant de engelske reisende)
I 1999 var det bare 3 tilfeller av meslinger i Norge, og i 2006 var det ingen.

Rundt 20% får komplikasjoner av mer eller mindre alvorlig art, også i vestlige land.

Esme sa for 17år siden:

Nei hvorfor det? Når man får virus i kroppen så trigger det en reaksjon hvor det blir sendt ut masse B-celler av forskjellige typer, hvor reseptoren på hver B-celle er forskjellig fra den neste. Den B-cellen som passer med akkurat det viruset som er inntrenger blir produsert opp i større antall og tatt vare på sånn at neste gang viruset kommer så har man allerede "malen" klar.

Om det er 5 virus og 5 B-celler som blir tatt vare på til neste gang endrer da ikke responsen fra kroppen i første omgang.

Jeg mener det er helt ulogisk at det skal gi mindre respons med en og en vaksine, og mener at det er direkte rålurt å gi flere komponenter samtidig. Må bare presisere: er ikke immunolog, men finner ikke noe sted at flere komponenter gir større førstegangsrespons.

Harriet Vane sa for 17år siden:

Jeg har en mor som er "vaksineskeptisk", så hverken jeg eller noen av mine søsken er vaksinert. Jeg husker da jeg fikk meslinger, og jeg har aldri vært sykere. Feberfantasier, kjempehøy feber og supersyk! Den eldste lillebroren min falt i koma! Man skal ikke spøke med disse sykdommene. Jeg vaksinerte selvsagt barnet mitt, etter å ha vokst opp i alternativmiljøet ble jeg skeptisk til en del av det jeg så. Bla. fødte en venninne av mine foreldre en døv jente, forsi moren fikk røde hunder under svangerskapet. Det får være måte på hva ungene skal gjennomgå fordi foreldrene er alternative og kristisk til skolemedisin!

Bequita sa for 17år siden:

Joda, og i løpet av den samme tiden har en rekke tidligere mer eller mindre ukjente, immunrelaterte sykdommer bredt om seg. Men vi vet for det meste ikke hva de kommer av, så vi bekymrer oss ikke for dem (klokt nok, for det hjelper jo ikke). Istedet for å bekymre oss for det ukjente, bekymrer vi oss for det kjente. Meslinger var jo velkjent, alle fikk det før. Det var noe man bare måtte akseptere, slik vi i dag bare må akseptere at 1 av 3 får kreft. Det er ikke tallenes tale vi lytter til, men følelsene våre. Vi ønsker så inderlig å kunne beskytte barna våre mot sykdom, så vi velger å tro på de som sier at de kan hjelpe oss med det. Og vi lytter ikke til tallenes tale som sier at færre enn 1 av 5000 får alvorlige komplikasjoner av meslinger i vestlige land. Det tilsvarer 10 barn i året her til lands (hvis hele kullet ble smittet hvert år). Det er selvfølgelig 10 for mange kan du si, men hvis ungene får ekstra A og D-vitaminer i kosten er det enda færre. Og mange fler får komplikasjoner på grunn av influensa eller luftveisinfeksjoner men det aksepterer vi på en helt annen måte. Fordi det ikke finnes like "effektive" vaksiner.

Poenget mitt er altså at dette er et følelsesspørsmål i mye større grad enn de fleste kanskje pleier å tenke over.

Ingen vet fullt ut hvordan hele immunsystemet vårt virker og hvordan det henger sammen med resten. Ja, vi vet en del om enkelte deler og funksjoner, men mye er fortsatt uvisst. Jo mer som avdekkes, jo mer viser det seg at vi ikke vet. Kroppen er ikke en maskin som man bare kan installere ekstrakomponenter i uten videre i alle sammenhenger. Livet er mer enn biokjemi. Kanskje meslinger hadde en funksjon som var bra for immunsystemet? Såklart vi foreldre helst vil skåne barna våre fra smerte, ingen liker å se barna sine lide uansett hva. Men noen av livets leksjoner, enten de gjelder vår personlige eller biologiske utvikling, må kanskje innebære lidelse/sykdom? Og nei, jeg tror ikke en forkjølelse gjør den samme nytten.

Ingen virkning uten bivirkning, er det noen som sier. Men bivirkningene trenger jo ikke være verken spontan eller lett å avdekke. Og ingen i noen som helst forbindelse med legemiddelindustrien kommer til å lete etter dem.

Hvis noe høres for godt ut til å være sant, ja så er det jo gjerne nettopp dét.

Michayla sa for 17år siden:

Snodig da at barn som er litt svaklige av seg blir anbefalt enkelt vaksine for det er mindre tøfft for kroppen.

Vi og ble anbefalt dette, men legen kunne ikke oppdrive den da den var ute av produksjon.

En slikt utsagt for meg da til å tro at jo flere vaksiner en putter i kroppen samtidig til et barn hvor ikke immunforsvaret er ferdig utviklet jo tøffere blir det for kroppen.

Kan jo og hende at hvis barna fikk en og en at man da ungikk uvel og feber i dagene som kommer. (synser)

Et stikk tåler man, fort over..
Mine reagerte ikke en gang ikke de i gruppene vi var i heller og mange barn har det for opptatt til å reagere annet enn litt forbauselse og sutring.
Noen vræler men det går fort over.

Kommer og an på oppførselen til moren, det har jeg sett og hørt om.

Jeg tror faktisk at hvis man fikk velge å ha dem oppdelt eller ikke, så ville flere vaksinert for da fikk de mulighet til å dele den opp.

En annen vaksine som jeg synes er viktig at kommer i vaksinasjonsprogrammet enn vannkopper er hjernehinnebetennelses vaksinen.
Den får ikke alle barn en gang, den må man betale selv, selv om de fleste som får denne sykdommen er over 3-4 år.

Vannkopper er ikke farlig i seg selv og veldig sjelden følger det med ekstra, mens hjernehinnebetennelse er farlig i seg selv hvis en ikke får behandling tidsnok.

Sitron sa for 17år siden:

Ja, der nevner du et godt eksempel på en vaksine jeg ikke er interessert i for mine barn. Verken hjernehinnebetennelse, vannkopper, influensa, den der nye for jenter o.l. ser jeg noen grunn til å ta. Ergo er jeg mot obligatoriske vaksiner slik det var nevnt over.

Tallulah sa for 17år siden:

Jo, alle som er født etter en viss dato får den. Så fremover nå så får alle den. I en overgangsperiode hadde man endel barn som fremdeles kunne ta den, men som måtte betale den selv.

Lisa sa for 17år siden:

Har vannkopp vaksinen blitt del av vaksineprogrammet nå?
www1.vg.no/helse/artikkel.php?artid=158474

Massevaksinasjonsprogrammet var en nødvendighet i samfunnet da kvinner begynte å jobbe i større grad. Da jeg var liten hadde vi jo alle disse barnesykdommene men "mamma" var jo ofte hjemmeværende da så det var stor sett ikke noe problem at vi var borte fra skolen i mange uker.

Dette er ikke noe jeg har funnet på men noe legen min fortalte meg (jeg presset henne på å fortelle om hun hadde vaksinert barna sine fordi jeg vet mange leger ikke vaksinerer!). Det blir jo også mer eller mindre bekrefet av Folkehelseinstituttet at selvfølgelig ligger det også samfunnsøkonomiske hensyn bak noen av de vaksinene som har kommet.

Meslinger er ikke å spøke med men ikke noe man dør av i Norge. Får man det i et land uten tilstrekkelig helsetibud kan det være farlig.

Jeg har vaksinert bare så det er sagt men skjønner godt de som velger å la være eller vente. Hadde vi ikke reist til visse deler i verden så hadde vi ventet til 2 år, slik de gjør i Japan.

Koma sa for 17år siden:

Mnja, det er ikke helt riktig. Alle barn som fødes nå tilbys pneumokokkvaksine (som beskytter for noen av de infeksjonene som er mest alvorlige for de under 2), men ikke alle barn får tilbud om Meningokokk-C vaksine som er en annen type hjernehinnebetennelse som rammer mange flere. Mange europeiske land tilbyr Meningokokk C vaksine i det ordinære programmet.

Maverick sa for 17år siden:

Jeg vaksinerer barna mine, men er ikke helt overbevist om det geniale i at pjokken på et og et halvt har, til hver "session" skulle hatt den normale MMR-vaksinen og den nye pneumokkvaksinen samtidig, altså to stikk på en dag. Hvis han reagerer på en av de vil jeg gjerne vite hvilken...

Ergo har jeg vært vanskelig mor og krevd to forskjellige timer til de to vaksinene. :nemlig:

Michayla sa for 17år siden:

Nettopp, man er under 3 år for å få denne vaksinen om ikke enda yngre.
Hvorfor bare beskytte de minste, som ikke er i den store risikogruppen som det større barn er-
Verken jeg eller mine venninner fikk tilbud om denne vaksinen når våre barn var rett over 2 år og 3+

Virker den bare på små barn eller under en viss alder eller er det penger igjen som råder?

Sitron sa for 17år siden:

Enda yngre. Vi har ikke fått tilbudet.

Maverick sa for 17år siden:

Jeg tror jan`06 var det første kullet (Uff, for et dumt ord. Noen som har noe bedre?) som fikk den gratis.

Koma sa for 17år siden:

Prevenar virker best på små barn, ja.

Michayla sa for 17år siden:

Hmm, de har jo allerede sagt at det blir for dyrt med å produsere enkelt vaksiner, så helt på jordet er jeg ikke.
Legen min sa og det-

Var ikke snakk om å ikke vaskinere i det hele tatt og det skjønte vel du og.....

Men de spare MANGE penger ved å samle flere vaksiner i en, så for meg blir det dumt å ikke tro noe annet.

Skulle gjerne betalt alle vaksinene selv jeg hvis det var nødvendig for å få de enkeltvis.
Så kan de som vil få de gratis i følge dagens vaksine dose.

Men har vi det valget? Nei.

Mams sa for 17år siden:

Vaksinene må jo produseres om det er for 1 eller 5 sykdommer den skal virke for. Så så mye billigere tror jeg ikke det blir.
Det må jo også forskes på hvike vaksiner man kan ta sammen osv osv.
Den biten slipper man jo ved enkelt vaksiner.

Når HIB ble blandet med de andre, måtte de anre endres på for før kunne de ikke blandes.
(Det er vel trippel den blandes med er det ikke?)
Det er jo ikke gratis å sjekke ut slike ting heller vil jeg tro.

Michayla sa for 17år siden:

Det var Japan ja.. var litt usikker om det var Japan eller Kina..

Har og hørt at mange leger ikke vaksinerer.
Hva vet de som ikke vi vet?

Helsesøster sa og at de var pålagt av helsemyndighetene å anbefale og overbevise foreldre om at de må vaksinere.

Min siste koselige helsesøster fortalte dette, samt at hun skjønner godt at folk er betenklige mot MMR, men tanke på blandt annet egg allergi.

Hennes medsøstre ble stein gale da jeg sa at jeg ikke skulle ha MMR før etter 2 år på sistemann, samt at jeg skal ha den oppdelt.

De var så sinte og rappe i kjeften og hyttet med at det er kun legen som kan bestemme og at det bare var vås at vi skulle vente.

(de som var på kontoret visste da ikke om våres forhistorie med vaksine var)

Sa bare at det ER legen som har bestemt det.

Men han fikk ikke tak i den da det var utsolgt overalt og det var ikke sikkert at de fikk tak i heller.
Noe de ikke gjorde da de sluttet å produsere.

Lisa sa for 17år siden:

:ja: Leger har heller ikke "lov" til å fraråde vaksiner, dvs de skal oppmuntre til det så langt det lar seg gjøre (uten at det blir uforsvarlig mtp allergier osv). Hvis du spør en lege om de vaksinerer selv så vil nok flere få til svar at de ikke trenger svare på spørsmål hva de gjør personlig.

Det som jeg synes er fint er at takket være det faktum at flere og flere foreldre begynte å stille spørsmåltegn ved alle vaksinene som ble innført så har visst innholdet av kvikksølv og en del annen faenskap som ble tilført vaksinene blitt kraftig redusert eller fjernet. Slikt sett er vel vaksinene mye tryggere i dag en de var bare for en 5-6 år siden. Noen som vet mer om dette?

Maz sa for 17år siden:

Det er ikke produksjonen av vaksinen som koster så velig mye mer, det er vel heller det å sette såpass mange ekstra stikk.

Litt hypotetiske tall.
Si 100 000 barn trenger 4 ekstra sprøytestikk, dvs timer på helsestasjonen. Si kostnadene på det er 100 kroner per gang (er nok høyere) 40 millioner ekstra blir det

pippimamma sa for 17år siden:

www.vof.no/

Jeg har valgt å følge vaksinasjonsprogrammet for alle ungene. Men jeg har full forståelse for de som av frykt for skader velger å la være.

Det er lett å si at alle må vaksinere og de som lar vær er egoistiske, når det har gått bra med egne barn. Tror neppe de som har mistet barn eller har barn som har fått skader pga vaksine er enig i at programmet skal følges ukritisk.

Esme sa for 17år siden:

Jeg kjenner mange leger med barn, og jeg kjenner ingen som ikke vaksinerer barna sine. Jeg har den distinkte følelsen av at jo mer man vet om vaksiner og jo mer man vet om immunsystemet, jo mer følger man vaksinasjonsprogrammet.

En god kompis av meg er en av de flinkeste immunologene i Norge og han vaksinerer barna sine, ikke at det er et argument for andre enn for meg som kjenner ham, men faktum er at det er ikke sånn at leger generelt pusher vaksiner på andre og betakker seg selv.

Lisa sa for 17år siden:

Jeg kjenner også mange leger (lege inngift i nær familie også) og mange av de velger å ikke vaksinere barna sine. Jeg lar meg stadig forbause over hvor mange folk innenfor helsesektoren som ikke følger vaksinasjonsprogrammet.

Bequita sa for 17år siden:

Ja, både leger og også forskere innen medisin (de jeg har snakket med) er generelt mye mer nyanserte, uansett hva de velger selv for egne barn, enn det som kommer til uttrykk gjennom folkehelsa og helsestasjonen.

Esme sa for 17år siden:

Skjønner at dette kan virke arrogant og det er ikke meningen men: jeg tror ikke noe som helst på at leger vaksinerer barna sine mindre enn andre yrkesgrupper. Jeg kjenner kanskje 40-50 legepar og samtlige har vaksinert barna sine.

Jeg har heller ikke fulgt vaksinasjonsprogrammet slavisk, mitt barn fikk f.eks. rotarix-vaksinen i tillegg.

Lisa sa for 17år siden:

Jøss, har du spurt alle 50 legeparene om de vaksinerte barna sine?
Helt greit det men min erfaring er det motsatte - hvorfor er det så vanskelig å akseptere? Helt greit for meg at vi har forskjellige erfaringer med de leger / helsepersonell som vi kjenner. Jeg sier at jeg ble forbauset da jeg fant ut hvor mange og hvor vanlig det så ut å være blandt leger å ikke vaksinere. Dette var noe jeg ble obs på da jeg selv var usikker på hva jeg skulle gjøre. Jeg spurte legen i familien og hun forklarte hvorfor hun ikke vaksinerte, hun sa også at det var mange blandt hennes kollegaer som ikke vaksinerte. Så spurte jeg fastlegen min om hun vaksinerte. Hun svarte unnvikende og sa at alle måtte ta egne valg osv osv. Etter en god stund fikk jeg presset ut av henne også at hun heller ikke vaksinerte barna sine .... og de siste par årene har jeg kommet over mange flere leger som ikke vaksinerer, derfor føler jeg at jeg har godt grunnlag for å si det jeg mener. Jeg har også kommet over 3 kiropraktorer (ja noe helt annet vet jeg) som jeg vil betegne som nærmest fanatiske "anti-vaksinasjonsprogrammet" .. osv osv....
Det blir til at jeg alltid prøver meg på å få ut av leger hva de gjør og som sagt, jeg blir forbløffet over hvor mange av de som ikke ser ut til å vaksinere, eller de velger å vente til barna blir større.

Michayla sa for 17år siden:

Og da tenker jeg litt sånn: Hva vet disse legene som vi ikke vet.

Tallulah sa for 17år siden:

Nei, men når Michayla snakket om "hjernehinnebetennelses vaksinen" regnet jeg med at hun snakket om Prevenar og svarte på det.

Nei, den virker best på små barn. Jeg fikk heller ikke tilbud om denne vaksinen, og selv om jeg personlig syns de kunne valgt å sette den inn i vaksinasjonsprogrammet tidligere, så er det snakk om en overgangsperiode. Så alle barn som blir født nå, de får den.

Jeg syns det er snodig å trekke konklusjonen om at leger ikke vaksinerer barna sine bare fordi de ikke vil legge ut om personlige valg til pasientene sine. Det e heller ikke spesielt statistisk holdbart at man kjenner noen leger som ikke gjør det.

Lisa sa for 17år siden:

Hvem har sagt at leger ikke vaksinerer? Hvor står det? I mitt tilfelle har jeg kun snakket om erfaringer jeg har, ingen har, så vidt jeg har sett, sagt at "leger ikke vaksinerer".

Tallulah sa for 17år siden:

Beklager, mange leger da. Det er jo tydeligvis det dere vil frem til? Man skal kjenne et betydelig mengde av Norges (eller verdens) leger og vite at de ikke vaksinerer barna sine før jeg gidder å legge det til grunn for noe som helst.

Filifjonka sa for 17år siden:

Jeg føler meg overhodet ikke trygg på vaksiner, etter at min eldste sønn ble alvorlig syk etter trippelvaksinen i 1987. (Kikhostedelen i den er senere forbedret). De to neste barna mine fikk ikke kikhostevaksinen, men min yngste fikk den i samråd med barnelege.
Ellers har de fulgt programmet, men det har ikke vært lett for meg.

Det er bra at vi har vaksiner, men det er synd at det er så lite åpenhet om skader og bivirkninger, og at man blir sett på som en grusom egoist om man er det aller minste skeptisk. Det er faktisk noen barn som ofres via vaksinasjonsprogrammet også, og jeg savner litt respekt for disse.

Sitron sa for 17år siden:

I "gamle" dager hadde de jo kvikksølv og alt mulig skit i vaksinene, som jo nå skal være forbedret. Jeg vaksinerer definitivt mot kikhoste, for jeg har jo hatt en unge som var dausjuk av det.

Esme sa for 17år siden:

Men Lisa da, jeg aksepterer jo at det du sier er sant, det jeg betviler (som jeg sa) er at leger vaksinerer mindre enn andre yrkesgrupper.

Om og jeg har spurt så mange andre leger? Har faktisk det ja, det var en diskusjon om dette i media rett før vi hadde reunionfest hvor vi snakket om dette, vi var ca 40 på festen. Nå i dag har jeg spurt 23 kollegaer (gikk en runde i kantinen) om 1) Tror du leger vaksinerer mindre enn andre yrkesgrupper og 2) vaksinerer du barna selv. Samtlige sa nei på det første og ja på det andre.

Men jeg kom på en grunn til at vi har forskjellige erfaringer: jeg kjenner stort sett sykehusleger, det kan være annet med almennpraktikere om det er de du snakker med. Sykehusleger forholder seg generelt sett mye mer strikt i forhold til retningslinjer og til studier enn almennpraktikere.

Lisa sa for 17år siden:

Dette vet du mer om en meg men ja, svigerinnen min er almennlege og det er jo fastlegen min også!

Kråka sa for 17år siden:

De bruker fremdeles kvikksølv i vaksinene, men i mer fortynnet form. Formaldehyd også. Leste gjennom hva vaksinene inneholdt på DB, og ble litt sjokkert.

Sitron sa for 17år siden:

Du har gjerne også lest forskningsrapportenen på om det er skadelig eller ikke?

Koma sa for 17år siden:

Jeg tror du skal skifte kilde, når det gjelder seriøs dokumentasjon om vaksiner.
Jeg leste litt på dinbaby i går, og sier bare :rofl:

Det er kvikksølv i noen vaksiner, men de er ikke en del av barnevaksineprogrammet.