MissS sa for siden:
Kan jeg få argumenter for begge? :neie:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Alt som har med interiør å gjøre. Spørsmål, tips, deling av egne lure eller fine løsninger mm.
MissS sa for siden:
Kan jeg få argumenter for begge? :neie:
DM sa for siden:
Hva med jatakk begge deler? :blafre:
Pastill sa for siden:
Penis eller varmerumpe. Jeesses.. jeg er trøtt og burde legge meg. :humre:
MissS sa for siden:
Jo, altså egentlig. Men det kommer vel til å koste litt for mye. :o
:hehehe:
Inagh sa for siden:
Peis er penere og mer kos, men varmer vel bare opp et begrenset område i huset?
Varmepumpa er stor, klumpete og heller lite pen, men sprer varmen bedre - og kan brukes som kjølepumpe om sommeren.
kisha sa for siden:
Ikke peis, men ny vedovn. I tillegg bruker vi gassovn på den kaldeste tiden. Varmepumpe koster jo skjorta.
Strå sa for siden:
Tror jeg ville undersøke med uavhengige kilder om det faktisk virker godt nok. Det er ikke alle som er så effektive i norsk klima, her er det visst for kaldt om vinteren. Husker ikke hvor jeg leste det, muligens ForbrukerRapporten i ca 2005/2006.
Peis er mest kos og penest, men kanskje ikke mest effektivt. Hva vet vel jeg?
MissS sa for siden:
Er det forskjell på peis og vedovn altså? :blånn:
Hva mener du med at varmepumpa koster skjorta? Selve pumpa med innstallering eller å bruke den? Det koster en del å kjøpe ny ovn/peis også. Vi må slå ned en vegg, men har pipe da. :)
Inagh sa for siden:
Hvis dere har en ny vedovn og bruker gassovn ved siden, veit jeg ikke om jeg hadde gått for varmepumpe. Som du sier, koster den skjorta - og den er alt annet enn dekorativ, for å si det slik.
Men - ved koster, må fraktes og stables... Og i et miljøperspektiv er det muligens bedre med varmepumpe enn vedfyring? (Uten at jeg kan så mye om det...)
MissS sa for siden:
Peis er jo så koselig da, men det blir kanskje bedre inneklima med varmepumpe!?
Carrera sa for siden:
Vi har begge deler.
Varmepumpa, som varmer opp vannet til den vannbårne varmen i huset, står for hovedoppvarmingen, og så fyrer vi i ovnen om det er bikkjekaldt ute, eller om jeg bare er frossen.
Lykken sa for siden:
Hvis du skal ha mest mulig varme i huset kan du ikke velge peis! Men en effektiv vedovn kan gjøre stor forskjell. Vi har både vedovn og varmepumpe i det gamle, delvis uisolerte huset vårt. Tror prisen på varmepumper har gått kraftig ned de siste årene, vi fikk den ganske billig for noen få år siden gjennom en bekjent...Vedovnen vår kostet ca 18 tusen, men er verdt pengene sine, den varmer sånn at når vi virkelig fyrer må du stå noen meter vekk ellers blir det for varmt...Varmepumpa er veldig god å ha, den fordeler jo varm luft rundt i huset, du er avhengig av å montere den et sted der den fordeler lufta effektivt. Genial å tørke klær foran. Vi bruker kun varmepumpe fram til en viss kulde, deretter må vi bruke begge deler hver dag. Men alle har selvfølgelig ikke like kaldt hus som oss.
Libra sa for siden:
....... og først når jeg leste denne skjønte jeg at jeg hadde leste feil i overskriften :giggle:
MissS sa for siden:
Varmepumpa for vår del må være en luft til luft pumpe.
Men altså, hva er forskjellen på en peis og en vedovn?
Carrera sa for siden:
En peis er åpen, og mer til kos enn til effektiv varme. En vedovn er lukket, og avgir mer varme.
Michayla sa for siden:
Vi har 2 varmepumper og en vedovn.
Vedovnen har støvet bort for lengst.
Deilig å stå opp med varmt og godt hus på vinteren når det er beinkaldt ute.
Vi programmerer den til at det skal være varmt til klokken 07.00 og det klarer den helt utmerket, også ved -21 Den aviser seg selv og støvsuger sitt eget filter, veldig kjekt.
Jeg vil ikke ha noe annet og den er veldig kjekk å ha om sommeren når varmen er for ille.
Er det fuktig luft inne pga været ute, så bruker vi pumpen til å "tørke" luften.
Selv om vi får gratis ved hvert år, så bruker vi varmepumpa i 95% av tida og supplerer med vedovn for kosen sin del.
Bedre luft synes jeg det også blir i forhold til vedfyring.
Jeg blir veldig tørr i huden og leppene mine sprekker når vi fyrer med ved.
Varmepumpe i forhold til elektriske varmekilder så sparer du mye strøm, vi merket det godt på regningen i hvertfall.
Vi har oppgradert med ny varmepumpe i stuen og demontert den snart år gamle som var der.
Den skal gubben montere oppe i annen etasjen hos guttene for det er så himmla varmt der om sommeren.
Gubben importerte, solgte og monterte flere paller med Panasonic varmepumer i vinter.
Da kom det på 9 lapper pr mann.
Vi valgte selv en litt dyrere variant av Panasonic og betalte 11.000
Angrer ikke et sekund.
Fruktflua sa for siden:
Varmepumpe er ingen erstatning (nostalgisk sett) for peis, og peis kan ikke erstatte varmepumpe(praktisk sett).
safran sa for siden:
Jeg klarer heller ikke lese noe annet. :hehehe: Skvetter like mye hver gang blikket sveiper over denne overskriften.
Sitron sa for siden:
Vel, Pastill, jeg har lest penis siden i går og jeg har nettopp stått opp og leser fremdeles penis.
Jeg tror jeg hadde valt penisen.
C3PO sa for siden:
Uavhengig av hverandre sa peis- og varmepumpeleverandørene våre at man bør ha begge deler (de utfyller hverandre). Varmepumpe har vi, og den funker veldig godt. I første etasje, der den står, er det kun ved stor kulde at man trenger å fyre opp i peisen. Den varmer også godt opp i 2. etasje, så det er ikke før ut i desember/januar at vi trenger å bruke tilleggsvarme oppe.
Det trenger ikke å bli så dyrt. Vi har vedovn og varmepumpe, og har nok brukt et sted mellom 20000-30000 for begge deler. Vi har vært heldige og fått kampanjepris på varmepumpe, og så fått Oslo Kommunes ENØK-støtte i tillegg. Vedovnen husker jeg ikke prisen på...
007 sa for siden:
Ja, der sa du noe. Bortsett fra at jeg nettopp har stått opp. :flau:
Her i huset har vi både peis, penis og varmepumpe - alt til sitt bruk. Anbefales. :knegg:
Tinka sa for siden:
Vi har vedovn og varmepumpe(luft til luft).
Vedovnen blir nå brukt når det er mer enn 15 kuldegrader ute og det varer ikke så lenge av gangen, så ved har vi ikke kjøpt de 2 siste årene.
Det er godt å kunne stå opp til god temperatur og varmepumpen renser luften for støv etc, kjekt synes vi.
På sommeren kan vi avfukte luften i huset kjekt når det er veldig rått, bruke pumpen som aircondition.
Hyacinth sa for siden:
Jeg er trøtt i dag og leste Penis eller varmepumpe?
:dåne:
Michayla sa for siden:
Vi har aldri hatt problemer med å bruke pumpen ved spreng kulde.
Funker like godt.
Mamma bruker sin også hele tiden med god effekt i over -21 minus over lengre tid (innlandet)
Nessie sa for siden:
:knegg:
Dere jenter altså ;)
Forøvrig anbefaler jeg veldig varmepumpe!
Vi har balansert ventilasjon da, som er litt mer avansert. Men der vi bodde før hadde vi vanlig varmepumpe. Og det var utrolig kjekt. Gir en jevn god og stabil varme. Mens det fort blir ustabilt med bare peis.
Mannen driver firman da .. ;) :D
Nessie sa for siden:
Finnes forøvrig en del "slimmodeller" også nå ;)
Michayla sa for siden:
Jupp jupp...
Heldigvis er gubben ferdig med det varmepumpe styret, han var jo aldri hjemme på det værste..
Skremmern sa for siden:
Jepp! Når det blir så kaldt at varmepumpa ikke gjør nytten, kan man fyre som tilleggsvarme. Også koselig å slappe av foran peisen en mørk høstkveld, tror ikke du får samme effekten foran varmepumpa. :knegg:
turi sa for siden:
"Varmerompa er stor, klumpete og heller lite pen, men sprer varmen bedre" leste jeg, før jeg måtte starte på nytt..
Michayla sa for siden:
Kan ikke helt skjønne at varmepumpen ikke kan gjøre nytten selv i spreng kulde.
Har en usedvanlig god pumpe vi da:confused:
Nessie sa for siden:
:sukk:
Han har nå startet eget firma, i TILLEGG til 100% jobb et annet sted :puh:
Nessie sa for siden:
Fungerer fint i minus 20 her iallefall ;)
Men vi fyrer med ved i tillegg, men det har jo en del med kos å gjøre også.
Guava sa for siden:
Penis, varmeromper og slimmodeller :rofl:
barnslig
Minerva sa for siden:
Da blir det shopping på deg da vet du!:dakars:
Nessie sa for siden:
Ja, du kan tro jeg har nevnt det :knegg:
Men det passer litt dårlig nå da..når jeg er gravid og smådårlig form.
Men men. Han må jo bare "smi mens jernet er varmt", siden han er i startgropen.
Michayla sa for siden:
Hehe, ja gubben og eksen min importerte sammen, men de tjente ikke noe på de annet enn det lille de tok for å sette det opp, man har lov til å tjene 1000 pr mann uten å betale skatt, men det ble ikke mye til hver etter utstyr etc ble kjøpt inn for den lille monterings inntekten.
De ville ikke tjene på det heller, ville at folk skulle få en GOD og rimelig pumpe enn de kunne tilby her i norge.
Begynte med venner og familie, men så spredte rykte seg og de ble ringt ned av folk som ville ha.
Gubben ble lei til slutt ja.
Men vi fikk et elektrisk do sete med varme og spyling verd 5000 på kjøpet av firmaet vi kjøpte pumpene av da....
Den ligger pent i esken sin.
Jeg skal IKKE ha varme og spyling i stumpen.
Guava sa for siden:
Dosete med spyling og varme :humre: Det med varme høres ideellt ut å ha på en hyttedo.
Vi skal kanskje få oss varmepumpe, men skal ha besøk av en varmekonsulent først for å finne riktig løsning.
Nessie sa for siden:
Han driver alene da. Og har planer om å kunne klare seg på dette etter hvert, men kan jo ikke si opp jobben enda.
Så vi får se.
Varme i dosetet? :eek:
Skremmern sa for siden:
E he høyrt at den ikkje varme nok når temperaturane syke forbi fira minus grade.
Marge sa for siden:
Varmepumpe fordeler varmen jevnt i huset og gir lavere strømregning, men de koster gjerne 20 000 kr og må skiftes ut etter 15-20 år. En peis gir jo bare varme i det rommet du fyrer i og er vel mest for kosens skyld. En vedovn derimot gir mer varme enn peis, men forurenser mer enn varmepumpe og gir tørrere inneluft.
Michayla sa for siden:
Har hørt om noen merker som ikke er laget for norsk klima ja.
De vi har er tilpasset klimaet her i hvertfall.
Karamell sa for siden:
Det leste jeg også! TO ganger :o
Michayla sa for siden:
Den første pumpen betalte vi 5000 kjøpte den for 5 år siden gjennom en som importerte de inn til norge og solgte dem.
Denne kan få litt problemer over -10 men det visste vi om.
Og den andre betalte vi 8000, men byttet den til en bedre modell et par mnd etterpå til 11.000.
Men vi importerte den fra Sverige.
Myye billigere ja.
Og gubben monterer selv, så de utgiftene slipper vi og.
Gubben solgte pumpene til 9000 og da er frakt, toll og gass avgift inkl.
Veldig stor etterspørsel for varmepumper, så mye at gubben ikke orket mer.
De tar stor fortjeneste på disse pumpene, det er helt klart.
MissS sa for siden:
Takk for mange svar. Jeg skal snakke litt med mannen min. Han vil ha ovn, jeg vil ha varmepumpe. Vi får se ;)
Kula sa for siden:
Noen produsenter har varmepumper laget for nordiske forhold. Disse pumpene har utedeler som tåler lavere temperaturer. Egentlig....alle pumper tåler vel lave temperaturer, men de har høyere terskler for når de begynner å av-ise seg. (Skrives det i ett eller to ord forresten? Avise eller av ise. Begge deler ser snålt ut i grunn.)
Ru sa for siden:
Det kommer an på hvor stort område du skal varme opp.
Veldig mange varmepumper er overkill så det ljomer etter.
Michayla sa for siden:
Jupp, vi har til og med varmekabler på våres :p
Marge sa for siden:
Den dere kjøpte til 11000, hva merke og modell er det? Vi vurderer varmepumpe neste gang vi flytter.
Snippa sa for siden:
Det leste jeg og, men jeg kan ikke skylde på klokka :dulte:
Tinka sa for siden:
Varmepumpen vår har også varmekabler i bunndelen og av iser seg ved behov.
Line* sa for siden:
Noen Gubbelure kjenner hadde vært og montert varmepumpe hos et ektepar på 98 og 100 år.
Mannen i huset sa: " Ja, dette var lurt. Utgiftene til den pumpa har jeg regnet ut at jeg sparer inn på 5 år!"
gullet sa for siden:
Varmepumpene skal være et alternativ til elektrisk fyring, og ble populære fordi du får tre kilowattimer ut når du gir to inn.
Et fyringsalternativ som skulle minke strømregningene til befolkningen.
På mange av luft-til-luftpumpene er innsparingen dårligere når luften ute er lavere enn -5 grader, fordi pumpen da må bruke mer strøm for å varme opp luften som skal inn.
Det økonomiske aspektet blir også borte når varmepumpene blir brukt som airconditioner om sommeren(selv om strømforbruket fordeles over lengre perioder).
Luft-til-luftvarmepumper og pelletsovner ble lansert som alternative fyringskilder pga strømmangelen som har vært diskutert tidligere år.
For at en luft-til-luftvarmepumpe skal ha best mulig effekt er det lurt å kontakte en varmekonsulent som kan se hvor den burde monteres, og hvor stor effekt dere vil ha av den i deres hus.
Her hos oss er det litt for mange nivåer og "lukkede" rom til at vi ville fått full effekt.
Vi monterte ny peisovn i fjor høst og har spart mange tusen kroner på oppvarming.
Lykken sa for siden:
:humre:
bina sa for siden:
Som gullet er inne på er det et spørsmål om inntjeningstid og kostnader.
Det anbefales i dag hvis man skal spare penger å heller etterisolere huset ennå investere i varmepumpe (tror det var på Enova jeg leste det). Varmepumper er en stor investering, og gir ikke all verden til besparelse.
Forøvrig er det STOR forskjell på varmepumper, og i stor grad er de billigste dårligere enn de dyreste (dvs sparer mindre strøm på de billige, og de greier ikke å holde tempen oppe når det blir kaldt ute). Effektivitetsgraden på varmepumpene varierer også kraftig.
Dessuten bruker man gjerne varmepumpa slik at man har det varmt større del av dagen enn ved vedfyring eller bare panelovner (som det fortelles i tråden her, om hvor deilig det er å stå opp til varmt hus hver morgen). Dette bidrar til økt strømforbruk, et forbruk som ikke var der før. Mange lar seg lure og tror at oppvarmingen blir nesten gratis med varmepumper, slik er det ikke.
Inntil videre er vedfyring billigere enn strøm. Forutsatt at man har an ny, effektiv og rentbrennende vedovn. Men skal man investere i vedovnen først så blir det jo fort dyrt det også.
Har man tilgang på ved billig eller gratis (som mange har) så er vedfyring svært lønnsomt. Kjøper man i 40-liters sekker på Statoil blir det dyrt. En fordel med vedfyring er at man også har oppvarming den dagen strømmen går.
Hvis jeg skulle valgt enten varmepumpe eller vedovn ville jeg gått for vedovnen. I tillegg ville jeg ønsket å etterisolere huset. Varmepumpa ville kommet langt ned på lista.
mehmet sa for siden:
Jeg også. Hver gang!Ru sa for siden:
:nemlig:
Hos oss er det rett og slett for lite. Vi har 84 kvm. BOA, og av de varmepumpene som er på markedet nå, så er de rett og slett for store. Det er rett og slett ikke noe effekt å hente ut av det, ei heller er det kaldt nok her vi bor til at spareeffekten er stor.
Nessie sa for siden:
Men om man skal se litt på miljø og innrklima er varmepumpe bedre enn vedfyring:nikker:.
Dessuten trenger man jo ikke ha samme temp hele dagen? Det kan man jo regulere. Ellers har vi iallefall spart mye på vår strømregning etter vi fikk varmepumpe.
Michayla sa for siden:
Vi varmer ikke opp hele natta på vinteren.
Den skrues av på kvelden.
Vi stiller den inn på at det skal være 22 grader klokken 07.00.
Da måler den temperaturen en stund før får å finne ut hvor lang tid i forveien den må starte å varme slik at det er 22 grader klokken 07.00.
Den er dermed av frem til den starter seg selv.
Vi har gratis ved til vedovnen, men luften blir tørr og ubehagelig og veldig ujevn.
Nå er det konstant 22 grader i huset.
Er jeg frossen fyrer jeg bare opp gradene i 10 minutters tid.
Er vi ikke hjemme skrues den av med tidsinnstilling på når den skal på igjen.
Er vi borte over lengre periode får vi naboen til å gå inn å skru den på en times tid før vi kommer hjem.
Deilig å slippe 13 grader i stuen om vinteren når man står opp og klokken er nesten 12.00 på dagen før det er varmt i huset med vedovn når det er skikkelig kaldt.
Vi merker veldig godt på at strømforbruket er gått kraftig ned.
Aircondition betaler jeg GJERNE ekstra for.
God natts søvn og svalt inne.
LilleLeo sa for siden:
Vi har begge deler, og er strålende fornøyd med begge. Vi fyrer ikke i peisen før det er skikkelig kaldt inne, og varmepumpen ikke fungerer optimalt.
gullet sa for siden:
Et poeng med varmepumpene var strømsparing. Istedet har forbruket økt. Selv om norge har overproduksjon av strøm ble jo prisen pr kw nesten en krone fordi vi selger strøm til resten av Europa.
Derfor ble vi oppfordret til å bruke mindre og annen energi til oppvarming enn strøm.
Vi har skiftet vinduer, etterisolert (det står igjen gulv i en stue ogen liten del av kjøkkenet)gulv, tak og vegger, og som sagt i fjor høst satt vi inn en ny, rentbrennende peisovn. Ovnen betalte vi 10000.- kroner for mens det var en kampanje, tidlig på høsten.
Synes vi har fått igjen mye for det når strømregningen i mai var på 478.- kroner og ikke 2700.-
I tillegg er hele huset mye varmere.
Michayla sa for siden:
Vi har spart veldig mye penger på å bruke varmepumpe i forholdt til det vi hadde.
Så for oss så var det billig varme, samt godt inneklima og gjevn varme.
Og gode sommernetter istedet for søvnløse og klamme netter.
Selv om vi får gratis ved, så orker jeg ikke den lufta og ugjevne varmen den gir.
Enten altfor varmt eller for kjølig, vanskelig å holde det gjevnt.
Luften blir tørr og ubehagelig. Huden liker det heller ikke.
Vår pumpe bruker 1000-1500W og leverer mellom 2500-5000W
Kommer an på hvor kaldt/varmt det er ute og hvor mye vi kjører den på.
bina sa for siden:
Vel, det er jo også diskutabelt. Miljømessig er ikke vedfyring spesielt negativt (forutsatt rentbrennende ovner). Inneklima... det kommer litt an på. Det blir fort tørr luft når man fyrer med ved, men vedfyringen bidrar også til luftsirkulasjon i huset (fordi vedovnen forbruker luft og sender den ut av pipa, og da må frisk luft hentes inn av ventiler og vinduer). Varmepumper kan ha ulike effekter - noen av dem har en luftrensende effekt, men man må da også være nøye med å rengjøre filtrene, ellers gjør man vondt verre.
Michayla: hvis det er 13 grader i stua når du står opp hvis du ikke har hatt på varme er det et klart tegn på behov for etterisolering!!! Da har jo temperaturen falt med 9 grader fra du slo av varmen om kvelden, og det er et ganske dramatisk temperaturfall.
Michayla sa for siden:
Ved spreng kulde ja.
Og perioden med spreng kulde varer ikke lenge heldigvis.
Om det er behov for etterisolering intresserer meg ikke da dette er noe vi ikke har råd til. Ellers er huset tett og godt etter forskriftene.
En ting som vi burde skifte er veranda døren som er en veldig stor flate og den stjeler mye varme på vinteren. Så der har vi tykke gardiner foran på kvelden.
Selv leiligheten til svigermor som er splitter ny og er isolert etter kravene.
Der er det bein kaldt på vinteren og de har problemer med å holde på varmen.
De flyttet inn i januar.
De skal ha varmepume, da de har god erfaring med den i huset dems.
Våres er luftrensende og heldigvis så har den Auto filter cleaning.
Når vi skrur den av, eller når den har gått en god stund uten stopp så støvsuger den seg selv.
Vi har sjekket filteret pga vi var skeptisk på hvor godt den renset filteret og filteret er rent som det kan få blitt.
Michayla sa for siden:
Angående miljø så sparer man skogen ved å ikke fyre ved ved.
Det er jo mangel på ved mange steder.
Mange hadde ifjor problemer med å få tak i ved, og flere fikk ikke tak i og de som fikk betalte dyre dommer for veden, derav grunnen de kjøpte varmepumpe av min mann.
Men det gjelder kanskje ikke alle steder.
Men at man bør spare skog er helt klart.
Vi kutter opp paller og brenner det, vi resirkulerer, hehe.
Azi sa for siden:
Vi har vedovn og har fått oss varmpumpe også nå!
gajamor sa for siden:
Her i strøket gror vi igjen. Det er faktisk så ille at naturvernforbundet arrangerer vedauk for å redde det gamle kulturlandskapet :nemlig:
Peis er ihvertfall noe av det verste man kan velge hvis man vil ha det varmt. Ikke bare varmer den lite, men så lenge spjeldet er åpent fyker all den varme lufta fra rommet rett ut pipa. Vi har nå brukt 8000 på å innstallere en peiskassett i den åpne peisen slik at vi faktisk kan fyre og få litt varme. Kanskje slipper vi at hele huset stinker røyk i tillegg.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.