Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Apropos underforaene og nick

#1

Irma sa for siden:

Med fare for å ble halshugd av eierne av underforaene tar jeg sjansen på å spørre om underforaene strengt tatt behøver å knyttes til nick. Det er absolutt ikke noe jeg ergrer meg over, jeg undrer meg bare litt. Det virker litt preget av forumets første uker, og hvem som meldte behov for hvilke foraer da.

Jeg synes det blir unødvendig lange navn på underforaene, og forsiden blir mindre oversiktlig. Dessuten er forumet stadig i endring, og tilknytningene blir kanskje litt rare (?). For å ta et par eksempler er Teofelia så vidt meg bekjent ikke lenger gravid, Ryli er ikke voldsomt aktivt i sportshjørnet sitt, ei heller Ekkir i sitt interiørhjørne. For utenforstående og nye kan det kanskje virke litt internt med slike underfora. På den andre siden er det hjemmekoselig for oss som er her mye, og som kjenner disse nickene godt. Flisespikkeriet er jo liksom Skilpaddas. :knegg:

Hva tycks?

#2

Beathe sa for siden:

Jeg synes det er litt av sjarmen jeg da at underforaene knyttes til nick...

#3

ack sa for siden:

Jeg er enig med Irma. Jeg er ganske ny og det ble uoversiktlig og virket veldig internt.

#4

Albertine sa for siden:

Jeg synes det er bare tull. Særlig fordi jeg ikke fikk noe. :snurt:

#5

Sitron sa for siden:

Sjempetull. :snurt:

#6

Pastill sa for siden:

Enig med Irma. Det virker veldig internt.. og er ikke det noe man ønsker så burde man ikke ha det. :niks:

#7

Irma sa for siden:

:lol:

Jeg er selvsagt helt enig.

#8

emm sa for siden:

:klemme:
Her kan jeg vel egentlig kalle meg innhabil:p

#9

Irma sa for siden:

Ja, vi mangler Sitronens syrlige hjørne. :p

#10

Maverick sa for siden:

Jeg synes det er litt fint, jeg. :nemlig:

#11

-ea- sa for siden:

Hva, skal hun ikke lenger få lov til å være syrlig over hele forumet? :eek:

#12

Candy Darling sa for siden:

Jeg har fremdeles lyst på Scarlettaaahs Hemmelige Hage, der man kan være pinlig og anonym.

:røkelse og meditasjon:

#13

Skilpadda sa for siden:

Nja, jeg tror Tinetoff godt kunne tenke seg en viss eierandel også. Og det er flere andre verdige kandidater. Vi kunne godt la det gå på omgang, altså. :humre:

Jeg ser ellers veldig godt poenget ditt, og selv om jeg selv (av naturlige grunner :glis: ) neppe kommer til å gå i bresjen for å fjerne nickene i underforumtitlene, så ville det ikke gjøre meg noe om de ble fjernet som følge av at mange ønsket det slik. (Til syvende og sist er det jo opp til admin, men de pleier å høre på folkeviljen, om de ikke alltid følger den.)

#14

Pastill sa for siden:

Da skal jeg ha "Pastills bekjennelsessone". Et sted man kan "skrifte" lizzom.

#15

lijander sa for siden:

Skjønner jo at det er litt moro for dere som har vært her hele tiden..men for oss som er kommet inn nå i den senere tid, så blir det litt "rart"..... Tycke eg!!!

#16

daffy sa for siden:

Enig med Irma. Ihvertfall burde nickene fjernes fra de underforaene hvor nickinnehaver ikke lenger er aktive.

#17

Pastill sa for siden:

Jeg ble reg samme måned som dette "åpnet" og tenkte det samme. :lol:
På en måte så ble det litt "hjemmekoselig" fordi jeg kjente igjen mange nick, men på en annenmåte så ble det "rart". "Vi er sjefene" liksom.. noe de har visst seg å ikke være iom at mange ikke er akitve engang. :fnise:

#18

Tallulah sa for siden:

Som navngiver til et av foraene har jeg ingenting i mot om nicket mitt blir fjernet.

#19

Kate sa for siden:

Jeg synes bare det er morsomt at underforaene inkluderer nick. :ja:

#20

Candy Darling sa for siden:

:catfight:

Skal du konkurrere med Hagen min?

:snurt:

#21

Beckett sa for siden:

Jeg synes bare det er koselig, jeg.

#22

Guava sa for siden:

Jeg er enig med Irma.

#23

MokkMokk sa for siden:

Jeg syns det er koselig med denne "personifiseringen" av forumnavnene, men kunne kanskje ønsket meg at de respektive tittelpersonene hadde vært mer aktive i sine fora sånn jevnt over. ;)

#24

Mamma Rosa sa for siden:

Dette har jeg aldri tenkt på egentlig, men tror jeg er enig med Irma.

#25

Agurke sa for siden:

Enig.

#26

Jinx sa for siden:

Enig med deg

#27

*HH* sa for siden:

Jeg er ikke enig med Irma :niks:

:nemlig:

#28

Azi sa for siden:

Enig med Irma!

#29

him sa for siden:

Jeg synes det er velig gøy med nick på underforaene, men jeg er enig i at det fordrer at vedkommende er aktiv på det forumet. :)

#30

Frost sa for siden:

Enig med Irma.
Spesielt i de gruppene hvor navnehaver ikke er aktiv.

#31

emm sa for siden:

Jeg stuper inn i hobbyforumet!

#32

Superior sa for siden:

Jeg skjønte ikke greia når jeg først kom hit, men jeg gir meg ikke så lett.

Er enig i å fjerne de som ikke er aktive hvertfall, og spørre de som har nicket knyttet opp mot en underfora om de vil fortsatt eller ikke. Det blir jo unektelig litt bås-setting.

#33

Hønni sa for siden:

Heier! :heia:

Hva med Hønnis hønsehus som nytt navn på Skravleforum? :skravlekjærring:

#34

Agent Scully sa for siden:

Fint med nick, altså, men kan man ikke bytte litt på det innimellom?

Spoiler
Fisker etter Kif's TV, film- og musikkforum
#35

Anda sa for siden:

Synes personifiseringen er nokså hyggelig, jeg, det er da bare navn.

Men jeg gleder meg til en evt. diskusjon om når nickets innehaver er blitt så inaktiv at navnet skal redigeres!

#36

Skilpadda sa for siden:

Jeg vil anta at dersom personen selv ikke er særlig aktiv på underforumet, vil h*n synes det er helt greit at navnet endres, så jeg skulle tro det holder å spørre de aktuelle personene hva de synes. Men kanskje jeg undervurderer statusen som følger med det å ha et underforum kalt opp etter seg. :humre:

#37

Kaprifol sa for siden:

Helt enig! Synes det er koselig at det er nick knyttet til en del av foraene, men poenget forsvinner jo når den som en gang startet friskt forsvinner ut i kulissene.

#38

Anda sa for siden:

Du må nok ikke undervurdere slik status, nei. Er det ikke slik at "alle" ønsker å sette spor etter seg?

Hmh, kanskje jeg gledet meg for tidlig.

#39

Røverdatter sa for siden:

Typisk norsk jantelov å være misunnelig på de som har underfora oppkalt etter seg. :himle:

#40

Agent Scully sa for siden:

Heier! :heia:
Vanskelig å se at vi har klart oss uten, egentlig. :jupp:

#41

Kaprifol sa for siden:

Enig, artig vri som gjør forumet spesielt. Men når vedkommende ikke er veldig aktiv i sitt underforum synes jeg poenget forsvinner.

#42

Irma sa for siden:

:humre: Du må huske at det smerter for oss andre vet du krims-krams-Kasia. Grav dypt etter empatien nå.

For å være litt seriøs igjen synes jeg ikke det største problemet er inaktive medlemmer med egne foraer. Jeg sliter faktisk litt med å lete etter riktig forum de gangene jeg skal starte en tråd. (Mulig jeg gjør det alt for sjeldent?) Jeg ser for meg en ryddigere forside med endringer ala dette:

Stikkas barneutstyrshjørne = barneutstyr

Glitterchicks film- og musikkforum = film og musikk

Tinetoffs litteraturforum = litteratur

Madam mims oppskriftforum = oppskrifter

Det høres kanskje upersonlig ut, men det ser ryddigere ut synes jeg. I verste fall kan underforaene sprites opp ved å slenge på noen hjemmekoselige ord, "litteraturhjørnet", "filmkoz", "mørkeromskroken", " motekakling"etc. kreativ

#44

Maverick sa for siden:

:skremt:

#45

007 sa for siden:

:haha:

Jeg vil forøvrig gjerne overta sporten. Hvem er Ryli, lissom? :himle:

#46

Agent Scully sa for siden:

Liven har de rette innstillingene og overbevisningene til å overta denne! :jupp:

#47

Ru sa for siden:

:snurt:

(Altså til hele greiene, ikke til at Liven skal ta over sportshjørnet. :Presiserer: )

#48

Maverick sa for siden:

Jeg vil også ha et underforum! :trasser:

#49

Tallulah sa for siden:

:sjokk: GLEM DET!!

#50

Slettet bruker sa for siden:

Jeg synes forumet skal være som det er, men er enig i at dersom det er noen som ikke er aktive på underforaer lenger, kan noen andre overta ansvaret og navnet.

Filmkoz??? :tullerdu:

#51

Ru sa for siden:

Jeg vil ha et prinsesseforum der man kan diskutere seneste tiaramote og rødvin.
:nemlig:

:trasser:

#52

Palmen sa for siden:

:D :riktig:

Nick på underforaene syns jeg egentlig er litt sjarmerende, men der personen bak nicket har forsvunnet bør forumnavnet kanskje endres. Hønnis skravleforum høres også ut som en god idé! :nikker:

#53

Maverick sa for siden:

Jeg vil fortsatt ha et underforum, men klarer ikke helt komme på hva det skal være. :flau:

#54

Skilpadda sa for siden:

Kanskje et underforum for unge nek? (Litt sånn det omvendte av Modne Mødre på NM.)

#55

Maverick sa for siden:

Høhø. Det er faktisk en gruppe som heter "Unge mødre" på NM, det var vel et par grunner til at jeg aldri vanket der. :knegg:

"alfaCharlies ungdomsklubb"

#56

*HH* sa for siden:

:ja: Jeg føler meg ganske ung, men passer ikke helt inn der jeg heller.

#57

Miss Norway sa for siden:

Bare ikke noen lager "Missas Holistiske Halternative Helsehule" så er jeg fornøyd.

#58

Sitron sa for siden:

:knegg: Syns jeg ser deg for meg.

#59

Frantzen sa for siden:

Jeg syns det er litt tøft med nick på foraene, jeg. Litt originalt og noe helt for seg selv, liksom.
Forbinder ikke noen av dem med nickene igrunnen :sparke:
(enda ihvertfall...).

Det sier vel bare litt om hvordan det var her i oppstarten? Føler meg hverken fremmed eller på utsiden av noe internt pga det :dulte:

#60

Frantzen sa for siden:

De første forslagene blir veldig kjedelige syns jeg. Da heller de neste - men fortsatt stemmer jeg for de opprinnelige navnene.

Og sær som jeg er syns jeg bare de kan hete det de heter uansett, jeg
:blir forvirret av forandringer:

#61

lijander sa for siden:

Noen av de synes jeg fint kan få bli stående... :humre:
Slik som skilpadda og Madam Mim har jo liksom gjort seg bemerket, så ikke rart at de har hver sin underfora (eller hva det heter :grønn: )

Men jeg vet ikke hvem halvparten er...og det er litt sært...synes jeg... ikke at ikke jeg vet hvem de er, men at de ikke er aktive (som dere nå har diskutert en stund :humre: )

Men for de som er aktive, for all del, de må jo bare bli "sittende" , det er koselig! Men da bør de være der såpass at hvis man går inn på forumet deres, så finner man de der ianne av og til iallfall..

#62

Maverick sa for siden:

Nå synes jeg ikke at jeg ser Karl Johan spasere så mye på Karl Johan, eller Olaf Rye så mye på Olaf Ryes plass.

(uten sammenligning forøvrig. :knegg: )

#63

Adrienne sa for siden:

Gode poeng. :ja:

#64

HP sa for siden:

Det hadde i grunnen tatt seg ut. :gladspøkels:

#65

Irma sa for siden:

Godt poeng det også. :humre:

#66

Blondie sa for siden:

Jeg må innrømme at dette engasjerer meg bare akkurat nok til å svare i denne tråden. :forumjunkie:
Jeg trykker alltid på uleste innlegg og hva underforaene heter er helt irrelevant for meg.

#67

torsk sa for siden:

Jeg er jo fortsatt litt ny, og har tenkt fra første stund at de forumene som hadde nick ble startet etter at disse nickene var først ute med å lufte tanken om et slikt forum. Det er omtrent sånn, ja?

Å forlange at Teofelia skal gå konstant gravid blir litt voldsomt, syns jeg. :D

#68

Frantzen sa for siden:

Skikkelig godt poeng :nemlig:

:latter:

#69

Skilpadda sa for siden:

Jupp. Ganske akkurat sånn var det. :) I yr glede over å få være med på å utforme vårt helt eget forum.

Nei, det synes jeg da virkelig man bør kunne forlange. Jeg er jo for eksempel flisespikker på heltid, påstår du at det er noe mindre slitsomt? :svett:

#70

Skilpadda sa for siden:

Det hørtes da fryktelig rart og helt feil ut. "Vårt helt egne forum" høres mer grammatikalsk riktig ut, men ganske rart det også. :gruble:

#71

Frantzen sa for siden:

Vårt helt eget hørtes minst rart ut :graderer:

#72

torsk sa for siden:

Ah. Men da er det jo historie, og det må jo bevares. Folk finner jo fram i dag, så kan ikke være så veldig forvirrende.

Nei, jeg har jo tenkt mang en gang at det må være slitsomt å være skrudd sammen slik. :dukke: Ja, se der. Du har det ikke lett. :D
#73

Toffskij sa for siden:

Nei, jeg mener det må bli "vårt helt egne forum". Du kan ikke si "min helt egen hund", da kan du ikke si "vårt helt eget forum" heller. Det må være bestemt form (egne) i begge tilfeller.

#74

Frantzen sa for siden:

Høres klokt og riktig ut, men jeg har nå prøvd å bruke formuleringen om andre intetkjønn-substantiver. Blir rart på alt sammen, syns jeg.
Men så kunne jeg fint ha sagt min helt egen hund også :lærer:

#75

Skilpadda sa for siden:

Jeg kjenner at det må være forskjell på "egen" og "helt egen" her (for det heter jo helt klart "min egen hund" og "vårt eget forum"), men jeg greier ikke å se/si hva forskjellen er. Hjelp?

#76

malena sa for siden:

Et helt eget hus. Vårt helt egne hus.
Blir ikke det riktig? :gruble:

#77

Toffskij sa for siden:

Det er nok helt som utløser bestemt form her, ja.

#78

Toffskij sa for siden:

Jo. Forskjellen på disse er at den siste har et eiendomspronomen først, mens den første har ubestemt artikkel. Ubestemt artikkel gir naturligvis ubestemt form av eget, mens eiendomspronomen gir bestemt form, men tydeligvis bare(?) når helt er involvert.

#79

Skilpadda sa for siden:

Når jeg tenker meg om, er kanskje forskjellen ikke mellom "egen" og "helt egen", men mellom "min egen" og "egen". "Min egen" blir ikke bøyd når det står samlet som en enhet - "min røde bil", heter det, men "min egen bil" med "egen" i ubestemt form. "Helt egen" blir derimot bøyd som et vanlig adjektiv - "min røde bil" og "min helt egne bil". Stemmer det?

#80

Skremmern sa for siden:

Tenker ikke så mye om det. Nykommere får kanskje inntrykk av et litt mer internt forum og ikke et generelt foreldreforum, men det gjør kanskje ikke noe.

#81

Teofelia sa for siden:

:iiik:

Selv ikke for å få opprettholdt æren av å ha et underforum oppkalt etter meg. :skremt:

#82

malena sa for siden:

Jeg synes det er hjemmekoselig med nick knyttet til de ulike foraene.

Jeg har riktignok vært her en stund, men kjente ingen her da jeg begynte og jeg tenkte det samme den gang. :)

#83

Toffskij sa for siden:

Der tror jeg du er inne på noe, at helt får egen til å bevege seg i retning av vanlig adjektivoppførsel.

#84

Maverick sa for siden:

Man kan ikke annet enn å elske den grammatikalske avsporingen i denne tråden. :hjerter:

#85

Candy Darling sa for siden:

Jeg tror vi kan trygt slå fast at NOEN fortsatt fortjener underforaene sine.

Teofelia, derimot ... :snurt:

#86

Teofelia sa for siden:

:leppe:
#87

Teofelia sa for siden:

Nå da? : peker på signatur:

#88

Adrienne sa for siden:

Ja, jeg ser det at "noen" ligger litt tynnere an enn andre, om man skal bruke aktivitet som et krav. :fnis:

Selv fikk jeg aldri et eget underforum, men så ble jeg moderator da, og mer skal det ikke til for å gjøre meg fornøyd. :enkel sjel:

#89

Anne sa for siden:

Du er selvskreven, Liven. :heia:

Jeg gir ikke slipp på mitt frivillig :bokse:

#90

Skilpadda sa for siden:

Man kan kanskje. Men jeg ville ikke anbefale det. :niks:

Teofelia: :humre:

#91

safran sa for siden:

:knegg:

:humre:

#92

Isolde sa for siden:

Det er bare på foreldreportalen tråder sporer av med grammatikk :love:

#93

007 sa for siden:

:takker:
Ser dere? Jeg har allerede fått min egen fanclub.

#94

Agent Scully sa for siden:

Jeg vil ha et forum som er helt mitt eget.
Jeg vil ha mine helt egne forum.
Jeg vil ha mitt helt eget forum.

Sånn høres det ut i mitt hodet. (Gramatisk, altså. Jeg gir nemlig blaffen i å ha forum oppkalt etter meg, jeg får helt "Mor Hubro"-Allers-Hjemmet-Spør Åse- vibber av det :skremt:)

#95

Toffskij sa for siden:

Grammatisk. :nono:

#96

safran sa for siden:

Hvilket forum hadde passet til meg, tro? Siden flisespikkern tilhører noen andre?
Jeg er veldig god på å flisespikke, altså. :kry:

#97

him sa for siden:

Hva med søte safran (dessertforum som undergruppe til matforumet)? :nikker:
OK, jeg vet at du ikke er noen sukkertilhenger, men til fest? :D

#98

safran sa for siden:

Søte safran? Den var da umåtelig søt. :D

#99

Maverick sa for siden:

Livens kan hete "Livens sportspub"!

:rairai:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.