Eldstegutten min svetter som mannen med ljåen i vanlige joggesko.
Han har sett denne reklamen om Geox joggesko i hele sommer.
Dro innom butikken idag får å se på disse vidunder skoene som også har kommet i vintermodell.
799 pr par.... Joggeskoene var på 500 kroner..:eek:
Noen som har erfaringer med joggeskoene?
Synes det er mye penger å bruke på sko, men hvis det hjelper min gutt til å få svetten ut av skoen så er det verdt det. Skoene hans lukter YÆK, til og med sandalene hans. urk...
Vintermodeller er ny i år så butikken har ingen erfaring med de.
De lovet at de skulle teste skoene slik de gjør med GoreTex. Setter de i en bøtte med vann.
Og angående inprignering, eller hva det heter...
De var veldig PÅ med at GoreTex og lignende sko ikke trenger å inprigneres for å holde seg vanntette og varme.
Lekker de så er det grunn til reklamasjon.
Rart sa jeg, da jeg kom tilbake med texsko pga guttungen ble våt og jeg fikk beskjed om at jeg ikke hadde inprignert de ofte nok, (som om de kunne vite det liksom) derfor var de ikke vanntette.
Og de mente dette var helt feil, det er membranen under stoffet som gjør skoen vanntett, så der skulle jeg fått nye sko i følge dem.... Jaja...
Man inprignerer kun for at stoffet skal holde seg pent sa de.
Hva er rett her, jeg har altså møtt to butikker med to innstrukser...
Poden har hatt Geox joggesko nå i vår/sommer/høst. Jeg er ikke fornøyd. Skoene var svinedyre (650,-). Etter en uke blinket de ikke lenger, og etter 2 uker var de ganske så slitte. Nå ser de ikke ut, men de får brukes ut sesongen. Det er jo ikke lenge før han må bruke overgangssko. Siste gang jeg kjøper Geox tror jeg.
Når det gjelder svetting har jeg ikke tenkt så mye på det - mulig de er gode på det feltet.
Vi har Geox og er veldig fornøyd, slitte ja, men det blir jo alle joggesko. Storesøster var ofte klam på bena og det er hun ikke lenger, om det er pga skoene, eller at været ikke har vært så varmt i høst, aner jeg ikke.
Tåler de så lite altså.
Eneste klagen de hadde fått var at den sålen som ligger inni skoen var litt stiv.
Hmm, hvis det er så dårlig kvalitet til så høy pris vet jeg ikke om jeg gidder nei.
Nå har han Lidl Joggesko (KIDS) til 69 kroner som han er veldig glad i.. hatt i to sesonger og er like fine. Noen runder i vaskemaskinen har de hatt og.
Jeg hadde geox joggesko ting i vår. i 14 dager. Når jeg gikk i gresset ble jeg våt under foten.
Og jeg svettet mere i de skoene en i andre sko
Så leverte de inn å kjøpte ecco sine istede . Ecco skoene var billigere og de har og sånne "puste hull" på sidene på en del modeller.Og ecco var bedre å gå i.
Gutten min har 2 par Geox sko. Det ene paret er stoff joggesko, og de ble ganske fort slitt. Tuppen (der sålen går over i sko) ble veldig tidlig slitt, og hadde det ikke vært for at vi handlet skoene lang vekk fra der vi bor, så hadde vi nok klagd på de. Men sånn komfortmessig og bruksmessig har vi vært fornøyd med disse.
Vi har også ett par skinnsko i geox, det er mer type spasersko, og de har holdt veldig fint. Men de har ikke vært like mye brukt til leking, så det kan være årsaken.
Gutten har aldri vært spesielt klam i skoene ihvertfall.
Lillebror har Geox, men ikke av den "tradisjonelle" typen med sånt "hullete stoff" eller hva jeg skal kalle det. Hans ser nesten ut som semsket skinn, og de har holdt seg kjempefine selv om de har blitt brukt en del. 599,- er nå nok for et par sko. Men er ikke så veldig til å fire på kravene når det kommer til sko. En liten fot trenger god støtte osv.
Hun har semskede joggesko og de blir jo fortere stygge blankt skinn. Hun er snart 3 og sliter bra på sko, hun har brukt de et par mnd og er ikke mer slitte enn andre sko hun har hatt. Det skal sies at hun har 3 par joggesko som hun bytter på med, det kan selvfølgelig være årsaken til at de ikke er mer slitt enn de er. Skal forsøke å bare bruke Geoxene en stund. :nemlig:
Vi har vært fornøyd med Geox her i huset. Og jeg betaler gladelig litt penger for at barne skal ha skikkelige sko - det er utrolig viktig for de små føttene som vokser at det er god kvalitet på skoene.
Synes Geox er oppskrytt.
Eldste har hatt ett par og de løsnet i sømmen/ble fort slitte etter kort tids bruk. Hun hadde også andre hun byttet på med.
Minste fikk et par i våres. De var da på salg og kostet mindre enn andre joggesko.
De har kanskje holdt litt bedre. Også han har byttet på.
Når det gjelder svette har jeg eller ungene ikke merket store forskjellen.
Erfaringen min er: Man trenger ikke kjøpe joggesko til 650,- for at ungene skal ha noe godt på beina. Det finnes andre merker som er vel så bra og koster hundrelapper mindre.
Jeg kommer ikke til å løpe butikkene rundt etter Geox noe mer.
LilleVenn har nå sitt andre par med Geox sko, og jeg synes de er gode. De hun har nå, har hun hatt hele sommersesongen og de er blitt mye brukt. Borrelåsen har løsnet litt, men slitasje må en jo regne med på barnesko som brukes av aktive barn. Hva som er best av Ecco og Geox skal jeg ikke uttale meg om, vi har vært fornøyde med begge deler.
Jeg har flere par Geox sko selv også, og de er ihvertfall veldig gode på foten.
Her ble det geox på begge to i sommer, og jeg er sånn passe fornøyd prisen tatt i betraktning. Synes det var dyrt, men pri en for oss er hvordan de sitter på foten, og der var de veldig bra. Soresøster fikk slike som blinker, og det holdt ikke så lenge, men skoen ser fortsatt fin ut. Lillesøsters sko derimot ser ikke ut, muligens fordi vi har måtte vaske de et par ganger. De har bittelitt metallpynt, og det har rustet og rendt ut så hele skoen er misfarget.
Kanskje jeg burde levert de inn?
Kort konklusjon så er Geox gode sko på foten, og holder det den lover med lufting, med ellers er kvaliteten dårligere enn andre sko vi har hatt i denne prisklassen. (Primigi, Naturino og Timberland)
Vi hadde dem i fjor, og syntes de var noe herk. I den hullete innersålen festet det seg småstein som stakk Lille B i foten. Jeg måtte stå hver morgen med nål og dytte dem ut.
I tillegg syns jeg de er for "spisse" foran for små barneføtter.
Enig med Emm, vi sverger til Primigi, Naturino og Timberland.
Gutten min på 3 hadde Geox i vår. Knallgode sko, men rakk ikke slite de ut fordi han brått vokste fra de. Han brukte de daglig i barnehagen og også de ansatte kommenterte at det var utrolig gode sko. Hans var blanding av skinn og noe bevernylonaktig materiale.
Ang goretex membraner så stemmer det at man ikke trenger impregnering for membranens del. Membranen ligger inni materialet skoen er laget av og er det ikke hull i membranen skal den holde tett. Det kan skje at den mister pusteegenskapene sine og man blir mer klam, men den skal ikke lekke.
Andre texvarianter vet jeg ikke så mye om. Tror det er litt varierende kvalitet på de ulike variantene, men det som heter goretex skal være helt tett, ellers er det fabrikasjonsfeil eller gått hull på annet vis.
Storesøster og mellombror fikk Geox-sandaler, nettopp fordi særlig han sliter med vond lukt i skoene.
Jeg er fornøyd med selve sandalen (god fjæring, god holdbarhet etc), men det lukter høgg av mellombror sine likevel. Tror ikke jeg gidder å svi av så mange penger på Geox-sko igjen, så mye bedre enn alle andre er de ikke. (og lukta var der altså fremdeles for oss)
Fikk full "opplæring" av en som hadde solgt Goretex i mange år.
Jeg var irritert over venninner som mente at det var KUN Goretex som var godt nok, og andre billigere alternativer var elendige og ikke bra nok for barna.
Jeg hadde på det tidspunktet sko fra Sparkjøp med texmembran.
Jeg tok tok med meg skoen til denne forhandleren og spurte han rett ut.
Han tok opp en bok som forklarte hvordan Goretex er oppbygt og om membranen.
Texmembranen er det samme matriale i de aller fleste vintersko som har dette.
MEN, det en skulle være obs på når man kjøpte sko uavhengig av merke var at ytterstoffet var grovt og ikke fint.
Når det stoffet er fint så er det større sjanse for at de punkteres av skarpe stener og kvister.
Goretex skoene skulle ikke være bedre enn symphatex, GTtex etc.
Han sa at Goretex lever veldig på navnet sitt, da dette har vært en kjent merke i alle år.
Men en måtte huske på stoffet og om skoen satt godt på foten. Det gjaldt alle sko. Barn har ulike behov.
Jeg har vært veldig fornøyd med andre type tex sko og ikke vært fornøyd med Ecco Goretex. Har hatt det en gang. Han var tørr, men han var kald.
Når jeg kjøper billige sko så ser jeg på skoens oppbygging og hvordan den sitter på foten.
De varer minst like lenge som dyre sko.
Mange som mener at dyre sko er kvalitet, men det stemmer ikke alltid.
Jeg har gode og dårlige erfaringer med begge deler.
Hm, tror ikke jeg bruker 800 kroner på Geox vintersko.
Venter heller til neste år da i butikken har fått erfaring og tilbakemeldinger.
Jeg har to par Geox sko, fritids/joggeskoaktige. Jeg trodde vel egentlig ikke så mye på den luftige effekten fra reklamen, men det stemmer faktisk at de er utrolig gode og luftige. Jeg gikk med mine i Ialia i sommer, i 30 varmegrader, uten å bli svett på føttene.
Ellers har jeg prøvd diverse Sympatex og andre tex-greier til guttene oppigjennom, og det har ikke vært like bra som Goretex.
