Toffskij sa for 17år siden:

For alle anglofile kostymedramofile Brontë-entusiaster: Godt manus, veldig gode skuespillere (blant annet en del helt nydelige bittesmå biroller) og bøtter og spann med kjemi mellom hovedrolleinnhaverne. De ser helt feil ut, men det gjør ingenting. Og dette kommer fra en innbitt filmatiseringsskeptiker, som har finlest Jane Eyre skremmende mange ganger, og egentlig mener Timothy Dalton i 1983 var den Eneste Sanne Rochester. I går glefset jeg i meg alle fire episodene på styrten, og var tårevåt, snørrete og mo i knærne da jeg endelig fikk surret meg i seng tre timer etter normal leggetid.

Konklusjon: Løp og kjøp!

Agent Scully sa for 17år siden:

Den eier jeg, men har ikke sett ennå. Men mannen skal reise vekk neste-neste uke i noen dager :hyper: :gårforåstrykelommetørkler:

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg vil også se den for første gang én gang til! :leppe:

Ru sa for 17år siden:

:får løpe og kjøpe i neste uke:

Teofelia sa for 17år siden:

Jeg kjøpte den, og slukte den, i det den kom ut, og jeg kan bare slutte meg til Toffens anbefaling. Jeg synes det er en fabelaktig filmatisering, i alle fall de delene av filmen som handler om den voksne Jane. Jeg var skeptisk i starten, for jeg synes Janes barndom er så forkortet og forenklet at hele poenget med den delen av historien er blitt borte, men så tar det seg voldsomt opp og blir så veldig bra når barndomsdelen er over.

Jeg syns Jane ser ganske riktig ut, jeg. Hun er alt for pen, så klart, men utover det synes jeg hun er veldig "rett" for rollen. Jeg synes også Rochester ser helt feil ut, men når man spiller så godt og fungerer så bra i rollen ellers som Toby Stephens gjør her, så tilgir jeg det lett.

Definitivt en klassiker også på film. :hjerter:

Teofelia sa for 17år siden:

Og her er det sikkert på sin plass med et par bilder fra filmen:

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg er enig i at barndomsskildringen var ekstremt knapp, nærmest tablåer til glede for gamle lesere, men den var da i hvert fall velspilt, i motsetning til den skrekkelige barneskuespillerstarten på 1983-serien, som slett ikke blir bra før Timothy Dalton viser seg på skjermen. Jeg er svak for Georgie Henley som lille Jane, hun var kjempegod som Lucy i Narnia-filmen fra 2005 også, syntes jeg.

Agent Scully sa for 17år siden:

Er det P&P-kvalitet over den? Hvordan vil dere rangere i forhold til den?

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg synes nesten den er bedre. Det var denna kjemien, da! :hjerter:

Agent Scully sa for 17år siden:

Salig lykke :rørt:

Teofelia sa for 17år siden:

Den er mye mer "seriøs" enn P&P – ikke på langt nær like morsom, men definitivt helt på høyde ellers. :)

Miromurr sa for 17år siden:

Denne må jeg definitivt få med meg! Og heldige meg har klart å overbevise mannen om at han også er kostymedramofil (veldig bra ord forresten), så vi kan se den sammen. :hjerter:

Esme sa for 17år siden:

Det skal løpes! Det skal kjøpes!

Var ikke du, Tinetoff, veldig skeptisk da damen var for pen og mannen for rødhåret? Da må det være bra ja.

Teofelia sa for 17år siden:

Toffskij sa for 17år siden:

Min mann sovnet på kino under Emma. "Det hendte jo ingenting," sa han til sitt forsvar. :mumle:

Teofelia sa for 17år siden:

Billa sa for 17år siden:

:vilha:

Men hvor finner jeg den? HVOR?

Toffskij sa for 17år siden:

Ja, når jeg kan overse at Rochester er fregnete og blåøyd, sier det jo litt. :nemlig:

De har den både på Amazon og på play.com, f.eks. :)

bitte lille my sa for 17år siden:

Denne boka leste jeg for mange år siden og elsket den.
Fikk kranglet meg til å leie en filmatisering av denne boka for ca 8 år siden, og jeg blir mobbet av mannen for dette ennå:( Kjedeligste filmen han hadde sett:confused:
Jeg likte den jo veldig godt da, så denne skal jeg også se, dog det blir nok alene:ja:
Takk for tipset.

Teofelia sa for 17år siden:

Billa sa for 17år siden:

Tusen takk for nett-tips folkens! Noen sjangs for at den er å finne i butikkene?

Jeg er helt ubrukelig på å vente når det er noe jeg vil ha. NÅ!

Teofelia sa for 17år siden:

Miromurr sa for 17år siden:

Mannen min kom på gli etter at eldste nevøen hans satt oppe hele natten en påske for å se på P&P på video. Siden nevøen (som vel var 19 på det tidspunktet) likte det, ble mannen min nysgjerrig. Da jeg benket meg for å se P&P ville han se det sammen med meg, og vips så var han frelst. :D
Jeg er nevøen stor takk skyldig!

Billa sa for 17år siden:

Ok, nå har jeg sett Jane Eyre 2 ganger, og er fortsatt ikke heeeelt fortrolig med "nye" Rochester. Det er noe med smilet...

Jeg har ellers blir helt hekta på "BritiskKostymeDrama", så jeg er nå den lykkelige eier av flere spesialimporterte Jane Austen-filmer fra UK. Kan anbefale f.eks "Persuasion" (2007) og "Mansfield Park" (1999.

Venter "Northanger Abbey" i posten når som helst :happydance:

Agent Scully sa for 17år siden:

Jeg har endelig fått sett den jeg også. (Måtte bare eksportere mannen først)
Jeg gir den fire av fem stjerner. Men jeg likte godt Rochester, jeg har heldigvis ikke noen annen referanse. Og Jane var også god. Det var noe med storyen tror jeg. Jeg fikk det ikke helt til å flyte. Det spørs om man ikke bør plukke opp en bok i ny og ne.

Jeg har "Wives and Daughters" liggende, også den fra BBC, men jeg har aldri kommet i gang med den. Noen som vet om det er kvalitet eller trash?

Teofelia sa for 17år siden:

Jeg tror kanskje den forutsetter at man liker britiske kostymedrama i utgangspunktet, men jeg elsker dem, og jeg synes det er en nydelig film.

Myggstukket sa for 17år siden:

Noteres på innkjøpslisten.
Det er slike filmer en kan sitte å sippe til, og spise is av bøtte, når mannen er på havet.

Agent Scully sa for 17år siden:

Notert!
Jeg har også sett Barkley (Berkley?) Square (BBC), om 4 nanny-venninner som jobber i nærheten av hverandre. Men dette følte jeg var noe annet enn et ordentlig kostymedrama, det var mer såpeopera, der hver episode ble skrevet av forskjellige manusforfattere og ikke av en annerkjent, avdød forfatter ... :nemlig: Helt greit underholdning, men ikke P&P-nivå altså.

Billa sa for 17år siden:

:fortermeginnoggoogler:

MsM sa for 17år siden:

Jeg syns den var bra:ja:.
Har forresten akkurat kjøpt The Charles Dickens Collection fra BBC og gleder meg villt til å begynne på den.
Bleak House som gikk ved juletider i fjor var bare herlig (den må dog kjøpes separat)!!! :mer glad i Dickens enn Brontè og ihvertfall Austen:

Stompa sa for 17år siden:

Er det denne NRK begynner å vise neste mandag?

Myggstukket sa for 17år siden:

Da er jeg ferdig med den. I løpet av de fire episodene har jeg vært forelsket, jeg har hatt kjærlighetssorg, vært uutholdende irritert, samt til tider vært grenseløst lykkelig.
Serien var feiende flott.
Nå er jeg lei meg for at den ikke var lengre. :sukk:

Maz sa for 17år siden:

Dickens fra BBC er herlig. Enten på tv eller som radiodrama, men å lese Dickens fikser jeg ikke. Det er trått det.

Jeg liker Brontè og Austen, men synes jo ikke Adrian Mole tok helt feil når han plasserte dem i "romantic fiction" seksjonen på biblioteket.

Det er vel den serien som begynner på NRK mandag.

Pepper Lemon sa for 17år siden:

Jeg vet ikke om det er samme versjon som Tinetoff skryter av her, men Nrk sender i hvert fall en versjon av Jane Eyre førstkommende mandag:

Pepper Lemon sa for 17år siden:

Agent Scully sa for 17år siden:

Oh, it is ... :jupp:

Teofelia sa for 17år siden:

Du er sikker på at det ikke er Wuthering Heights du har lest? :gruble:

Pepper Lemon sa for 17år siden:

:knegg: Neida, jeg mener Rochester. Heathcliff stiller i egen klasse.

Skilpadda sa for 17år siden:

Teo, Rochester er virkelig ikke helt god, da. :humre: Husker du denne her - limer den inn for nye lesere, jeg (det er en bit av en bokomtale hentet fra en blogg jeg frekventerer):

This book reminded me of a dreadful TV show about Romantic Heroes, in which the opinion was expressed that every woman wanted to marry Heathcliff, Mr Rochester or Mr Darcy.

Not that Heathcliff and Rochester aren’t fabulous characters. But there are cases in which ‘Watch out, ladies, this one can’t be tamed!’ should contain the explanatory note: ‘Because this one’s rabid.’

Maverick sa for 17år siden:

Vet dere hva? Jeg har ennå ikke sett (eller lest) Pride and Prejudice. :ung og uerfaren: Langt mindre dette Jane Eyre-opplegget.

Her er jeg, et ubeskrevet blad. Ta meg i skole.

:værsågod:

Teofelia sa for 17år siden:

Blå sa for 17år siden:

Jeg så første episode på mandag og er helt enig i at den er god og at både Georgie Henley og Ruth Wilcox er svært gode i rollen.

Jeg er kanskje litt skuffet over at de hoppet så raskt over barndommen. Den burde fått i hvert fall en hel episode synes jeg.

Teofelia sa for 17år siden:

Sue sa for 17år siden:

Altså - jeg fikk med meg første episode og hadde jo planer om å se resten også, men akkurat i går visste jeg at det var noe jeg skulle huske, men kunne ikke komme på hva det var... :mumle:

Går den i reprise et eller annet sted?

Toffskij sa for 17år siden:

Det talkshowet er bare helt fantastisk, da. :haha:

Toffskij sa for 17år siden:

Neida, men at han er litt skummel og farlig er jo en vesentlig del av sjarmen, og det er BBC-seriens vesentligste mangel, synes jeg. Heathcliff, derimot, han er jo fullstendig rabiat. Gale mennesket. Men Catherine matcher ham jo godt.

Blå sa for 17år siden:

En liten detalj i første episode som irriterte meg (og ja, jeg vet at jeg er så detaljfiksert at det nærmer seg seriøst nerdete).

I boken så har Adèle vokst opp hos sin mor og kommer til Rochester som ca 8 åring, ikke sant? Her har de fått det for seg at hun etterlates hos ham som spebarn. Men hvordan forklarer de da at hun er blitt som hun er blitt? Hele poenget i boken er jo at hun er opplært av sin mor til å bare se sin rolle som å være yndig dansende og å spørre etter presanger.

Ellers var andre episode strålende og det er fryktelig at det er en uke til neste gang.

Toffskij sa for 17år siden:

Det er bare å glede seg til den siste episoden! Oh la la!

nolo sa for 17år siden:

Blå: Det irriterte meg også. Spedbarn, liksom? Og så snakker hun fransk og danser. Lært det av Mr. Rochester kanskje.:rolleyes: Men jeg kan tilgi, for serien er ellers vidunderlig, og jeg tror at også de som ikke har lest boken får en idé om at Janes barndom ikke var noen dans på roser.:understatement:

Toffskij sa for 17år siden:

Ja, det er jo helt klart en logisk brist, det med Adéle. Hun har vel ikke lært kokette sanger av Rochester, liksom.

nolo sa for 17år siden:

Tinetoff::dulte:

Strå sa for 17år siden:

Well, AC, du har ikke gått glipp av noe. Jeg har ikke lest/sett P&P, men Jane Eyre satt meg rett inn i Stjerneromanstemning. :( Mange søppelromaner har nok hentet plottet sitt fra JE: Foreldreløs guvernante forelsker seg i sjefen. Sjefen kan ikke/vil ikke gifte seg. Hun stikker av. De finner hverandre igjen og alt går bra. I dagens romaner har hun som regel blitt gravid også.

Rent bortsett fantastisk bra oppvesktskildring syns jeg resten var kliss, kliss. Men det gammeldagse. engelske språket, i hvert fall i min utgave, var herlig lesing.

Fruktflua sa for 17år siden:

Jeg følger ivrig med på serien, men irriterer meg grenseløst over Janes frisyre. Jeg hater at håret hennes er"rullet" innover foran - det plager meg. :knegg:

Røverdatter sa for 17år siden:

Jeg syns Rochester er skummelspennendesexy og ikke gal i det hele tatt. Hvis jeg hadde intensjoner om å gifte meg og samtidig hadde en ravgal kone innelåst på loftet så hadde jeg ikke sagt det til en sjel.

Jeg syns egentlig ikke det var så rart at de kun viet en liten del av serien til barndommen, jeg syns ikke barndomsdelen var så dominerende i boken heller. En nøktern beskrivelse av de hendelsene man trenger å vite om for å forstå Jane. En hel episode viet til barndommen ville vært totalt overkill når det bare er spilt inn fire episoder.

Kanskje det å ikke berøres i hjerteroten av barndommen er prisen man må betale for å lese boken for første gang når man er 30.

*HH* sa for 17år siden:

Jeg har igjen siste episode. Den må jeg sitte og se helt alene. Blir sikkert masse snør og tårer. Elsker slike engelske kostymedramaer. Passer bra at mannen i huset skal på julebord i kveld.

Jeg syntes Rochester er heit :flau: