Dixie Diner sa for 17år siden:

Næsj. Her inne er jo alle (nesten) PK og oppegående. :nemlig:

(Har ikke lest parfymetråden).

Ingrid-lille sa for 17år siden:

Jeg synes det er mest tragisk at enkelte røykere må komme opp med andre ting som lukter fælt, for å forsvare at de selv lukter pyton på grunn av røyken.

Det kan lukte temmelig fælt med både parfyme og dritlukt også og slett ikke alle røykere lukter like fælt. Men parfymoeodør eller svettelukt som argument gir ikke mer forståelse eller akspet hos meg. Jeg synes røyklukt er fælt uansett.

safran sa for 17år siden:

:knegg:

Det er en fin ting å ta hensyn til andre.

gajamor sa for 17år siden:

For å svare på det opprinnelige spørsmålet: Jeg går ut fra at folk som røyker på ulovlige steder er hjernedøde, så jeg ser ikke noe poeng i å oppdra dem. Røyker de i nærheten av meg går jeg så langt unna som jeg kan.

Det verste jeg har opplevd var da jeg satt på en benk rett utenfor sykehusinngangen med rier, og det satte seg en ved siden av meg og tente en røyk. Jeg var ikke i humør til noen diskusjon, så jeg karra meg bare på beina og stabba så godt jeg kunne bort til neste benk (bekkenløsning). Der ble jeg sittende og sende olme blikk hver gang det kom ei ri. Har aldri sett noen bli så raskt ferdig med en røyk ;)

Line* sa for 17år siden:

Allergiske reaksjoner kan også være sykdomsfremkallende.

Parfyme vs røyk: Allergikere har det jævlig uansett.
Om det er kreftfremkallende er vel lite forsket på angående parfyme, så vidt meg bekjent, men poenget er at mange her bruker parfyme, daglig, for å lukte godt for andre.
Men skyter gjerne en røyker.

Dobbeltmoral er dobbelt så?

Line* sa for 17år siden:

Og det vet vi hvor mye om?

Skremmern sa for 17år siden:

Line - dette blir bare for dumt! :rolleyes:

Line* sa for 17år siden:

Javel.
Eh...Jeg lever sammen med en mann som får skikkelige problemer av parfyme.
Jeg har venninner som får det samme av røyk.
Og andre rundt meg får problemer av begge deler, pluss at jeg er røyker med barn og barnebarn.
OG har vært mye på sykehus, både selv og med overnevnte pga av de tingene vi diskuterer...

Jeg er vant til å ta hensyn, både i den ene og andre retningen, men er ikke vant til i mitt RL-liv at folk viser at de tenker som her.

Dumt?

Jeg vet ikke, jeg. Om det er dumt å ikke være så fanatisk, bare tenke litt rasjonelt og ikke bare spy ut "korrekte" meninger.
Det er noe helt annet å utføre det i praksis.

Men om du synes det jeg skriver blir for dumt, skal jeg selvsagt stoppe med det. ;)

Line* sa for 17år siden:

Bare litt [url="http://www.hudlegekontoret.com/layout/set/print/content/view/full/1356/%28print%29/1"]fakta! <<

turi sa for 17år siden:

Har aldri sett noen røyke på ulovlige steder jeg.

Men kanskje en spinnoffer angående parfyme-plagede hadde vært en god tråd, for det ser nesten ut til å handle om det her nå.

Røykere bør ta hensyn. Har en mann som røyker, men han skjønner da hvor og når, gudskjelov!!

Pepper Lemon sa for 17år siden:

Line*: Du snur hele diskusjonen på hodet. Du diskuterer at røyk er ekkelt og at parfyme er ekkelt. Andre her startet med å diskutere mennesker som røyker på ulovlig sted, og at det også er irriterende med røykere som røyker på lovlig sted fordi vi som ikke ønsker å bli utsatt for røyk blir tvunget til det. Røyk er giftig. Passiv røyking kan føre til kreft. Det er arrogant å utsette uskyldige mennesker for dette fordi man selv synes det er digg med en sigg.

At parfyme også kan være ekkelt, og allergifremkallende for noen, er ikke samme diskusjon. Det må i tilfelle være en diskusjon om hvorvidt man sier fra dersom noen sprayer en sky parfyme på deg idet du går ut av en offentlig bygning, og du ikke kan unnslippe. Eller mer saklig dersom vi sidestiller plagsom parfymebruk blant medpassasjerer på bussen med plagsom røyklukt av medpassasjerer på bussen.

Line* sa for 17år siden:

Poenget mitt er at jeg tror folk flest er lite plaget med røykere slik det har blitt nå, og at de syter for mye når det gjelder akkurat det.
Jeg tror ikke det er et så stort problem som mange vil ha det til.

Parfyme ER et størreproblem. For mange.

Derfor sammenligner jeg, fordi de som er frekke nok til å tenke at de gjerne skulle ha gått bort til et menneske, og faktisk tatt fra dem røyken, er de samme, noen av dem, som til daglig utsetter andre for ubehag ved å bruke parfyme.

Kan det være så vanskelig å se det, da?

Røverdatter sa for 17år siden:

Nå måtte jeg lese tråden igjen. Det er da røyking på ulovlige plasser det er snakk om? Ingen har vel skrevet at de ville gått bort å ta fra noen røyken et sted der det ikke var røykeforbud? (Eller tar jeg feil?)

Det blir for bombastisk å si at parfyme er et større problem selv om du garderer deg med å skrive "for mange", Line*. Det vet du ingenting om. Det er en påstand uten empirisk støtte, og uten annen bakgrunn enn at du føler at det er sånn.

Et aspekt jeg syns er viktig er signalene man gir til omverdenen ved å røyke på offentlige plasser der det oppholder seg masse folk. Særlig der hvor det finnes mange unge. Røyking koster samfunnet masse hvert eneste år, og er en av de største årsakene til sykdommer i vårt samfunn. Det kan ikke sammenlignes med parfyme. Jeg syns man har et ansvar som voksen i forhold til barn og unge, og derfor velger jeg å ikke røyke på offentlige steder der barn og unge er tilstede. Som for eksempel busskur (hvor jeg praktisk talt aldri befinner meg), t-banestasjoner og uterestauranter på dagtid dersom det er barn i nærheten. Jeg vil ikke være årsaken til at barn/ungdom begynner å røyke, og påvirkningskraften er mye større enn man tror.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Nemlig! Det jeg dro inn med røyking på gata kan du bare glemme, Line, for som jeg gjentatte ganger har sagt så var det bare mine tanker om temaet akkurat nå som jeg reagerer ekstra på røykelukt. Vi snakker jo om røyking på ulovlige steder, og det forekommer faktisk MYE oftere enn man skulle tro. Jeg tror feks. ikke jeg har vært på sykehuset EN gang uten at det har stått en gruppe mennesker og dampet rett utfor inngangen, rett under forbudsskiltet.
Dessuten synes jeg siste del av innlegget til Kasia var så bra at jeg bare signerer det.

Skremmern sa for 17år siden:

Hva er poenget med å sammenligne, da? Jeg skjønner overhodet ikke hva det har med denne diskusjonen å gjøre. Skulle en parafyme-lov tre i kraft, blir jeg gladelig med på en diskusjon om idiotene som ikke klarer å bruke parafyme på angitte steder, altså. Men til den dagen - spar deg! Du virker i tillegg innmari naiv hvis du tror at alle røykerne forholder seg til røykeloven. Jeg ser daglig brudd på røykeloven, som f. eks. det Iset nevner, de som tåkelegger sykehusinngangen. Men, men, du får gjøre parafymen til ditt hjertebarn, og så kan vi andre forholde oss til litt mer viktige ting.

Line* sa for 17år siden:

Jeg tror ikke problemet med røyking på ulovlige steder er så stort som man vil ha det til.
Greit nå?
Jeg har i hvertfall ikke sett noe særlig av det. Og tror mange lager et større problem av det enn det er.
Bortsett fra utenfor sykehus. Der er jeg enig at det er helt på trynet å stå utenfor inngangen å røyke.

Her i Skien er det røykeskur et stykke bortenfor inngangen, med varmelamper. har vært godt å ha når man tilbringer tiden ofte på sykehus.

Line* sa for 17år siden:

Ai, ai, Capten. : oppfattet: :rolleyes:

Skremmern sa for 17år siden:

Vi andre: Vi liker ikke røyking på offentlig sted

Line: Jammen, hva med de som bruker parfyme, da

Vi andre: Vi synes det er kjipt å bli utsatt for passiv røyking

Line: Jammen, parfymen, daaaaaaa

Vi andre: Det er faktisk beviselig skadelig å bli utsatt for sigarettrøyk

Line: Parfyyyyyyyyme

Vi andre: Klart man skal si ifra når noen bryter røykeloven

Line: Jeg kjenner en som ikke tåler parfyme

Vi andre: Vi som har barn med astma må være ekstra påpasselige

Line: Har dere hørt om parfymeirritasjoner? Parfymeastma?

Skilpadda sa for 17år siden:

Fin oppsummering, Skremmern. Kan vi snakke om rettskrivning en stund nå? Det heter nemlig parfyme. :nemlig:

Pelikan sa for 17år siden:

Må bare komme med et innspill ang røykerne koster samfunnet så mye penger. De dør jo lenge før (som regel), og man slipper å betale pensjon for dem;) + at de betaler masse avgifter så lenge de røyker.

Må bare fortelle at det var en på jobben som spurte sjefen om det var mulig å at de som ikke røykte kunne få 1 uke ekstra ferie i året. Da svarte sjefen: " Når du går av med pensjon,får du mange år med fri, og det får ikke røykerne. Så en ekstra ferieuke, er ikke aktuelt"

Dette var jo selvfølgelig en liten avsporing fra diskusjonen :plystre:

Line* sa for 17år siden:

Skremmeren: Nå skal vi snakke om røyk og plager rundt det.
Line: Javel, men jeg gjør meg noen tanker angående de som er så plaget av røyk, om de tar like mye hensyn selv, for eksempel til de som ikke tåler parfyme. Det å kalle noen hjernedøde fordi de røyker, er det ikke litt lurt å tenke på hva man selv også utsetter andre for? Eksempel: ved bruk avVparfyme.
Skremmeren: Nei, nå snakker vi om røyk. Dermed basta. Så spar deg.
Line. Ok!

:knegg:

Line* sa for 17år siden:

:skratte:

Gaia sa for 17år siden:

Jeg ser at jeg har krysset litt feil. Jeg er ikke redd for å si ifra, og kan godt finne på å be en person i et busskur om å ta hensyn til de andre som står der inne som ikke røyker. Men jeg ser an situasjonen. Wackos på banen får sitte i fred.

Ellers syns jeg at personer som ikke reflekterer over at egne vaner kan være plagsomme for andre er håpløse, det være seg manglende evne til å vaske seg, overdreven bruk av parfyme eller hensynsløs røyking. Røykere som tenner seg en røyk på steder hvor det ikke er lov gjør meg skikkelig sint. Hvorfor skal jeg måtte utsettes for deres dårlige og helseskadelige vaner?

(Og så blir jeg veldig oppgitt over helsepersonale eller andre som jobber tett med mennesker som stinker røyk, parfyme eller svette.)

Esme sa for 17år siden:

Det er veldig mange gode argumenter for at folk ikke skal røyke i nærheten av ikke-røykere.
At det er så helsefarlig å bli utsatt for passiv røyking er det derimot vanskelig å være sikker på altså, store studier og metastudier har blitt gjort og man finner at det antagelig er økt risiko for lungekreft og hjerte-karsykdommer hos de som både er utsatt for det hjemme og på jobben, og da i flere tiår.

Som alt annet er en dose-respons på dette, og dersom man blir utsatt for røyking på en bussholdeplass så er ikke dette farlig.

Ikke ment som en unnskyldning overfor røykere som plager andre, men mer en beroligelse om noen skulle være bekymret over helserisikoen.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg er ikke akkurat nervøs for å ramle om av kreft eller hjerteinfarkt om jeg blir utsatt for litt passiv røyking på en bussholdeplass i ny og ne. Det tror jeg neppe noen andre er heller. For meg handler argumentet om å ta hensyn til folk. Passiv røyking er SVÆRT ubehagelig for mange, for meg sitter den kvalme ekle følelsen igjen ofte i timesvis etterpå (det er kanskje psykisk men sånn er det nå uansett) og jeg synes alle mennesker har rett til å få gå i fred uten å måtte bli utsatt for dette fordi noen ikke kan ta hensyn.

Skremmern sa for 17år siden:

Har endret. Thanks!

Skremmern sa for 17år siden:

Du har nok fått parfyme på jærnen.

safran sa for 17år siden:

Line, du snur jo hele diskusjonen på hodet!

Dixie Diner sa for 17år siden:

Er ikke det typisk røykere i alle slike diskusjoner da? :knegg:
Jeg er forresten veldig overrasket over at ikke OVERVEKT er dratt inn her? Røykere, har dere mistet teket? I alle røykediskusjoner dras det jo inn overvekt, dette må være den første jeg har sett der det ikke nevnes. Skal ikke noen klage over alle de fete som går og spiser sjokolade eller hamburger ute på gata?

Skremmern sa for 17år siden:

For ikke å snakke om forurensing.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Eksos er farlig ja, og vi skal jo alle daue en gang uansett. :nemlig:

turi sa for 17år siden:

Også alle de som slasper når de tygger tyggis... De er atale de...(tok helt av nå gitt..)

Sitron sa for 17år siden:

De som smatter tror jeg faktisk at jeg er i stand til å drepe.

turi sa for 17år siden:

Kjøper kun Hubba Bubba når jeg kjører bil alene jeg :skikkelig tyggis-gris:

gajamor sa for 17år siden:

Det verste er jo de som går rundt og spytter og snyter seg på bakken. Sprer jo alle slags sykdommer :mad: Det er jo til og med forbudt :nemlig:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Eller hjernedøde idioter som kaster sneiper (og annet søppel) overalt på bakken. Hva er det med røykere som tror at sneiper ikke er søppel?? Det ligger faen meg sneiper overalt ute.

*HH* sa for 17år siden:

Jeg koker inni meg.

turi sa for 17år siden:

Det som er litt snodig med det er om en putter en tyggis eller en papirbit i askebegeret så raknes det jo nesten " det er askebeger, ikke søplebeger" men å putte sneipen oppi askebegeret... Det blir litt komplisert da.

Om med samre jeg driver og skriver.. Når en er på stranda, ungene bygger sandslott, og når en skal beundre sandslottet så er det sneiper overalt. Går liksom ikke ann å ha med seg noe å ha det i da eller??

Pelikan sa for 17år siden:

Kanskje det er en del røykere (og ikke røykere) som tar hensyn til at en del er overvektig og ikke synes noe særlig om å lage en "mobbetråd" og stigmatisere, fordi det rett og slett er lavmål og trakkasere andre. (slik som kanskje en del røykere blir) Vi kan da ikke ha det slik at vi skal slenge alt mulig gørr ut til alle som har forskjellig livsstil enn en selv. Enten det gjelder overvektige, røykere, alkoholikere etc,etc. Ingen er vel perfekte! Selvfølgelig skal folk få si sine meninger. Men mobbing synes jeg ikke noe om:nemlig:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jepp det er jo det som er så bra (og litt kjedelig :knegg:) med dette forumet, at de fleste er så PK at slikt ikke forekommer. På ALLE andre fora blir overvekt dratt inn i røykediskusjoner og det irriterer meg kraftig. Var nettopp to svære røykediskusjoner på snartmamma.com og i begge to ble selvsagt overvekt dratt inn temmelig raskt.

Skilpadda sa for 17år siden:

Akkurat det ville jo være spesielt teit når tråden strengt tatt handler om passiv røyking. Jeg mener, så lenge de overvektige ikke sitter oppå noen, så tviler jeg på at man kan få helseplager av passiv overvekt. :humre:

Line* sa for 17år siden:

Og da ble tråden fryktelig mye morsommere etterhvert. :knegg:

safran sa for 17år siden:

Joda, du har et poeng. :knegg:

Skremmern sa for 17år siden:

Nåja.

Orkide sa for 17år siden:

Jeg har opplevd en gang, at noen tente en røyk inne i en togkupe. Jeg var gravid 5 dager over termin og heller muggen. Da sa jeg ingenting, men gikk frem og tok røyken fra han og kastet den ut vinduet.

Det var en utrolig deilig følelse!

Skremmern sa for 17år siden:

DETTE er derimot morsomt. :skratte:

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Jeg la ikke merke til dette før jeg begynte å slite selv.
Det er som regel JEG som må flytte meg unna for å ikke puste inn røyken.
Folk tror at bare de er ute så er det "godt nok", det er faktisk ikke tilfelle.
Jeg har holdt pusten flere ganger på vei inn på sykehuset da jeg skal ta kontrollrøntgen av lungene. :rolleyes:
"Lufta er for alle" duger liksom ikke så lenge mange av oss plages uansett.

Holder pusten på vei ut og inn av kjøpesenterene her også.
Til og med ved inngangen i parkeringshuset, der de står under "røyking forbudt" skiltet.

LilleRosin sa for 17år siden:

Den vil jeg ha meg frabedt :snurt:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg endrer ikke på noe. :trasser:

Pepper Lemon sa for 17år siden:

Pffft. Nok en generalisering.

Pelikan sa for 17år siden:

:ja:

Go\jenta sa for 17år siden:

Jeg sier i fra dersom jeg opplever at røyken er plagsom for noen.

Dersom jeg har med barna, sier jeg heller fra til en vakt, eller ser an situasjonen, da jeg vil slippe at de skal oppleve å høre mor bli kalt hore eller bli høvlet ned av en sinna røyker.

Line* sa for 17år siden:

Nå fremstår ikke du akkurat som den mest humørfylte heller, da. :erte:

Libra sa for 17år siden:

Jeg er røyker og jeg blir irritert og forbannet når noen røyker på ulovlig sted. For det første fordi det er en grunn til at det er et ulovlig sted, ergo er det, i tillegg til å være ulovlig, hensynsløst. Men, det som også gjør meg forbannet er at på grunn av at halvhjerner velger å bryte loven så blir jeg som røyker stemplet som like hensynsløs, selv når jeg velger å gå et par hundre meter fra andre når jeg skal ta meg en røyk. Så snart noen ser at jeg har tatt opp en sigarett så er det nesten så du ser i blikket til folk at du er dømt som hensynløs dritt som sikkert røyker inne på soverommet til ungene dine.

Phu - litt irritasjon begge veier her kjenner jeg :cool:. Men, altså jeg blir irritert nok til at jeg opplyser personen om at det er ulovlig dersom det er på sykehus eller slike plasser. Eller vurderer jeg situasjon og person, har ikke behov for å snakke på meg juling for å si det slik :plystre:

Ellers blir jeg irritert når lukt og fæl lukt blir dratt opp som argumenter. Så lenge det ikke er snakk om røyk som faktisk er skadelig, så må jeg si at det er mange lukter som er direkte motbydelig og kvalmende og vi mennesker reagerer på mange forskellige ting.

Dilemmaet her er: Jeg har tatt meg en røyk, det er ikke søppeldunk i nærheten. Jeg putter sneipen i lomma..... Hva skjer? Eh, vel jeg lukter ikke spesielt godt da heller og får gjerne sure blikk på grunn av det. (Jeg velger imidlertid den løsningen fremfor å kaste fra meg sneipen ;) )

:lol:

Til slutt må jeg bare få føye til at det er mulig for antirøykere å forsøke å legge merke til at vi røykere forsøker å ta hensyn. Men, jeg får en følelse av at de som mener av vi er hensynløse kun samler på eksempler på at vi ikke er det.

Jeg tar hensyn hele tiden, jeg forsøker å tenke meg godt om - også i forhold til at jeg lukter stygt etter å ha tatt meg røyk ;) . Men, jeg har opplevd å komme til en bussholdeplass som er rimelig full. Det er en god stund til bussen min skal gå så jeg trekker meg helt unna folkemengden som står der og det er rimelig mange meter til grupperingen. Jeg tenner meg en røyk, en ny person kommer til for å vente og går forbi de andre ventende for å stille seg nesten oppi meg, mens jeg står der synlig med røyken min. Hvorpå personen (som frivillig har klint seg oppi meg) ser stygt på meg og sukker tungt opptil flere ganger før hostekulene setter igang :rolleyes:. DA gir jeg beskjed om jeg var her først og hvis røyken plager deg kan du flytte deg lengere unna :nemlig:

emm sa for 17år siden:

Artig tråd dette:knegg:
Jeg konkluderer med at de som bruker store mengder parfyme for å dekke over sin egen røykelukt har mange venner.

Sitron sa for 17år siden:

Jeg legger VELDIG godt merke til når noen tar hensy og jeg har flere ganger sagt takk når folk enten har flyttet seg bort fra oss (har generelt unger med meg) eller noen i følget deres gjør dem oppmerksom på det. Det går altså ikke ubemerket forbi når noen tar hensyn der de ikke trenger det. Altså på steder der det er lovlig å røyke.

Plipp sa for 17år siden:

Jeg ville sagt fra til en vakt, evt. sagt fra til de det gjelder, dersom jeg var vitne til røyking på offentlig sted.

Jeg kjenner at jeg er helt enig med deg i dette, og synes heller ikke at dine innlegg om parfyme, røyklukt osv. er helt utidige i denne diskusjonen. Det ble tatt opp. Som i så mange andre diskusjoner trekker også denne inn temaer som er litt "off topic", og der bidrar de fleste.

Ellers så er jeg verken dum, idiot, hjernedød eller svak, men en helt ok hensynsfull røyker.

Line* sa for 17år siden:

:knegg:

:highfive:

Bergensis sa for 17år siden:

:nemlig:
Det tar ti år før naturen bryter ned eitt enkelt filter

Skremmern sa for 17år siden:

Tar naturen ett og ett? :blond:

safran sa for 17år siden:

Er du sikker på at ikkerøykere ser det på samme måten? At du er en hensynsfull røyker, altså?

Aminta sa for 17år siden:

:knegg:

Libra sa for 17år siden:

:fnise:

Skilpadda sa for 17år siden:

Hvis man prøver å ta hensyn, og tenker på andre og prøver å unngå å plage dem, så vil jeg si man er hensynsfull - også selv om man eventuelt ikke har tenkt på (eller tatt hensyn til) alt som kan plage andre. Man kan være hensynsfull og tankeløs på samme tid, vil jeg si. (Forsåvidt interessant prinsipielt/filosofisk spørsmål.)

safran sa for 17år siden:

Ja, man er kanskje hensynsfull. Men nok? Det kan jo være at de selv syns de tar veeeeldig godt hensyn, og så vet de ikke at det også er andre ting som kan plage. Hensynsfull og kanskje ikke nødvendigvis tankeløs, men lite innsiktsfull? Kanskje?

Skilpadda sa for 17år siden:

Det går selvsagt an. Og det er jo vanskelig å selv vurdere om man har tenkt på alt man burde tenke på. :) Kanskje nyttig med slike tråder som diskuterer hva man kan og bør gjøre som røyker for å være til minst mulig plage for folk rundt seg.

lijander sa for 17år siden:

Hva skal de som røyker gjøre da?? Gå noen mil inn på heia hver gang de skal røyke? Eller, nei det kan de jo heller ikke, tenk om det tilfeldigvis er noen på skogstur der. :humre:

Dere som ikke røyker, dere synes ikke dere tar litt av nå?

Sitron sa for 17år siden:

Tar av? Fordi man ønsker å være ute i friluft uten å føle seg spyferdig? Neppe.

lijander sa for 17år siden:

Akkurat som at røykerene ikke eier hele verden, gjør ikke ikke-røykerene det heller.
Synes det blir litt vel mye jeg. Hvor mener dere da at røykerene skal få lov til å ta seg en røk da, seriøst?

Sitron sa for 17år siden:

Der det ikke plager andre. Det har da ingenting med å "eie" verden å gjøre, som du så idiotisk kaller det. Det har med å ikke med vitende vilje utsette folk for ting som gjør at de føler seg uvel.

Skilpadda sa for 17år siden:

Det var da ikke det hun sa. Hun sa at det ikke er sikkert man tar nok hensyn selv om man tror det selv, og det er jo klart at det kan skje. For eksempel er det sikkert mange røykere som ikke tenker på at det kan plage kollegene deres at jakken som henger i garderoben lukter veldig sterkt av røyk - hvis man ikke legger merke til lukten selv, faller det en kanskje ikke inn at den kan plage andre, og dette kan skje selv om man alltid er nøye med å gå langt unna utgangsdøren og veien forbi bygningen når man skal røyke. (Det var et eksempel fra min arbeidsplass.)

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jepp! Tror ikke røykere egentlig er klar over HVOR kvalmende røykelukt er for mange, og hvor LENGE man kan være dårlig av det etterpå. Selvsagt skal man (desverre) få røyke, men man bør være skikkelig obs på at man ikke er til sjenanse for noen når man gjør det.

Line* sa for 17år siden:

Jeg tror heller ikke parfymebrukere er klar over HVOR kvalmende og sykdomsfremkallende parfymedunsten kan være.
Man bør være litt obs på at man ikke er til sjenanse uansett hva det måtte være, synes jeg. :kneblet:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Ja? Selvsagt bør man det. Det er ikke sånn at dersom man er antirøyker sprayer man seg selv og omgivelsene sine med med Opium.

Line* sa for 17år siden:

Men skjønnes ikke poenget her, da? Flertallet her bruker parfyme daglig, in fact, flere sier at de aldri går ut av døren uten.
NÅ skal jeg ikke si mer! :kneblet:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Det er vel forskjell på å bruke LITT parfyme og på å dampe ned omgivelsene sine med sigarettrøyk? Jeg tror ikke de fleste bruker så mye at folk rundt dem hoster og harker og dauer av kvalme og uvelhet.

Line* sa for 17år siden:

Mener du seriøst at folk blir dampet ned av sigarettrøyk i Norge i dag?

Her det LITT sigarettLUKT man reagerer på, fordi man ikke synes det lukter godt, er kvalmende, ubehagelig, etc.
Jeg tror neppe Skilpadda f.eks, får kreft av at det lukter røyk av ei jakke i garderoben på jobben.

Lukter det derimot parfyme av den, kan folk bli "syke", der og da. Allergi, heter det. Get it?

NÅ skal jeg ikke si at jeg ikke skal si mer. Men jeg prøver å ikke si mer...:gaah:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Selvfølgelig er det noen som blir dampet ned av sigarettrøyk? Ikke så mye som før, men ingen vil vel påstå at det ikke forekommer?
Jeg skjønner hva du mener, men jeg synes du overdriver jævlig, like mye som du synes JEG overdriver, så enige blir vi nok ikke, gitt. :glis:

Line* sa for 17år siden:

Forøvrig har jeg aldri hørt om noen som har dødd, eller dauet som du skriver, av kvalme og uvelhet av lukt. :knegg:

Line* sa for 17år siden:

Jeg ser ærlig talt ikke forskjellen. ;)

Eller jo, jeg gjør faktisk det.

Parfyme er greit å utsette andre for, ikke røyklukt.

Fordi?

Dixie Diner sa for 17år siden:

Har du ikke? :eek: Likhusene er jo fulle av dem. :nemlig:

Line* sa for 17år siden:

Faen! :kneblet: :kneblet: :kneblet:

Skilpadda sa for 17år siden:

Nei, og de fleste som røyker damper ikke ned omgivelsene sine - de gjør det utendørs og et stykke unna andre folk, men du (og flere andre) påpeker at dette ikke er nok, fordi det lukter av klærne og håret deres, og du blir kvalm av lukten når de går forbi deg. Og det er veldig sammenlignbart med det å reagere på at folk har på seg parfyme.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Vel, nå bruker jeg minimalt (så og si aldri) parfyme selv og er selvsagt heller ikke for at folk skal spraye ihjel omgivelsene sine, like lite som røykere skal dampe ned omgivelsene sine.

Skilpadda sa for 17år siden:

Men det er greit å lukte litt røyk? Eller litt parfyme? Bare sånn alminnelig mye? :blafre:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg synes det er greit å lukte LITT parfyme, men ikke litt røyk. :knegg:

safran sa for 17år siden:

:rolleyes: Du har virkelig skjønt poenget.

Sitron sa for 17år siden:

JEG bruker verken parfyme eller tøymykner, NETTOPP fordi folk reagerer på det. Ergo er jeg den mest hensynsfulle i denne tråden.

Pelikan sa for 17år siden:

[quote=Sitron;597865]JEG bruker verken parfyme eller tøymykner, NETTOPP fordi folk reagerer på det. Ergo er jeg den mest hensynsfulle i denne tråden.

Sitron sa for 17år siden:

Pfft. :mumle:

Line* sa for 17år siden:

:knegg:

Skilpadda sa for 17år siden:

Jeg bruker hverken parfyme eller tøymykner, fordi jeg stort sett ikke liker lukten av det (særlig tøymykner). Så jeg er egentlig totalt egoistisk.

Lykken sa for 17år siden:

Jeg er en hensynsfull røyker som ikke liker lukten av røyk eller parfyme. Jeg har som røyker også forstand til å lukte røyk av klærne mine, det er ikke sånn at man har mistet hodet sitt i samme stund som man begynte å røyke.
Og sånn kan vi holde på. :D

Sitron sa for 17år siden:

Det er godt du innrømmer det. :nemlig:

Skilpadda sa for 17år siden:

Jepp. Det er selvsagt rent egoistiske grunner til det også.

Esme sa for 17år siden:

Selv om røyking er farlig, og de fleste synes røyklukt er mer ubehagelig enn parfyme, er det helt feil å si at lukt av røyk er farligere enn parfymelukt.

safran sa for 17år siden:

Å? Har parfyme kreftfremkallende partikler?

Esme sa for 17år siden:

Sterk parfymelukt og sterk røyklukt er skikkelig plagsomt og folk som lukter sterkt kan, sammen med prompere og dårlig-ånde-mennesker, kastes på havet for min del.

Men det er helt vilt å avfeie hvor farlig det er for enkelte å bli utsatt for sterk parfymelukt og samtidig argumentere for at røyklukt er farlig.

Det er ikke nødvendig å finne på helserisiki sånn helt for seg selv for å støtte sitt syn. Det finnes nok argumenter mot røyking uten å dra inn feile påstander.

safran sa for 17år siden:

Jeg har på ingen måte avfeid at det er farlig for allergikere å bli utsatt for sterk parfymelukt. Jeg sier at det gjelder noen, mens røyking er farlig for alle.

Esme sa for 17år siden:

Å kjenne røyklukt fra tid til annen er ikke farlig nei. Så lenge man såvidt klarer å vise økt helserisiko ved svært utsatte passiv-røykere, er det en ren hypotetisk risiko i å kjenne røyklukt.

Om noen i nærheten lukter vondt pga røyk så kan man ikke be de la være med grunnlag i personlig risiko. Men det trengs ikke, det finnes andre, like gode, argumenter.

Man har funnet PAH og dioxin i enkelte parfymer også, så hypotetisk sett så kan det være kreftfremkallende også. Men neppe for den som kjenner lukten.