< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Diskusjonsforum for utstyr til barn.
Guava sa for siden:
Michayla.. Bare til opplysning så er ikke ullklær som blir strikket gratis det heller. Jeg har strikket en del selv, men det koster sannelig penger det også. Noen ganger er det dyrere enn å kjøpe ullklær på salg, selv om garnet er på tilbud.
banana sa for siden:
Slike tester tar nesten alltid prisen med i vurderingen, slik at et litt dårligere produkt som er billig får like god karakter som et bedre produkt som er dyrt. Altså; lav pris trekker opp. Ikke minst må de lett kunne ta dem av og på, og da ser jeg for meg at to separate votter på hver hånd kan være vanskelig. Jeg sverger til Gullull sine votter. Ullforet er ribbestrikket - dvs. det slutter godt om hånden - og kan vrenges ut for tørk. Med litt impregnering er de rimelig vannavstøtende (men ikke vanntette som regnvotter, altså). Vi har brukt dem i 3 - 4 vintre og er bare fornøyde.Det er steindyrt å utstyre ungene for vinteren. Og selv om man velger "billige" produkter så blir det bare snakk om dyrt eller veldig dyrt.
banana sa for siden:
Det tror jeg så gjerne.
Og hjemmestrikket rett mot huden? Går det an, da? :dum: Blir ikke det grovt?
Michayla sa for siden:
Nemlig...
Utrolig mye flott man får når man gidder å lete på brukt markedet.
Michayla sa for siden:
Her i huset bruker vi aldri ull inn mot huden..
Varme er vi lell.--
Michayla sa for siden:
Den opplysningen trenger jeg ikke, for det er da allmennkjent..
Er heldig vi da som får det gratis i tillegg til å få det strikket:nemlig:
Dessuten så har ungene nå ullbuksene sine på 4 året..
Mamma og svigers bare forlenger bena etterhvert som de vokser..
Veldig lurt.
Guava sa for siden:
Hadde vi fått klær fra andre hadde vi nok også hatt lavere budsjett ja :nemlig:
banana sa for siden:
Arve dress? Etter en sesong har 5-åringen forvandlet hvilken-dress-som-helst til noe som er klart for søpla.
Michayla sa for siden:
Mine barn er ikke ute i under -10 grader pga astma så det trenger jeg ikke å tenke på heldigvis. De er ute i korte perioder ved -5 hvis det ikke blåser.
Og ja, de har jonasmasker men vil ikke bruke dem.
Alikevel så ser jeg ikke problemet med å skaffe klær til flere minus, det må ikke koste skjorta hvis en ser på alternativene og ikke bare gå etter kjente merker.. Stor suksess her i gården.
Guava sa for siden:
Jeg ser absolutt ikke bare etter kjente merker Michayla, men jeg synes likevel det blir dyrt. Som sagt kjøper vi ull på sparkjøp og på Cubus når det er salg, men alt drar opp. Hadde vi gått for kjente merker til fullpris måtte vi nok ut med flere tusen ekstra i året.
Selv på HM og Sparkjøp koster luer, votter, skjerf osv. en del. Bruktmarked er greit hvis man bor et sted hvor det finnes, men å betale i bøtter og spann for porto på brukte klær er ikke alltid lønnsomt, om man da ikke er svinheldig.
Her hos oss kan de minste dressene arves og det gjør de..Til minstemann er klesbudsjettet minimalt, men når han blir 4-5 år er nok ikke dressene fra storebror i en tilstand som tilsier at de kan brukes full dag i en utebarnehage.
Mandarin sa for siden:
Signerer dette. Vi kjøper ikke det dyreste men regnestykket kom opp i 5-6000 i høst. Nå er dette vårt første barn, og ikke så mye å arve. Neste barn regner jeg med arver en del og dermed kan vi klare et litt lavere regnestykke.
Michayla sa for siden:
Jeg er vel heldig at jeg ikke tenker så mye på om jeg er lei en bukse eller ikke.
Den blir brukt til den er slitt.
Jeg er alltid pen i klærne og varierer med smykker og topper, selv om det ikke er overflod i topper heller.
Gubben bruker de klærna som ligger i skapet så der er det jeg som må ha kontrollen.
Ikke hver dag man finner en goretex jakke nei, men oppigjennom årene har jeg funnet mye flotte klær til en billig penge på forskjellige bruktmarkeder, nett og fretex..
Finnes dem som grøsser bare ved ordet fretex, men de vet ikke hvilken skatter de går glipp av.
Vi avskyr ull her i familien, kun gubben som bruker ull inntil kroppen og det er det ulltøyet han hadde i militæret.
Kun ullgenser og ullbukse/fleece utenpå høyhalset genser og strømpebukse..
Ungene og jeg klør, blir røde og eksemen til eldste er ikke særlig å ha ull på.
Tro meg vi har prøvd ulike typer.
Selv om vi ikke har ull klær opp og i mente så er alle sammen varme og tørre vinteren igjennom.
Og det er det som er det viktigste..
Jeg har ikke problemer med å se at folk kan bruke 6 lapper hvis allt er nytt og det meste er dyrt...
Men det er noe jeg aldri kommer til å gjøre, verken til voksen eller barn.
Har da andre ting å bruke pengene som kommer inn på og.
Slettet bruker sa for siden:
Her er i hvert fall knallgode vintersko til en overkommelig pris (200 mindre enn i skobutikken).
Guava sa for siden:
Men du må jo innse at du har et helt annet behov når barna ikke er ute i lavere enn minus fem og vindstille da Michayla?
Hadde ikke ungene mine hatt ull i flere lag på vinterstid hadde det blitt svindyrt å handle inn gode nok alternativer.
Jeg skulle gjerne brukt pengene på noe annet, men jeg ser ikke at det er så mange alternativer. Alternativene du har listet opp ville ikke redusert budsjettet vårt noen ting.
Michayla sa for siden:
Kjøper dere luer, votter, skjerf, hals hvert eneste år??
I år har de fått 1 lue hver av svigers 50 kroner stk.
Nå er ungene mine varmblodige og blir veldig varm på hodet, så de kan ikke ha noe tykke greier heller..
Skjerf bruker vi ikke, men vi har 6 halser som de har hatt i 5 år nå.
Og vi har 10 par votter som har overlevd 2 vintre, noen 3 vintre.
Der kjøper jeg nytt etter behov eller det blir påfyll ved snille besteforeldre.
Unger er forskjellige og sliter forskjellig på klærne.
Vi har en med Ad/hd og det sier seg selv at han sliter på klær.
Så vi kjøper med vilje rimelige klær vi kan erstatte hvis uhellet er ute, og vi har prøvd oss på dyre merker uten at det er mer slitesterkt.
I år har han fått en veldig lite brukt T2H, så vi får se hvordan den er.
Guava sa for siden:
Er man heldig og kjøper to par i slengen så kan man få dem en del billigere hos sierratrading selv om man betaler porto og moms. Der koster tilsvarende på tilbud 12-13 dollar av og til.
Guava sa for siden:
Vi kjøper da bare luer og votter når det trengs Michayla. Det skulle da bare mangle. Likevel ser jeg at når hanskesesongen begynner i september og varer til mai så er det ikke mye igjen av hanskene når sesongen er over. Luene holder, men vi må til enhver tid ha 2-3 og i ulike tykkelser. Det sier seg selv at de ikke kan ha samme luer i +2 som i minus 15.
Michayla sa for siden:
Veldig rart at andre barn i vår omgangskrets, samt et søskenpar i friluftbarnehage bruker samme klær som oss og gjør som oss? OG er varme og tørre i tillegg.
Altså hvis en VIL spare penger så klarer man det fint mener jeg, ved å kjøpe brukt, leite på bruktbutikker, handle på salg (av både rimlige og dyre merker).
(nettopp kjøpt 5 par ullvang sokker og lue med trumf poeng;) )
Vi klarer dette helt fint og mange rundt oss.
Vi har råd til å kjøpe allt nytt, men ser ikke nødvendigheten i det...
Enkelt og greit.
Guava sa for siden:
Hvis man skal bruke dager på å kjøre bil til bruktbutikker og reise fra salg til salg skal jeg love deg at budsjettet blir ganske mye større enn 6000 :nemlig:
Som sagt er mesteparten av vårt kjøpt på halv pris, men det blir likevel dyrt. Det er det som er mitt poeng.
Jeg har vært nabo med Fretex en gang i tiden og det var ikke lett å finne billige gode vinterklær der heller dessverre. Hadde jeg reist på fretex hver gang det kom inn nye varer hadde det kanskje vært mulig å finne noe, men å bruke tid på slikt er dyrt det også om man må ta fri fra jobb.
Mange tror det er billig å reise fra salg til salg. Det er billig hvis man bor midt i en by og sykler. Bor man litt utenfor og er avhengig av bil lønner det seg nesten aldri å reise fra salg til salg.
Olympia sa for siden:
Det er tydelig at det er stor forskjell fra hver enkelt barns behov. Storesøster har to utedager i barnehagen per uke, der de er ute hele dagen, uansett vær. Likevel har hun ikke flere lag med ull, og bruker vanlig klær inni en god ytterdress. I tillegg til vanlig lue og hansker. Det har holdt helt fint. (Men vi bor i Osloområdet, og det sier seg selv at temperaturene sjelden er under 15minus)
Dronningen sa for siden:
Tror ikke det ble så dyrt i år. Vi kjøper klær og vintersko som skal holde til 1, 2 og kanskje 3 barn. Dvs. storesøster får som regel noe nytt, og lillebror arver, og hvis alt går bra vil nr.3 overta når den tid kommer. Vi har vært veldig fornøyd med Troll, selv etter mye bruk og en del vask. Dress 1 i str. 86 er nå brukt av begge 2, og er nå vasket og kan brukes av nr.3. Det synes jeg er veldig bra. Jeg kan bruke litt mer på dress da, når man er fornøyd med både passform og holdbarhet. Sko har vi bestilt fra USA, og da kom de på under 200 kr. Synes Kamik- eller Sorellsko gjør jobben, og de holder også flere sesonger.
Når det gjelder ull så vet jeg jo at det har egenskaper som er veldig bra, men når det er sagt så kan jo bumull funke også. Selv brukte jeg vel aldri ull som barn. Jeg syntes alt klødde. Det skal noe til at de blir kalde i de gode og varme dressene, og har heller ikke opplevd kjempe svette barn. Det har jo litt med kombinasjon av klær å gjøre. Så å ruinere seg på haugevis av ulltøy det gjør jeg ikke, men har noen plagg som brukes enkelte dager, og ønsker ellers diverse til jul. Skikkelig vinter blir det som regel ikke her før etter nyttår.
Generelt er jo jul en fin måte å kunne ønske barna nyttige ting, eller evt. bytte i nyttige ting.
På vårparten kommer jo også mye på salg. Skogstadprodukter i sportsforetninger var på på salg i vår, og da kjøpte mormor bukse og jakke til barna. Så har man mulighet til å kjøpe på andre tidspunkt enn på høsten, så kan man jo spare en del.
Så bra nok er en grei holdning å ha. De skal ikke fryse, og de skal ha tørt skifte. Så får heller lillebror gå i bringebærrosa skoletter, og storesøster ha marineblå dress.
Maz sa for siden:
De har vel ullsokker og ullundertøy i bokklubben også. Så sant en husker å avbestille bøkene så kan en jo bestille en del der med gavekortet på 1000 kroner.
Jeg er av og til med på loppemarked, mest for morro skyld. Venninnen min kjøpper massevis av ulltøy der. Ikke undertøy men skikkelig hjemmestrikket. Det er ikke mange kronene hun betaler 20 kroner for en pose osv....
Nå har jeg nok tøy og trenger ikke mere, men det er jo alltid morsomt med et kupp, og klær kan vaskes (eventuelt kokes som i gamle dager om en er veldig nøye).
Jeg har ikke friluftsbarnehage til datteren min, men skjeler jo gjerne til de kravene som stilles til utstyr der, samtidig ser jeg på hva vår barnehage bruker. Jeg har f.eks ikke bommullstrømpebukse i skiftetøy for det er ikke alle som skjønner forskjellen. 6 sett ullundertøy kommer seg jo på 1500 kroner men så penger blir det, men det er jo litt gradvis vekst og det varer gjerne mer enn en sesong.
Mannen min sier "det e nå å få te" . Er det noe som ikke holder mål, ja så erstatter vi det, kjøper til osv. En må ikke kjøpe alt med en gang.
Sitron sa for siden:
Enkelt og greit? Jeg bor på et LITE sted. Det er ikke bruktbutikker her for det første. Det er ikke noe å oppdrive på salg som jeg har funnet og ja, jeg er innom butikkene når det er salg. Jeg er temmelig salgsorientert. Folk her lister opp OBS, HM osv, butikker som ikke finnes her. Klart, jeg kunne kjøpt ulltøy på Exit, men det stopper på str 98 og hadde ergo bare blitt brukt en sesong. Istedet har jeg handlet ullundertøy på nett på salg til omtrent Cubuspriser, som kan holde 2-3 sesonger om det ikke blir slitt i vask. Hadde kjeg kjøpt Cubus hadde det blitt nødt til å bli byttet ut etter hver sesong.
Ullvangsokker kikket jeg på når det var salg med de hadde antisklisåle og det er uaktuelt, ikke sunt for foten i sko. Jeg foretrekker fri bevegelse i skoene fremfor å handle billigst mulig. Men jeg kjøpte de billigste ullsokkene på Reflex til 49 kr paret, fremfor de til 69 og 79. Reimaluen var en nødvendighet, den er vanntett og den kan ha hjelmlue i ull under. 3 luer er innkjøpt så langt; en i ull, en i bomull til mildere dager nå i høst og altså den fra Reima. Det er kjøpt verken mer eller mindre enn hva vi trenger.
Jeg har trålet sekkene i boden etter brukbare klær fra de andre ungene. Har dermed funnet ETT sett med ullklær til mellombruk. Vi arver aldri fra noen.
Det kan godt være at du ville foretrukket å ikke utstyre ungene godt nok til den bruken Iben trenger, men jeg velger å være bombesikker på at hun skal være varm og tørr gjennom hele sesongen. Jeg har ALDRI brukt så mye penger på tøy til de andre barna før en vintersesong, men de har heller ikke hatt behovet. De er ikke ute i timesvis hver eneste dag, i storm og blest. Ikke trenger det storme heller. De har en leirplass i skogen der ikke solen alltid når. Det er jaggu meg KALDT innimellom trærne, selv nå. Jeg tror du faktisk ikke evner å sette deg inn i situasjoner andre enn din.
Fadese sa for siden:
Jeg ser du bor i Vestfold. Jeg vil tro klimaet er et ganske annet der sammenlignet med mange andre steder i landet. Sånt blir sjølsagt avgjørende når man velger yttertøy. For eksempel har jeg sett folk på vestlandet framheve betydningen av vanntette dresser, mens det ikke er så viktig at det er varmeste sort. Folk som bor på indre østland er gjern mer opptatt av at dressen skal være skikkelig varm. At den er den aller tetteste er ikke så viktig for dem.
Sitron sa for siden:
Vestlendinger trenger vintertøy for alle sesonger. Dvs tynt, tykt, varmt, vindtett og vanntett.
Tilden sa for siden:
Vi har to gutter på fem år i utebarnehage og det koster! Vi har ingen å arve etter, og må kjøpe alt nytt. Over sommeren har de vokst så mye at det er nesten ingening fra i fjor som kan brukes opp igjen heller. Reservedressen kan brukes og noe ulltøy, men ellers måtte vi ha alt nytt. Heldigvis slipper man det hvert år. Regner med at årets investeringer kan brukes neste år også.
Vår utebarnehage stiller harde krav til utstyr. Det må ikke hete ditt eller datt, men ha skikkelig funksjonalitet. Vi har kjøpt Skogstaddresser i år (både høstdress og vinterdress) og så langt er vi skikkelig positivt overrasket! Vi må ha dobbelt opp av alt - dresser, regntøy, støvler og vintersko. Til to barn sier det seg selv at det koster. I tillegg må man jo ha nok i reserve hjemme også, for det er ikke alltid vaskemaskinen gidder å gjøre jobben hver dag :D
Tør ikke summere hvor mye vi eksakt har brukt på utstyr i år, men et raskt overslag sier nok at vi kommer opp i rundt 5 lapper pr barn ja... Da har vi kjøpt Skogstaddresser, Skogstadbukser- og jakker, nye Reimavintersko, Muckboots, diverse ull, Reima- og Trollvotter, ullfrottedresser fra Sparkjøp (geniale!), Lowe Alpine luer. I tillegg kommer jo vanlige klær.
Hadde vi valgt vanlig avdeling for gutta hadde vi komme langt rimeligere ut. Har jo hatt dem på vanlig avd. i alle år tidligere, og da er man jo aldri ute 6 timer i strekk med kuldegrense på -15 grader. Det krever litt ekstra av utstyret for at man skal slippe å skifte altfor mange ganger i løpet av dagen, men jeg ser jo at vi får masse igjen for det! Gutta ELSKER å være så masse ute og stortrives i skogen! :ja:
banana sa for siden:
En ting jeg ikke skjønner er hvorfor man velger å kjøpe både høst/vår- og vinterdress. I kalde strøk, ja, men langs kysten i Sør-Norge? Her på Rogalandskysten klarer vi oss med vår/høstdress året rundt, med mer eller mindre ull / fleece under. Men dressen er jo helt utslitt etter en sesong, altså.
Olympia sa for siden:
Enig her. I år har vi tilfeldigvis en ytterdress (som egentlig var en Lindexvinterdress, men nå har vi fjernet foret) som vi har brukt på våren og om høsten. Men de andre årene har vi brukt regntøy med noe under. Det er så å si ingen barn i vår barnehage som har høstdress. Jeg trodde ikke det var så vanlig, egentlig.
amo sa for siden:
:nemlig: Her kan det regne, blåse og være 0 grader på samme tid. Vi bruker enormt med yttertøy, nett av den frunn at vi har så ustabilt vær.
Maverick sa for siden:
I dag har jeg kjøpt påfyll av ulltøy til begge gutta, til rundt 500,- HM og Cubus. I gangen henger det to nye Reimadresser til 2400,- tilsammen, foreldrene mine betaler halvparten.
Jeg kikket på maaange dresser, og mange som var mye rimeligere, men gutta mine må ha dresser som de kan bevege seg i, ellers blir det ikke noe gøy å være ute. De går i naturbarnehage og er myyye ute. At det går 3000,- til i ullgensere, ev. garn til å strikke ullbukser og gensere, ordentlige vintersko, gode votter og varme luer blir jeg ikke overrasket over.
Heldigvis arves det nedover i rekkene, så både lillebror og småfetterne nyter godt av at vi kjøper slitesterk kvalitet med en gang.
Sitron sa for siden:
Det er akkurat slik jeg gjør det, minus utslitt etter en sesong.
Adrienne sa for siden:
:nemlig: Og gjerne alt sammen i løpet av en dag. Fem minus der Sitron bor er adskillig kaldere enn 5 minus her jeg bor.
Mor til 4 sa for siden:
Kjøpte vinterdress, ei lue, et par votter og vintersko til minsten sist uke og det kostet 2900 kroner. så da jeg er ferdig med vinterklærne til han så blir det nok 6000 her også regner jeg med.
For 3 år siden så hadde vi ikke hatt råd til å bruke 2900 kroner bare på det lille jeg har kjøpt til nå. (har jo 4 barn) da hadde jeg nok klart det for under 1000 kroner, og de klagde aldri på at det var kaldt da eller. Til 4 barn så brukte vi vel maks 8000 kroner for hele vintergarderoben den gangen. Men de hadde alltids noe som passet fra året før, eller klær jeg har spart etter de andre her.
Mine vil ikke ha ullundertøy, Her vil alle 3 guttene vil ha fleeceundertøy. kjøpt i Ellos, det var mye bedre å ha på seg synes de enn ullundertøyet jeg hadde kjøpt til dem. I barnehagen har jeg bare hørt positive kommentarer på de. Har kjøpt av dem i 3 år nå, og siden de likte dem så godt så passet jeg på å kjøpe en del da de var på tilbud til 45 kroner settet på våren en gang, normal pris var 169.-
Nessie sa for siden:
Nå sliter jo barn klær veldig ulikt og da?
Hannah er nok en "sliter". Både når det gjelder sko og klær ser jeg, selv om hun har vokst fort og vokst ut av klærne fort. Men slitt og ødelagt blir de.
Sånn er det bare tror jeg.
Her er de jo glatt ut selv om det er minus ti, og så er det jo sånn at dagen etter kan det være pluss fem :knegg:
Så man må liksom ha utvalget. Men jeg har arvet mye jeg altså. Men ikke ullundertøy og sånn. Men har arvet dresser og kjøpt brukt.
Men uansett så er jo sko dyrt. Jeg vil ha lette sko de holder seg tørre i. Og Hannah vokser fort der og :himle:. Er litt over 2 år og har 26 i vintersko. Så her går det unna!
Guava sa for siden:
Hadde vi fremdeles bodd i Rogaland (langs kysten) hadde vi ikke gidda å kjøpe inn vinterdress. Der hadde vindtett og vanntett vært de viktigste kriteriene. Jeg tror heller ikke vi hadde investert i de varmeste Kamikskoene om vi hadde bodd der.
Michayla sa for siden:
Jeg er veldig nøye på at barna mine har det de trenger for å være tørr og varm, hva får deg til å tro noe annet?`man klarer faktisk det uten å bruke 6000..
Jeg har bare sagt at jeg aldri ville brukt så mye penger og jeg synes det er unødvendig når man kan få det mye billigere, men hvis man synes det er greit å bruke så mye penger, så hver så god.
Jeg vet ikke hva du gjør eller andre her inne, men jeg vet om mange som går til butikken når sesongen nærmer seg og kjøper allt de trenger og betaler full pris. Så kommer de å klager etterpå hvor dyrt det er.
De har ikke ofret en tanke på at man kan kjøpe på salg eller brukt og noen klarer ikke å la ungene arve etter hverandre.. Rosa kan jo selvførgelig ikke lillegutt på 1 og 2 år bruke.. Blå kan jo ikke 4 årige jenta bruke, så da kjøper vi nytt.
Ja det finnes mange av dem og.
Jeg har ikke bruktbutikker i umiddelbar nærhet jeg heller, men i løpet av et år så er jeg på forskjellige steder og søker de opp.
Samt jeg bruker nettbutikk og brukt på nett..
Jeg klarer fint å se andres situasjon. Jeg forklarer hvordan VI har det og folk rundt oss og da blir det litt vanskelig å forstå at andre ikke klarer det.
Minsten har vært ute i - 20 mange ganger når han er hos mormor, varm og god. (han har ikke astma)
Jeg og og enig med ei lengre opp her at en MÅ ikke ha ull lag på lag. En god vinterdress over bomull/fleece kan være like godt selv i mange minus, kommer an på kombinasjonen men noen sverger til ull uansett.. og ja unger er forskjellig, de som er veldig kalde trenger nok kanskje ull.
En god dress MÅ ikke koste langt over 500..
Så det du sitter å sier her at fordi jeg ikke bruker flere tusen på barna mine i vintertøy så har ikke mine barn gode nok klær..
Bullshit. Klærne de har kan fint brukes under -15. null problem..
Hva man gidder å ikke gidder å gjøre er for meg den enkeltes valg, men JEG gidder når jeg vet det er salg, jeg gidder å ta meg bryet og lete opp bruktbutikker når jeg likevel er utenombys og jeg gidder å tråle internett for å finne pent brukte klær eller klær på salg.
Jeg gidder å be venner og familie rundt om å holde et øye åpent for meg, så de kan handle for meg hvis de kommer over noe.
Fordi jeg mener at det er tull å bruke mye penger på klær til barn i hyppig vekst, når jeg kan få det mye billigere.
Hvis du ikke har disse mulighetene så får du bruke 6000 da.
Da har man ikke noe valg helt klart.
Men synes det er frekt å si at mine barn ikke har gode nok klær fordi jeg ikke bruker så mye penger på vinterklær.
Marge sa for siden:
Jeg er sikker på at dine barn er godt nok kledd, men her på vestlandet regner det i bøtter og spann om vinteren, luften er rå og det er utrolig kaldt. Skulle gjerne brukt bomullsklær på gutten min, men med ull blir han aldri kald, klam eller svett. Og er det en ting jeg har lært så er det at bomull blir iskaldt når det er vått! Og våt blir han, selv om han har regntøy på seg eller vanntett vinterdress, for han rett og slett bader i dammene. Derfor investerer jeg i skikkelige ullklær til ungene, men selv om jeg handler mye på salg og har en svigermor som strikker litt, så blir det fort en del penger. Bare et par ullvotter koster nesten 100 kr, og du kan banne på at de blir rotet vekk i barnehagen i løpet av et par måneder. Vi har heller ingen å arve klær fra så vintertøy til eldstemann blir dyrt ja. Og omtrent hver eneste bukse og stillongs han har er så slitt ut når han er ferdig med de at de bare kan klippes opp til shorts. Ikke alle holder seg varm med bomullsklær, og ikke alle har klær de kan arve eller besteforeldre som strikker ullklær, da forstår vel du og at det går mer enn 500 kr per unge i året på klær ;)
Mor til 4 sa for siden:
Jeg har kjøpt dresser til 300-500 kroner jeg og vært veldig godt fornøyd med dem. de har vært varme og gode da det har vært kaldt. ungene har aldri klagd på at det har vært kaldt. og de er faktisk veldig mye ute.
Jeg er ganske sikker på at barna dine har gode nok klær selv om du ikke bruker mye penger på vinterklær. En kan få bra klær uten at de er kjempedyre.
SpetakkelRandi sa for siden:
Uffa.. tell me about it.. :( har sikkert brukt endel tusen vi også.. dyyyrt.. mangler vintersko vi også.. så nå de selger viking goretex til halv pris på obs.. skal ned og kikke på lørdag.. :D
Jeg er enig i at ullen må være av god kvalitet for å holde. har dårlig erf med tom og trine og med cubus. Her blir det kun kjøpt janus og troll... Det er de vi har best erfaring med..
Michayla sa for siden:
Nemlig.:nemlig:
Pebbles sa for siden:
Sitron - her får du sannelig urettferdig pes!
Skjønner godt at du har kjøpt godt utstyr til jenta di som er i utebarnehage.
Og jo - man MÅ ha ull på ull når det er kaldt. Hvis man skal være HELT SIKKER på at ungen vil holde seg varm gjennom en hel dag i utebarnehage.
Jada - noen av de billigste dressene er gode dresser - men flere av de dyreste dressene ER bedre enn det meste annet.
Jeg er ingen utstyrssnobb - det er altså ikke merkene som avgjør.
Men av de innkjøpene jeg gjør, er det mye dyrt - barnas vintertøy og skotøy generelt er høyt prioritert.
Trolldressen, f.eks, har ullfor - det er varmt OG tynt - bevegeligheten er langt bedre en slike tjukke dresser som er foret med noe annet (hva det nå enn er). Trollvottene sitter på hånda som ingen andre votter vi har hatt - og igjen; de er foret med tynn ull. Holder på varmen&god bevegelighet.
Reimalue av ull - perfekt passform OG vindtett.
Flere skift med ullundertøy, sokker og hals i ull.
Ja, det koster mye penger - og ja, det er verdt det.
Det er snakk om kvaliteten på hver eneste lange barnehagedag for guttene mine vinteren igjennom.
Pluss at alt av ordentlig utsyr jeg har kjøpt til eldstemann, har lillebror kunnet bruke. Og det lillebror er ferdig med å bruke, kan faktisk også brukes til en evt. tredjemann ( også om det skulle være en jente,ja - selv om det er blått).
Michayla sa for siden:
Jeg har da ikke sagt at jeg ikke forstår det.
Jeg har sagt at unger er forskjellig og at noen må ha ull og andre ikke..
Hvis du har lest innleggene vel og merke.
Vi er mye på vestlandet da min mann er derfra og min svigerinne skjører samme løpet som oss, samt arver av våre gutter av det som er helt og fint, men ungene der bader ikke i vanndammene da.
Som sagt unger er forskjellige og det har jeg og sagt.
Der er det ikke vinter slik som her, men vått, rått og kaldt, men sjelden/aldri så kaldt som her.
Michayla sa for siden:
Jeg sikter ikke til sitron, men generelt hva foreldre bruker pr barn..
Hvis du sitron tar mine innlegg som kritikk direkte på deg, så beklager jeg det.
Kvalitet er og viktig for oss, og her arver de av hverandre selv om det er billige merker+ at min nevø arver av mine gutter igjen..
Vi har hatt dyre dresser som vi ikke er fornøyd med og har derfor prøvd mye forskjellig.
Reima er jeg ikke fornøyd med blant annet.
Heller ikke viking goretex...
Mye billig som ikke er bra og selvførgelig.
Mine barn har god beveglesesfrihet, ikke tykke lag med klær og de er varme og tørre vinteren igjennom..
Og nei, alle MÅ ikke ha ull..
Pebbles sa for siden:
Ok, Michayla - klarer ikke å la være, kjenner jeg.
Greit at alle unger er forskjellige. Men når det gjelder bomull innerst, er alle unger like; de blir alle kalde når bomullstøyet blir vått av svette eller vann.
Sitron sa for siden:
Sett gjerne opp et regnestykke der du viser hvor mye du hadde brukt når du trengte alt nytt til en vestlandsvinter i friluftsbarnehage. Takk.
apan sa for siden:
Jeg tror faktisk jeg måtte vært hjemmeværende på heltid for å ha tid til å komme ned i det klesbudsjettet du skisserer, Michayla, og da tror jeg faktisk jeg heller har lyst til å jobbe, jeg tror det lønner seg økonomisk sett også.
Olympia sa for siden:
Det er jo det hun sier, at hun ikke trenger alt nytt. Det går alltids an å kjøpe brukt, via internett, osv. :prøver å bygge broer mellom sitron og michayla:
Pastill sa for siden:
Ikke sant. Og jeg har sett at du også selger barnetøy i ny og ne. :nemlig:
Jeg har kjørt snowboard VELDIG aktivt i en del år og det ER forskjell på å ha lette og godt pustende klær og det å ikke ha det.
Ja man holder seg varm med andre og rimeligere klær og, men det at mye kan selges etter bruk gjør at jeg satser på kvalitet og salg etterpå framfor å kjøpe noe rimelig som man ikke får omsatt. :)
Pastill sa for siden:
Hvis man kjøper en Reimadress til fullpris ny og selger den for halvpris etter et år.... det vil jo bli akkurat like dyrt som å kjøpe en brukt i førstefall. :rolleyes:
:ødelegger:
Sitron sa for siden:
Og jeg vil gjerne se hvor mye hun hadde hatt behov for å bruke i min situasjon. Enkelt og greit.
Michayla sa for siden:
Her kan det komme ned mot -15 ja.. ikke hele vinteren men deler av den.
Det blåser også mye da vi bor ved kysten og da blir det fort mye kaldere enn gradestokken viser.
Noen ganger er det mildt og slapsete andre ganger er det svinkaldt, samt at vi ikke oppholder oss her hele året dager hos hos familie på innlandet hvor det fort kryper under .-20
Så jo, vi velger klær som kan brukes i kaldt og vått vær, så kler vi barna etter været under dressen.
Michayla sa for siden:
Kjøper man den på salg og selger den etter et år, så sparer enda mer;)
Michayla sa for siden:
Jobber jeg og seh.
Michayla sa for siden:
Ja, da må man bruke ull hvis de svetter eller blir våte, har ikke sagt noe annet heller.
Men mine har faktisk ikke vært våte og kalde med bomull innerst.
Tro det eller ei.
apan sa for siden:
Joda, jeg tviler ikke på det, men JEG prioriterer ikke å organisere og fikse og ordne så mye som jeg ser jeg måtte gjort for å komme ned i det klesbudsjettet der for hele familien. Jeg handler både på salg, i store størrelser, brukt og i billigkjedene; men jeg har langt igjen til der du er.
Mor til 4 sa for siden:
I fjor så var vel Reimatec og kapahl sin dress testvinnere i foreldre & barn hvis jeg ikke husker feil. og det var ganske så stor prisforskjell på dem. og den billigste var også bedre på noen punkter, mener å huske den var varmere blandt annet.
Og skoene som ble kåret til best i test året før kostet 300 kroner.
Så det er ikke alltid at det dyreste er aller best.
Vi har kjøpt reimatec + dress de to siste årene selv. er veldig godt fornøyd med dressen, fordi vi slipper å ha på regnbukse utenpå dressen hvis det skal være litt bløtt en dag, og det er lettere å bevege seg i den fordi den er mye tynnere. men tror ikke den er noe varmere enn de langt billigere dressene vi har hatt til ungene før. Men 1700 kroner for en dress er jo veldig dyrt da.
Dronningen sa for siden:
Enig med deg her. Har heller ikke opplevd problemer med å bruke bomull. Men nå er mine to 2,5 år og 4,5 år nå, og har vel enda ikke vært så aktive som eldre barn vil bli. De har 2 uteperioder om dagen som regel i barnehagen, og det er vel et par timer om gangen. Ikke er det så knallharde vintere her heller. Med en lett og go dress som mine har, der det jo også er ullfor, så er det nok et større problem at de blir for varme, enn at de rekker å bli kalde - ull eller ikke ull.
Men hadde de vært ute hele dagen, så hadde de nok måttet hatt en annen garderobe. Men nå er de jo ikke det, og ullbehovet er ikke så prekært. Det går som regel helt greit uten også.
Michayla sa for siden:
Mine er 4-6 og 8 og alle tre er utebarn og er mye ute hele året.
Hos meg er det og et problem at de blir varme enn kalde, så da kler man mindre på og barnehagen vi er nøye med å sjekke dette.
Ikke godt å være for varm heller.
Det er en barnehage som har fokus på mye utelek heldigvis.
Skolen har en utedag pr uke så da er det og viktig med godt tøy da de er ute hele dagen. De har utedag uansett vær.
Michayla sa for siden:
Irriterte meg at Kapphal ikke fikk inn flere dresser her, ikke i Haugesund og Oslo heller på de butikkene jeg sjekket, de forsvant som hakka møkk etter den testen, skoa fra obs også.. Og fikk det ikke inn igjen den sesongen og dette var i oktober/november ifjor...
Guava sa for siden:
Du sier jo i tidligere innlegg at barna dine ikke er ute i så kaldt vær. Da er det jo helt irrelevant hvor kaldt det kan bli. Er barna ute i minus 15 og minus 20 er det helt andre behov enn om de bare er ute i minus 5 uavhengig av hvor kaldt det er hvor man bor. Hadde jeg holdt barna inne i månedsvis om vinteren (de dagene det er under minus 5) så hadde klesbehovet vært et helt annet.
Hvordan man klarer å holde barna varme med bomull innerst er for meg en gåte. Vi må gjøre det på den ene gutten vår fordi han har eksem, men jeg synes ikke det er lett. Mens han må kles i flere lag trenger storebror som kan ha ull innerst færre lag og har mye større bevegelsesfrihet i klærne.
Guava sa for siden:
Hvor mye koster Kappahldress?
Jeg så på en i fjor, men jeg synes å huske at den ikke var spesielt billig sammenlignet med dyrere dresser på tilbud.
Go\jenta sa for siden:
Har regnet ut at jeg har brukt ca 7500 til nå på 3 sett Troll ullfleecetøy, 2 Reima- luer, 2 par Troll-votter, en to-delt Ticket dress, en Reima høstdress, to boblejakker fra Cubus og Lindex , og tre par Gore-tex sko til alle jentene (ett par fra Eurosko, to på tilbud fra Obs) . Heldigvis passer vinterdressene jeg kjøpte i fjor til de to yngste, fortsatt. Fikk 10 % rabatt av det jeg kjøpte på Junior barneklær på Manglerud, så sparte inn litt der......
Ennå har jeg ikke kjøpt ullundertøy, men tror fjorårets passer endel ennå.
Det koster med utstyr til barn, ja!!! Det jeg er mest opptatt av i forhold til vintertøy, er at de skal slippe å ha masse tykke lag på seg, så de knapt kan røre seg, men at de heller kan ha bevegelige og tynne dresser, med ett eller to lag under,- og kunne røre masse på seg! Også liker jeg kvalitetsvottene og luene som er helt vann og vindtette....kunne ikke klart oss uten de!
trøtt sa for siden:
At alle barn blir kalde i bomull er bare tull. Da eldste var lita var det ikke så vanlig med ullundertøy så hun brukte kun bomull innerst. Hun var omtrent aldri kald. Elefanten skoa gjorde at hun heller aldri var våt. Hun var ute i mange minus, både på østlandet, i nordland og i finnmark. I mange timer i strekk.
Nå bruker alle her ull innerst, men jeg tror ikke mellomste hadde vært spesielt kaldere med bomull. Hun er veldig varm av seg og hadde nok fint klart seg en vinter uten ullundertøy.
løve70 sa for siden:
Godt poeng ;)
Og jamen vil jeg heller bruke tiden min på å jobbe, fremfor å reise land og strand rundt på jakt etter bruktbutikker...
Chanett sa for siden:
Da vi var studenter og de første årene vi jobbet fikk ungene dresser og vintersko til bursdagen av besteforeldre og ullundertøy til jul. Dog fantes ikke Reimatec, da, så vi klarte oss med en vanlig Reima.
Nå arver de to yngste av den eldste og kjønn er intet hinder. Heldigvis. Det eneste som kjøpes nytt er Ecco goretex (den ene kan ha sitt par en sesong til, de andre har jeg ikke fått til å sitte lenge nok stille til å prøve enda). Min mor synes forøvrig synd på yngstejenta som går med lappet regntøy og ser på det som sin oppgave å kjøpe nytt. Helt greit. Jeg synes at det lappede hadde sin sjarm og tørr er hun jo.
Nessie sa for siden:
Om det er dyre eller billigere klær bryr jeg meg lite om, men EN ting er jeg litt nazi på - og det er ull istedet for bomull.
Greit at noen ikke blir kalde i bomull. Men blir de litt våte, så blir de kalde. For bomull stjeler varme fra kroppen.
Min erfaring fra barnehage er at barn med bomull definitivt er kaldere enn barn med ull. Ingen tvil heller. Er man ute 2-3 timer daglig så går det kanskje, men er man ute 4-6 timer pr dag er det helt håpløst om man blir kald.
Go\jenta sa for siden:
Mine tre jenter har alle hatt atopisk hud, og protesterer så fort de får NOE i ull rett innpå kroppen. De har derfor alltid hatt et tynt lag bomull innerst, eller ull med bomullsinnside. Har fungert utmerket i alle år!
Che sa for siden:
Ull er best for de varmblodige også! Prinsen er en vandrende varmekilde, men han blir mye mer klam i bomull enn ull!
jonpalm sa for siden:
Det er sånn ekstrem merkeshysteri på barneklæar i dette landet. Det virker som at alle tror at de eneste dressene som fungerer er Reima eller Troll.
Og at alt som er dyrt er best. Det er ikke alltid sånn.
Man betaler ofte veldig mye for merket. Det finns ofte mindre kjendte merken som er laget med samme materiel og fungerer like bra.
Jeg har prøvd Troll og Reima til eldstemann, men er ikke blitt fornøid med dem. De tåler altfor lite slitasje og er ikke verdt pengene. Ettersom de ikke er tålige nok for min gutt så kan jeg heller ikke la minstingen arve dem og jeg kan heller ikke selge dem, så da blir de veldig dyre dresser.
Beste dressene hittils er en Mikk-Line til 300 kroner til minstingen og en Rasavil til 400 kroner(begge på vårsalg) til eldstemann. Begge er vanntette, vinntette og tåler en trøkk. De er dessuten så fine etter en sesong at de kan selges.
Og når det gjelder ull så er jeg helt med på at ull er det beste å ha innnerst når man svetter, men små barn svettes oftest veldig lite og trenger ikke ull tett inntil huden(ull er også uttorkende på huden, så det er ikke bare gode egenskaper med ull). Store barn på 4-5 år og oppover er mer aktive og der skjønner jeg at ull kan være mer hensiktsmssig.
Klarer ikke å forsvare å bruke så mye penger på barneklær som 6000 kroner. Hva er vitsen når det finnes like bra og billigere alternativer?
Sitron sa for siden:
Når jeg må reise til Bergen eller Haugesund for å få tak i andre typer dresser enn Reima, Troll eller Lindex, så sier det seg selv at det blir dyrere med en billig dress. :snill:
Nessie sa for siden:
Jeg vil anbefale denne boka:
Naturen gir mulighet for aktivitet, utfordringer, opplevelser og spenning! Denne boken inneholder forslag til aktiviteter i naturen med barn fra null til elleve år.
[font=Times New Roman][/font]
Boken er beregnet på alle som arbeider med barn: førskolelærere, lærere i grunnskolen, studenter innen lærer- og førskolelærerutdanning, trenere i barneidrett, foreldre og besteforeldre. I tillegg kommer alle som er interessert i at barn skal sikres en god oppvekst gjennom at de blir glad i å være ute i naturen.
[font=Times New Roman][/font]
Boken er bygd opp med en teoretisk innledning om barns lek og utvikling, etterfulgt av hvordan vi skal få barn til å trives ute. Her er vi voksne viktige rollemodeller. Deretter kommer forslag til aktiviteter hele året. Det er lagt vekt på sansemotorisk stimulering og fysisk aktivitet. Til slutt følger forslag til hvordan naturen kan være arena for lek og læring i skolen. Aktivitetene krever lite bruk av hjelpemidler.
[font=Times New Roman][/font]
www.idrettsbutikken.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=28062
Guava sa for siden:
Det er sant.
Jeg tror mange glemmer kostnadene med bensin/transportutgifter.
Skal vi kjøre til nærmeste bruktbutikk hvor det finnes brukbare barneklær må vi kjøre over 6 mil. Det koster litt.
Nessie sa for siden:
Jeg har forøvrig kjøpt Viking goretex. De er dyre, men jeg fikk kjøpt på salg.
Grunnen til at jeg velger dyre sko er mye pga vekten. Viking sine er lette - og det er viktig for en 2åring synes jeg. Mange av de billigere skoene synes jeg er alt for tunge.
Michayla sa for siden:
Ja for det er jo helt klart det jeg gjør:rolleyes:
Det er snakk om å slå flere fluer i ett smekk når man først er et sted, så sant man har tid og mulighet.
Bruke venner å familie til å ha øyne åpen for salg, slik at de kan handle for en.
Utrolig nok så bruker jeg ikke mye tid på det.
Er ikke så mange ganger i året det er salg på vinterklær/sko...
Sjekke internett for brukte klær kan man gjøre isteden for å sitte å diskutere andre steder.;)
Utrolig nok så jobber jeg opp mot 100% i tillegg til å klare å få gode, varme og tørre klær til barna mine...:eek:
Nessie sa for siden:
Hva er mitt regnestykke da tro?
Altså ca 3000 kr - men da har jeg vært "heldig" og arvet masse :jupp:
Og når det gjelder arv fra barn til barn... Hannah er født på august, og lilleprins vil bli født i feb/mars - det vil si at de meste av vintersko og dresser IKKE vil passe til lilleprins ift årstid :himle:
:dårlig planlagt:
Michayla sa for siden:
499 her i hvertfall..
Reima, troll etc har aldri kommet ned i den prisen her på salg i hvertfall, da har jeg gått glipp av den.
Testvinner til 499,- ville jeg prøve ut.
Men fikk desverre ikke det.
Troll og Reima har jeg allrede prøvd, ikke fornøyd.
Skjevo sa for siden:
La meg se:
-Vel 1300 kr på 5 ullongs (Safa) og 5 ulltrøyer (Janus) + en del ullblandingssokker (Safa)
-Hel ulldress i regnbueull (Janus) 300 kr
-Troll ulldress 600 kr
-Reflex vinterdress 500 kr
-Reflex regntøy 300 kr
-Viking Thermo 400 kr
-Ecco vintersko 650 kr
-Reima vanntett og vindtett lue 300 kr
= 4350 kr :sjokk: Det ble ganske mye penger når det blir summert opp slik. Da mangler jeg votter til og med. Har ullhjelm og diverse luer/ hals fra før. Vinterdressen er jo ganske rimelig og trekker ned budsjettet, får håpe den er bra nok :ja: Har ingen som kan strikke ullklær, dessverre. Mitt barn er veldig kaldt av seg, så vi må ha rikelig med ull under dress og regntøy.
allium sa for siden:
Det problemet forsvinner etter toppen to år. Da vokser de ikke så fort lenger, og én størrelse varer over flere årstider.
Reimatec-dressen i størrelse 98 varte i nesten tre år her.
Nessie sa for siden:
Ok, håper det stemmer. Hannah er nå litt over 2 år. Hun er ganske stor for alderen, bruker Reima i str 98 nå, og sko i 26. Så om hun stabiliserer seg litt så ;)
Men at hun skal bruke den 98 dressen hun har nå neste år tviler jeg på.. ser nok for meg at hun kommer til å vokse ut av den.
Guava sa for siden:
Hvordan klarer du deg med det budsjettet hvis du har prøvd Troll og Reima og ikke har kommet under 500 kr for dem?
Vi er ganske fornøyd med Troll og jeg synes jeg får mer for pengene når jeg betaler 600 for den enn om jeg betaler 500 for en Kappahldress. Med Trolldressen har vi en fleksibel dress både til høst og vinterbruk+ at ulldressen kan brukes separat.
Jeg synes Reflexdresser også virker mer fleksible enn Kappahl og vi har handla dem for 3-400 pr dress utenom sesongen.
Guava sa for siden:
Min erfaring er at det blir noen annet etter str. 104. Dresser og uteklær etter str. 104 kunne brukes mye lenger. Hun vil stabilisere seg :nikker:
Nessie sa for siden:
:lykkelig:
(så er det bare å sørge for at hun er flink pike og ikke sliter de ut :knegg: )
Left sa for siden:
Det er ca 2 år og 3 mnd mellom mine, og lillebror er større enn storebror var på samme tid, så her går det strykende å arve!
Heldigvis. Allikevel har jeg nok brukt noen tusen på yttertøy, selv om jeg har kjøpt brukt tildels.
Kappahl-dressen har jeg sett på, og jeg syntes den virket tung. Det er egentlig vekten som er mest essensiell for vårt vedkommende. For det er ganske mange vind og vanntette dresser å velge mellom nå, så det avgjørende er vekten.
Nessie sa for siden:
:nemlig:
Jeg har Skogstad i år, til Hannah. Synes også den virker litt tung, så er spent. Har heldigvis backup i en brukt Reima :ja:
løve70 sa for siden:
Mitt omtrentlige regnestykke:
Michayla sa for siden:
Gaver fra svigerfamilie og familie som har vært på salgt er en flott ting;)
Samt jeg har en gang vært yngre og uerfaren og fulgte det som var anbefalt. prøvd å feilet. (dog kjøpte da heller ikke til fullpris, men kjøpte på salg og pent brukt.)
Java sa for siden:
Ull eller ikke ull.
Det er ikke slik at ull er det eneste som funker. Jeg klarer ikke ull innerst og har aldri gjort det. Ergo har jeg vært et barn uten ullundertøy. Jeg var veldig mye ute, jeg har vært aktiv, gått på ski og lekt masse i snøen. Jeg kan ikke huske at jeg frøs så mye mer enn andre. Egentlig kan jeg ikke huske at jeg frøs annet enn på tærne pga sko som ikke var vanntette. Så altså, et barn kan oppholde seg ute i lave temp (oppvokst et kaldt sted), i snø og være aktiv, uten ull, og ikke fryse.
Jeg blir litt oppgitt når jeg i tråder som dette får følelsen av at ull er det eneste saliggjørende. Det er sikkert deilig for dere som klarer å ha det på, men ta hensyn til barna om de sier det klør. Jeg husker med gru de gangene jeg hadde på noe som klødde. Gleden ved å være ut forsvant.
Adrienne sa for siden:
gunnis: Storebror gikk rett fra str. 92 (som var vel knapp) til str. 110 (stor, men ikke for stor) i ytterdress. Den nye dressen har han på tredje sesongen nå, og den passer fortsatt. Men nå byttes den ut, for den lekker som en sil, til tross for ørten runder med impregnering. Så veksten roer seg definitivt etterhvert.
Nessie sa for siden:
Nå finnes det jo ganske mange gode alternativer til ren ull også.
De fleste er uansett bedre en vanlig bomull fra Lindex mener jeg.
Ser jo ofte at barn blir klam bare ved å gå i bomullsstrømpebukse i tøfler inne i barnehagen, og da er det jo en "dårlig" start på utetiden.
Man kan jo også prøve å bruke ullsokker iallefall, og superundertøy/longs.
Men som sagt, for NOEN funker bomull og. Vi har jo barn i barnehagen som går i bomullsstrømpebukse nedi nestne for små skisko, og likevel er varm. Men det er fåtallet. Vi har flere som kommer inn røde og kalde - for å si det sånn.
Chanett sa for siden:
Uten ull hadde jeg dødd på meg. jeg er en frysepinne. Hilsen Berglijot, 34 år
Guava sa for siden:
Nok en gang konstaterer jeg at det ikke er vanskelig med ditt budsjett når mye av klærne er gaver ;)
Guava sa for siden:
Har du noen veldig gode forslag til klær som er like bra som ull innerst?
Min minstemann tåler ikke ull innerst og det ser jeg på som et stort problem. Bomull innerst funker dårlig synes jeg og det er en stor utfordring på de kaldeste dagene. Storebror derimot som bruker ull er alltid varm.
Jeg vil gjerne ha tips om gode underklær som er like bra som ull, nesten uansett pris.
Jinx sa for siden:
Både lillen og jeg tåler ikke ull, mern hun bruker noe med klær under. Hva er best å ha under ull forresten??Ellers syns jeg fleece er fint, har aldri blitt kald med det...
Ellers har vi sluppet billig unna i år. Dressene fra i fjor passer, men har kjøpt/skal kjøpe:
Gore-tex sko: 599
Slusher (hva er det norske ordet?): 179
Bukse og jakke: 650
Superundertøy, votter, lue: 1000
allium sa for siden:
Med 11-åringen har jeg måttet kapitulere, jeg får ikke ull på ham uansett.
Men på tur er jeg beinhard: Jeg tillater ikke bomull. Han bruker sportsundertøy av polypropylen. Vi har mye forskjellig, men han ser ut til å foretrekke Helly-Hansen-settet. Med fleece over det, og gore-tex ytterst, bør han kunne holde seg varm. Ikke like bra som ull, men ikke langt unna, spesielt ikke for aktive barn.
Chanett sa for siden:
Nå har jeg sjekket goretex-sko. Eldste trenger. Størrelse 38. Du og du. Vi bruker samme størrelse nå.
Guava sa for siden:
Selges Helly Hansen settet i str. 3 år tro?
Det viktigste er at han ikke blir klam innerst, vi har ull utenpå.
Nessie sa for siden:
Er det Skogstad som har en type tro? Der det er ull ytterst, men ikke innerst?
Sånn "Solan og Ludvig" undertøy? :undrer:
Husker Prix solgte de ifjor faktisk.
Nessie sa for siden:
Devold var det :highfive:
Solan & Ludvig er mykt og behagelig ullundertøy som passer perfekt til de fleste ute aktiviteter. Plaggene har en unik to lags konstruksjon. Innsiden av polyesterfiber som transporterer fuktigheten bort fra kroppen, utsidene av Total Easy Care merinoull isolerer godt og holder barna varme selv ved høy fuktighet. Den myke innsiden av polyester gjør undertøyet velegnet for dem som er ømfintlig for ull rett på kroppen. Barnas favoritt!
www.devold.com/stillongs/default.asp?menu=55&collection=54
[img]http://www.devold.com/stillongs/download.asp?object_id=ADFDA28312314CD0897837D6A1ED0A1F[/img]
Jinx sa for siden:
Ja tror faktisk dette er det eneste undertøyet i ren bomull som ikke Tuva har reagert på. Men det vi hadde er blitt for lite...
Guava sa for siden:
Han reagerer dessverre på dette også. Vi kjøpte et sett på coop i fjor, men både i halsen og ved håndleddene blir det eksem. Det er likevel bedre enn vanlig ull og på veldig kalde dager har vi brukt det.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.