Pastill sa for 17år siden:

Jeg har klart å slite hull i en bukse jeg har hatt i to mnd. Kjøpte tre bukser til på denne tiden, men denne er altså skikkelig slitt blitt selv om den har blitt normalt brukt. Det er rett og slett et hull i rumpa på den.
Buksa kostet 800kr.

Ville du klagd? (Jeg vet hva mitt svar er, bare lurer på hva dere forventer av en bukse til 800kr).

Pastill sa for 17år siden:

Skulle det stått klaget?

malena sa for 17år siden:

Ja, jeg ville ha klaget. :nemlig:

Left sa for 17år siden:

Jeg hadde klaget ja. Utvilsomt.

safran sa for 17år siden:

De kommer sikkert til å si at det skyldes unormal bruk. :humre: Vær beredt til å fortelle alt du ikke har gjort med den.

Ru sa for 17år siden:

Jeg hadde klaget ja.

Pastill sa for 17år siden:

:lol:
Jada. Jeg er beredt. Har jobbet i butikk i ti år selv og pleier dra det frem om de slår seg vrange. Har behandlet en DEL reklamasjoner selv og går GJERNE til forbrukerrådet om det er nødvendig. Står jo ikke noe på buksa at den kun kan brukes til sitting feks. :knegg: Jeg kan bli ganske usaklig om jeg må.
Buksa er slitt flere steder også, så kvaliteten må være elendig.

Bluen sa for 17år siden:

Det går like bra med både klagd, klaget og klaga. :ja:

Pastill sa for 17år siden:

Puh.

Angelique sa for 17år siden:

Ja,en bukse er ment å vare mer enn to måneder!!

Filifjonka sa for 17år siden:

Ja, jeg hadde klaget. To måneder er for kort levetid for en bukse.

Sonar sa for 17år siden:

hadde klagd uavhengig av pris, men ekstra irriterendes når det er en dyr bukse. :nemlig:

Anne sa for 17år siden:

Om jeg ville klaget, ville vært på bakgrunn av om jeg hadde "bodd" i denne buksen i to mnd, da vil jo slitasjen være deretter, om jeg hadde vasket den riktig, om det er en bukse i en tynn jeanskvalitet som må behandles forsiktig.

Det forutsetter så klart at de i butikken har informert om dette på forhånd.

Men jeg ville nok mest sannsynslig klaget.

Pelikan sa for 17år siden:

En bukse bør absolutt har lenger levetid enn 2 mnd. Hadde mest sannsynlig klaget!

kisha sa for 17år siden:

Jeg ville ikke orket å klage. Jeg kjøpte en gang ei dyr regnbukse til datteren min, den så ut som den var klippet sunn etter 1 gangs bruk. Butikkdamen mente ungen hadde gjort det med saks. Jeg kom ingen vei. Etter det kjøper jeg heller billige klær.

Muad'Dib sa for 17år siden:

Jeg ville absolutt ha klaget, ja. I det minste for etterpå å kunne si til meg selv at jeg hadde prøvd. Har faktisk gode erfaringer med sånt (hos Exit og Popin). Som Angelique skriver, kan du forvente at buksen holder i mere enn 2 måneder.

Azi sa for 17år siden:

Mannen min klagde engang om ett par jeans han hadde kjøpt. Han fikk en ny uten noe videre spørsmål.
Han igjen måtte levere den nye tilbake. Og da fikk han en enda bedre bukse! :D

Det viste seg forresten at det var feilvarer dem hadde fått. Og de buksene ble tatt vekk.

Pastill sa for 17år siden:

Jeg har brukt den to dager i uka tipper jeg. Har flere bukser som jeg bruker omtrent like mye, og ingen har hull etter to mnd. Det er heller ikke snakk om et sånn typisk hull der hvor bena gnisser, men i RUMPA. Den ble rett og slett så tynnslitt der......

Det er en tynn jeanskvalitet. Tror den er en del syntetisk fordi den er glattere enn feks Levis og Lee buksene mine.

Fikk ikke noe informasjon når jeg kjøpte den.

Har "bodd" i bukser før. Alle har holdt mer enn to mnd. De pleier leve ca et år når man "bor" i de. :nemlig:

Pastill sa for 17år siden:

Syntes ikke helt det kan sammenlignes. Du VET ikke hvordan disse hullene har oppstått med mindre du var der, og regnbukser er jo en kjent sak at fort får flenger. Derfor burde man kjøpe en sånn stiv sak som tåler mer..

Mener en jeans til en voksen person ikke skal være ubrukelig etter to mnd.

Nenne sa for 17år siden:

Jeg hadde klaga ja. Definitivt.

nikki sa for 17år siden:

Jepp,hadde definitivt klagd:nemlig:

De få gangene jeg har hatt grunn til å klage på klær,har det aldri vært noe problem fra butikkenes side.Har alltid fått ett nytt plagg igen eller tilgodelapp.

Pastill sa for 17år siden:

Jeg fikk tilgodelapp uten diskusjon. Poenget er at dette en en butikk for str 42 og oppover. Og VELDIG damete. Ikke et sted jeg handler.. utenom denne ene gangen da jeg tilfeldigvis fikk øye på denne buksa.
Bad pent om å få igjen pengene iom at jeg er student, ikke kjemperik og trenger ny bukse. (Noe hun ikke hadde). Men nei. Hun hadde nemlig ingen penger i kassa si. Tilbød meg å komme igjen senere på dagen, men hun var ikke så positiv til det heller.
Mamma handler der en del da.. så hun "kjøpte" tilgodelappen av meg. Hmf.

Kommer ikke til å handle der mer.. UANSETT. Hun må ha sett at jeg var helt i grenseland str messig i forhold til hennes varer og visst litt skjønn når hun ikke kunne tilby ny vare syntes jeg. Men det løste seg jo med hjelp fra mamma..

malena sa for 17år siden:

Hun kunne jo ha satt inn beløpet på konto. Det har jeg fått ved reklamasjon.