Vår leieboer røyker, og i sommer snakket mannen med han på utsiden. Da hadde han nettopp flyttet inn, og mannen nevnte at han helst ikke ville ha røyking inne. Leieboeren ble litt snurt og svarte han at det hadde han ikke sagt noe om, og det var vel litt sent nå..
Han har barn og jeg vet han ikke røyker inne når han har de. Men i går og i forgårs luktet jeg faktisk røyk her oppe hos oss! :(
Det er spesielt der vi har tatt bort trappen og på kjøkkenet, der sentralstøvesuger-røra er. Sa det til mannen min i går, og han luktet det han å..
Vi lar ingen røyke inne hos oss, og vil jo helst at ikke leiligheten blir røykt i.. Nå får jo mannen prøve å ta det opp med han igjen, men hvordan da uten at han blir sur og grinete?
Dere har vel leieboerkontrakt?? Der står det vel at dere ikke vil ha røyking inne i leiligheten? Jeg hadde ALDRI funnet meg i at noen røykte inne om vi leide ut. Nå har jeg ingen erfaring med å leie ut til folk, men hva så om han blir sur og grinete? Det er jo DERE som bestemmer! True med utkastelse! Makan til mangel på respekt!
Vet forresten hvordan det er med røykelukt innendørs selv om man ikke røyker selv ja. Nabokjerringa under oss her i blokka røyker som en skorstein i leiligheten sin, og ALL røyken siver opp til oss! Hele gangen vår, hele toalettet og hele terrassen STINKER røyk hver dag. :(
Gjør de ikke? Selv om det er de som eier leiligheten? De burde jo absolutt si fra på forhånd, trodde det var en selvfølge at slikt stod i en leiekontrakt jeg. Men de kan altså ikke si NOE som helst etterpå, om de har glemt å skrive noe i kontrakten? Huff. Nei, det er absolutt viktig med en god og fullstendig leiekontrakt. Uansett så er det jo teit at de skal måtte finne seg i røykelukt inne hos seg selv fordi leieboeren hardnakket står på sin rett til å røyke inne i DERES utleieleilighet. Jeg ville ikke hatt en sånn leieboer.
Jeg vet vi skulle sagt ifra, og vi har alltid hatt det i annonsen, men denne gangen ringte vi på en annonse og det gikk rett og slett i glemmeboken. Sikkert fordi det lissom er en selvfølge at folk med barn ikke røyker inne..
Da synes jeg det er fjollete og rett og slett helt på trynet å ta det opp i ettertid.
Jeg hadde blitt ganske forbanna om jeg hadde flyttet inn en plass, i den tro at det ikke var røykerestriksjoner der fordi det ikke har blitt nevnt, for så å få huseieren "på nakken" fordi jeg røkte.
At det går an...
Hadde jeg røykt hadde jeg spurt om det var i orden å røyke inne før jeg flyttet inn et sted, selv om det ikke stod noe om det. Vi lever jo i 2007, der de fleste oppegående mennesker IKKE røyker inne eller vil ha røyk innendørs noe sted, så jeg hadde nesten regnet med at det faktisk VAR en forglemmelse. Det å flytte inn et sted er såpass "alvorlig" at jeg hadde sjekket alt før jeg flyttet inn, for sikkerhets skyld.
Dessuten, når røyken faktisk siver opp til de andre, bør det kunne tas hensyn.
Men hva du hadde gjort selv, og hva man kan kreve av andre, er jo to helt forskjellige ting. :) Jeg er enig med Line* i at man ikke kan komme i ettertid og si at man ikke tillater røyking inne. Men selvsagt må det gå an å fortelle at det siver røyk opp til deres egen leilighet, og be leieboeren prøve å unngå det, f.eks. ved å ikke røyke på ett bestemt rom,eller lukke spjeldet i peisen når han røyker og sette på kjøkkenviften, eller noe slikt.
Jeg er ikke anti anti røyker, og syns ikke det gjør noe med en røyk under kjøkkenvifta eller hvis det luftes ut.. det skal vel litt mer til enn en liten blås for at det lukter opp hit? Vet ikke jeg, det er sikkert sigaretter han røyker. Om han hadde hatt fest eller besøk og det ble røkt hadde det ikke brydd meg det grann. Alt med måte bare..
Hadde jo ikke kastet dem ut på gata, de hadde da fått tid til å finne seg et annet sted først. Dessuten bor ikke barna hos ham fast, fikk jeg inntrykk av.
Da vi kjøpte for to år siden måtte vi luktsannere utleieleiligheten (i to omganger) fordi det luktet så jævlig røyk her. I et ti år gammelt hus luktet det verre enn det gjorde hjemme hos mine besteforeldre som hadde røkt inne i 50 år.:dåne:
I tillegg måtte vi vaske rundt (etter vaskebyrået) med kraftvask samt male tak og vegger på stue/kjøkken. Kjøkkeninredningen, som har vært hvit, er gulaktig. Det har kostet oss mellom 5-10000 kroner å få leiligheten beboelig igjen, så vi leier ALDRI ut til røykere.:niks:
Om leieboeren ikke går med på å røyke ute, ville jeg sagt ham opp med begrunnelse i at røyken stiger opp til dere.
Det er innglasset terrasse, ikke vanlig. Det er ikke bare å flytte heller. Vi er faktisk på jakt etter ny bolig pga. dette og andre ting, men har ikke råd. Vi kan selge for rundt 2 mill her, men finner ingenting annet til den prisen (maks 1,7 - 1,8 pga. omkostninger osv), så det går ikke nå. Må vente til vi får litt mer penger på pluss-siden. Men dette blir jo litt avsporing. :)
Egentlig er det totalt forbi min fatteevne at noen velger å røyke inne. Vi måtte nettopp totalrenovere mormors leilighet fordi den skal selges. ALT stinket røyk, alt inventaret, alle bøkene, til og med en uåpnet kjøkkenmaskin jeg fikk. Måtte vaske alle delene i oppvaskmaskinen 4 ganger før lukten var nesten borte, og det lukter enda litt røyk når jeg bruker den. Denne var altså pakkket inn i esken sin + plast! Gulvteppene måtte rives opp og kastes, tapetet måtte rives ned pga. lukten, alt var gult og jævlig. Hvorfor gidder noen å røyke inne?
Så teit.
Jeg er opptatt av at man bør si i fra, og ikke la det gå utover andre at man ikke har gjort det.
Man kan ikke i etterkant si f.eks: "DU, vi glemte å si at det ikke er lov å ha barn her, vil du være så snill å holde dem unna!"
Det finnes faktisk folk som ikke vil leie ut til folk med barn også...
Det er noe annet å leie enn å måtte selge og kjøpe noe nytt. Jeg selger ikke og LEIER etterpå og dermed ramler ut av boligmarkedet, pga. røykelukt. Hadde vi bare leid her hadde vi flyttet for lengst.
Nei det er desverre forsent å komme nå med røykenekt, det stod ikke i kontrakten om det, så da er det løpet kjørt.
Men, det går jo derimot ann å ta det opp. Fortelle som det er, det er noen dere egentlig har i kontraktet, men det ble gjort en feil nå. Om det går ann å sette opp litt restriksjoner på dette med røyk, om han som medmenneske kan tenke seg å ta litt hensyn, for dere er ikke så glad i røyklukt. Om han kan røyke mest mulig ute f.eks og om han kan ha på vifte, røyke i et rom bare osv. Røyke inne når det er minsugrader, dårlig vær osv. men mest mulig ta litt hensyn så langt det lar seg gjøre.
Selv om dette ikke er i kontrakten så kan man jo ta hensyn. Det går jo ann å si noe positivt om han først, han er en hyggelig kar som dere trives(vist dere gjør det da) å ha i hus. Og dere syns det fungere veldig bra untatt denne røykingen.
Ja, selvsagt overdrev jeg litt, det er jo helt klart at ikke ALL røyken siver opp. Men det lukter faktisk like ille som om folk skulle ha satt seg på do, i gangen eller på (den innglassede) terrassen vår og røykt 10 røyk etter hverandre. Jeg blir skikkelig dårlig. Styret sier de ikke kan gjøre noe, så jeg har VELDIG lyst å flytte for jeg orker det ikke mer. Hele trappeoppgangen utfor her stinker også røyk, noe helt inn i helsikes mye. Svært ubehagelig for oss andre.
Du har selvsagt lov til å tro det du vil, men jeg er ikke den eneste som har reagert. Folk som kommer på besøk spør om vi/noen nettopp har røykt her inne osv. Alle kjenner det.
Etter mitt syn er det sjølvsagt at det ikkje blir røykt inne når det ikkje er sagt eller spurt fra utleigar eller leigeboer. Men skjønner at det muligens er feil da. Me har leigebuar og hadde det blitt røykt inne og det hadde blitt røyklukt opp hit hadde eg sagt ifra, og evnt til sist sagt opp leigebuaren. Kan da ikkje sitte i mitt eiget hus og måtte godta røyklukt opp hit. Javel om det var gløymt bort i kontrakt, men slikt kan skje. Kan da ikkje måtte sitta i sitt eige hus med røykklukt for det.
Vi leier kun ut til ikkerøykere. Det står alltid i utleieannonsen. Likevel må vi spørre eventuelle leiere om de røyker. Vi leier ikke ut til uterøykere heller. De slenger fra seg sneiper over hele plenen. :erfart:
Vi har det med i kontrakten også at det ikke er lov å røyke.
Sånn var det der vi bodde før også. Når naboen røyket på sin balkong, sivet det inn gjennom sprekkene så vi satt i røyklukten inne i vår egen stue. Herlig.
Du er selvsagt velkommen. :blafre:
:humre: Du ser ikke en ørliten forskjell på barn og røyk?
Før, da jeg var røyker og hus-leier, da var det ikke enkelt å finne seg en leilighet der det var lov å røyke. Hadde jeg da kommet over en ok leilighet uten restriksjoner (som i deres tilfelle, siden dere ikke sa noe om det på forhånd), så hadde jeg takket ja og flyttet inn med én gang.
Det eneste dere kan gjøre nå, er å komme med en høflig anmodning. Slik dere ville gjort om naboen ikke var leietaker, men f.eks. eide naboleiligheta. Mer enn det tror jeg ikke dere kan gjøre.
Jeg som røyker og leietaker ville da kanskje på en god dag ta hensyn til det.
Jeg har det som hos Iset, dvs det har blitt bedre etter at jeg brummet høyt noen ganger. Jeg tar meg en røyk en gang i blant, men jeg røyker aldri inne. Never ever. Og forventer av at de som kommer på besøk til meg også røyker ute. På grunn av en nabo som røyker i trappeoppgangen hengte jeg opp lappe på ytterdøren også om at her hos oss, og helst ikke i trappegangen heller røyker vi ikke inne. (det ble særledes lite populært for å si det sånn).
Jeg hadde gitt min røykende leieboer beskjed om at han måtte gjerne røyke inne, men at han måtte sørge for å betale kostnadene ved en grundig vask av leiligheten, eventuell oppussing, når han flyttet eller ved eventuelt salg.
Folk må gjerne røyke, men betale kostnadene ved det selv.
I leiligheten jeg bor har jeg sikkert brukt en plass mellom fem og ti tusen for å få fjernet gammel røyklukt etter de som bodde her før meg. Vi har revet vegger av furu som har vært så innrøyka at det var umulig å bli kvitt lukten.
Leieboeren din kan da vel røyke ute. Begriper ikke at folk må være inne for å ta seg en røyk jeg da.
Selvfølgelig burde dere kanskje hatt dette med i kontrakten, men leieboer må følge de regler som blir satt uansett.
Vi har røykeforbud med i kontrakten her. Vi valgte å føre det opp, for å unngå slike tilfeller som her.
Vi tillot, til vår forrige leieboer, at hun innimellom kunne ta en røyk under kjøkkenvifta, men vi måtte gi kontrabeskjed på det, for det viste seg at det er en lekasje i kanalen fra kjøkkenvifta hennes, her oppe hos oss, så vi fikk røyklukta inn her.
Vi har også måtte be leieboerne trekke litt unna på utsiden av huset. Vi har soverom rett over, og noen ganger så trekker røyken rett opp, og inn der. Ikke så behagelig når vi skal sove. Dette har blitt respektert fra begge leieboerne vi har hatt.
Jeg vet ikke jeg...For noen opplever barn minst like plagsomt som andre opplever røyk.
Men joda, jeg ser poenget ditt, og jeg tror også du ser mitt. ;)
Ja, det har du i grunnen helt rett i. Noen ganger finner man liksom ikke de rette ordene. ;)
Huff, så om man får en kjip leieboer som driter i at huset deres fylles opp med røyk, så må de bare finne seg i å ha det sånn i årevis, om leieboeren nekter å gjøre noe med det? Eller om det ikke står spesifikt i kontrakten at det ikke tillates festing hele døgnet, må de bare finne seg i at leieboeren fester døgnet rundt med bankemusikk uten at de kan gjøre noe? Hvor går grensen her?
Det er visst ikke engang så lett å bli kvitt dem ved kontraktsbrudd heller, har jeg hørt.
Uansett, man vil aldri kunne kaste ut noen som røyker i en leilighet der det ikke er kontraktfestet røykeforbud, fordi det siver røyk opp til huseier. Og godt er det.
Hadde jeg vært røyker fortsatt hadde jeg selvsagt sluttet å røyke inne med en gang noen hadde bedt meg gjøre det, men jeg synes det er bra leietakere er såpass beskyttet mot utkastelse at det ikke holder å ombestemme seg på denne måten.
Er ikke bare bare å kaste ut folk tro meg..
Vi har vært der 2 ganger.....Er en skikkelig papirmølle..
Står det ikke i kontrakten at han ikke kan røyke, så er han fri til å røyke inne..
Vi har skrevet ALT i kontrakten, ang narkotiske stoffer, (besittelse og bruk er strengt forbudt) samt røyking inge er strengt forbudt og dyr.
Vi har bare hatt røykere er og de går ut å røyker.
Det sto og i annonsen vår at det ikke var tillatt å røyke inne..
Han har ikke begått kontrakt brudd, så da har dere heller ikke en gyldig grunn til å si opp kontrakten. Det er strenge regler for utkasting og en lang prosess..
Det dere kan gjøre er å si at en av dere er allergiske mot røyk og forklare at det nå siver røyk inn til dere. Spille på samvittigheten deres, men han kan også komme til å si at dere må tette lekkasjene..
Det må jo rettsaker til da. Tok meg minst 6 måneder på en åpenlys sak. Har ikke fått penger enda da, men han er ute. Om vi måtte kaste ut hadde det nok tatt enda litt lengere.
Joda, det går bra i de aller fleste tilfellene. Men det er mye å huske på før man leier ut, og så lønner det seg å sjekke leietakerne litt.
Og ikke minst er det deilig for huslånet å ha leieboere!
Ja, strenge regler er det, men som huseier, så stiller man sterkt alikevel.
Vi kastet ut en leieboer i fjor, pga manglende innbetaling av leie over tid. Pga at vedkommende påsto at hun var i ferd med å få kommunalt lån for å dekke det hun skyldte, så var vi i kontakt med ei på sosialkontoret, og hun var imponert over at vi ikke hadde satt vedkommende på gata for lenge siden. Det samme var en jeg pratet med hos namsmannen, da jeg skulle forhøre meg om gangen i tvangsflytting.
Jeg sa som sant var, at det er jo ikke bare bare å sette en enslig mor med barn på gata, men de sa begge at i slike tilfeller så var det bare å gjøre det. Barnet har en far som glatt kunne ta over.
Man har heldigvis rettigheter som huseier, når ting går for langt.
Det må jo være lov å ta det opp med leieboeren. Si at man rett og slett glemte å opplyse om det å fortelle hva man mener. Si at det ikke er en ordre, men et ønske. Om ikke alle hjernecellene er nikotinforgiftet så tar han det forhåpentligvis til etterretning.
Joda, men det kan ta mnd før man endelig får kastet dem ut og det er kun namsmannen som kan kaste dem ut.
Vi snakket med advokat når vi skulle hive han ut, og han sa at det var en lang prosess, men vi kom aldri så langt at namsmannen kastet han ut, da han til slutt flyttet selv.
Heldigvis har vi fått i hus den perfekte leieboer (så langt)
Det er stor forskjell på hva namsmann osv sier når du forhører deg og hvordan prosessen drar ut i virkeligheten. Det tar LANG tid, og er fullt av frister osv. For at namsmannen skal kaste ut må det foreligge en dom. Deretter har namsmannen diverse komunikasjon med svarfrister osv. I realiteten tar dette 4-6 måneder minst.
Alle idiotene som sier de er allergiske når de ikke er det, ødelegger masse for de som faktisk er allergiske, så jeg håper ingen finner på å gjøre dette.
Når røyken siver opp i leiligheten deres, kan dere selvfølgelig si ifra og spørre om han kan røyke under vifta e.l.
Vi røyker ute, og da det viste seg at røyken vår seiv inn soveromsvinduet til de i leiligheten over, flyttet vi selvfølgelig "røykeplassen".
Som røyker selv finner jeg det egentlig ganske merkelig å insistere på å røyke inne, de fleste gjør da ikke det nå for tiden? Han har jo barn på besøk i helger, og røyker han jevnlig ellers sitter jo det veldig godt i hele leiligheten.
:snusfornuftig:
Riktig, var det advokaten sa til oss og.
De pleide å anbefale å tilby leietageren at de slipper unna med en mnd betaling, hvis de flytter innen 1 mnd.
(hvis det er skyldig leie som er problemet, som og det som oftest er)
Da pleide de fleste å flytte.
Folk vil heller ha de ut enn å miste ytterlige mer penger og tid.
Vi tilbydde han dette men nektet.
Han flyttet og etterlot seg 25.000 i gjeld, som vi nå skal begynne å kreve tilbake, for nå vet vi at han har fått seg jobb.
Det er desverre mange jævlige egoister her i verden fremdeles, har vært borti endel av dem. Skjønner det virkelig ikke, altså at noen kan røyke inne når de har barn der, eller egentlig røyke inne i det hele tatt. Motbydelig!
Jeg er enig i de som sier at dette er for sent. Du kan selvfølgelig anmode leietakeren om å røyke på en annen måte, men du kan ikke si noe på at vedkommende røyker inne hos seg selv nå.
Jupp, det fikk vi beskjed om, OM vi måtte gå til det skritt å bruke dem for å få henne ut. Vi trodde vi måtte det, men vedkommende forsto heldigvis alvoret, og forlot åstedet etter at all gjeld og oppsigelsetid var ute.
Tror Fluke mente at det blir et "Ulv, ulv" problem. Jeg synes ikke det er problematisk med røyking, men jeg må innrømme at jeg blir litt irritert på folk som hevder de er allergiske for matvarer som de faktisk ikke er allergiske for. Det er sikkert de som gjør at folk synes det er OK å si til folk med allergier at: "Joda, du tåler sikkert littegranne."
Vel. Jeg kan skjønne at folk sier de er allergiske mot røyk selv om de ikke er det. Det er nemlig veldig vanskelig for enkelte å forstå at man må ta hensyn til også ikke-allergikere som ikke liker å bli forpestet. Hvordan kan det irritere at noen hevder å være allergiske uten å være det? :undrer: Og er det egentlig vanlig?
Syns også det er litt drøyt å skylde på matallergi-fakerne for at enkelte er stokk dumme og tror man kan spise litt av maten man er allergisk mot.
Nå kan det godt hende jeg misforsto Fluke, det var i alle fall slik jeg oppfattet henne.
Tja. Det blir jo gjerne til at man legger betydningen av ord inn i hvordan man erfarer dem. Er man vant til at folk som er "allergiske" faktisk kan spise maten de er "allergiske" mot i små doser, så tror man kanskje det er slik det skal være?
For min egen personlige del innrømmer jeg glatt at det bare er fordi jeg er pirkete jeg ikke er noen fan. :humre: Jeg liker best at begreper faktisk stemmer.
Jeg har flere ganger måttet si at jeg er allergisk mot røyk da de ikke tok hensyn.
Kun da tok de hensyn.
Jeg blir kvalm, hoster, svir i øynene når jeg er i nærheten av noen som røyker/rom med røyk, men jeg er ikke allergisk.
Men tar de ikke hensyn så må jeg for min egen del " ta litt i" for at de skal ta hensyn.
Mange røykere driter i om de forpester allt og alle rundt dem.
Kan dere ikke skrive et skriv til leieboeren om at det kommer så mye røyk inn til dere og be han "i pene" ord om han kan prøve å unngå å røyke inne fordi det sjenerer dere? Du vet "røykere" blir ofte veldig irritert om de får krass tilsnakk om røykingen, men om dere skriver det på en mild måte kan det hende han følger det?
Vel, kvalm av lukten, hvem ikkerøykere som sjelden utsetter seg for røyk klarer å få røyk ned i halsen uten å hoste?
Svir som om jeg var trøtt.
Går over med en gang jeg går ut.
Reagerer helt likt når jeg er i sånn diskorøyk på diskotek eller røyk fra grillen.
De fleste ikke røykere jeg kjenner reagerer på samme måte som meg.
Jeg reagerer ikke før det er 2-3 som røyker samtidig i samme rom som meg uten lufting. Da blir det fort mye røyk rundt meg.
Men sjelden de vil røyke ute fordi vi ikke røykere liker å bli utsatt for passiv røyking, men sier vi at vi ikke tåler det, ja da går de ut..
Jeg er oppvokst med storrøykere.
Jeg brekker meg bare jeg lukter røyk av klær.
Grusom lukt.
Mamma som er storrøyker klarer heller ikke å være i et rom hvor det er mye røyk, da svir det i øynene og hun blir uvel.
Men hun røyker selv.
Jeg kaller meg ikke allergisk.
Min mormor derimot er allergisk.
Hun blir veldig hoven og rød i og rundt øynene, får pusteproblemer som vedvarer selv etter å ha kommet vekk fra røyken og må ta medisiner for å få ned symptomene.
Hos meg forsvinner plagene umiddelbart når jeg går ut.
Jeg takler å være i et rom med røyk, men det er ikke behagelig.
Ok, her følger teskje: Hun sier at røykere ikke bør snakkes krasst til, for da blir de sure.
Jeg sier at det gjør vel de fleste, uansett.
Hun sier igjen at røykerne blir sure om det ikke sies pent.
Jeg sier at det gjelder vel alle, men bruker et litt "søkt" eksempel.
Do you read me? :knegg:
