hohoho det der hørtes kjent ut.
Her er det ikke vanskelig å se når plommemannen har kledd på, for da er det ikke noe som passer sammen. Selv om det ligger to joggedresser ved siden av hverandre, så kan du garantere at han tar genser fra den ene og bukse fra den andre. Om den ene er gul og den andre er lilla - se det er ikke nøye :knegg:
Her er det omvendt; Mathias har på seg body og strømpebukse. Det er 5 grader ute. "Han trenger vel ikke jakke, lue og bukse når vi bare skal rett i bilen?" (som står 100 meter borte på en parkeringspalss, ikke rett utfor døra, og han skal videre på besøk) :tullerdu:
Om det matcher er ikke så farlig på en alminnelig dag, jeg tror ikke ungene leker dårligere av ikke-matchende klær. Men for varmt og for kaldt, det er det verre med. Mannen min bommer heldigvis stort sett på det første punktet, og det blir jeg bare irritert over hvis vi skal bort eller det er fotografering i barnehagen/på skolen.
Vi er også der. "trenger vel ikke lue fra barnehagen og ut i bilen vel!". (nei kanskje ikke, men hva med i morgen tidlig når vi skal sette oss i en iskald bil som har stått ute hele natta i -10?? Og luelageret hjemme er tomt....)
Hehe.. Nei, å så heller ikke at noen andre hadde skrevet om noe dødelig påkledning. Derfor trodde jeg ikke kommentaren din var særlig seriøst ment.
Fikk ikke med meg at tråden var for skrekkslagne mødre, livredde for menns påklednings kvaliteter. Men kansje innlegget var verdifull opplysning for de i så tilfelle?
:knegg: Mannen er verre enn barnehagen når det kommer til påkledning iallefall. Eller: han er blitt MYE bedre på 2.året enn han var i fjor - da var han ute midtvinters i joggedress (uten stillongs og body) + vinterdress ute - og lue. (ikke skjerf og votter) Selv hadde han på seg godt med klær - og han lærte kanskje av den gangen. (prinsen er varmblodig og tålte det aldeles utmerket men likevel...)