Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Begravelse/kremasjon og miljøvennlighet

#1

Aminta sa for siden:

Min venninne hadde hatt en prat med moren sin om begravelse vs. kremasjon for litt siden, moren hadde selv hatt ønske om å prate om det fordi hun begynner å komme opp i årene.
Hun hadde ikke hatt noen preferanser, men ønsket det mest miljøvennlige alternativet. Min venninne visste ikke hva det var, og det vet ærlig talt ikke jeg heller.
Så vi ble sittende og disuktere litt fram og tilbake, men kom ikke frem til noe.
Er det noen som har synspunkter på det, eller faktisk vet hva som er mest miljøvennlig?
Jeg må si at jeg heller ikke har noen preferanser på det, og vil også ønske det mest miljøvennlige alternativet :kjepphest:

(Her kan jo den eldre garde virkelig gjøre en miljøinnsats :humre: )


#2

Sitron sa for siden:

Jeg vil påstå kremasjon, uten å kunne begrunne det med annet enn at gravplasser tar for mye plass.


#3

Veronal sa for siden:

Vil tro at frysetørking er det mest miljøvennlige, men det tilbys vel ikke i Norge ennå. Kremasjon sliter vel fremdeles med kvikksølvutslipp pga. amalgam i tennene?


#4

Aminta sa for siden:

Veronal, så da ble konklusjonen?


#5

Agent Scully sa for siden:

Det beste er vel å bli kremert ved et sånn fjernvarmeanlegg, slik at energien som brukes til ovnene også varmer opp vann til bygda? Eller gikk de bort fra det etter protester? De tar vel ut pacemakere før kremasjon, så de kan vel fjerne fyllingene også.

Ellers er vel det mest miljøvennlige å bli spist av noen ...


#6

Blåbær sa for siden:

Da har du jo begravelsemat iorden også...
går å legger meg


#7

Marge sa for siden:

kremasjon sikkert, med tanke på lagringsplass... jeg skal uansett kremeres, da får jeg heller ta en flytur mindre mens jeg lever hvis det ikke er miljøvennlig ;)


#8

Go\jenta sa for siden:

Jeg vet ikke hva som er mest miljøvennlig.

Mange steder i Oslo har man ikke noe valg, men må la vedkommende kremeres for i det hele tatt få plass på en kirkegård....


#9

Veronal sa for siden:

Avvente til innføring av frysetørking i Norge? Insistere på kremasjon i anlegg som tar kvikksølvproblematikken på alvor?

Æsj, jeg vet ikke. :knegg:


#10

Aminta sa for siden:

Særlig den tenker jeg :humre:


#11

annemede sa for siden:

Om man ikke har kvikksølv?
Å bli spist er vel ikke videre miljøvennlig? Alle giftstoffene vil jo følge med i næringskjeden.


#12

Agent Scully sa for siden:

Noen som har sett for mye på Monty Python? :knegg:


#13

Nenne sa for siden:

Jeg har designet et sånt anlegg jeg, med varmegjennvinning og det hele. Det skulle riktignok brukes i Tyskland, men det gjøres altså. Designet og prosessberegningene var for så vidt interessante nok og lette å distansere seg fra, men igangkjøring og testingen av anlegget ville jeg ikke være med på.

Det er for øvrig fullt ut mulig å fjerne kvikksølv fra avgassene ved rensing. Kremasjon er ikke særlig miljøvennlig uten varmegjennvinning, men det er i grunnen ikke et stort poeng for meg. Det er da viktigere for miljøet hvordan man lever enn hvordan kroppen behandles etter at man er død.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.