bønna sa for 17år siden:

Nei; det er ikke Frp, men Ap-tillitsvalgt

www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article1431552.ece

Går det virkelig an i dagens samfunn å mene at homofili er en så stor forbrytelse/synd at det kan straffes med døden? :eek:

Litt mer alvorlig ann Fabian Stangs uttalelser om øst og vest i Oslo. :shock:

safran sa for 17år siden:

Dette var trist. Veldig trist.

Fluke sa for 17år siden:

Ja.

Maz sa for 17år siden:

koko

Men, det er en ting. Viktig at så sprø mennesker faktisk får komme frem med meningene sine, så vi ser hvor sprø de er.

Dette er jo en veldig vanlig mening i enkelte kulturer....

nolo sa for 17år siden:

Det burde være VELDIG enkelt for en norsk politiker å ta avstand fra dødsstraff mot homofile. Dette var ekkelt.

Aminta sa for 17år siden:

Ja, det var rett og slett veldig trist.

Og som nolo sier bør det være særdeles enkelt å ta avstand fra dødsstraff for homofile.

Left sa for 17år siden:

Han tar ikke avstand, men han sier ikke at han støtter det heller? Ikke såvidt jeg kan se i hvert fall.
Uansett er det jo helt patetisk at det skal være nødvendig å ha sånne saker oppe - homofili virker å være verre enn noe annet.

Bare et lite sleivspark fra tråden; Jeg kjenner ikke en eneste homofil som har sex på gata eller i offentlighetens lys, så WTF har vel de med hva folk gjør i sine egne hjem. Jeg forstår det ikke.

Sitron sa for 17år siden:

Det er faktisk lov å bruke hjernen sin, Ali.

Skremmern sa for 17år siden:

Den som tier samtykker.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Ja, dette høres bra ut synes jeg. Kjærlighet må straffes med døden, men voldta ei jente på 5 år og du får maks et år i fengsel om du er "uheldig". Sånn skal det være. :nemlig:

Left sa for 17år siden:

Jippi.

Agent Scully sa for 17år siden:

Nå har han fått tygget litt på det:

www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2092818.ece

mener Ali.

Tjorven sa for 17år siden:

Nå ble jeg ordentlig sint.

Ap er mitt parti og sånne meninger vil jeg ikke ha der. Virkelig ikke. Jeg håper at dette får konsekvenser for ham.

Benmurphy sa for 17år siden:

Arbeiderpartiet har en eksklusjonsparagraf, har de ikke? Hvis det er noe tak i Bøhler sørger han i så fall for at den blir brukt. Om ikke annet kan de vel ekskludere Ali for å være så dum at det grenser til det kriminelle?

Ben "head still spinning" Murphy

Agent Scully sa for 17år siden:

Det er vel når han har Islamsk Råd-hatten på at han ikke ønsker å si noe som kan ansees som homovennlig, da blir han vel kastet ut defra fort som fy. Med AP-hatten blir det litt lettere å innta en mer liberal holdning, tenker jeg. Det kan ikke være lett å ha så mange hatter å holde styr på ...

:himle:

Når det er sagt så syns jeg vi skal legge mest vekt på det siste som blir sagt. Jeg er litt lei av at media skal blåse opp alle sleivete uttalelser, på tross av iherdige forsøk på å oppklare i ettertid.

Benmurphy sa for 17år siden:

Iherdig var ikke akkurat det første jeg tenkte på når jeg så Alis forklaring til Aftenposten. Han sier jo selv rett ut at han er for dum eller uvitende til å ta avstand fra dødsstraff for homofile – eller er det noen annen rimelig måte å tolke at han "ikke kunne kommentere [dødsstraff for homofile fordi det er] utenfor mitt (begrensede) kompetansefelt" på?

Ben "så hatten passer" Murphy

Ekorn sa for 17år siden:

For en idiot!

Jessica sa for 17år siden:

Fysj å fysj.... Slike mennesker kan vi ikke ha i styre og stell.

bønna sa for 17år siden:

Jeg er ikke inponert over avstandstagenden hans. Han sier "som norsk muslim" tar jeg naturligvis avstand fra...

Sånn som jeg forstår det; er rettroende muslimer pålagt å følge lover og regler i det landet de er i; ergo er norske muslimer forpliktet til å ta avstand fra vold og forfølgelse av mennesker basert på deres tro... osv, fordi det er loven i Norge.
Men hva om det hadde vært lov?

Det var vel derfor han fant det litt vanskelig å ta avstand fra det når det gjaldt Iran; der er det jo dødstraff for homofili.

Er spent på hva arbeiderpartiet gjør med dette.

Frantzen sa for 17år siden:

Enkelte ting burde være unødvendig å tenke på før man tar avstand! :sint:

annemede sa for 17år siden:

Av og til hadde det vært interessant å stilt oppfølgingsspørsmål om hva de egentlig mente, når de kommer med sånne "litt" uheldige kommentarer. jfr Christensen i Bergen som sammenlignet integrering av innvandrere med hundedressur.

Nabbe sa for 17år siden:

Jeg gidder ikke svare på "hva om det var lov"-type spørsmål, men muslimer, rettroende eller ikke, er pliktige til å overholde norske lover, så lenge de ikke bryter med noe som er pålagt oss som muslimer, altså som er obligatorisk.

Det er meg bekjent ingenting som er obligatorisk for oss muslimer, som er forbudt i Norge. Noen ting kan være problematiske, ja, men ikke forbudt.

bønna sa for 17år siden:

Det blir litt på siden av tråden, men interesant for det.
Sånn som jeg oppfatter det er nettopp homofili et punkt hvor norge og islam er på kollisjonskurs. Tillatt i Norge, men forbudt i Islam.
Hva skal en norsk homofil muslim gjøre, synes du? Er han/hun nødt til å velge mellom sin legning og sin tro?

Nabbe sa for 17år siden:

Det er ingen tvang i Norge å være homofil, derfor er det ikke ett problem.

Om de må velge, vell, jeg kan ikke si hva andre mennesker skal gjøre. Islam forbyr homofile handlinger, fordi sex utenfor ekteskapet er forbudt, og ekteskap kan ikke inngås mellom to menn eller to kvinner.

Benmurphy sa for 17år siden:

Og det er jo uproblematisk at en religiøs retning har en slik lære (selv om det naturligvis gjør at den aktuelle religionen er menneskefiendtlig, primitiv og mindreverdig). Det blir først et problem når de som forfekter dette vil ha sanksjoner mot dem som ikke retter seg etter den tåpelig læren deres.

Ben "wet noodle whipping" Murphy

Nebbia sa for 17år siden:

Nå synes jeg du er i overkant akademisk. Finnes det noen religiøse forbud som ikke ledsages av konsekvenser for de som måtte bryte dem? Dette henger sammen som erteris, og jeg mener læren er problematisk fordi den får problematiske konsekvenser.

Strå sa for 17år siden:

Jeg vil ikke ha en som ikke kan ta avstand fra dødsstraff i AP-verv. Spiller ingen rolle om det gjelder homofile eller andre, dødsstraff skal en AP-politiker være i mot.

Inagh sa for 17år siden:

Å ta avstand fra dødsstraff - og dødsstraff punktum - burde ikke være noe å måtte tygge på i det heletatt etter min mening.

Å måtte tenke seg om før man tar avstand fra dødsstraff for homofili... Tragisk. :nemlig:

Marge sa for 17år siden:

Svært trist, men samtidig er jeg glad for at det kommer frem i offentligheten hva enkelte politikere står for.