Mei sa for 17år siden:

Ville du syntes dette var uproblematisk eller ubehagelig?

Hvor avslørende selve bildet er ville vi vel sett bedre fra andre siden, men det ser ganske detajert ut;

Jeg vet jammen ikke om jeg hadde gått gjennom en slik undersøkelse med hevet hode - selv om jeg ser nytteverdien av den. I allefall godt at de som gjennomlyser meg sitter i et annet rom.

Sitron sa for 17år siden:

Nei, fader heller!

Mei sa for 17år siden:

fader nei eller fader ja? :dulte:

Martis sa for 17år siden:

Jeg syns dette er latterlig og vurderer å kle meg naken i neste sikkerhetskontroll, om ca 10 dager, for å protestere mot dette. :nemlig:

Nei, jeg gjør nok ikke det, men jeg syns vel at når de først skal gå til dette skrittet, hva blir det neste? Og en svær kniv på ryggen!? Jeg piper hver gang, selv om jeg tar av både sko, yttertøy og annet dilldall jeg har hengende på meg.

Nenne sa for 17år siden:

Jeg synes kontrollene nå går over alle støvleskaft. Det tar en evighet uansett hvor man skal. Jeg ser ikke nytten av dette her.

Mei sa for 17år siden:

Er det skadelig for gravide? :gruble:

Mei sa for 17år siden:

Men dette tar vel kortere tid enn kontrollene som er nå - eller kommer denne i tillegg til all annen supergrundig sjekking?

turi sa for 17år siden:

Hadde ikke brydd meg. Sikkert værre for de enn for meg.

Kaz sa for 17år siden:

Jeg tenkte det samme. Hvis det betyr at det tar kortere tid, så er det greit for min del.

Mei sa for 17år siden:

Hva hvis du kjente de som satt på andre siden og "så deg"?

Nenne sa for 17år siden:

Ja da forandrer jeg mening med én gang.

Kaz sa for 17år siden:

Det sto jo i artikkelen at de som ser på bildene sitter et annet sted, altså at de ikke vet hvem de ser bilde av.

turi sa for 17år siden:

Da får en bare smile pent, og la det stå til. Blir det noe som skjer,har vi ikke noe vi skulle sagt alikevel.

Mei sa for 17år siden:

Vil man ikke se ansiktet til den som blir gjennomlyst? vil se andre siden av dette røntgenbildet

Kaz sa for 17år siden:

"Personellet som ser de "avkledde" passasjerene, sitter i et eget rom, og kan ikke se dem ansikt-til-ansikt."

Regner med at ansiktet er rimelig ugjenkjennelig på et sånt bilde? :vetikke:

Trolljenta25 sa for 17år siden:

Hadde jeg hatt så spenstig rumpe som den på bildet hadde det ikke gjort noe. :knegg:

Men, helt alvorlig, så synes jeg ikke noe om det. Det har kanskje med selvfølelsen å gjøre, men kroppen min er min og å måtte "vise meg fram" på den måten for å sette meg på et fly er litt drøyt.

Martis sa for 17år siden:

Jeg vil tro at dette kommer i tillegg, og ikke i stedet for metalldetektoren...

Mei sa for 17år siden:

Hvem vet, rumpa er det ikke :knegg:.

Maverick sa for 17år siden:

Hm. Jeg er ambivalent.

På den ene siden er det verdt litt mild fornedring hvis det forhindrer mer terrorisme ved hjelp av fly.

På den andre siden er jeg lite lysten på at et hvilket som helst menneske ansatt i sikkerhetskontrollen skal se meg netto. Hva skjedde med "dinner and a movie"?

Sitron sa for 17år siden:

Dessuten; hva om et slikt opptak finner veien ut i media/på nett?

Olympia sa for 17år siden:

Absolutt verdt det og et helt greit tiltak. Tror heller ikke det tar så mye lenger tid.

Olympia sa for 17år siden:

Hvis alle blir gjennomlyst slik så ville brydd meg overhodet. Ser sjansen for at akkurat mitt bilde blir misbrukt som like liten som om noen bruker mobilkamera på meg uten mitt samtykke.

Chanett sa for 17år siden:

Greit at folk ser meg, men jeg liker ikke at noen skal kunne se ungene.

Go\jenta sa for 17år siden:

Jeg er glad jeg sjelden flyr, og tenker at dette vil gjøre flyturer til en langsom og tålmodighetsprøvende prosess......:confused:

Sitron sa for 17år siden:

Fin pedojobb.

Olympia sa for 17år siden:

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Chanett sa for 17år siden:

Det var dessverre min aller første tanke da jeg leste om det.

Mams sa for 17år siden:

Synes dette med sikkerhetssjekk tar helt av jeg.
De som vil få noe på fly som ikke skl være der vil nok klare det uansett.

Jeg jobber på Gardermoen og må gjennom sikkerhetskontroll hver dag.
(jobber ikke på selve flyplassen, men inne på flyplassområdet)

Om de skulle inført noe sånn for oss som jobber på flyplassen tror jeg mange hadde blitt rimlig irritert, det er kjedelig nok med sikkerhetskontrollen.

Sitron sa for 17år siden:

Det er jo de som JOBBER på flyplasser og med fly som burde best blitt passet på. Det er jo på den måten det er enklest å gjøre noe, fordi man flere steder slipper unna sikkerhetssjekker på lik linje med andre.

Mams sa for 17år siden:

Man slipper ikke unna sikkerhetskontrollen gitt.
Derfor er det mange flyvere og crew som klager, fordi de må gjennom kontrollen flere ganger om dagen.

Og de er ganske strenge også.
De som f.eks har rød sone kort (kan gå inn på flyplassen uten følge) i Bergen, må derimot ha følge om de kommer til Gardermoen.
Selv om kravene er det samme begge steder.

Forskjellen er vel at vi som jobber på flyplassen faktisk kan ha med en halvliters flaske inn da.
Noen kan ha med kniver også, men må da ha eget symbol for det på adgangskortet.
Hver 10. person ca blir også sjekket en ekstra gang i sikkerhetskontrollen for de ansatte. (vi går ikke inn ved hovedbygget)
Alle må dra kort og taste kode, kle av oss alt yttertøy, ta av sko (om vi har "pipe"sko)

Carrera sa for 17år siden:

Mja, så lenge dette er noe som funker, både tids- og sikkerhetsmessig, så ok for meg. Tviler på at man er lett å identifisere om et slikt bilde kommer på avveie.

Hørte på nyhetene nå at det er fullt mulig å sladde ansiktet til personene.

malena sa for 17år siden:

Jeg hadde i høyeste grad syntes det var ubehagelig, ja.

Men jeg skjønner også at flyselskapene må tenke på sikkerheten.

Olympia sa for 17år siden:

Jeg skjønner at det kan være slitsomt å gå gjennom disse prosedyrene hver dag hvis man jobber på flyplass/i fly. Likevel skjønner jeg ikke at det er så vanskelig å forstå at det er nødvendig. Det er fullt mulig at folk med uhederlige hensikter tar jobb i flyselskap eller på en flyplass, og i mine øyne så trenges det sjekk av alle som går inn og ut der, og det må jo være hver dag.

Jeg synes argumentet: "De som vil smugle inn noe greier det uansett hvis de virkelig vil" er meg så fjern at jeg ikke vet om jeg skal le eller gråte.

Sitron sa for 17år siden:

Her er det en bitteliten flyplass og jeg vet fra ansatt at flygere kan slippe gjennom uten sjekk.

Ru sa for 17år siden:

Nei, dette er jeg helt i mot, og det er jeg jammen glad Datatilsynet er også.
Hvordan skal de lagre opplysningene da? Så mye annet som lekker, så har jeg mine tvil på at de klarer å holde slike bilder for seg selv.

Nei, det får jammen være grenser.
Og si meg - hvem har egentlig vunnet denne terror-krigen?

Mei sa for 17år siden:

Skal bildene lagres etterpå?? Det har jeg ikke fått med meg, og da er jeg straks mer kritisk kjenner jeg.

Nessie sa for 17år siden:

Tja. Tror ikke dette blir min kampsak.

Jeg vil tro at dette er bilder som ikke lagres i etterkant, kan ikke skjønne annet?

Hadde jo nesten vært litt kjekt å se hvordan kroppen min så ut i en sånn gjennomlysning :knegg:

Forøvrig piper ALLTID Hannah :himle:

Mei sa for 17år siden:

Ja gullunger gir vel utslag de også?

Nessie sa for 17år siden:

Jupp :fnise: