Lykken sa for 17år siden:

Ikke jeg heller. :snurt:

Inagh sa for 17år siden:

Og ikke har du hengehumør heller, takk og lov! :knegg:

Elin sa for 17år siden:

Ja, selvsagt! :blånn:

....Nei, men som flere andre her har poengtert, så tror ikke heller jeg at jenter/ kvinner som venter barn legger seg dette på minnet, eller vil huske det som et "godt råd" fra ekspertisen.

Nei, si det, Hattifnatten, si det......

Elin sa for 17år siden:

Ikke jeg heller, men så ammet jeg ikke så lenge heller :knegg:

*HH* sa for 17år siden:

De er sikkert meget fornøyde nå som de har fått så mye PR. Jeg tror nok kanskj noen unge jenter kan tro på slike råd. Jeg ante null og niks om amming da jeg var på samme alder som den modellen.

Inagh sa for 17år siden:

:knegg:

Slik jeg tolker dette:

Vendela Kirsebom, som er programleder for Top Model - er vel sånn ca akkurat like naturlig vakker som Jan Thomas og det er mulig de har en hel hjerne sånn på deling...

Jeg tror ikke jeg ville tatt ammeråd fra denne dama noe mer seriøst enn hva jeg tar Jan Thomas sine råd.

:slem:

Heiko sa for 17år siden:

Ser man det, nå fikk vi løftet opp diskusjonen på et nytt nivå.

Heiko sa for 17år siden:

Til gjengjeld er dama gjenomført hyggelig og empatisk! :nemlig:

Go\jenta sa for 17år siden:

NOT! :( Hun er skjønn på bilder, men fremstod i programmet fullstendig iskald uten noe som helst varme........!
Jeg håper at hun er annerledes IRL.

Go\jenta sa for 17år siden:

Ikke jeg heller...selv om jeg har ammet tre barn....:ja:

Heiko sa for 17år siden:

Det var et forsøk på ironi.

Go\jenta sa for 17år siden:

Ja, jeg skjønte det, altså...jeg skulle bare understreke innlegget ditt..:D

DM sa for 17år siden:

Ja, for alt dreier seg jo om utseende. Du får slå deg sammen med Jan Thomas.

Lisa sa for 17år siden:

:hehehe:

Hele programkonseptet er jo basert på at hun skal være en kaldt bitch! Dette er TV, ikke IRL!!!

Go\jenta sa for 17år siden:

Hva vet vel du om hva programkonseptet er?

Kathrine Sørland har i tidligere år hatt Kirseboms rolle i dette programmet, men har alltid vært varm og hyggelig mot deltagerne.:ja:

Lykken sa for 17år siden:

så har vel Kirsebom rimelig mye lenger erfaring som internasjonal supermodell, og har muligens et annet forhold til krav og forventninger til deltakernes motivasjon og innsats.
Sørland har basicly vunnet en missekonkurranse og slått seg opp her hjemme, og har nok et annet forhold til det. Det er jo to forskjellige personer, og det er ikke så rart at de setter forskjellig preg på programlederrollen.

Go\jenta sa for 17år siden:

Har du sett episodene, forresten?

Det har ofte sett ut som hun utstråler en direkte uvilje mot deltagerne.

Selv om man er mer profesjonell innen bransjen, har lang erfaring, og setter større krav til deltakerne, så må det da gå an å være hyggelig mot de man lager et program med?

Jeg har i allefall reagert på dette, og fått et helt annet inntrykk av madammen.:nemlig:

Nelly Nickers sa for 17år siden:

Jeg skjønner ikke helt at dere har oppfattet Vendela Kirsebom som bitchy i programmet. Det er ikke mitt inntrykk, og jeg har lang fartstid som fast seer til Top Model. :o Hun har en annen rolle enn Kathrine Sørland hadde (mer distansert), men så har jo til gjengjeld "ammeeksperten" tatt rollen som type omsorgsfigur.

Che sa for 17år siden:

For å dra tråden langt fra tema, så må jeg bare si:
Vendela er pen, men at hun har utstråling - DET kan ingen komme og si :sparke:

Go\jenta sa for 17år siden:

Det samme har jeg tenkt mange ganger. Hun har utstråling på bilder, men ikke ellers.

Nelly Nickers sa for 17år siden:

Hva, ikke engang i den sjarmerende hårfargereklamen? Koselig at hun har såå godt forhold til mora si da. :blond:

Maverick sa for 17år siden:

Snakker vi om Vendela nå? :knegg:

Etter en og en halv dag uten nett må jeg si at jeg fortsatt er satt ut over den "morsomme" kommentaren til Jan Thomas. Jeg har insideinformation på "unge mødre", jeg ER en av de! Selv om man skal være godt over gjennomsnittet hjernedød for å ikke få med seg sannheten om amming som aktiv bruker på et foreldrefora, så er det faktisk ikke alle som er på disse foraene. Tro det eller ei.

Dessverre har en uttalelse fra en fjott som Jan Thomas mye tyngde i de unge, ikke helt kunnskapsrike pikehjernene.

...og at Trygve Rønningen ikke engang i ettertid klarte å fatte at dette var så langt unna et "ekspertråd" som overhodet mulig, er jo.... flaut.

Jan Thomas er nok en kickass stylist. Det hjelper ikke.

Go\jenta sa for 17år siden:

Og hvis noen ennå ikke har sett innslaget:

www.nettavisen.no/innenriks/article1439969.ece

Mamma Rosa sa for 17år siden:

:haha:

Hvilken boble lever Lene i da tro?

Maverick sa for 17år siden:

Lene lever i glamourboblen så klart, og Märtha lever i prinsesseboblen. Nå har hun slått fast at Jan Thomas lever i skjønnhetsboblen.

Bobler er fiffige ting. :knegg:

Mamma Rosa sa for 17år siden:

:nemlig:

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Tror jeg skal skaffe meg en boble.

Elin sa for 17år siden:

Inagh tolker ganske så riktig! :nemlig: I tillegg når man snakker om skarpe kniver i skuffen, så kan vel ikke Vendela beskyldes for å være skarpeste kniven i skuffen heller. I så måte er det jo utrolig at dette tragiske programmet har seere i det hele tatt. Underholdningsverdien må definitivt være tilstede.

Elin sa for 17år siden:

Jeg syntes tegningen godt illustreret dramaqueen med HENGEPUPPER jeg. Så utrolig selvhøytidelige trenger vi vel ikke å være? Noen tok seg nær av denne tegningen, det beklager jeg - og takker for rød prikk!:ja:

Elin sa for 17år siden:

basically....:D

Elin sa for 17år siden:

My point exactly. Derav bildet.

Maverick sa for 17år siden:

...men i akkurat DENNE situasjonen er det ikke Vendela som har bæsja på leggen, bortsett fra at hun selvfølgelig skulle har kommentert og dementert makkeren hennes "ekspertpåstander".

Elin sa for 17år siden:

Det er hun ikke skarp nok til å forstå selv.

Han gjorde selv et tappert forsøk ser jeg:

Her på Side 2

Maverick sa for 17år siden:

Det er vel mulig at Vendela, som selv er ammeforkjemper, har fått munnkurv av tv3, noe med å stå samlet eller noe? Ikke usannsynlig.

Tappert forsøk, er vel ikke helt det jeg ville kalt det. Mer "gripe etter halmstrå."

Hvis det var en spøk, og ikke et ekspertråd, hvorfor ble det ikke da redigert bort?

Lykken sa for 17år siden:

Uffda...engelsken min er forferdelig rusten. Kan ikke akkurat kalle meg språkmektig. :o

Pepper Lemon sa for 17år siden:

Tenker du slikt om damene her inne? Eller har jeg gått glipp av noe tidligere i denne tråden, og at jeg nå tar innlegget ditt ut av konteksten det hørte hjemme i?

Lykken sa for 17år siden:

Jeg tror rett og slett det var ment humoristisk, hverken mer eller mindre. :)

Enhjørning sa for 17år siden:

Jeg leste den kommentaren som ironisk og humoristisk, jeg, Monsoon.

Pepper Lemon sa for 17år siden:

Da var det bare jeg som var dramaqueen da. :dramaqueen:

Skremmern sa for 17år siden:

Jeg hadde vært tilbøyelig til å tro at hun spøkte, hadde det ikke vært for at jeg av erfaring vet at Elin er en veldig negativ og bitter forumbruker.

DM sa for 17år siden:

Jeg skjønner ikke hva som var morsomt med å si seg enig i at man blåser hele greien opp ("storm i et vannglass"), og at man ikke kan vente noe annet av et forum stappfullt av dramaqueens med hengepupper (ergo; misunnelige gamle kjerringer med forfalne kropper). Utbroder gjerne hva som var morsomt.

Problemet er at mesteparten av målgruppen for det programmet bryr seg mer om den kommentaren som Jan Tomas kom med, enn hva som står i forskningsrapporter.

Maverick sa for 17år siden:

Dramaqueen med hengepupper? Burde jeg føle meg truffet? :knegg:

:applaus: til Desembermamma.

Skremmern sa for 17år siden:

Veldig bra, DM!

Heiko sa for 17år siden:

Nydelig innlegg DM!:nikker:

Enhjørning sa for 17år siden:

Beklager, Desembermamma, men jeg klarer fremdeles ikke å hisse meg veldig opp over denne uttalelsen.

Jo, det er en toskete uttalelse, og ja, den er et uttrykk for en tåpelig holdning som jeg ikke på noen som helst måte vil forfekte - men som jeg sa i mitt første innlegg, så tror jeg at de aller, aller fleste vil komme til fornuft helt av seg selv den dagen de faktisk står med et nyfødt nurk i armene.
Det gjorde jeg allerede under svangerskapet, og tro meg, jeg har vært ekstremt opptatt av kroppen min generelt og brystene mine spesielt.

Når det gjelder Elins kommentar, så fant jeg personlig den ikke spesielt morsom - men jeg hadde ingen store problemer med å se ironien i det likevel.

Inagh sa for 17år siden:

Kjempebra, Desembermamma!

Maverick sa for 17år siden:

Jeg skjønner ikke annet enn at du hadde glidd rett inn på et flisespikkertreff, Elin.

kie sa for 17år siden:

Noen kommentarer sier mest om avsender. oppsummerer

Elin sa for 17år siden:

Jeg synes at mange overdramatiserer denne, om enn dumme, uttalelsen til Jan Thomas. Jeg synes enkelte lager storm i vannglass, ja. Det er min oppriktige mening. Hadde denne tråden derimot dreiet seg om Kari på 89 år, som bor på hhv gangen og på lageret på et eldrehjem i Kongsberg, så hadde jeg ikke ment at man overdramatiserer eller lager storm i vannglass.

Jeg synes Jan Thomas er for teit til å bli tatt alvorlig og med sinne når han uttaler seg som han gjør om pupper/amming. Jeg velger å le av han.

...Og finnes det allerede konkrete forskningsrapporter som viser at tenåringer har tatt til seg hva Jan Thomas sa i dette innslaget, ettersom du skriver at program-målgruppen bryr seg mer om kommentaren enn det som kommer fram i forsknings-rapportene?

safran sa for 17år siden:

Jeg syns det er trist at Elin og Enhjørning (og kanskje flere) ikke tar dette mer på alvor. Innlegget til Desembermamma er verd en tusing.

Gaia sa for 17år siden:

Jeg er helt enig i at utsagnet til JT ikke burde forblitt uimotsagt. Men det er en ting å gjøre det helt klart at mannen rett og slett tar feil, noe helt annet å bli sint over at mannen sier teite ting som understreker hvilke verdier det er han setter høyest her i verden (og at hjernecellene hans nok også er blitt lammet ganske kraftig av all botoxen han har sprøytet inn i ansiktet).
[font=Verdana][/font]
Jeg personlig klarer ikke å hisse meg opp over uttalelsen fordi jeg rett og slett syns den blir for dum. Og jeg syns den reflekterer mye av de fordommene jeg allerede har i forhold til ”skjønnhetsbransjen”. Dette er helt sikkert ikke synspunkter mannen er alene om å ha, men så er da allerede skjønnhetsidealet i moteverdenen så forkvaklet at det er milelangt fra noe ståsted jeg har hatt noen sinne. Og innimellom tror jeg faktisk det treffer mer at man responderer på slike utsagt med oppgitt overbærenhet av typen ”hvor dum går det an å bli” fremfor å bli forbanna. Tenk litt over hvilken hersketeknikk som fungerer best – å bli skjelt ut eller å bli fremstilt som skikkelig dum og uvitende av en lettere nedlatende person.
[font=Verdana][/font]
De sakene jeg virkelig hisser meg opp over er de tilfellene hvor skaden allerede har skjedd. I dette tilfellet kan man fint klare å begrense skadeomfanget ved å presentere fakta i saken og sette mannen i forlegenhet (hvilket vel også er gjort ganske grundig). JT fremstår jo nå som en komplett idiot som uttaler seg om ting han ikke har peiling på, og som dessuten prøver å gjemme seg bak at det var en spøk. Eh, hvor dum går det an å bli, lurer jeg da på. Hadde han i det minste sagt ”beklager, da var jeg nok feilinformert”…

Elin sa for 17år siden:

Som sagt, jeg synes ikke saken er veldig alvorlig. Jeg synes som mest at han har driti seg ut. Jeg synes mange overdramatiserer (det har vært ganske stille siden dagen derpå....) og jeg synes det blir storm i vannglass. Det står jeg for.

Det betyr ikke at jeg er en person som driter i alt, ikke reagerer og ikke tar noe alvorlig. Jeg så for eksempel den australske dokumentaren om Mullah Krekar på NRK i går. Da ble jeg skremt og jeg føler at jeg MÅ reagere. Men hva kan man gjøre?

Enhjørning sa for 17år siden:

Jeg kan godt finne på å hisse meg opp over dumme og lite gjennomtenkte uttalelser.
Engasjementet mitt er det ingenting i veien med.

Jeg sier bare at akkurat dette her er noe de aller fleste vil finne ut av selv når tiden er inne.

Som jeg nå har sagt til kjedsommelighet: Selvfølgelig var det tåpelig sagt og uttrykk for en uhyrlig kultur jeg ikke vil være bekjent med, det er ikke det jeg mener.

Jeg kan godt forstå at noen reagerer, men jeg selv synes ikke det er så mye å bry seg med, fordi JT er den han er og jeg tror de aller fleste er i stand til å tenke selv, uten hans "ekspertråd".

Enhjørning sa for 17år siden:

Gaia forklarte forøvrig mitt synspunkt aldeles utmerket.

Enhjørning sa for 17år siden:

Javisst!
Kjempeflott er det!
Der er jeg fullstendig enig med deg!

Det er bare det at i akkurat denne saken er jeg mer på linje med Gaia og Elin.

Lisa sa for 17år siden:

Jeg synes det er like trist at oppegående folk ser ut til å se på Top Models (og dermed være med på å gi seertall til fjortis søppel tv uten dimensjoner) og i det hele tatt klarer å ta noe som helst alvorlig som kommer derfra.

Nå har jeg snakket med 7 jenter jeg trodde kanskje kunne være i målgruppen til dette programmet og 4 av de følger med på Top Models. De lo like mye av disse utalelsene som det alle andre burde gjøre også, dette ble bare rett og slett for dumt.

Selvfølgelig skal man ikke undervurdere medias påvirkning på unge mennesker spesielt og man kan jo starte med å boikotte dusteprogrammer der konseptet er å finne den "peneste" jenta.

Men TV3 oppnådde vel akkurat det de ville, økte seertall til finalen :knegg:

Enhjørning sa for 17år siden:

Jeg ser på Top Model og mye annen søppel-TV.
Om jeg tar det så veldig seriøst, er vel en annen sak.
(Men det er klart: Jeg tror på "mumbojumbo" også, så det blir vel opp til den enkelte å vurdere hvor oppegående og opplyst jeg er. :knegg: )

Men du har et poeng der du beskriver ditt inntrykk av hva "målgruppen" mener, det understreker mitt eget poeng, nemlig at det ikke er så veldig mange som tar dette programmet veldig seriøst i utgangspunktet.

Skremmern sa for 17år siden:

Det de ville? Mener du at dette var planlagt fra TV3 sin side?

Og by the way; de syv du spurte er ikke representative for målgruppen.

Lisa sa for 17år siden:

Planlagt og planlagt fru blom, jeg har jobbet lenge nok i tv bransjen til å vite at ALL PR er god PR! Jo mer blest i media jo bedre, flere folk benker seg til sofaen for å se hva alt oppstyret handler om osv osv

Selvfølgelig er ikke 7 personer representativt men i motsetning til deg så velger jeg å tro at de fleste 17 åringer ikke er hjernedøde idioter som tar et slikt program for noe annet en det det er.

Lisa sa for 17år siden:

For all del, jeg ser på masse søppel-TV også, uten tvil men denne type programmer klarer jeg bare ikke se på, det blir rett og slett for dumt. Særlig med så uproffe aktører som det de norske er, Tyra Banks var i alle fall en halvtdyktig person til å lede programmet men den norske versjonen er bare pinlig å se på.

Ellers mener jeg du treffer spikeren på hode med hva du sier om målgruppen til programmet (som vel er jenter mellom 15-24 år) - de er ikke så dumme i hodet sitt som mange ser ut til å tro de er.

Skremmern sa for 17år siden:

Som nevnt tidligere tror jeg ikke man må være hjernedød eller idiot for å tro på at ammingen "ødelegger" puppene. Det eksisterer mange myter om akkurat det, så jeg synes det var veldig greit med en reaksjon og en påfølgende avkrefting.

Lisa sa for 17år siden:

Jeg vil tippe mødrene til disse jentene i Top Models vil ha hatt en langt mer ødeleggende effekt på dem en det denne dumme idioten noen gang kan ha. Kroppshysteriet starter ofte i hjemmet, med jenter fra de er ganske så små (slankegale og hysteriske mødre).

Frantzen sa for 17år siden:

Enig. Jeg tror også det er mange veldig unge jenter som ser på sånne søppel-program, og jeg vet med sikkerhet at min 12-åring fort kunne tatt dette til seg i den sårbare perioden hun er i nå, med allerede stort fokus på hvordan hun ser ut. Hun har riktignok ikke begynt å kommentere egne pupper enda, men har allerede et par ting hun er misfornøyd med, og programmer som dette er bare med på å bygge opp under slike tanker.

Glad jeg fremdeles har noe jeg skulle ha sagt angående tv-tittingen hennes - og har enda en gang fått bekreftet at det søppelprogrammet er og blir uverdig!

Og til alvorligheten av dette: jeg er enig i at JT ikke har særlig stor troverdighet, men slike uttalelser må da virkelig aldri få stå uimotsagt! Den dagen ingen reagerer på dusteutsagn som dette må ungjentene våre selv klare å ta ansvar for hvilke verdier som er viktige og ikke. Og ikke alle disse har integritet og godt nok selvbilde til å bare feie det bort. Jeg syns det er både riktig å viktig å reagere mot selv JT, selv om han har et helt skrudd kroppsideal og verdisyn i forhold til flertallet. Dessuten finnes det faktisk noen mødre som også er rimelig skrudde i hodet og jeg syns det er godt å vite at døtrene deres kan få motsatsen presentert på forsiden av Dagbladet.

Lisa sa for 17år siden:

Hva med alle kvinneblader med forsider som skriker mot oss

• SLIK FÅR DU KROPPEN DIN TILBAKE ETTER EN GRAVIDITET

Hvor mange slike forsider på blader ser unge jenter gjennom oppveksten? Jeg regner med at alle dere som er sjokkerte over denne utalelsen passer på at døtrene deres ikke blir utsatt for slike blander (eller gud forby dere skulle kjøpe et slikt blad!)

Det blir jo en helt banal diskusjon synes jeg og en liten enkelt sak som jeg ikke tror har noen som helst innvirking i forhold til alt annet kroppshysteri som vi selv påfører ungene våre uten av vi selv er klar over det.

Så blir det bare komisk når noen påpeker at denne mannen tok feil fordi det er ikke amming som gir hengepupper men graviditeten selv!!! Hadde det vært bedre hvis han hadde sagt at hun ikke måtte bli gravid da?

Nei det blir rett og slett for dumt.

kie sa for 17år siden:

Jeg synes som alltid det er pussig å se en rimelig avslappet diskusjon stadig bli avbrutt av folk som reiser seg opp og med dirrende pekefinger peker mot andre deltakere og roper "DERE ER SÅ HYSTERISKE!"

Av en eller annen grunn er det det jeg ser for meg i denne tråden. :knegg:

Skremmern sa for 17år siden:

En graviditet gjør mye med kvinnekroppen, men omfanget og hvor "hardt" kvinner rammes, avhenger av flere faktorer, eksempelvis gener, kosthold og hvor aktive man er i svangerskapet. Å si til en ung jente at hun ikke må bli gravid fordi det kan forandre kroppen i negativ retning, er tåpelig, men absolutt en sannhet, en opplagt en sådan. Jeg ser likevel flere modeller jobbe som modell etter at de har satt både ett og to og tre barn til verden.

Når det gjelder tips om trening og healthy living, er ikke det å forakte, selv om jeg er enig med deg når det gjelder fokus på kropp og skjønnhet.

nolo sa for 17år siden:

Unødvendig, Skremmern.

Jeg syns J.T sitt utsagn er ubegripelig teit, Kirsebom sier sjeldent noe lurt, og jeg skjønte at Elin var ironisk, og jeg syns hun får vel mye pes til tider.

Skremmern sa for 17år siden:

Unødvendig? Jeg synes Elin the forumist er veldig negativ og kritisk, og det er jo klart at det er relevant for diskusjonen og retningen den tar. Jeg tok derfor ikke den såkalte spøken som spøk, fordi jeg av erfaring synes hun (som bruker, gjennom det hun sier og foretar seg) er veldig negativ.

Enhjørning sa for 17år siden:

Sier meg enig med Nolo.

Enhjørning sa for 17år siden:

Og det er ikke du?

Skremmern sa for 17år siden:

Jeg synes ikke det, men du må gjerne mene det. :storsinnet:

Skremmern sa for 17år siden:

Jeg tror definitivt ikke at det er planlagt fra TV3 sin side.
Jeg hadde ikke reagert på samme måte hvis det var en graviditet det var snakk om. Jeg hadde naturligvis ment at kommentaren var tåpelig og overfladisk, men slik er det i JT sin verden - vi snakker perler, rosa puter og jukepels og ansiktskrem. Kommentaren om amming, derimot, er jo ikke riktig.

Enhjørning sa for 17år siden:

Tusen takk. :knegg:

Skremmern sa for 17år siden:

:stolt:

DM sa for 17år siden:

Men hva som var spøken da, jeg skjønner det ikke. Jeg er villig til å prøve å se det, om noen bare kan ta seg bryet med å forklare.

Enhjørning sa for 17år siden:

Jeg går ut fra at det var kommentaren til Elin du mente her.
Jeg leste den som en "satt-på-spissen" -kommentar, som en ironisering over at noen, gjerne folk utenfra, kan finne på å se på deltakere på et forum som FP som "hysteriske, halvgamle mødre med hengepupper", eller hvordan det nå var.

nolo sa for 17år siden:

Ja, noe sånt som Enhjørning sier. Når Elin poster dette bildet, så regner hun seg jo selv blant hengepuppedamene. Jeg ble ikke støtt, og oppfatter ikke Elin som tverr, selvom jeg er uenig med henne til tider. Det er jeg jo med de fleste.

My sa for 17år siden:

Er det ikke bare å amme i vei, også operere puppene sine etterpå? :blånn:

(kommer seint inn i diskusjonen og vil gjerne bidra)

DM sa for 17år siden:

Først tar hun avstand fra at dette er et problem, og så sier hun at det er ikke annet å vente enn at man hyler opp på et forum fult av dramaqueens med hengepupper. I mine øyne har hun da satt seg selv utenfor den kategorien, og stempler alle som mener noe annet enn henne som ja; dramaqueens med hengepupper.
Jeg ble ikke støtt jeg heller, og det er jo hele poenget. Jeg tror ikke noen ble støtt, bare overrasket over måten hun prøvde å snu diskusjonen på, ved å si at alle andre var misunnelige liksom. For ikke å snakke om fortsettelsen; dette er da ikke noe å bry seg med, det finnes verre ting i verden (Mullah Krekar feks.). Jeg liker ikke når folk gjør slikt. Det finnes finere måter å få frem meningene sine på enn å stemple andre, og å si at det de engasjerer seg ikke er verdt å engasjere seg i fordi det finnes verre ting i verden. Det finnes alltid verre ting i verden. Men jeg forbeholder meg retten til å kunne mene noe om mange ting, og akkurat det som engasjerer meg i øyeblikket.

Elin sa for 17år siden:

Jeg tar ikke avstand, jeg mener bare at jeg ikke tror dette utsagnet til Jan Thomas er et problem, eller kommer til å bli et problem.
I og med at jeg selv poster ganske mange innlegg på dette forumet, så vil jeg tro at jeg regner meg selv som en av alle de "dramaqueens med hengepupper" her - jeg kan se det humoristiske i bildet, men det kan tydeligvis ikke alle. Jeg sitter ikke og peker på alle de andre som ikke er som meg, men jeg peker på oss som gruppe.
Jeg synes fortsatt man lager storm i et vannglass ut av denne glippen til JT, og jeg synes fortsatt enkelte overreagerer og overdramatiserer. Det har jo ikke vært et pip om denne saken siden dagen derpå, så det kan ikke ha vært såååå forferdelig, men jøss da, fint at folk gidder engasjere seg i stort og smått.

Jeg forbeholder meg også rette å mene noe om denne debatten, Desembermamma. Jeg takker og tar i mot og får høre at jeg er negativ og kritisk, og gud vet ikke hva, men jeg mener fortsatt det jeg mener. Hvorfor skal det å mene noe annet enn flertallet være så inderlig feil hver eneste gang her inne?

Line* sa for 17år siden:

Jeg har ikke lest hele denne tråden, og så innslaget først i går.
Han sa ikke at hun ikke skulle gi barnet morsmelk, han sa: " Du må ikke amme, du må "melke" (husker ikke ordrett) deg å gi melken på flaske."
Han sa altså IKKE at morsmelken skulle gå til spille, men at hun skulle tømme brystene selv, for så å gi barnet melken på flaske.

Hva er problemet?

DM sa for 17år siden:

Line*: Prolemet var at han tok feil, og prøvde å sette utseende foran andre viktigere verdier. Eller i omvendt rekkefølge, så om noen faktisk tok til seg det han sa, så husker de nok mer budskapet enn akkurat det han sa. Amming ødelegger brystene. Jeg vet om en som trodde akkurat dette, og da også lot være å amme av den grunn, så for meg er dette ganske personlig. Nå kan man jo diskutere hvorfor kvinner ender opp med å ta slike forstyrrede valg, og mye ligger i den bransjen som JT står for, og da blir jeg rett og slett arg, og vrang. Det er ikke det at jeg tror at mesteparten av dem som så på det tror på det han sa. Men som Hattifnatten sier lengre oppe, så når noenganger selve budskapet inn og lagrer seg uten at det er noe rasjonelt og fornuftig over det. Og en eller annen nevnte også lengre oppe noe om blader og forsider der; ja, de er med på å nå inn til det ubevisste og lagre informasjon der. Sånn er det bare. Vi mottar signaler av ulik art hver dag, fra blader, fra venninner, fra tv, fra internett, på skolen, bøker, mødre, fedre, søsken, plakater,reklamer, ja, hele samfunnet sender ut budskap om hvordan vi bør være. Og jeg synes at skjønnhetsindustrien har et ansvar for å ikke dra det enda lengre. Noe jeg synes JT gjorde. Det er prinsippet. Enn om dette fører til bare en til som ikke vil amme fordi det ødelegger brystene? Jeg synes det er ille nok. Kall det gjerne en liten ting, men det får ikke meg til å mene noe annet eller føle meg dum av den grunn altså.

Enhjørning sa for 17år siden:

Nei, kjære vene, det var da aldri intensjonen heller.
Ikke fra min side, i alle fall!
Vi får vel heller bare slå oss til ro med at vi har forskjellige synspunkter i denne saken.

Skremmern sa for 17år siden:

Det tror jeg ingenting på, Elin. Jeg hadde kanskje trodd på deg hvis du selv var kritisk til JTs utsagn, men du har vært på "den andre siden" gjennom hele diskusjonen, så selvfølgelig tror folk at du mener oss andre (altså vi som reagerer på utsagnet) når du snakker om å "hyle ut...".

Lisa sa for 17år siden:

Jammen ble det nok blest om dette til at Jan Thomas er gjest på Senkveld – tipper både TV3 og agenten til JT er storfornøyde etter ukas rabalder!

Frantzen sa for 17år siden:

Ja, det er nok slik at all pr. ER god pr.

Skremmern sa for 17år siden:

Det tror jeg også, men jeg tror likevel ikke at det var planlagt.

Maverick sa for 17år siden:

All PR er god PR - hvis alt som er viktig er penger og berømmelse.

Sånn fungerer ikke min verden.

Lisa sa for 17år siden:

Ikke min heller men for kommersielt tv som TV3 så er absolutt dette GULL verdt - kunne ikke vært bedre PR for de og programmet!

Maverick sa for 17år siden:

Det er jo ikke en bra ting at tv3 tjener penger på å komme med påstander om amming og pupper som er feil, men dog, flotte overskrifter i media.

Allikevel hadde det vært verre om vi bare hadde tenkt, jaja, det er jo bare en tussete stylist. Reaksjonene som har kommet er det eneste som har vært bra med denne uttalelsen. Myter har blitt avkreftet i media, og Jan Thomas er fremstilt som en sopp. Fint!

Lisa sa for 17år siden:

Unnskyld at jeg sier det men du virker en smule naiv. Selvfølgelig kunne ikke dette være bedre for Jan Thomas - "verdien" hans har bare økt, mer etterspørsel etter intervjuer og han skal altså på Senkveld i kveld, verdien av det i seg selv er bare noe de fleste "media" folk bare kan drømme om. Agenter sitter å pusher for å få folkene sine på slike programmer. Frokost tv er liksom ok men Skavland og Senkveld er det aller beste. Det blir sikkert intervjuer med han i andre medier også etter disse utalelsene. Skulle ikke forundre meg om KK eller noen andre kvinne blader også kaster seg på bølgen og gir han enda mer publisitet.

I denne bransjen så er faktisk all publisistet god PR, tro det eller ei. Jeg tipper seertallene til Top Models vil gå opp betraktlig til uken, akkurat slikt som det gjorde etter alt oppstyret til Schau sitt program.

Lisa sa for 17år siden:

Men hele poenget er jo at Jan Thomas var en SOPP lenge før han kom med dette idiotiske utsagnet og det visste jo alle! Det er jo fantastisk PR han har fått denne uken, forsider på avisen og han skal på tv og snakket om dette osv. Fantastisk for bankkontoen hans og for programmet han lager! Det er jo nettopp det som får publisitet "medie produktet" Jan Thomas!

Maverick sa for 17år siden:

Nei. Jeg tror det er der vi er uenige.

Du sier at alle visste at JT var en sopp, jeg mener at han (tro det eller ei) kan påvirke mange unge pikehjerter med en modelldrøm i hodet.

Han er jo, som det står OVERALT, en shjempeschjent stylist som har jobbet med Sharon Stone.

Det ytre er viktigere enn noensinne. Klær, sminke og hår er essensielt for om man er "hot eller not". Unge tar opp forbrukslån som aldri før for å kunne fronte en livsstil som de egentlig ikke har råd til, det skal nemlig se fint ut på utsiden. Å overføre denne holdningen til amming synes jeg er skummelt.

Enhjørning sa for 17år siden:

Jeg kan ikke annet enn å bøye meg i støvet for dere flotte debattanter her inne, jeg. :)

alfaCharlie og Desembermamma spesielt, som argumenterer så godt og fornuftig at jeg faktisk er tilbøyelig til å endre synspunkt etter å ha tygget litt på innleggene deres.
Det er god diskusjonskunst! :blomster:

Frantzen sa for 17år siden:

Det var naturligvis den kommersielle verden utsagnet mitt siktet til. Selv ble jeg likevel bare enda mer overbevist om at dette er et programkonsept jeg klarer meg finfint uten.

:nemlig:

Lisa sa for 17år siden:

Absloutt - det ytre er viktigere en noensinne og derfor har vi denne type forkatstelige programmer på TV. Men å gi en slik permieidiot så mye publisetet blir bare så latterlig - da er målet for Jan Thomas og TV3 helt komplett liksom! Hvis man virkelig vil denne holdningen til livs så hadde det kanskje først og fremt vært en ide å begynne med mødre som kjøper kvinneblader med type overskrifter som alltid referer til kroppsvekt og skjønnhet, mødre som spiser salat mens resten av familien spiser middag og andre hverdagslige ting som jeg tror er langt mer skadelig på unge jenter og sitt forhold til kropp en det denne dusten er!

Maverick sa for 17år siden:

Nå vil jeg ikke si at Jan Thomas har fått positiv PR ut av dette (sålangt), hvis vi da ser bort i fra det litt slitte utsagnet "All PR er god PR".

Selvfølgelig er det mange andre ting som må og bør gjøres noe med, men det er en annen diskusjon. Når det gjelder Jan Thomas og hans ekspertråd, synes jeg det hadde vært håpløst om hans utsagn skulle stått ubesvart.

Flere i tråden sier at det er mødre og andre som har større påvirkningskraft enn Jan Thomas. Da er det vel viktig at disse mødrene, tantene og venninnene viser at de reagerer på denne type uttalelser.

Lisa sa for 17år siden:

Igjen, han har hatt trynet sitt på aviser og tv hele uken, det er desverre, den beste PR han noensinne kunne ha fått i sin bransje. Slik er det bare selv om du personlig ikke mener det er god PR.

Siw sa for 17år siden:

hmmmmmmm ja da må vel heller ikke mannfolk sutte på puppene til damene sine heller da under sex akten eller når de koser seg sammen:skratte::skratte2::p uff jeg kunne ikke dy meg. (det er ment som en spøk)

Maverick sa for 17år siden:

Jeg går ut i fra at det hadde vært bedre PR for Jan Thomas hvis alle celebritetene i Hollywood hadde undertegnet en underskriftskampanje for å få Verdens Beste, Vakreste og Morsomste Stylist tilbake til Tinseltown.

Alt er relativt.