Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hvor vanlig er det at ungdommer bruker skoleveske?

#201

Maverick sa for siden:

Villa vs blokk var fremtredende på forrige skole. Veldig spesielt. Og pinlig.



#203

Blånn sa for siden:

På skolen hvor jeg jobbet før var 9. trinn på tur med Sjøskolen. De seilte blant annet rundt Nesøya. Og for våre elever var det nesten ufattelig at noen kunne bo i så store villaer. Øynene var trill runde. :knegg:

Det har jo vært episoder hvor vestkantskoler har reist på «safari» til Groruddalen. Så stakkars oss som bor der. ;)


#204

Elise sa for siden:

Jeg bodde i et enebolig-område da jeg var liten, og alle i klassen bodde i eneboliger. Vi fikk rent sjokk da det begynte en elev hos oss i 3.klasse som bodde i firemannsbolig. :eek:

Der vi bor nå er det veldig blandet med blokker, rekkehus, firemannsboliger og eneboliger, og jeg har aldri hørt noen type kommentarer om det. På ungdomsskolen blandes elevene med elever fra min tidligere barneskole, der det fortsatt er så godt som rene enebolig-strøk. Skal følge med litt og se hvordan det utvikler seg.


#205

Lykken sa for siden:

Dette med villa vs blokk har vel alltid vært et tema i hele Oslo, både øst og vest. Alle bydeler har både villa-og blokkområder og et økonomisk-sosial skille er/har vært påtagelig siden blokkene ble bygget mange steder. Jeg vokste opp i nordøst i villaområde og vi hadde egen barneskole. Det ble blandet fra ungdomskoletrinnet. Det ble brukt betegnelser som blokkefaen, skilsmisseveien, de "finere" villaungene osv...blant ungene. Foreldrene tror jeg egentlig ikke var så involvert på den tiden.


#206

safran sa for siden:

:haha:


#207

Candy Darling sa for siden:

Her går skillet mellom villaer og eneboliger. :filer:

Neida, alt fra blokker til schvære eneboliger, via rekkehus og 2-mannsboliger. Men alle er jo likevel ressurssterke sammenlignet med de fleste andre i Oslo/Norge/Verden. En av de viktigste fakta å hamre inn i dem.

(Mine kids mener fortsatt at vi er litt dårlig stilt, siden vi bare har et (design)rekkehus på 155 kvm. Never mind to hytter, lzm. :stuart: ) Ja, de blir realitetsorientert. Stadig vekk.


#208

My sa for siden:

I skolekretsen her er det bare noen få blokker, men en god del bygårder av ulik størrelse og kvalitet (fra store, gamle og ærverdige jugendgårder, med flotte leiligheter med stor takhøyde og mange rom, eller koselige, fargerike tregårder på to-tre etasjer, til de mer slitne klossene fra 50-60-tallet med små leiligheter, hvorav noen kommunale) for de som bor på flata/i sentrum, og ellers eneboliger, rekkehus, to- og firemannsboliger for de som bor oppover i høyden eller på andre sida av elva (hvor det også finnes blokker med først og fremst asylsøkere og flyktninger). Hele spekteret egentlig. Har aldri hørt det har vært noe tema verken blant barna eller de voksne, hvor eller hvordan folk bor.


#209

Polyanna sa for siden:

Jeg bor i et område med mange tomannsboliger og eneboliger, og nær et område med en del store villaer. Og et stort Bakkebygrenda-borettslag med rekkehus og leiligheter. Og så er det blokker spredd innimellom disse, både nye "luksusblokker" og eldre, mer tradisjonelle. Jeg opplever ikke at det går noe påtagelig skille mellom villa og blokk, for det er så mange ulike blokker, og så mange forskjellige grunner til at folk bor der: De som ikke vil ha hus og hage, de som har dårligere økonomi, de som allerede har "hytte på fjellet og et stort landsted på sørlandet, så vi orker ikke mer hus å styre med", skilte med pappa i enebolig og mamma i leilighet, de som elsker Bakkebygrenda-borettslaget så mye at de finner seg i å bo trangere enn egentlig ønsket. Det er klart, man skjønner jo at når man kommer hjem til dem med to svømmebasseng og to au pairer og 4 biler, så har de mer penger enn de andre 99% av barnas venner, men for resten er det ikke veldig påtagelig.

Det er andre ting som peker på ulikheter, egentlig, som feriereiser og sikkert merkeklær for dem som legger merke til sånt. Og biler! Og hytter og landsteder!


#210

Maverick sa for siden:

Hvor går skillet mellom enebolig og villa, egentlig? :gruble:


#211

My sa for siden:

Litt slik er det her også. Mange som velger å bo trangt, av ulike grunner, og noen som ikke har noe valg. Den siste kategorien du nevner, med basseng, au pair etc, er det ikke mye av i vårt område da. Mest vanlige folk i vanlige eneboliger med høye lån. En del med hytte både på fjellet og ved sjøen, SUV, kajakk, ski, og dyre sykler, men disse kan like gjerne bo i en liten firemannsbolig, prioriterer friluftsliv framfor dyre feriereiser, og satser på gjenbruk og nedprioriterer merkeklær (med mindre det er laget av gore-tex :knegg: ). Så skillet går vel mer på interesser enn på status, og det er ingen utbredt holdning at det er noen det er "synd på". Tror i alle fall ikke ungene har noe begrep om hvem som bor i kommunale leiligheter fordi de ikke har noen annen mulighet, og hvem som velger å bo i små, sentrumsnære leiligheter av idealistiske, praktiske, eller helt andre grunner. Hva de voksne tenker er jo en annen sak, men det er ikke noe stort tema blant folk flest. Og unger går sammen på kryss og tvers.


#212

Neket sa for siden:

Ved svømmebassenget. :nemlig:


#213

Katta sa for siden:

Jeg husker mitt første møte med oslo vest, jeg skulle leie hybel hos noen. De spurte om jeg var vant til å bo i villastrøk. Jeg ante ikke hva jeg skulle svare og så nok ut som et spørsmålstegn, for hva er et villastrøk? «Eh, vi bor i et vanlig boligfelt».


#214

Polyanna sa for siden:

Jeg tenker man kjenner det igjen når man ser det. :knegg:

Teknisk sett betyr det "enebolig med hage", men mitt klumpete, rare kassehus er ikke "villa", syns jeg, selv om det er stort. Men da jeg bildegooglet "villa" fikk jeg opp et hus som er til forveksling likt vårt. :knegg:

[img]https://imbo.vgc.no/users/e24/images/7cec0a448a7094e8151e054288840547?t[0]=crop:width=1200,height=675,x=0,y=43&amp;t[1]=maxSize:width=990&amp;t[2]=resize:width=990&amp;accessToken=6006f7b4523ca8a689b8bee7dbae29dbfeeee25729d1e993f2300fb3b0a2f5ca[/img]

I MITT hode har "villa" en del elementer som "staselig", "klassisk", "stort", "hageanlegg" (ikke bare "hage"), og det har vel ikke huset over.


#215

GydaG sa for siden:

Min 10.-klassing har byttet på mellom sekk og veske hele ungdomsskolen, men det er ikke veldig vanlig her tror jeg.
Hun ønsker seg ny sekk nå da. En svart.


#216

Polyanna sa for siden:

Nå ble jeg veldig forvirret av svaret ditt, GydaG, før jeg skjønte at du faktisk svarte på HI. :knegg:


#217

apan sa for siden:

Det er jo ganske fascinerende, Tjorven, for jeg har aldri opplevd at det har vært noe fokus i bydelen vår. Ikke at ikke enkeltbarn kan si noe om det, det kan de sikkert, men opplever utrolig lite prat om sånt. Det er jo samme miljøet egentlig, så det er litt pussig. Jeg kjenner jo også mange av foreldrene din datter nå går med barna til, og ingen av dem har det fokuset i alle fall. Uten at ikke NOEN kan ha det av den grunn.


#218

Maverick sa for siden:

Gaaanske sikker på at jeg har sett både hva du kaller enebolig og hva du kaller villa, Polyanna. :knegg: Jeg lurer fortsatt på om det er noe faktisk skille, utenom at det ene ser dyrere/eldre ut enn det andre. Hva må til for å ha lov til å abonnere på "Vi i Villa", liksom? Fontene i hage? Dobbel smijernsport? Praktikantdel? :gruble:


#219

GydaG sa for siden:

Å. Villa ha. Jeg glemte at tråder endres underveis jeg.


#220

Pelen sa for siden:

Jeg er evig takknemlig når det er Bærum som får smekk i slike artikler og ikke Hemingland. :humre: (For øvrig så syns jeg det er helt sykt med så dyre vesker)

Egentlig så ligger ikke Bærum så høyt oppe. Litt gamle tall dog, men ser nok ganske likt ut nå, men det kan jo være at det er Bærum som kjøper mest eller hvorfor er det som regel Bærum som havner mest i overskriftene?

[img]http://www.foreldreportalen.no/forum/attachment.php?attachmentid=63336&amp;d=1534939058[/img]


#221

GydaG sa for siden:

Betyr det at vi som finner «Vi i villa» i postkassa bor i villastrøk? :cool:


#222

zinatara sa for siden:

Hvordan defineres egentlig villa fra enebolig? Har prøvd å søke, men enkelte syns å mene at det er snakk om digre hus med svømmebasseng og smijernsport, mens andre definerer det som enebolig med mer enn en hageflekk.


#223

vixen sa for siden:

Jeg tenker at ordet villa også har med beliggenhet å gjøre. Har sett annonser med 'villa til salgs' som helt klart bare ville gått under 'hus' på bygda.


#224

Polyanna sa for siden:

:haha:

Jo, tviler ikke på det, altså. :haha: Det var mer ment som "det er en av de tingene man ikke helt kan sette klare kriterier på, men man vet det jo egentlig når man ser det".


#225

My sa for siden:

Jeg tror jeg bor i villastrøk, heller enn et boligfelt, selv om det er ganske tett mellom husene, og vårt hus neppe vil kalles villa. Kanskje mest fordi området bærer preg av å ha vokst fram gradvis og planløst over lang tid. Her er det mange store, gamle hus fra 1900-1920, som åpenbart er villaer, med dels praktfulle hager rundt (der det ikke er alt for bratt), også har det fortettet seg med enklere 50-tallshus (som vi har), noen arkitekttegnede fra 70-tallet, og deretter stått ganske stille fram til de siste ti årenes brutale eplehagefortetting, hvor enkelte pussige funkisprosjekt har klemt seg inn på ukurante tomter.

Et boligfelt vil jeg kalle områder som består av mange eneboliger med begrenset areal rundt, der de fleste ble bygget på samme tid, etter en ens planlegging. Jeg vokste opp i boligfelt (noen år), der de fleste husene ble bygget på 80-tallet, og derfor hadde samme preg.

Men hva som skiller en villa fra en enebolig vet jeg neimen ikke. Jeg tenker automatisk at det har noe med uteområder og beliggenhet å gjøre, men det trenger ikke å stemme. :vetikke:

Her er et dronebilde fra en boligannonse i området hvor jeg bor (for en "praktfull villaeiendom", faktisk :knegg: ). Et par soleklare villaer der, mener jeg (og eiendomsmegleren), selv om de neppe er forbundet med voldsom luksus. Det går mer på størrelse, byggestil, hage etc.

Edit: Fant igjen boligannonsen fra da vi kjøpte huset vårt, og jeg bor visstnok i en "flott beliggende enebolig" :nemlig: Altså ingen villa.


#226

Candy Darling sa for siden:

Ja, jeg aner ikke, jeg bare tøyset. Men ser at jeg er på linje med Poly - jeg hadde kalt deres hus for enebolig. Og det er helt klar villaer blant barn i klassen. Det har noe med størrelse kombinert med ærverdighet, luksus og beliggenhet å gjøre, for min del.


#227

Candy Darling sa for siden:

Jeg er også enig i at boligfelt fordrer samlet planlegging og utrulling, oftest med samme leverandør og få års skilnad i byggeår. Hilsen oppvokst i Trysilfeltet, veldig langt fra Trysil, men med kun trysilhus.


#228

Bergensis sa for siden:

Skuleelevane her brukar sekk så langt eg har sett. Dealen her er å ikkje ha lik sekk som dei andre. Derfor har ikkje min 02 sekk denne veka, for ho finner ikkje sekk som ingen andre har. Eg har vist henne endelause alternativ, og mange gøye og absurde alternativ, men ho har ein viss idé om korleis den skal sjå ut.

Ingen jubel for mine forslag, liksom. :snurt:

Da har me også villa. :stolt:

På mellomsteget vart jentungen terga med at me var fattige. Da dette gjentok seg nokre gonger, ba eg henne spørje den litt eldre jenta om kva ho meinte med at me var fattige. Imponerande nok spurte jenta vår om dette. Svaret var at me budde i rekkehus og at me ikkje hadde Chihuahua. Det vart ein rimelig grei innfallsport til å snakke om kor rike me faktisk er, i global målestokk, som har råd til både mat og hus og ferie.


#229

Karamell sa for siden:

Karamell skrev billig merke-merke. Som i billig merkeveske. Med vekt på merke. Ikke på lik linje med H&M.


#230

Elise sa for siden:

Vi hadde villaforsikring på forrige hus, nå har vi bare husforsikring. :vetikke:

I hodet mitt hadde vi villa da jeg var lita. Stor entre/hall, to fulle etasjer + full kjeller og loft, ikke slik som huset jeg bor i nå som har skråtak i hele 2.etg. Og relativt stor hage rundt hele huset. Og selv om det ikke gjaldt for mitt barndomshjem tenker jeg at en villa gjerne har ekstra takhøyde i stuene (det er vel helst flere stuer). Svømmebasseng har ingenting med saken å gjøre. Men må ha garasje. (Fortsatt snakker jeg om mine tanker om villa.)


#231

Karamell sa for siden:

Jeg hadde Amanda på ungdomskkolen. 80-tallet (og tidlig 90-tall). Mulig jeg brukte den på vgs også, det husker jeg jaggu ikke, eller om det var da jeg ikke over til Fjellreven.


#232

Polyanna sa for siden:

Ikke chihuahua!! :haha:

Den var DAGENS beste!!


#233

Katta sa for siden:

Jeg konkluderte med at Villa er enebolig for de som synes det er viktig å poengtere at de bor litt finere enn røkla. :knegg: Villaene i området jeg kom til var i hvertfall ikke større, finere eller hadde mer plass rundt seg enn eneboligene der jeg kom fra. Forskjellen var postnummer.


#234

Tjorven sa for siden:

Ok. Da kommer jeg alltid til å være fattig, for jeg kommer ALDRI til å eie en chihuahua. Selv om jeg vinner i lotto.

Men så kult at datteren din turte å spørre. Så slapp hun å gå og lure. Det var sikkert greit for henne også å få kriteriene klart for seg. (Og milde himmel for en teit ting av den andre jenta å terge datteren din for. Jeg hadde blitt VELDIG sint hvis jeg hadde fått vite at noen av mine unger hadde kommentert andre ungers finansielle status. : kjevle: )


#235

Pelen sa for siden:

På svensk betyr villa enebolig og det er ikke noe spesielt med en villa. En villa kan være masseprodusert. Herregård er neste nivå og deretter slott. :knegg:

Jeg bruker ikke ordet villa i Norge og det tror keg stort sett ikke at så mange av naboene heller gjør til tross for st mange av eneboligene kunne klassifiseres som der. Skipsrederhus brukes dog da mange av de gamle flotte husene ble bygget av skipsredere.


#236

My sa for siden:

Jeg hører heller ikke ordet villa bli brukt noe særlig i dagligtale om folks bosted her. Uansett hvor herskapelig det måtte være.


#237

Polyanna sa for siden:

Jeg tror det brukes mest av eiendomsmeglere og folk som skriver om eiendom i avisene. :knegg:

De bruker det til gjengjeld RAUST!


#238

Maverick sa for siden:

Okei, SNL har jo definert dette for oss da.


#239

Bergensis sa for siden:

Eg kjenner til foreldrene. Det eksisterer ikkje evne eller vilje til å forstå at sånne kommentarar er utidige, så det var poenglaust å ta det opp. Men einebustad, chihuauha og bil har dei. Båt også. Og dyre vesker. Og hytte. Og heilt ordinære jobbar.

Eg skal forøvrig ha premie for å ikkje la mi jente høyre kva eg egentlig meinte om både situasjonen, jenta og familien.


#240

My sa for siden:

Jeg ser at de aller fleste boligene som annonseres som "villaeiendom" her i byen er bygget på 1920-tallet. Så i eiendomsbransjen ser det ut som om begrepet er knyttet til en bestemt arkitektur og alder.

#241

Divine sa for siden:

"Villa" er et tv-ord. Det finnes i alle fall knapt i mitt trønderske vokabular.


#242

Lavender sa for siden:

Gjorde et raskt søk på eneboliger i Trondheim Vest og Øst. Eneboliger of villaer ligger side om side i følge salgsannonsene, uansett pris. Men denne da, med tårnhus, fin hage og fjordutsikt. :vilha:.
www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=118338965&fks=118338965



#244

My sa for siden:

Ja, vår (i følge boligannonsene) "enebolig" ligger like ved "praktfull villaeiendom" (dog uten tårn).

#245

frukt sa for siden:

Så man får høyere status av å bo i nærheten av en villa? :gruble:
Ingen villaer å spore her jeg bor, og jeg bor i leilighet. Men naboen vegg-i-vegg har chihuahua i det minste. :knegg:


#246

Tjorven sa for siden:

Jeg har ikke engang lyst til å bo i villa ... ei heller enebolig. Jeg ikke noe som helst ønske om å ha egen hage. Men jeg lever helt greit med at jeg aldri blir definert om rik. Dog er jeg slett ikke fattig.


#247

My sa for siden:

Tror ikke det gir høyere status nei, kanskje heller hvis man bor ved siden av veldig små hus, slik at ens eget ser veldig stort ut i forhold. :knegg:

Hunder er det i massevis rundt oss, men ingen er rike nok til å ha en chihuahua tydeligvis. Bare billigmerker som dvergschnauser, pudler, dachs, skotsk hjortehund, labradoodle og portugisisk vannhund (denne bor i villa).


#248

frukt sa for siden:

:knegg:

Før jeg fikk barn var stooort hus med stooor hage drømmen. Men nå syns jeg leilighet med liten uteplass og felles plen er helt topp. Deilig å slippe å tenke på hagearbeid og vedlikehold. :D


#249

Guava sa for siden:

Nei det brukes vel bare ironisk blant trøndere.

Stuggu derimot snakkes det om. Jeg måtte lære at stuggu kan bety både hus og stue.


#250

Karamell sa for siden:

Her i Trønderhovedstaden snakkes det lite om "stuggu", gitt. Men festrommet på lærerhøgskolen het det. :knegg:


#251

Guava sa for siden:

:knegg:

I byen heter nok stuggonj villaer. :nemlig:


#252

Blondie sa for siden:

Flere av nabohusene våre blir omtalt som villaer, også av andre enn eiendomsmeglere. Det er muligens pga at det er ganske mange hus som ert egnet av anerkjente arkitekter tidlig på 1900-tallet.

Vårt hus er en kvise i den sammenhengen. :knegg:


#253

Pelen sa for siden:

Der jeg bor har folk råd til designer-chihuahuaer, men der er ikke noen som har det. De er ut.


#254

frukt sa for siden:

Lurer på hva slags hund som er in.


#255

Niobe sa for siden:

Vi bor i eneboligfelt, og det er ingen villaer her. Til det er tomtene for små, og husene er for generiske.


#256

Elise sa for siden:

Jeg har for første gang i dag lagt merke til en day bag eller hva den het. Lurer på om jeg kan ha sett den tidligere og, men da visste jeg ikke at det var en greie. La ikke merke til om eleven brukte den som "skoleveske" eller gymbag. :vetikke:


#257

Maverick sa for siden:

Doodler. :jupp:


#258

Polyanna sa for siden:

Her på Vestkanten er det definitivt Cobberdog. Men mer som "den 80% av de jeg snakker med som nettopp har fått eller skal få hund sier de har/skal ha" enn at den er en "must have" moteriktig tilbehør, slik chihuahua var.


#259

Polyanna sa for siden:

Den overtar for øvrig etter "fuglehund hos folk som ikke driver med jakt", ikke chihuahua, som jeg aldri har sett mye av her. Jeg tror det er mer vanlig i strøk mer sentralt enn villaland. :p


#260

Fløyel sa for siden:

Chihuahua kan være vanskelig å se, de ligger i de svære dyre veskene deres.



#262

Candy Darling sa for siden:

Erre ikke det samma, da? :googler:


#263

Isprinsessen sa for siden:

:runforhills:


#264

frukt sa for siden:

:popcorn:




#267

frukt sa for siden:

Ingen krangling?! :skuffet:


#268

My sa for siden:

De er ikke ekte hunder.

:popcorn:


#269

GydaG sa for siden:

Ojoj- både har vi Vi i villa i postkassa, men også portugisisk vannhund. :rofl:
Synd det stopper der egentlig, skulle gjerne hatt park-aktig hage og gartner.


#270

Karamell sa for siden:

Og jeg som trodde sånn derre Chinchilla var en gnager. :blånn:


#271

Karamell sa for siden:

Jeg er vokst opp i enebolig og bor nå i en fattig tomannsbolig (eldste sønns ord for noen år siden) i gammelt villastrøk med tennisbane og sånt. Mannen er oppvokst i blokk. Vi klarer oss likevel. :knegg:


#272

Candy Darling sa for siden:

Det er mange som påstår at chihuahua også egentlig er en gnager, men det er tilbakevist. :knegg: Forskere. Gotta love them.

www.snopes.com/fact-check/dog-daze/



#274

007 sa for siden:

En ting er i alle fall sikkert: Om jeg hadde hatt mye penger skulle jeg aldri bodd i villa med hage og aldri hatt hund! Ikke hytte heller.
Jeg skulle hatt leilighet med balkong og en balkongkasse midt i asfaltjungelen, hatt leilighet med vaktmester og garasje på fjellet og hus med gartner og en snasen bassengmann i Spania.


#275

Blånn sa for siden:

Noe sånt ja!


#276

Fløyel sa for siden:

:knegg:

Chinchilla

Chihuahua


#277

Fløyel sa for siden:

Disse nyklipte Pomerianen hundene dukker mer og mer opp på Insta. Startet i Japan for et par år siden, men det brer seg.
De er jo søte, men ikke det JEG forbinder med hund.


#278

safran sa for siden:

:knegg:


#279

Maverick sa for siden:

Veldig vakkert at tråden har sirklet tilbake til veske(hund)temaet da! :jupp:


#280

Isprinsessen sa for siden:

:knegg:


#281

Serafin sa for siden:

Barnehagen til Lillesøster spilte mye Rasmus og verdens beste band, og der sang de om storeslem som bodde i blokk.

En dag hun prøvde å argumentere for å få lov til noe fikk jeg beskjed om at fikk hun ikke lov ble hun kjempe slem og måtte flytte i blokk, og da kom jeg til å bli trist da!

Når gemyttene roet seg skulle jeg snakke med henne om blokk og det at det var nå ikke slik at alle i blokk var slemme.
Jeg kom ikke lenger enn til å si at Storebror bodde i blokk da han var baby, og hun dro er episk raserianfall fordi det var URETTFERDIG for hun ville også bo i blokk og være veldig slem!

Nå noen år etterpå har vi heldigvis fått justert bildet


#282

Susse sa for siden:

Ruska 05 har skoleveske. 500,-( på 70% salg i Bulgaria)
Nekter å bruke sekk annet enn på tur.
Eldstemann brukte også veske i starten av ungdomsskolen før han innså helt selv at det ikke fungerte særlig i dårlig vær/mye bøker.
Gutta på VGS har god og funksjonell pc-sekk, kjøpt av meg.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.