Albertine sa for 17år siden:

www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/13/518140.html

Femten tusen i oppreising. Det er jo bare latterlig.

Sitron sa for 17år siden:

Å, for et rettsvern vi har. :snill:

Tinka sa for 17år siden:

Horribelt.

Benzo sa for 17år siden:

Blir helt kvalm, jeg.

syllan sa for 17år siden:

OMG!!
Syke syke menesker!
Åsså 15000....er det mulig..:confused:

Inagh sa for 17år siden:

Så flott at rettferdigheten fikk seire... :snill:

Jeg har sagt det før - og jeg kommer til å si det igjen, desverre - vi har bedre foreldrevern enn barnevern her i landet.

Dixie Diner sa for 17år siden:

De får vel sønnen sin tilbake etterpå også, tenker jeg. :snill:
Jeg skjønner ikke helt hvordan de som jobber med å dømme disse kan sove om natta? Det er jo ikke bare EN som bestemmer dommen vel, men de som er med på dette og deler ut så latterlige "straffer" kan vel umulig ha barn selv? Hva ER dette for noe, for faen?

Anne C sa for 17år siden:

Er det mulig....

Alfa sa for 17år siden:

Eg fekk så vondt i magen då eg las dette. Eg klarer ikkje med mi beste vilje å forstå kva som kan få nokon til å behandle stakkars små born på dette viset.

Azi sa for 17år siden:

Jeg ble kvalm! Stakkas barn!

Heiko sa for 17år siden:

Det kan være så mangt, for eksempel alvorlig psykisk sykdom, rus problemer, manglede empati og omsorgsevne fordi de har vært utsatt for grov omsorgssvikt selv eller gjerne alle disse tingene i en lite heldig kombinasjon.

kisha sa for 17år siden:

Det er sjokkerende lesing og jeg er glad han ble funnet. At beløpet er satt så lavt har vel med foreldrenes økonomi å gjøre. Jeg håper han får en fin fremtid.

tink sa for 17år siden:

Ånei, jeg visste at jeg ikke skulle lese dette. Huff. Samtidig er det vel ikke bra å skjerme seg for mye mot verdens grøss og gru, gravid eller ikke.

Har ikke ord for hva jeg tenker om slike foreldre, håper de får hjelp hele familien.

:roper på barnevernet:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Det har det nok, men det var helst fengselstraffen jeg reagerte på og ikke beløpet. 2 og 3 måneder, det er jo et hån.

Go\jenta sa for 17år siden:

Forferdelig!:mad:

Heiko sa for 17år siden:

Det håper jeg også, men jeg har mine tvil. Etter å ha levd under slike forhold i 4 år vil han sansynligvis være ganske skadet. De første leveårene er så avgjørende for utviklingen og dermed hvordan man vil få det senere i livet og det gjør det ekstra vondt å forholde seg til. Når man i tilegg vet at barnevernslovens innhold gjør at barn ofte er både 10 og 12 år før foreldrene mister omsorgen for dem sier det mye om hvor store skader disse barna er påført. Det gjør arbeidet med barna i etterkant vanskelig, men slett ikke umulig. Et hver positiv endring er en liten seier og gir håp om litt bedre fremtidsutsikter.

kisha sa for 17år siden:

Jeg er helt enig med deg.

Lykken sa for 17år siden:

Det er utrolig vondt å lese sånt, og jeg får alltid en intens trang til å redde alle mishandlede barn i verden.
Jeg håper det ikke er for sent å redde gutten og hjelpe ham til en god framtid, men som Heiko sier kan det være vanskelig. Tenk, de skriver at han nærmest sto å logret når de åpnet døren.

pippimamma sa for 17år siden:

:trist: Så grusomt! Noe av det værste jeg vet er når noen er grusomme mot barn.

Alfa sa for 17år siden:

Innestengt på dette kottet.
Eg har rett og slett ikkje ord.

Anne C sa for 17år siden:

Har nettop lest mer om dette i avisa og det er jo helt forferdelig. Fatter ikke at folk kan gjøre sånt mot barna sine....

Elin sa for 17år siden:

Det er det norske lovverket som setter begrensninger for hvor hardt folk kan dømmes. Det er lovverket vi må gjøre noe med.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Hva gjøres med dette da? Ingenting? Jeg skulle kanskje fulgt litt mer med i politikk-verdenen.

Elin sa for 17år siden:

Denne saken er så grusomt hårreisende at jeg får vondt langt inn i hjerterota av å lese og høre om det på nyhetene.

Foreldrene fikk selvsagt latterlig lav straff.

Man får bare håpe og tro at han får et godt liv selv om starten har vært hard og brutal. Stakkars liten.... :trist:

bina sa for 17år siden:

Saken er forferdelig. Nå vet jeg ikke noe om foreldrene i denne saken, men de lave straffene tatt i betraktning vil jeg anta at det handler om alvorlige problemer i forhold til enten rus eller psykiatri - eller begge deler. Det er vel nesten bare flaks at de blir regnet som strafferettslig tilregnelige.

Jeg leste om saken på VG nett i dag, og der sto det at gutten henger langt etter i forhold til alderen. Han er nå fylt 5 år. Klart han blir skadet av å ha blitt mishandlet så til de grader og over så lang tid.

Jeg håper han kommer i et godt fosterhjem og får den hjelpen han trenger. Og på sikt er det viktigere enn hvilken straff foreldrene fikk.

Elin sa for 17år siden:

Politikere setter seg ned og lover bot og bedring og lover fremminger av forslag, høringer, protokolll, vedtak osv.osv. også koker det ned til at altfor mange politikere mener at vi har et mer enn strengt nok straffesystem i Norge - og ingenting blir gjort.

bina sa for 17år siden:

Jeg kjenner ikke rettssystemet inngående, men inntrykket er at det skal lite til før man reduserer straff på grunn av tilregnelighet. Man har et sterkt vern av mennesker som ikke vet hva de gjør. Det var jo da også i forbindelse med en narko-sak at politiet fant gutten.

Dixie Diner sa for 17år siden:

Men bør ikke barnevernet/helsevesenet ha visst om denne gutten tidligere? Var ikke foreldrene tidligere straffedømte og åpenlyst rusmisbrukere? Har denne gutten bare blitt oversett totalt av samfunnet, eller har de født og oppfostret ham i ren hemmelighet?

bina sa for 17år siden:

Barnevernet visste om han og hadde avholdt møter med familien på barnevernskontoret, ikke hjemme. Barnevernet er sterkt kritisert for dette, men svarer selvsagt ikke på kritikken.

emm sa for 17år siden:

De kunne fått strengere straffer. Aktor hadde lagt ned påstand om det. Men nå ble altså dommen slik.
Fra vg: Store deler av straffen er gjort betinget. Det innebærer at foredrene kun må sone 30 dager hver.
Straffen ble stusslige 30 dager for mor og far, det er i sammenligning den starffen som i utgangspunktet ble gitt for å kaste ei kake på Kristin Halvorsen.

Mei sa for 17år siden:

Det er et veldig godt poeng, selv om man kan si mye om hva som gir hvilken og hvor lang straff her i landet.

Selv om det tydeligvis er rus og psykiatri inne i bildet synes jeg det er skammelig at denne gutten ikke har blitt "funnet" og tatt tak i tidligere. Stakkars stakkars liten.

Elias sa for 17år siden:

Det viser bare hvor mye som skal til for at Barnevernet skal kunne "ta" barn fra foreldrene. I motsetning til hva enkelte tror.
Det er som oftest det som er problemet for barnevernet. De er pålagt å prøve så langt det er mulig å la barnet vokse opp i biologisk familie. Og de må noen ganger gå fra hjem der det åpenbart er problemer som skulle tilsi at man flyttet barnet. Men det er ikke hjemmel i regelverket for å ta affære slik som man gjerne skulle ønske at man kunne.

En annen ting er dessverre økonomi, og at barnevern er blitt en salderingspost i mange kommune-budsjetter. Jeg vil si det så sterkt at de som styrer landet er ansvarlig for at mange barn lider, fordi det ikke bevilges nok midler til dette viktige arbeidet. Barnevernsansatte er overarbeidet, og holder ikke ut i jobben mer enn maks 10-12 år.

Så her er det mange ting som spiller inn.
En annen, og minst like viktig, ting i alt dette er at det mangler fosterhjem. Barnevernet har så store problemer med å plassere barn at mange opplever å bli "kasteballer" mellom midlertidlige hjem.

Så kanskje her er noen som kan tenke seg å ta på seg en slik oppgave......

Inagh sa for 17år siden:

Kjempebra sagt! :nemlig:

Dronningen sa for 17år siden:

Jeg får så vondt i meg at jeg nesten ikke har ord.

bina sa for 17år siden:

Jeg er ikke enig i resonnementet ditt. At dette skulle være noen form for "bevis" på at barnevernet har en nærmest umulig oppgave ble litt som fanden leser bibelen for meg. For dette kan like godt være "bevis" på at barnevernet har oversett en alvorlig situasjon og prioritert helt feil. Det kan også være "bevis" på at barnevernet ikke har gjort jobben sin. Kanskje har de til og med brukt tiden på å etterforske en familie som det ikke var noe "galt" med i stedet for å gripe fatt i denne saken.

Barnevern er sammen med en hel rekke andre områder i kommunene som er lovpålagte oppgaver - og hvor kommunen MÅ finne dekning, koste hva det koste vil. Det er heller ingen tvil om at hvis barnevernet hadde vært på hjemmebesøk og sett det som politiet så - så ville de foretatt umiddelbar omsorgsovertagelse. Det ville ikke vært spørsmål om penger da.

lille my sa for 17år siden:

Helt grusomt !
Nesten som jeg angrer på at jeg leste det,klarer ikke få tanken på det stakkars barnet utav hodet nå.

Elias sa for 17år siden:

Enig i at slik burde det ha vært. Men det er dessverre ikke alltid det er mulig.
Her burde barnets beste gå foran både økonomi og andre ting. Og i verste fall burde man begå "regelbrudd" for å få hjelpe et barn.

Men det pussige er at barnevernet ofte blir kritisert uansett. Av noen fordi de gjør for lite. Og av andre fordi de går for drastisk til verks.
Jeg skjønner godt at de i mange situasjoner ikke vil uttale seg.
Det bærer jo galt avsted uansett hva de sier. For dette er jo en instans "alle" har noe å si om. Og det er ikke alltid så greit.

Slik tenker i alle fall jeg.......

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Denne saken er bare helt grusom.:(

Hva noen mennesker får seg til å gjøre mot uskyldige barn.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Slik har jeg opplevd det i mine møter med barnevernet også. Tragisk.

Filifjonka sa for 17år siden:

Jeg leste denne saken i dag tidlig, og den gikk virkelig inn. Føler meg fysisk dårlig bare av å tenke på det. Jeg er dypt rystet over at sånt kan skje, og at ingen har grepet inn tidligere. Stakkars, stakkars lille gutt. :(

Maverick sa for 17år siden:

:hulker:

Jeg har ikke ord.

Heiko sa for 17år siden:

Vel. I en perfekt verden bina, men slik er det ikke, desverre. Barnevernet har sine budsjetter og de skal ikke overskrides. Derfor blir økonomiske overveielser noen ganger satt foran barnets beste. Det gir seg for eksempel utslag i at barnevernet ønsker å være mer en sikker på at de har en sterk sak før de går for omsorgsovertakelse, og at ikke de beste tiltakene for det enkelte barn blir valgt. Gode tiltak koster ofte mye (eller rettere sagt alle tiltak koster mye). En institusjonsplass koster ofte mellom 4500 og 8000 kroner i døgnet.
Det er den tøffe virkeligheten.

Inagh sa for 17år siden:

Og den tøffe virkeligheten er omtrent slik også:

"Barna lever i en hjemmesituasjon som er så vond... du har ikke fantasi til å forestille deg hvilke overgrep foreldrene gjør mot dem - så fælt klarer du ikke tenke..." (Faktisk samtale.)

Barnevernet søker så om å ta omsorgen for barna - og ja, de kan ikke bare komme og kidnappe ungene, de må søke fylkesretten om dette.

Dagen i fylkesretten kommer. Barnevernet er sikker på å få ta omsorgen, de har jo 100 grusomme ting mot foreldrene, og bevis på dette...

Barnevernet taper på alle punkter i fylkesretten, og barna blir ført tilbake til foreldrene.

Det er mye som mangler for at verden er perfekt - spesielt innen barnevernet, desverre.

Heiko sa for 17år siden:

Inagh du beskriver helt klart vikeligheten, Det skal enormt mye til for å ta omsorgen fra foreldre og det selv om de beviselig gir elendig og skadelig omsorg ovenfor sine barn. Det er ikke skadelig nok, enda.

Left sa for 17år siden:

Jeg skjønner jo at det er sånne ting som ligger til grunn, men jeg forstår det ikke.
Og 15000 for et liv verre enn for en hund er vel i minste laget. Jeg får vondt i magen.
Antakelig får de en tur på avrusning, og omsorgen tilbake.

Raggsokk sa for 17år siden:

Leste vg mens jeg spiste frokost idag.. Måtte legge fra meg både avisen og maten mens jeg fikk hentet meg inn igjen. Det grep meg hardt om hjertet, og tanken på at det var tilfeldig at de fant han. Grusomt!!

Heiko sa for 17år siden:

Det vil nok ikke holde med en tur på avrusning i denne saken.

Når det gjelder foreldrene til de barnevernsbarna jeg kjenner har jeg ingen problemer med å forstå at ting ble så jævlige som de ble. Disse foreldrene har selv opplevd de grusomste ting og de familieforholdene de har vokst opp med er ofte værre en det de selv har gitt sine barn. Dette i kombinasjon med psykisk sykdom og rus gir svært dårlige forutsetninger for at de skal makte å gi sine barn et minimum av det barna trenger. Det er (i de aller,aller fleste tilfeller) ikke snakk om at de gjør dette mot barna sine i ren ondskap, men fordi de ikke kan bedre eller makter bedre. De gjør så godt de kan ut fra sine begrensede forutsetninger. Det gjør det hele dobbelt så trist.

Left sa for 17år siden:

Det som er dobbelt trist er at dette ikke ble fanget opp da foreldrene fikk dette barnet. Det burde ikke vært så vanskelig å forutse at det kunne gått galt??

Lykken sa for 17år siden:

Jeg forstår alt som er virkeligheten, men med hjertet mener jeg at rusproblemer alene bør være grunn til umiddelbar omsorgsovertagelse. Hvem i rus kan seriøst (serriøst) ta vare på barn? Barnevernet har hatt møte med foreldrene på kontoret, men det er liksom ikke grunn nok til å gå videre inn. Jeg vil nesten ikke skjønne, etter å ha lest sånt.

-ea- sa for 17år siden:

Denne saken har versert i avisene her i et par uker, da rettssaken startet.
Etter hva jeg har lest, så ble han funnet tilfeldig av politiet, da de var ute på et annet oppdrag i nærområdet. Helt tilfeldig, altså, at politiet kom på overraskende besøk og fant ut av de faktiske forhold.
Tidligere hadde barnevernet gått inn med tiltak som gratis barnehageplass og busskort slik at foreldrene kunne komme seg dit med han. Barnehagen hadde visst sendt meldinger til barnevernet, bl.a. om at det luktet av gutten.

Og som det er sagt tidligere i tråden, alle møter med barnevernet foregikk på barnevernets kontor. Jeg antar at det var for vanskelig for dem å kjøre ut av sentrum for å besøke hjemmet :dåne:

Lykken sa for 17år siden:

Og vanskelig for barnehagen å oppdage at han var traumatisert og satt langt tilbake i utvikling, går utifra at det var mange varsellamper som lyste.

Frantzen sa for 17år siden:

Barnevernet bøtelagt

Dette er penger som burde komme gutten tilgode

Mei sa for 17år siden:

Nå får barnevernet en bot på 100 000 for blant annet denne saken. Jeg blir ikke enig med meg selv om jeg synes det er riktig. Er det en straff for barnevernet? Eller straffer det bare dem som trenger hjelp men kanskje ikke får det pga pengemangel?

Frantzen sa for 17år siden:

Problemet skyves uansett nedover. Det er det som er det triste.
Jeg har ikke hørt om noen kommuner som har gode ressurser og regjering og storting må snart ta ansvar!

safran sa for 17år siden:

Der sa du noe. Tåpelig.

Mei sa for 17år siden:

Sa jeg noe tåpelig? :snurt:

litt sensitiv i dag

safran sa for 17år siden:

:fnise: Nei, det var ikke du som var tåpelig. Det var straffen.

Nenne sa for 17år siden:

En fryktelig trist sak, virkelig ille. Stakkars lille menneske. :(

Barnevernet kan umulig ha gode nok arbeidsforhold og langt fra nok ressurser. I et tilfelle jeg kjenner på nært hold, ble barnevernet kontaktet mens barnet faktisk ennå var i mors mage, med et ønske om at moren skulle følges tett opp og vurderes om hun var skikket til å ta vare på et barn i det hele tatt. Selv med så tidlig varsling, ble jentungen seks år før barnevernet hentet henne. :skuffet:

Heiko sa for 17år siden:

Zol du sa ikke noe tåpelig, du sa derimot noe klokt. Det som var tåpelig var nok det at det er barna som vil lide under mindre ressurser (igjen).

Mei sa for 17år siden:

:puh:

Men hva hadde vært passende reaksjon mot barnevernet da? :gruble:

Heiko sa for 17år siden:

En av de faktorene som spiller inn er loven. Det biologiske prinsipp står sterkt og aller helst skal "alt"hjelpetiltak være prøvd før man går til det det mest drastiske alternativet omsorgsovertakelse. Ikke uten grunn at begrepet foreldrevern ofte er nevn.

Martis sa for 17år siden:

Jeg syns noen burde få sparken for dette. F.eks lederen for dette kontoret. Noen må ha prioritert bort denne saken, enten det er pga penger eller hva har du.

For øvrig så er jeg helt rystet over at en slik sak kan gå så langt, når familien allerede er inne i systemet. Jeg er nok naiv og beskyttet, for dette er så grusomt at jeg tenker løsninger som tvangssterilisering av alle narkomane/psykisk syke for å beskytte evt fremtidige barn, Jada det er hjerter og magen som sier dette, ikke hodet. :rolleyes:

Mei sa for 17år siden:

Er uenig med meg selv om det er en lur løsning. Barnevernet er vel ikke den mest populære plassen å jobbe? Det var i allefall ikke drømmejobben til noen av mine medstudenter den gang da vi trodde vi kunne velge. Det kan kjapt bli enda vanskeligere å finne kompetente personer til en jobb der man lett blir upopulær, har dårlig med ressurser og i tillegg har dårlig lønn om man skal trues med å få sparken for feil som gjøres i tillegg.

Elin sa for 17år siden:

Det koster mye, men har man råd til la være? Er utfallet av å ikke klare å skaffe plass/omsorgsfamilie ikke mer kostbart i lengden?

Samfunnet har råd til dette. Det er ikke det som er spørsmålet. Prioriteringer og vilje er noe annet, og barnevernet har et stooooort, stooort ansvar, og spesielt kommer dette tydelig frem i en sak som denne hvor barnevernet tydeligvis sviktet totalt.

Elin sa for 17år siden:

Så enig! Jeg vil heller ikke forstå etter å ha lest slikt.

Trolljenta25 sa for 17år siden:

Helt tragisk! Enda mer tragisk er rettssystemet i dette landet. Disse foreldrene burde vært låst bort i mange, mange år!!! Har null toleranse for slike mennesker, og mener i bunn og grunn at de ikke fortjener å være en del av samfunnet vårt.

Mei sa for 17år siden:

Eller foreldrene deres igjen kanskje? Om du leser artikkelen ser du alt foreldrene selv kommer fra hjem med rus og omsorgssvikt. Det er vanskelig å gi en trygg oppvekst dersom man ikke vet hva det er. Egentlig burde man kanskje "straffe" de som ikke plukket opp foreldrene da de var barn? Hva ville det hjulpet å stenge disse menneskene inne i mange, mange år?

Jeg mener ikke alt jeg sier bokstavelig, jeg bare prøver å få frem at slike saker ikke er svart-hvite og at de er veldig, veldig vanskelig å stå midt oppe i for alle involverte - også de profesjonelle som skal uttøve skjønn. Og for ordens skyld - barnevernet skal se på barnets beste, de har et relativt klart ansvarsområde. Når jeg snakker om profesjonelle snakker jeg om de andre instansene som sikkert har vært inne i bildet, og som i allefall er det nå.

bina sa for 17år siden:

Jeg er helt uenig i at noen burde få sparken. Barnevernet er en etat, og det er etaten som må stå til ansvar, ikke den enkelte saksbehandleren.

Heiko sa for 17år siden:

Det vil si det samme som at du med stor sansynlighet om 18- 20 år har null toleranse og ingen respekt for den fireåringen det her er snakk om. De fleste av oss gjør som vi har blitt opplært til, har man ikke fått god omsorg er det veldig vanskelig å vite hvordan man kan yte det overfort sine egne barn. Det blir alvorlige svikt som kan følge generasjoner, slik Zol var inne på.
Så om 20 år når dette nå 4 år gamle barnet selv får barn skal du ikke se bort i fra at han viderfører det han har lært av sine foreldre, og da fortjener jo ikke han å være en del av samfunnet og bør stenges inne (på nytt)?

Trolljenta dette ble en noe forenklet versjon, men slett ikke usansynlig.

Superior sa for 17år siden:

Enkelte som elsker sine barn og ville gitt livet sitt for de, mister de.. Mens andre behandler barna sine som dyr.
Det er en virkelig grusom verden :trist:

Elin sa for 17år siden:

Jeg ser absolutt at dette selvfølgelig er en årsak til at det kan bli som det blir, men beklager, det unnskylder ikke hva de har gjort, og det bør derfor ikke heller straffes deretter, men i forhold til hva de faktisk har gjort til tross for hva de selv har erfart og opplevd. Det er mulig de ikke visste hva de gjorde da de stengte barnet sitt inne på et kott og lot han sitte stinkende og alene..... men dog. Dersom man skal fortsette å behandle slike mennesker med silkehansker og forståelse, så blir det i hvert fall aldri bedre. Før eller siden må et menneske forstå og oppleve at slike handlinger får alvorlige konsekvenser i form av straff i fengsel og selvfølgelig at man mister omsorgen for barn for evig tid.

Heiko sa for 17år siden:

Elin jeg synes ikke man skal bortforklare eller unnskylde de handlingene som er gjort over for dette barnet, eller andre som blir utsatt for tilsvarende. Det som alikevel kan være intressant er å prøve å forstå hva som kan være årsaken til at noen behandler sine medmennesker på måter som for de fleste av oss oppleves som grusomme og onde.
Jeg tror ikke at noen mennesker er født onde, men at de opplevelsene og erfaringene (eller rettere sagt mangelen på gode erfaringer) vi gjør oss gjennom livet fører til at noen utfører handlinger som er grusomme. Jeg velger og prøve så godt jeg kan på å skille handlinger ut fra mennesket. Dette for å kunne se også positive aspektre med de som utfører mange handlinger som jeg opplever som fæle. Foreldrene til de barna jeg møter på i jobben min har stort sett hatt et jævlig liv, alikevel vil de sine barn vel, men de vet ikke hvordan de skal gjøre de bra tingene. Jeg ønsker å møte dem med respekt og defor må jeg se kvaliteter ved deres person, ikke bare alt det vonde de har påført sine barn.

Mulig jeg skriver meg helt bort her, men dette er en av mine hjertesaker. Det å se hele mennesket er for meg så viktig, det er ikke enten eller, det er både og (ikke bare snill eller bare slem, men litt av begge).

Elias sa for 17år siden:

Greit nok. Men noen ganger er det ikke nok for et barn at foreldrene VIL det beste når de ikke kan gi dem en trygg oppvekst.
De fleste foreldre er glad i sine barn, og gir dem kjærlighet. Det gjør selvfølgelig osgå de som har det vanskelig i livet sitt.
Klart foreldre trenger hjelp hvis de ikke har ressurser nok i seg selv til å klare det.

Men i dette tilfellet hadde jo foreldrene ressurser nok til å gjøre kriminelle handlinger. Med andre ord var der andre "gjøremål" i livet deres som var viktigere enn å gi barnet trygghet.

For barn som opplever slikt er det opplagt at de har det bedre andre steder, når forholdene i deres eget hjem er slik.
Man må hele tiden fokusere på at det er barna som skal ha det godt. Det er viktigere enn at foreldrene har det bra. Brutalt men sant.

Heiko sa for 17år siden:

Selvsagt er det langt fra nok å ha et ønske om gjøre det beste for barna sine, man må også evne å sette det ut i praksis. Innlegget mitt var ikke ment
for å unnskylde foreldrene overfor barnet, men å prøve å sette ting i et annet perspektiv for forumistene på FP.

Den synes jeg er drøy, det blir litt det samme som å si at foreldrene kan men ikke vil, eller?

Det er ikke gitt at det er opplagt for barn som opplever grov omsorgssvikt at de har det bedre andre steder. Det er mange som aller helst ønsker å være sammen med foreldrene sine, også etter at de har flyttet fra mor og far. Det at barna har opplevd grov omsorgsvikt er ikke det samme som at de ikke har opplevd også gode ting og at de er veldig glade i foreldrene sine.

Når det gjelder hvem som skal ha det bra synes jeg at man skal holde to tanker oppe samtidig. Jeg synes at både barn og voksne skal ha det bra, og jeg tror at det er mulig. Det er ikke det samme som at barna skal bo hos foreldrene sine, men at også foreldrene bør få hjelp paralelt med barna. På den måten kan foreldrene kanskje få litt mer orden i livet sitt, få det litt bedre med seg selv og dermed få mulightene til å være en støtte for barna etter at de har flyttet på institusjon/fosterhjem. Den sørgelige realiteten er at det ofte kun er biologisk familie barna sitter igjen med av nettverk etter at de er ute av barnevernsystemet, og da er det jo fint om også mor og far har fått hjelp underveis.

Elias sa for 17år siden:

Selvfølgelig er det kjempeviktig at også foreldre som sliter får hjelp parallelt med at noen gir barnet omsorg. De må absolutt ikke glemmes. Og det er sant som du sier, at når barnevernets omsorg er over, så er det for mange ungdommer biologisk familie som blir deres nettverk (det gjelder spesielt for de som kom seint inn under barnevernets omsorg. For de som er små når de kommer i fosterhjem er det veldig ofte motsatt, dvs. at de får en tilknytning i fosterhjemmet som kan vare livet ut).

Det er vel ingen som ønsker å forsømme biologiske foreldre. Men barnevernet skal vel, etter det jeg sorstår, jobbe for å ta vare på BARNET. Foreldrene skal og bør bli ivaretatt av folk som kan hjelpe dem ut av problemene. Selvfølgelig er ingenting bedre enn det.
Men man kan aldri la hensynet til foreldre som forsømmer barna sine gå foran barnets behov for trygghet og omsorg. For ellers kan det godt hende at problemene går i arv.

Veldig vanskelig tema, dette. Og jeg har ikke fasitsvaret på det. Beklager hvis jeg var litt for krass i det jeg skrev først. Veldig mye fornuftig i det du skriver også, synes jeg.

pedro57 sa for 14år siden:

Jeg må si at jeg er sjokkert over og få vite dette i dage hva som er skjedd med lille gutt så lang tid etter jeg trodde at alt hvar bra med lille gutt siden jeg er bestefar til han så er jeg nu ikke så glad i hva som er skjedd grunn til at jeg ikke har vist noe er at jeg har jobbet i utlandet i flere år og ikke har vist noen ting om dette før idag da jeg tilfeldig vis fikk kontakt med en annen person som kunne fortelle meg litt av hvert så jeg vil nu ta kontakt med foreldrene til lille gutt og finne ut hva som er skjedd og hvorfor dette har skjedd jeg hvet at lille gutt har det bra nu og jeg vil besøke ham når jeg får fritid det som er skjedd skal ikke skje med barn setter man barn til verden skal man spørre seg selv er dette noe jeg vil greie eller ikke barn er ikke noe leketøy de har følser som alle oss andre jeg skal sørge får at han skal få det bra og fint og en fin fremtid det er jo det vi har besteforeldre til til og kose oss med barne barna