Fleire gonger har eg lese oppslag om arbeidsforholda i britiske og amerikanske Amazon. Dette er det nyaste: agendamagasin.no/anmeldelser/den-nye-underklassen/, ei omtale av boka Hired av James Bloodworth.
Innimellom kjenner eg at det er vanskelig å vere opptatt av etisk forbruk. Dette er noko som har tatt stadig større plass i mitt medvit, dei siste åra. Eg er stadig meir overbevist om at mitt neste lesebrett ikkje blir frå Amazon. Og samtidig er det jo så sjukt praktisk med den marknadsleiande kindlen som virker overalt.
Eg merker eg blir frustrert over å møte meg sjølv og mine tanker om «liv og lære» i døra på denne måten. Eg boikotter Nestlé, bortsett frå Kinderegg, då. Eg prøver å redusere engangsavfall, bortsett frå i barnebursdagen, då. Eg er opptatt av at arbeidarar som produserer tinga eg bruker, har gode vilkår, bortsett frå Kindlen min, då ... og så vidare.
Dette er kanskje meir eit hjertesukk, enn eit innlegg med konkret retning. Men eg høyrer gjerne andre sine tanker om tema. Eg synest det er vanskelig å navigere i dette.
Det er folksomt i den døra. :nemlig:
Jeg tenker at man får begynne i det små, og med det som krever lite innsats. Uttrykket om ikke å la det perfekte komme i veien for det gode (bedre) kan være greit å ha med seg i bakhodet.
Om du ikke klarer å slutte helt med engangs, har du redusert det. (Det blir enklere når barna ikke vil ha spesielle motiver på asjettene, men tar til takke med de vanlige). Vi har ikke kommet dit at Ville tar bussen selv til øving, men vi samkjører i hvert fall, slik at det er færre biler på veien. Og når man har klart noe, kan man ta neste steg.
Møter meg selv i døre og trøster meg bittebittebittelitt med at minstelønna i det minste har gått opp til 15$ og tenker at jeg må kjøpe et annet når mitt gamle går i oppløsning.
De økte minstelønna og fjernet bonussystemet samtidig (for det ble for dyrt å videreføre med den økte minstelønna ...), så vinninga går visst opp i spinninga forde ansatte. :nemlig:
Jeg synes sånn er så vanskelig at jeg i realiteten ikke boikotter. For meg er ikke prinsippet verdt noe hvis jeg ikke også følger det når det gjør vondt for meg. I tillegg er det jo nesten umulig å sjekke alle eierstrukturer, i hvert fall i ikke-vestlige land.
I stedet prøver jeg å kjøpe det jeg tenker er best, utfra det jeg vet, men som også oppfyller behovet mitt - eller se om jeg kan la være i det hele tatt.
Ja, å virkelig tenke set godt om før hvert kjøp er viktig. Velge rettferdig der det går. Støtte organisasjoner som jobber for gode arbeidsvilkår for folk i hele verden.
Jeg ønsker prinsipielt å kjøpe alt fra Stormberg. De gjør mye bra synes jeg. Men så synes jeg ikke så godt om produktene, så det blir mye oftere andre merker enn Stormberg.
Det er kjempevanskelig å navigere, jeg ønsker å bli bedre til å handle brukt, da får i hvert fall tingene et lenger liv.
Det er veldig sant, det begge de skriv. Samtidig kjenner eg særlig når det gjeld boikott av selskap som driv rovdrift på personale (sånn sett er ikkje eingangsbesrikket eit så godt eksempel her, ser eg, Kindle og Kinderegg er meir i den gata eg ville fram til). Det er lett å boikotte så lenge ein finn gode alternativ. Men når det er det einaste selskapet som leverer akkurat det, er det vanskelig å vere konsekvent. Og dermed kjenner eg på at vilja til å bidra og vere ein bevisst forbruker, eigentleg bare strekk seg så langt som til at det ikkje blir for ukomfortabelt for meg. Og det plager meg.
Dette forstår jeg ikke helt. Hvis man, som jeg har gjort, boikotter Nestlé på grunn av den helt for jævlige innsatsen de gjør for å få fattige mødre til å slutte å amme. Er det da på noe vis bedre å helt og holdent droppe boikott og spise Lion-sjokolade og Nestlé-frokostblandinger til det tyter ut øra, eller er det bedre å et par ganger i året kjøpe Smarties men resten av året holde seg unna leverandøren?
Jeg syns det prinsipielt er kjempefint hver eneste gang noen dropper å kjøpe noe fra Nestlé. Det trenger ikke engang å gjøre vondt for dem. Det er fint at de ikke støtter opp om det bedritne firmaet uansett.
Jeg synes det blir nokså meningsløst for min del å lete opp alt som eies av Nestlé og boikotte det, fordi det er en gammel og kjent historie, uten å lete opp bakgrunnshistorien for alt annet jeg kjøper. Det er så utrolig mange selskap med svin på skogen.
Jeg er dessverre ikke overrasket over hverken lønn eller arbeidsforhold. Disse forholdene er ikke uvanlige i USA, ei heller lønnen.
Gjennomsnittslønnen til en butikkarbeider er i overkant av $7. Jeg skal ikke forsvare lønnen til de ansatte i Amazon, men Amazon har lagt press på de øvrige butikkkjedene og da spesielt Walmart ved at de har satt opp minstelønn. Terskelen for å bli oppsagt er lav.
Ang boikotting, jeg syntes det er vanskelig å være bastant, tenker da f.eks på vår kjære Freia Melkesjokolade som vi forbinder med "et lite stykke Norge" som eies av en stort amerikansk matvarekonsern.
Joa, den listen er også viktig. Samtidig så mener jeg at hvis noen prøver å bli bedre, så fortjener de en ny sjanse, det er 73 år siden WWII var over. Nestlé har fått sjanser og misbrukt dem om igjen og om igjen. Barn blir feilutviklet eller dør på grunn av dem.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
