Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
For et drøyt år siden ble et uvanlig objekt observert i vårt solsystem. Det vi si, det er ikke uvanlig at objekter fra andre deler av universet roter seg inn i vårt solsystem, det uvanlige var visstnok særlig formen og farten. Nå spekulerer enkelte forskere på om objektet er kunstig, og noen mener objektet er dekket av organisk materiale. Som mangeårig fascinert leser av SF-litteratur så lurer jeg på hva FB mener om dette.
Tror du det kan være liv andre steder enn på jorda? Begrunn gjerne svaret.
Vil en bekreftelse/avkreftelse av at objektet er kunstig og stammer fra inteligent liv gjøre noe med verdensbildet ditt? Hvorfor (ikke)?
Jeg kan starte med meg selv.
Uavhengig av Oumuam så tror jeg det kan finnes liv andre steder enn på jordkloden. Jeg har ingen formening om det finnes intelligent liv andre steder, men for meg er universet så ufattelig stort at jeg tror det er en relativt stor sannsynlighet for at livsformer kan ha utviklet seg endre steder.
Det korte svaret på spørsmål 2 er "nei". Det litt lengre er at "nei, jeg står ganske stødig i mitt syn på verden og universet: Det er fascinerende og spennende og fantastisk å få lov til å være et vesen som kan tenke. Jeg tror i hvert fall at jeg kan tenke.
Jeg ville blitt svært overrasket om jorden var den eneste planeten med liv i et enormt univers, til og med intelligent liv. Jeg er sannelig ikke sikker på hva som hadde skjedd med mitt syn på livet, universet og alt dersom vi plutselig fikk utenomjordisk besøk. :gruble:
Å få besøk av extraterestrial intelligent liv tror jeg ville skremt livskiten ut av meg, det er noe annet enn å få bekreftet at det finnes liv andre steder. Syns jeg i hvert fall. :runforhills:
Jeg syns også det er rart at det ikke skulle finnes liv på andre planeter, men avstandene tilsier at de i så mest sannsynlig ikke kommer hit, har jeg tenkt.
Hehehe, jeg synes jo det er å besøke oss dersom vi faktisk registrerer og bekrefter at de finnes og de kommer hit, til vårt solsystem. Det tror jeg jeg hadde taklet helt fint. Hadde de landet derimot ...
Takk Polyanna, Fermiparadokset hadde jeg helt glemt. Oi oi oi, gjett om jeg skal lese på det senere. Ikke at jeg kommer til å forstå så mye, det gjorde jeg ikke sist gang jeg prøvde å sette meg inn i det, men likevel.
At det finnes liv (typ bakterier) er det vel ganske udiskutabelt slått fast?
Ellers tror jeg det finnes intelligent liv også, men jeg tror ikke det har vært her. At det kommer hit en dag kan vel hende, om de er luke nysgjerrige som oss. Får håpe de ikke er like kolonihungrige som oss da.
Jeg tenker at man må være ganske naiv dersom man tror at det ikke finnes noe annet liv i hele det absurd store universet. Men hva det er har jeg ikke så store meninger om, men noe finnes der ute. Det er jeg helt overbevist om.
Jaja, klart det finnes intelligent liv der ute! Hva er oddsen for at det bare er oss i hele det gigantiske universet, liksom? Men det er jo komplett mindblowing å tenke på, og gir meg fullstendig eksistensiell angst.
Hvem var det som sa at det beste beviset på at det finnes intelligent liv andre steder i verdensrommet, er nettopp det faktum at de ikke tar kontakt med oss? :knegg:
Jeg tror det finnes liv i verdensrommet, jeg tror til og med at det kan finnes intelligent liv (hvilke definisjon skal man legge til grunn forresten - er intelligent i forhold til jordboeres behov nødvendigvis det samme som intelligent et annet sted i verdensrommet?). Å få dette bekreftet ville ikke endre verdensbildet mitt i det hele tatt. :)
At det finnes liv der ute tar jeg egentlig som en selvfølge. Er du klar over hvor digert det er eller?!? Hjernen min stopper når jeg prøver å tenke på det.
Dermed ville en bekreftelse på det jeg allerede regner med ikke gjort særlig mye med verdensbildet mitt. Jeg er betydelig reddere for mennesken på jorden enn folk fra andre planeter.
Nei, jeg er overhode ikke klar over hvor digert det er der ute, det ligger flere milliarder ganger utenfor min fatteevne. Å tenke på det får meg til å føle meg bittebittebitte liten. Jeg skrev jo også at jeg oppfatter sjansen som ganske stor da.
Det kan hende vi ødelegger denne planeten for oss selv før noen rekker å besøke oss. Det er da en bekymring mindre. Men ingen trøst akkurat. :hylgrine:
Siden dette er et spørsmål om vitenskap, ikke religion, så tror jeg ingen verdens ting. Inntil noen finner det ut, og beviser eller sannsynliggjør det for meg, er svaret "jeg vet ikke", rett og slett. Og fram til da er dette en av de tingene jeg velger å ikke forholde meg til.
Svaret på spørsmål 2 er at det vil være med på å klargjøre verdensbildet mitt, ved at nok en brikke har kommet på plass. Men ikke i form av at jeg må revurdere en tidligere oppfatning.
Det tenkte jeg også, helt til jeg møtte tidsperspektivet i en diskusjon om det samme.
Ok, det finnes milliarder av planeter der ute, så man kan argumentere for at oddsen er god for at dette ikke er den eneste planeten som har utviklet intelligent liv, men når?
Vi har vært her et bittelite øyeblikk, i den store sammenhengen, og det er slett ikke sikkert at vi er her så mye lenger enn vi allerede har vært her, så hva er oddsen for at det er intelligent liv der ute akkurat nå?
Akkurat i det lille øyeblikket det er intelligent liv her?
Ganske mye mindre.
Sannsynligheten for at det er liv en eller annen plass er jo stor. At vi skal oppdages eller oppdage, næææ det er jo så stort at det er som å finne nett de få sandkornene i sandhaugen som er gull el. Universet er så stort at det måtte være en Gud og to i hvert solsystem.....minst :knegg:
Størrelsen tatt i betraktning, antar jeg at det finnes intelligent liv der ute. Besøk hadde vært hyggelig - jeg dekker gjerne på med penserviset. :jupp:
Oh, interessant tanke.
Ja, jeg er overbevist om at det finnes intelligent liv på andre planeter. Kanskje de allerede har vært her? Kanskje de er vårt opphav og ikke apene? Noen mennesker dro fra en annen planet, fant jorden og neandertalerne og kom seg aldri her i fra igjen..
Njæ, DNA forteller oss rimelig greit hvor vi kommer fra.
Tidsperspektivet og alt vi ikke vet om hvordan, hvorfor og under hvilke forutsetninger liv kan utvikle seg gjør at jeg slett ikke er så sikker på at det finnes intelligent liv der ute, akkurat nå, men noen fasit er det ingen som har.
Det er også noe med avstandene vi her snakker om, det er ikke som å ta en svipptur i nabolaget, selv det vi ser på som "nabolaget" er mange lysår unna.
Med andre ord vil vi fremstå som rimelig primitive skapninger for eventuelle besøkende som har teknologi til å reise over slike avstander.
Man er fort inne i sci-fi-land når man teoriserer over hvordan slike avstander kan tilbakelegges.
Har man først teknologien til å reise så langt vil det selvfølgelig øke sjansene for den aktuelle artens overlevelse ved å kolonisere flere planeter, noe som gir tidsperspektivet litt mindre relevans uten å ta det helt vekk.
Tja, når vi deler 97,5% av dna'et vårt med mus, så kan vi vel utenomjordiske mennesker ha lignende dna også?
Har dere ikke sett battlestar galactica? Det ligger mye sannhet i god sci-fi. :nemlig:
Jeg tror det finnes intelligent liv der ute, og kanskje det gjør det akkurat nå også, men det er liksom ikke bare-bare å mestre dette med tid-rom-reise heller. Jeg er nok ganske skeptisk til den biten. At noen mestrer det med inter-galaktiske reiser.
:humre: Jeg skal ikke si noe jeg, jeg var dypt fascinert av Erich von Däniken i mine ungdomsår. Selv om hans stjerne falt når han mente at urinnvånere i søramerika måtte ha hatt røntgenstråler, hvordan kunne de ellers ha visst hvordan mennesker så ut på innsiden og laget steinfigurer av skjeletter, liksom?
Ellers så tenker jeg at det å reise vanvittige avstander umulig bare kan være snakk om ny teknologi, man skal ikke bare finne på jetmotor 2.0, liksom. Man må vel få til tidsreiser dersom det skal funke? :vetikke:
Joa, men selv om dette solsystemet med denne kloden er beboelig i kort tid i universets sammenheng så ha det likevel vært liv her i 10-20 % av det vi tror er universets levertid. Intelligent liv har dog vært her kortere. Andre solsystemer kan ha betydelig lengre beboelighetsalder og da blir det likevel en stor sjanse for at intelligent liv kan finnes flere steder samtidig. Leste jeg i en slags avhandling for noen år siden.
Reisen er foreløpig det største hinderet, men det er bare fram til man finner ut hvordan. Det virker utenfor fysikkens lover, forutsatt at mennesket kjenner alle fysikkens lover, men det gjør vi neppe.
Forøvrig er jeg helt sikker på at det er annet, intelligent liv der ute. Etter at man har blitt i strand til å finne eksoplaneter, vet man jo at det er mange stjerner som har planeter i bane rundt seg. Jeg tenker at liv sikkert har kunnet oppstå mange steder - det ville være vilt om vi var de eneste. Bare i Melkeveien mener man jo at det er mellom 1 og 4 milliarder stjerner - det er jo et helt ufattelig antall - og jeg tener at det sikkert er liv i mange stjernesystemer.
Det er spennede å fabulere om hvordan kan reise mellom stjernesystemer i bemannede romskip. Men jeg tror vi er relativt langt fra å klare å realisere det. Det kan jo være at vi ikke kan realisere det noen gang.
I 1977 sendte NASA opp den ubemannede romsonden Voyager 2. Den er utstyrt med kart over melkeveien med angivelse av hvor Jorden ligger - og har med seg mange greier som er ment å skulle fortelle andre sivilisasjoner i andre stjernesystemer om oss og hvem vi er og hvordan vi lever.
Jeg var helt fascinert av det den gangen, og jeg kjente at det var gøy å google den nå og finne ut at den nå har nådd ut i det interstellare rom. :hyper: Her kan man se hvor Voyager er nå: voyager.jpl.nasa.gov
Kanskje det objektet som er observert nå, er noe av det samme - fra en annen sivilisasjon i et annet solsystem? :hyper:
Jeg tror nok det helt sikkert er intelligent liv andre steder i universet. Men at det at de skulle finne oss eller at vi finner dem vil være mer usannsynlig enn å finne nåla i høystakken.
Dersom intelligent liv andre steder faktisk finnes, er vel sannsynligheten for å finne dem høyere enn å finne "vanlig" liv mener jeg å ha lest. Det skal komme av at intelligent liv etter en tid sannsynligvis vil utvikle teknologi eller noe slikt, som kan spores som avvik. Det er vel det SETI-prosjektet (delvis) går ut på. Eller er jeg helt på bærtur?
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
