Maverick sa for 17år siden:

www.dagbladet.no/kultur/2007/11/04/517159.html

Ja, hva synes du?

Selv sliter jeg med å se 16-åringer under ett. Noen burde kunne få stemme, andre ikke. Opptaksprøve?

Skremmern sa for 17år siden:

Nei. :skremt:

Maverick sa for 17år siden:

Jeg skremte Skremmern. :kry:

Skremmern sa for 17år siden:

Pøh!

LilleT sa for 17år siden:

:knegg:

Det er sikkert mange 16åringer som er modne nok til å stemme. Mange som ikke er det også ... På en annen side burde man kanskje også hatt en øvre grense for å stemme? Eller hva med å måtte ta en iq-test først? :D

Frantzen sa for 17år siden:

:skratte:

Jeg er veldig skeptisk til å senke aldergrensen for stemmerett. Når man er 16 skal man slippe å ta ansvar for hvem som kommer i regjering/ kommunestyre. Jeg skjønner jo at mange er aktive og bevisste, men det er virkelig mange som er umodne så det holder også. Kanskje det går an å lande på 17 års aldergrense? Mye skjer på det ene året.

:vetikke:

Skremmern sa for 17år siden:

Skal jeg svare litt mer seriøst, så er jeg altså imot at 16-åringer skal få stemme. 16-åringer er ikke myndige, og det virker litt rart at ungdommen skal få være med å påvirke saker som alkoholpolitikken, når de ikke har lov å kjøpe alkohol før om to år.

Maverick sa for 17år siden:

"Du kan få bestemme hvem som skal sitte på stortinget, men øl, nei DET får du ikke kjøpe." :knegg:

Skremmern sa for 17år siden:

Ikke sant?

Frantzen sa for 17år siden:

Godt poeng det også

Maverick sa for 17år siden:

Det aner meg at dette ikke blir en heftig diskusjon. :knegg:

Sitron sa for 17år siden:

Når man ser hva som kommer frem på diverse ungdomsvalg i skolene, så mener jeg at en 16-åring ikke bør få stemme. Hev den heller til 20.

Skilpadda sa for 17år siden:

Bytt ut 16 med et vilkårlig tall større enn eller lik 16, så er jeg enig. :knegg:

Maz sa for 17år siden:

Stemmerett og myndighet hører sammen.

Mams sa for 17år siden:

Synes dagens aldersgrense er helt grei.
Da er man myndig.

Men samtidig er sikkert mange av dagens 16 åringer like mye opptatt av politikk som mange av de som har lov til å stemme.
Bare tenk på alle sofavelgerne...........

Gremli Skremli sa for 17år siden:

Jeg kjenner mange 16-åringer som er mer reflektert og mer oppdatert i politikken enn det mange voksne er. Så mitt svar er JA.

Skremmern sa for 17år siden:

Så det handler med andre ord om hvor smarte man er? Jøss, da skulle vi tatt stemmeretten fra en del over-16-åringer jeg kjenner.

Gremli Skremli sa for 17år siden:

Ja, det synes jeg absolutt vi skal gjøre. :nemlig:

Hvis de kan øvelseskjøre bil når de er 16 og ha sex "ustraffet", så kan de også stemme.

Skremmern sa for 17år siden:

Jeg synes ikke 16-åringene skal få stemmerett fordi noen av de er veldig smarte og oppegående. Jeg synes 16-åringene skal vente med å stemme til de er myndige.

Slik jeg ser det, er det viktigere å "vekke" gamle velgere, og sørge for flere oppmøtte på stemmedagen. Løsningen på dette er ikke å tilføre nye.

safran sa for 17år siden:

Nei. Den jevne 16-åring er ikke moden nok. Jeg syns ikke 18-åringer er modne nok heller.

rajraj sa for 17år siden:

Sikkert mange 16-åringer som er opplyste og reflekterte nok til å kunne stemme, men det betyr ikke at de må gjøre det likevel.
Jeg sier nei.

Nenne sa for 17år siden:

Nei, absolutt ikke. Skal stemmeretten endres bør grensen settes oppover, ikke nedover.

Maverick sa for 17år siden:

Hvis grensen skulle flyttes oppover, bør vel myndighetsalderen flyttes oppover også?

Selv synes jeg det er logisk at man har lov til å stemme når man blir myndig. Og jeg synes myndighetsalderen er fin der den er. :ung:

nolo sa for 17år siden:

Man kan bestemme hvem som skal sitte der , men være for ung til å kjøpe sprit.:D

Jeg er ikke for å senke stemmerettsalderen, den kan godt være knyttet opp mot myndighetsalderen.