Vi har vært våre siste dager på hytta vi har leid på åremål rett utenfor Oslo, og jeg har begynt å fundere veldig på om vi skal skaffe oss noe eget, eller la være. Ikke greier jeg å bli enig med meg selv heller. :knegg:
Hytta vi hadde var i veldig kort avstand fra Oslo, og spesielt da Hiawata var mindre brukte vi den mye. Når han ble eldre var det ofte helgeaktiviteter som kræsjet, og vi brukte den mindre og mindre. Den lå i tilknytning til et lite tettsted med mye aktivitet, og det var også mange fine turmuligheter rundt den. Begge deler var viktig for meg. Jeg gjør jeg ikke så godt langt fra folk og kultur. :sparke: Det som trakk veldig ned var fasilitetene. Bare ett soverom (riktignok også et anneks), kaldt sommervann og gammeldags utedo. Et skikkelig bad, med skikkelig do er viktig for meg.
Egentlig hadde jeg slått fra meg tanken på hytte, og tenkt at vi ikke kom til å greie bruke den nok, men i påsken besøkte vi venner på en veldig hyggelig hytte. Den hadde ordentlig bad og kjøkken, stort allrom og fire bittesmå soverom. I tillegg lå den ikke veldig langt unna (måtte kjøre, riktignok) tettsteder med cafe og galleri. I tillegg hadde den flotte turmuligheter. Så nå tenker jeg på hytte igjen. Og prøver å finne ut om det var tiden som gjorde at vi etterhvert brukte hytta lite, etter fasilitetene. Også skal man ikke stikke under stol at jeg kjeder meg lett. :sparke:
Vi kan selvsagt reise på ferie og leie hytter til mye mindre penger enn vi kan eie en for, men det hadde jo vært digg å ha noe eget. Med skikkelig kaffemaskin, et kjøkken med alt det jeg mener er viktig å ha på et kjøkken, et bad som funker og er fint, og nok plass til å invitere med venner. Kan det være nok til at jeg da vil bruke hytta nok?
Og hvor langt fra Oslo kan en hytte ligge? Den vi var på besøk på var 5 timer unna, det er for langt for meg. Så grensen går et sted før det. Jeg liker nok best noe langs kysten framfor fjellet, men er faktisk ikke helt sikker lenger. :gruble: Men da må det være litt skikkelig fjell, ikke innlandsåser. Og da må man jo lenger fra Oslo igjen. Et torp i Sverige har også vært på blokka, men da er det oftest snakk om innland, og de vi har råd til har ikke veldig topp fasiliteter, veldig ofte er det ikke innlagt kloakk.
Til slutt: jeg greier ikke legge fra meg tanken på sommerhus i Danmark. Da er det jo betydelig lengre unna enn fem timer og kan på ingen måte være en helgehytte, og må bli en ren feriehytte. Men kanskje jeg liker det bedre? Kanskje jeg syns det er stress å bare reise bort for en helg? :vetikke:
Kan dere hjelpe meg og tenke? Dere må gjerne både realitetsorientere meg og friste meg, og komme med både gode, dårlige, fakta- og følelsesbaserte argumenter. :vilha:
For nå sitter jeg i timesvis og ser på hus i Danmark. :sparke:
Mine to ønsker seg hytte, men det hadde blitt dyre døgn. Vi hadde ikke brukt den nok. Det finnes så mye til leie. Når fredagen kommer synes jeg det er deilig å ikke måtte stresse hjem, pakke for å kjøre på hytta. Om vi skulle hatt måtte det blitt leilighet på fjellet fordi det krever mindre vedlikehold. Vi var med venner på fjellet i vinterferien en langhelg, veldig deilig, men for meg (og også barna tror jeg) holder det med en eller to ganger i løpet av vinteren. Vi ble invitert med to ulike steder i påsken, men alle ville heller slappe av hjemme.
Mange av barnas venner har hytte. Den ene familien bruker den kun i feriene samt en helg i desember og gjerne en til om vinteren. Barna blir større, det er bursdager, cup’er osv. osv. Den hytten er gammel, uten innlagt vann, så den koster ikke så mye å ha og dermed kan de forsvare den relativt lille bruken.
En kollega kjøpte sommerhus i Danmark i fjor påske. De bruker den som hytte og er nede hver helg. Tar ferjen fredag kl 16.30, rekker å handle til fredagstaco når de kommer ned. Hjem søndag med 11.30 ferjen. Det fungerer fint, men det er under en time å kjøre sier han. De hadde hytte litt inn i landet herfra. Om sommeren var det så mye mygg der at det ikke gikk å være ute omtrent og de likte egentlig ikke snø heller kom de frem til. Så den hytten ble solgt.
Har også en fetter som har kjøpt sommerhus i Danmark, husker ikke hvor, men de bruker det neppe så ofte, mest i de store feriene tror jeg.
Det koster å ha hytte, det vet du jo. Regn med 100 000 i året. Du kan reise mye for det og slippe vedlikeholdet.
Vi har hytte i underkant av to timer hjemmefra. Vi ser at den brukes mindre når helgene fylles opp av cuper og lignende, men vi trives der. Blir det over tre timer så er det litt mer pes å dra bare fra fredag-søndag. Det er mye jobb med eiendom og har det ikke vært for at mannen hadde arvet småbruket så hadde vi nok ikke kjøpt oss hytte. Et vennepar av oss bygde hytte, men fant ut at de rett og slett ikke var hyttemennesker allikvel og solgte den da de var ferdige :humre: Det er noe annet å eie enn å leie for vi har alle tingene våre der og kan bare pakke med litt klær og mat når vi drar. Men det er som sagt mye jobb og det er penger. Så om jeg hadde vært såpass i tvil som det høres ut som du er så hadde jeg nok holdt opp for å være ærlig,
Svigerforeldrene mine har ny og moderne hytte i Gudbrandsdalen, og jeg synes det er i overkant langt dit, men elsker å være der. Vi vurderer faktisk å kjøpe elbil for å kunne være der oftere. Tror vi bruker ca 3,5 timer uten stopp om vinteren. Om sommeren er det en annen vei åpen, så da går det fortere. Hytta er på fjellet, og jeg var skeptisk i starten, men nå liker jeg veldig godt skiturer om vinteren og vandring om sommeren. Jeg hadde ikke vært like interessert i å leie en fra gang til gang, jeg har lav terskel for å føle at noe er stress.
100.000 i året i vedlikehold høres absurd ut. Hva slags hytte har man da? Svigerfar sa det kostet dem ca 30.000 i året å ha den hytta, da er halvparten eiendomsskatt. Så betaler de jo for strøm og vann, for skiløyper og for brøyting av veien. Hytta er helt ny, men det høres rart ut å skulle bruke 70.000 mer på vedlikehold.
Mine eks-svigerforeldre har en hytte på sørlandet, med solcellestrøm og uten vann. Jeg likte den veldig godt før, men det blir jo en ren sommerhytte. Og området var litt egnet for noe annet enn latmannsliv, og det er ikke noe for meg.
Vi satt kjøregrensa på 2 timer, og fant hytte i det området.
Vi bruker den ikke veldig mye, men jeg virkelig elsker å være ser. Jeg finner en ro på hytta som jeg ikke har hjemme. Denne påska har jo vært eksepsjonelt godt egnet til å være på hytta med så nydelig vær.
Men; fasilitetene gjør at snuppa nå nekter plent å være med. Hun trenger dusj og skikkelig bad. Heldigvis synes begge mine foreldre at det bare er koselig å få fjortis på besøk, så i praksis skaper det få problemer.
Å ha hytte er ikke gratis, men vi er svært langt unna 100 000 i året i vedlikehold.
Vi var lenge innstilt på å leie firmahytta og ev andre hytter når den ikke var ledig istedenfor å eie. Men etter en stund syntes vi det ble veldig mye pes når alt måtte dras med hver gang, alt handles inn osv. For oss er den ekstra kostnaden ved å eie selv og dermed kunne ha alt av klær, utstyr, mat i fryser, tørrvarer osv osv stående verdt det. Hvis man vet at man kommer til å irritere seg over utgiftene, eller blir stressa av de årlige "dette koster det deg å ha hytte"-oppslagene i avisa: la være. Man tar ikke hyttevalg av økonomiske grunner, så det må du ikke tenke på.
Vi har hytte på fjellet. Litt for lang kjørevei når det er kø, og det er det jo ofte... Helt uten biler på veien tar det ca 3 timer. Det var smertegrensa vår. Skulle gjerne hatt 1-2 timer.
Våre krav når vi så etter hytte var innlagt vann, og en eller annen doløsning inne. Nå endte vi med en med vanlig kloakk (septiktank), men kunne overlevd med andre inne-løsninger også. Jeg ville ikke kjøpt hytte uten innlagt vann og strøm (har 5 barn, og orker ikke tanken på all vannhenting).
Det går jo an å kjøpe på Jylland slik at dere kan bruke det mer, f.eks annenhver helg. Min kollega har en datter som går på videregående, derfor har de reist hjem med formiddagsferjen søndag slik at det ikke blir så sent.
Det kan godt hende at 100 000 er for mye, ja, men det koster med lån, vedlikehold, forsikringer, brøyting, vann, kanskje kommunale avgifter, transport til hytten mm. Jeg fikk det tallet fra min bror som bor i Oslo og har hytte på Sørlandet, arvet sådan, men oppusset.
Vi har hytte 5 t unna, brukes kino ferier dessverre. Vi er langt unna 100 000 i kostnader på den i året.
Jeg skulle gjerne hatt hytte litt nærmere, selv om jeg ikke tror den ville blitt brukt så mye mer.
Hytte med innlagt vann og kloakk koster jo raskt to mill. Det alene utgjør jo nesten 100` i lån med mindre man har egenkapital.
Vi har hytte som vi bruker lite. Har ikke lån på den, så sånn sett er det lite utgifter, men jeg koser meg vel så bra hjemme. (Bor jo ikke midt i bygryta) mannen derimot, finner mye ro der. Og gutta blir mer kreative der, siden de ikke kan holde på med YouTube hele dagen....
Jeg stortrives på andres hytter, men vi blir ikke hytteeiere. Fordi hytter med den standarden jeg trives med, koster alt for mye. Jeg orker ikke at ting er mer upraktisk eller mindre komfortabelt enn hjemme, det er overhodet ikke avslappende for meg. Og så er det reelt sett alt for få helger i året vi hadde hatt anledning til å bruke hytte. Det merkes godt etter hvert som barna blir eldre. Vi hadde også slitt med å ha en bolig til å vedlikeholde, jeg ser at det lett mye plikter både hjemme og på hytta for hyttefolket. Vi er fornøyd med å reise for de pengene det hadde kostet oss å kjøpe og holde en hytte vi hadde vært fornøyd med. Selv om jeg ser mange fordeler med egen hytte.
Jeg slår et slag for sommerhus i Danmark, så langt sør man kan komme. :knegg: Vi bruker det i ferier, aldri i helger. Det tar ti timer fra vi drar hjemmefra til vi setter nøkkelen i låsen i feriehuset.
Vi har et sommerhus som egentlig er et bittelite byhus i en koselig by sør i Danmark. Her er det restauranter, butikker, kino (drevet på dugnad), et utrolig flott bibliotek, strand (et must for meg), fantastiske sykkelforhold, kort vei til større byer med enda mer variert tilbud. Selv om vi har hus i byen, så har vi en usjenert bakhage som jeg bare elsker av hele mitt hjerte og hele min sjel. Huset er fra 1700-tallet, og har noen sjarmerende egenskaper av den grunn, men er renovert og har kaffemaskin, vannkoker, vaskemaskin, tørketrommel, varmekabler på badet, krydder i skapene, håndduker i skapet, grill i boden, sykler i boden, kajakk i boden, internett, bøker i hylla osv. Jeg elsker å ha sommerhus i Danmark. Og fordi det er såpass langt dit, så er det ikke så stort press på å dra dit i helgene - noe som passer meg utmerket. Men dyrt er det jo, jeg synes likevel det er verdt det.
Det er AKKURAT sånne hus jeg har sett på! :hyper: Leier dere ut? Jeg ser for meg at et hus sør i Danmark vil være attraktivt å låne for resten av familien også (vi har tilknytning til stedet), og således vil utgiftene bli bittelitt fordelt. Men jeg vil ikke eie sammen med noen.
Der er jeg også. Men hvis jeg nå i et anfall av galskap skulle ha kjøpt hytte, måtte den vært maks to til to og en halv times kjøring hjemmefra sånn at helgeturer var mulig. Hvis det bare var feriehytte kan utgiftene ikke forsvares for meg.
Dette. Men det lureste er jo at noen andre har hytte så man kan låne. Foreldrene mine har hytte både på fjellet (sammen med tante) og ved sjøen. Maks praktisk.
Vi eier sommerhus sammen med flere andre og vi ville aldri, aldri valgt å eie noe slikt alene. Stedet er praktfullt og vi er veldig heldige som har arvet det, men jeg misliker virkelig det å eie. Vedlikehold, reperasjoner, rengjøring, utbedring... Dette er bare pes for meg og oss, absolutt ikke ferie.
Dessuten, med hytte alene, ville jeg ikke hatt samvittighet til å reise andre gøye steder, ville følt jeg burde vært på hytta i stedet, og hatt dårlig samvittighet for det.
Du skulle jo hatt hytte ute hos oss. Spytteavstand til verdens beste by, deilig hipster/hippie-liv, gjestene kan sendes hjem med siste båt så man våkner alene om morgenen.
Det er synd det har blitt enda mer vanvittige priser.
Vi har hytte, rimelig og ujålete. Men har dusj og vann og strøm og slikt. Vi bruker den alt for lite, men den kan leies ut, så det gjør vi. Men er ikke noe plussprosjekt. Vi er ofte opptatt i helger, såvi bruker den i høst-og vinterferie, påska og annenhver jul. Og kanskje en uke på sommeren.
Sjekk gjerne ut Lifjell. Det ligger fjelltopper på rundt 1000 meter der. Nært til Bø med mange tilbud, og nå har vi fått vår egen fjellrestaurant.
Jeg lurer litt på å selge den, men tror ikke jeg får medhold fra de andre.
Ja, der har jeg virkelig ikke råd til hytte. Vi er ganske nær å kunne kjøpe en kolonihagehytte, så det er selvsagt en reell mulighet, både økonomisk og i en avstand som gjør den veldig lett å bruke. Null plass til gjester utenbys fra, da. Og man får ikke følelsen av å reise noe sted, dessverre. «Å bo et annet sted» er noe av det jeg liker best med å reise.
Vi leide hytte i mange år, og syns det var en grei løsning, men som Snippa syns vi det ble for mye å dra på hver gang vi skulle på tur. Så drømmen om hytte ble sterkere for jo mer vi kjente på gledene over hytteferie.
Vi er særbo, så hytta er vårt fellesprosjekt. Jeg syns det å kunne kjøre opp kl 11 en fredagskveld fordi vi finner ut at vi har lyst til å være der en helg og følelsen av fri når vi vel er der trumfer utgiftene. Vi strekker oss langt for å kunne eie hytta. Etter et par omveltninger det siste året, har vi måttet gå et par runder på om vi syns det er verdt det, og har bestemt oss for å beholde den. Det er selvsagt et pluss at vi ikke har det store behovet for å reise dyrt og langt ellers i ferier, så vi velger hytte framfor annen ferie.
Uten veiutbygging og kø (umulig å komme utenom en fredagsettermiddag i vinterhalvåret) har vi drøye to timer til hytta. Det gjør at vi reiser dit når som helst. Som kl 23 3. juledag, da fant vi ut at vi heller ville våkne på hytta enn å bruke morgenen etter til å kjøre opp. For meg var kjørevei til døra viktig, samt strøm. Vi har ikke innlagt vann, men vannposter nære som vi kjører til og fyller. I påsken måtte vi ta turen 2 ganger, og da er det egentlig fullt til neste gang vi kommer. Fordi vi har tenåringer har vi gjort noen valg. Vi har TV og de har tilgang på internett (via mobildata, men i praksis alt de trenger og lyster når de er der). Vi prioriterte å bruke penger på en dusjløsning og god doløsning inne og jeg har laget kranløsninger på alle vasker.
Vi elsker å være der, vi voksne, altså. Tenåringene aksepterer det. Noen ganger får de ikke velge, andre ganger får de. Mine tenåringsdøtre valgte å komme opp i påsken i steden for å være hjemme med faren sin.
Vi er hyttemennesker, og elsker det. 70 min kjøring hjemmefra. Det er stor forskjell på bruken fra å leie til å eie. Vi voksne har alt vi trenger her, så vi handler bare ferskvarer før vi drar. Etter at vi fikk innlagt vann, så vi har fått vaskemaskin, ble alt det der vesentlig enklere.
Reisevegen gjør at vi rekker fotballkamper og bursdager i helgene og. Jeg vil aldri hjem herfra. Ungene vil nå; de savner PlayStation og venner etter 9 dager uten, så vi drar snart. :knegg:
Du husker kanskje hvor vi holder til?
Det koster, da, det gjør det. Men verd det for oss når vi har muligheten. Og da vi kjøpte, var vi enige om at vi ikke kunne kjøpe dyrere enn at vi klarte en utenlandstur i året i tillegg, slik at det ikke bare ble tvangsturer.
Vi byttet ut hytta med camping, og har ikke angret et sekund. Billigere, morsommere, mindre vedlikehold, mer sosialt og vi har fortsatt samvittighet til å dra andre steder hvis vi vil.
Som du kanskje husker så har vi lenge vært der dere er, Tallulah. Laaaang prosess, masse søk på Finn, visninger og til slutt lurte vi egentlig på om vi kanskje ikke ønsket oss hytte i nærheten slik vi trodde - for vi fant jo aldri noe vi ønsket å bruke penger på! Helt til vi fant det - og da spyttet vi også i mye mer enn vi i utgangspunktet hadde tenkt :knegg:
Det som åpenbarte seg for oss var at vi så på "feil" hytter. For, som dere, så har vi endel forutsetninger som må ligge til grunn før vi synes det er verdt det. For oss så var det:
Max 1 time unna, helst mindre
Helårsvann (kun sommervann reflekteres egentlig ikke i prisen, men resulterer i kun et knapt halvårs bruk av hytta)
Vann og avløp (da var det mye nær sjøen som forsvant)
Plass til besøk (siden vi ønsker å være der MYE)
Barna ha vært sitt rom (vi har to tenåringer. Viktig for dem, og oss, at de får space)
Vann og bad (sjø eller stor innsjø)
Jo flere visninger vi var på, jo lengre ble listen over hva vi ikke ønsket oss. Så sånn sett ikke waste of time.
Vi har også familiehytte på fjellet, med solcelle, utevann og utedo. Elsker å være der, men 3 timer unna (uten trafikk...) gjør at vi bruker den sjelden. Aldri for helgeturer. Så det var erfaringer som vi tok med oss.
Jeg tenkte også på Danmark, men da ville vi ikke brukt den så mye vi ønsket. For oss var det et stort poeng at vi kan bruke den når som helst, og hvor reisevei ikke er et issue.
Det vi endte opp med var nybygget hytte 30 min dør til dør. Ingen rushtrafikk å snakke om. Alle fasiliteter og vel så det. Bonus at kollektivt går inn til Oslo sentrum kun 3 km fra hytta. Supert for tenåringene når de skal et eller annet eller får vennene på besøk. Det er ikke noe særlig å tilby av spennende caféer, galleri, museum etc i nærheten, men vi fant ut at det får vi jo masser av hjemme - og avstanden er så liten at det er null problem uansett. Det er helt fantastisk natur der da, og flotte turmuligheter på vann og land :hjerter:
Vi er åpne for å leie ut, men ikke budsjettert med det. Sånn på sikt så kan det hende at vi leier den ut i juli for å kunne reise på annen ferie :nikker:
Sånn strengt tatt så har vi kjøpt oss et hus til... Ikke en hytte :knegg:
Ja, jeg er litt delt mellom å ha et sted jeg kan bruke ofte (da er jo kolonihage veldig greit), eller et sted som gir skikkelig følelse av et annet sted (hus i Danmark eller noe sånt). Økonomisk har vi ikke råd til noe i flere millioners-klassen, men finner ganske mye under det også.
Ja, sånn hytte ønsker jeg meg, og jeg digger jo det området! Vi har tilgang på en hytte i området der som du vet, men den er jo ikke vår, og følelsen av "besøk" er ganske stor. Vi kan ha råd til hytte ikke langt fra der, men ikke i like fint område.
Ja, det er jo absolutt et aspekt her også. Og vi må ta med i beregningen at ferier blir dyrere framover, for å gjøre dem så miljøvennlige som mulig. Men der tenker jeg også at sør-Danmark kan være en fin base for ferieturer til resten av Sentraleuropa.
Ja, selvfølgelig. Her omkring går hytter bygd på 80-tallet uten innlagt vann (men med utsikt) uten gode turområder rett utenfor døra, men med nærhet til byen for ca 1 400 000. Med innlagt vann (i flott område nært både Oslo og sjø) antok jeg at det var dyrere...
Jeg koser meg hjemme. Selv om jeg ser rett inn i nabohuset som er 5-6 meter unna og har kun utsikt mot neonskiltet til nærsenteret her på kvelden.
Hadde blitt så stressa og helt utslitt av "alt jeg måtte".
Det har jo helt klart også noe med at vi ikke har råd til å ha noen flott hytte.
Men vi hadde et torp litt utenfor Arvika for 15-20 år siden. 8,5 mål tomt og det vi gjorde mest var å sitte på klipperen helgen igjennom og holde gresset nede.
Det ble bare jobbing og mas. Solgte det i 2005 mens jeg var gravid med minsten. Har ikke angret noe særlig. :cool:
Vi leier heller litt her og der innimellom.
Hvis du plusser på ordet "inn" foran sjø, så kan du finne fine hytter med badeplasser og grei standard for mye mindre. F.eks rundt Vannsjø eller i Aremark.
Jeg skjønner hva du mener, og jeg vet jo ikke om det samme gjelder kolonihagene, men vi føler virkelig at vi er borte når vi er på Øen. Det er en helt annen puls, alle loffer rundt i hva de vil, det er andre naboer og annen utsikt. Men det ER jo naboer, på en helt annen måte enn de fleste hyttelag, og det ser jeg for meg gjelder koloniene også. Det må man jo bare vite selv om man liker eller vil ha på godt og vondt.
Men det er ikke reise-bort-følelsen det står på. Og alle snakker om når de «flytter ut», som er når de bor der for sommeren, ikke når de fortsatt reiser til og fra.
Det snippa sier! Noen venner av oss solgte en nydelig hytte ved Haldenvassdraget i fjor - den lå rett ved vannet og hadde bra standard og kostet flere mill mindre enn en hytte ved saltvann så nær Oslo koster. ved Lyseren er det også muligheter - det er jo bare en liten busstur fra byen.
Der vi har hytte, er vi midt imellom to byer hvor det skjer mye kulturelle ting hele sommeren. Med de nye strekkene på E18 som har åpnet, kjører vi på under tre timer når det ikke er mye trafikk. Men det er fortsatt potensiale for kø nedover denne veien.
Jeg trives veldig godt med vårt lille, rare gamle hus her nede. Jeg liker veldig godt at det er så mye kultur å oppleve rundt her - gallerier på øyene og i byene, festivaler og utstillinger og konserter og antikvariater og et helt greit kafeliv er det også. Men litt langt unna, kanskje?
Du har nok rett i det altså. Vi brukte mine foreldres kolonihage mye når Hiawata var liten, siden de reiste hele sommeren. Og mange sv de gamle grinebiterne er bytta ut med yngre, kule folk. :knegg: Jeg tror ikke jeg får med meg Høvdingen på et 1700-tallshus i Danmark, men han syns kolonihage er Ok. Selv om det er skrekkelig mye vedlikehold.
Jeg elsker hyttelivet. Svigers har en ved sjøen 2 timer unna, og en på fjellet 2 1/2 time unna. Vi bruker dem i alle ferier og også noen helger. Jeg kunne ikke vært det foruten! Men vi deler jo på vedlikehold. Vi er sjelden i utlandet.
Jeg er veldig usikker på om jeg egentlig elsker hyttelivet. Det var ikke noe sorg knyttet til å si opp hytta vi hadde, og jeg hadde egentlig brukt opp den lille byen den lå i tilknytning til. Men var det stedet, hyttas manglende fasiliteter eller hytte generelt som egentlig var avgjørende? :vetikke:
Om jeg hadde bodd i blokk i Oslo, tror jeg at jeg ville gått for kolonihage. Nå har vi allerede et hus som krever mye vedlikehold samt hage, og jeg trenger ikke en eiendom til i samme by som krever enda mer.
Nei, da skal du strengt tatt ikke få kolonihage heller, det er egentlig forbeholdt folk som bor uten hage. Men det er en del som tusler til seg kolonihage like fullt.
Ja, og det er ganske mye fint som skjer i kolonihagene, det er ikke bare gamlinger som skuler på naboens plenklipping lengre. Hagevisning av Cinema Paradiso, ta med eget teppe og vin, yoga og mye hengekøyehenging. Og det er jo ikke akkurat vanskelig å bli kvitt dem om vi skulle ombestemme oss.
Ja, vi har noen borti her som har for eksempel. De bor i rekkehus med bare fellesarealer riktignok, så har sånn sett ikke "egen hage", men de har jo et hageareal.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
