Amelie sa for 17år siden:

Noen som vet om det er sammenheng (undersøkelser o.l) babyer som bruker mye smokk og babyer som ikke bruker smokk - legger de smokkeløse babyene mer på seg?

Snuppa vår (2 1/2 mnd) har veldig sugebehov så jeg er veldig glad hun tar smokken, ellers ville hun vel hengt i puppen i tide og utide... og da hadde hun kanskje (trolig!) vært trinnere enn hun er nå. Hun har hatt normal vektoppgang, i perioder litt lav.

Noen ganger får jeg dog litt dårlig samvittighet når hun våkner, skriker noen halvhjertede skrik (smokken!) - til jeg putter smokken i munn og hun sovner videre, ofte 5 timer i strekk på dagtid - altså hvis jeg putter inn smokken i ny og ne.

Jeg er ikke bekymret, bare en tanke jeg nettopp fikk. Det må da være en viss sammenheng...? Uansett, smokk er flott for å roe baby! Når de er virkelig sultne, så spyttes selvsagt smokken ut og det protesteres videre...

Pastill sa for 17år siden:

Min var i godt hold på tross av utstrakt smokkebruk.

Chanett sa for 17år siden:

Vi bruker ikke smokk av prinsipp og alle tre har lagt godt på seg. (den eldste litt mindre enn smultbollene.)

Mams sa for 17år siden:

Smultbolla mi var den eneste som brukte smokk.
Flisa mi brukte aldri smokk.

Tallulah sa for 17år siden:

Hvis hun har lav vektoppgang slik du sier ville jeg prioritert pupp fremfor smokk, spesielt på dagtid når du er våken uansett. Barn som får for lite mat, blir ofte trøtte, så det er ikke nødvendigvis et "godt" tegn at hun sover videre.

Amelie sa for 17år siden:

Skjønner hva du mener, men magefølesen min sier at hun ikke er sulten, men bare trøtt midt på dagen. Og så fort hun får smokken, er hun fornøyd og kan sove lenge en laang stund til. Hun spiser godt og lenge både før og etter den soveperioden, og hver 2. time utover kvelden til det er sengetid. Da sover hun hele natten (ca 12-13 timer) og får mat 1 eller 2 ganger.

Jeg tror heller at barn som får for lite mat er mer urolige enn trøtte, men det kan selvsagt være at de blir slappe dersom de får altfor lite mat.
Man må vel bare ha i bakhodet at smokkebabyer, jeg tenker spesielt på de nyfødte - kan få for lite mat.

Men sugebehovet er jo et instinkt barnet er født med, og ofte kan nok det overgå sultfølelsen.

Java sa for 17år siden:

Jeg er enig med deg, barn som får for lite mat blir urolige. De som får altfor lite mat blir slappe og sover mye, men det skjer ikke over natten, og det vil også synes på barnet. Da vil babyen også være slapp i våken tilstand. Det er noe helt annet enn å ha en lang soveøkt og la seg roe med smokken.

Jeg har hatt tre smokkebarn, og alle tre er store og har hatt god vektoppgang. Min første var aller mest glad i smokken, og hun var også den som la på seg mest. De første ukene la hun på seg 400 g i uken, og da hun var 6 mnd veide hun over 9,5 kg.

Tallulah sa for 17år siden:

Nettopp. Umiddelbar sult gir urolig barn, men et barn som får for lite mat over lit tid (trenger ikke være veldig lang tid) blir slapp og vil ofte sove mye.

Absolutt. Men det er også et instinkt som er der for en grunn, nemlig å få i seg nok mat. Jeg tok utgangspunkt i at du selv sier at barnet har til tider hatt noe lav vektoppgang, jeg ville derfor gitt pupp i stedet for smokk i situasjonen du beskriver.

Fibi sa for 17år siden:

Malin har alltid vært slank, men har fulgt kurven sin til punkt og prikke. Hun ville aldri ha smokken, men hang i puppen konstant. :knegg:

Benzo sa for 17år siden:

Ved dårlig vektoppgang, ville jeg også prioritert puppen, hun er jo bare 2 1/2 mnd.

Isolde sa for 17år siden:

A er veldig glad i smokken sin og er god og rund. Men han var tynn i sine 2 første måneder og fikk for lite mat den første. Men da var han og urolig hele tiden og sov lite.