Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hva skal du stemme?

Hvilket parti har du stemt på? Du kan stemme på flere for å dekke begge valg

  • Mdg
    20 stemmer
  • Sp
    10 stemmer
  • Frp
    0 stemmer
  • Ap
    44 stemmer
  • Krf
    5 stemmer
  • Rødt
    13 stemmer
  • Bompengepartiet
    0 stemmer
  • Pp
    0 stemmer
  • Kystpartiet
    0 stemmer
  • Lokal By/gdeliste
    1 stemmer
  • Høyre
    27 stemmer
  • Venstre
    17 stemmer
  • Liberalistene
    0 stemmer
  • Sv
    50 stemmer
  • Andre
    0 stemmer
#201

Anne C sa for siden:

I min kommune er det ikke klart enda. Veldig lite som skiller ordfører fra Frp (som vi har hatt i 16 år) og Ap.


#202

Floksa sa for siden:

Jeg må bare spørre hvor i programmet du finner dette?
Jeg tenker i hovedsak invardringsfientligheten. Nei de er ikke sv. Men det er da ikke FrP heller?
Jeg tror det er vanskelig for folk som bor sentralt hva sentralisering og sammenslåing faktisk betyr. Det harseleres mye med dumme folk som ikke skjønner at det er penger å spare på å slå sammen.
Mulig det. Men hvor mange her tenker at 15 mil til legekontoret er tipptopp?
Helt ærlig liksom.
Og MDG ligger på samme linje som SP både hva gjelder sentralisering og sammenslåing.

Valget er over og vi kan like gjerne spore ut i by/land debatt :knegg:


#203

Floksa sa for siden:

Nei. Mitt parti sto seg, men Sp har fått rent flertall. Jeg tror ikke det er sundt for noen partier.


#204

Galathea sa for siden:

Enig. Jeg er sosialist og stemmer langt til venstre, men bor på bygda og skjønner virkelig ikke dette synet på SP. Ett av de bruneste partiene!!? Innvandringfientlig? Mulig de enkelte ganger har spilt på kristne og norske verdier, men ikke mer enn hva enkelte høyrepolitikere.

Her har det vært sentralisering, jordvern og eiendomsskatt de har markert seg på. De har ikke sagt ett ord om muslimer eller andre innvandrere, og det finner jeg heller ikke igjen i programmet.


#205

nolo sa for siden:

Jeg er fra Bergen, og det er litt flaut nå. Bompenger, gett. :sukk:


#206

Bluen sa for siden:

Har forumet blitt enda rødere enn før, tro? Ap, SV, Rødt og Mdg har totalt 76,1 % av stemmene.


#207

Floksa sa for siden:

Det kunne vært verre. Det kunne vært Kristiansand :dulte:


#208

My sa for siden:

Herregud ja. :sjokk:

#209

Candy Darling sa for siden:

Resultatet er som forventet, men jeg er jo ikke fornøyd, for å si det mildt. Jeg er bekymret for fragmenteringen, og for at de store, ansvarlige styringspartiene havner i en mer og mer umulig situasjon. Jeg synes det er et stort problem at mer eller mindre ensakspartier får så stor makt.


#210

Lavender sa for siden:

Samme taktikk, nå er FrP femte største parti. Fortsatt 43% til Høyre, det samme som de neste fire partiene tilsammen. Det virker nytteløst i denne kommunen.


#211

sindrome sa for siden:

Kanskje det har blitt grønnere?


#212

-ea- sa for siden:

Senterpartiet har gjort det stort, og jeg er overrasket over de som er overrasket over det. :humre:

Enig med Floksa i dette:


#213

Candy Darling sa for siden:

Det blir ikke grønnere av et skift fra Venstre til Rødt.

Jeg tror det er mye slitasje på V også her inne. Jeg vet jammen ikke hva de skal gjøre.


#214

Input sa for siden:

Venstre har vel tapt absolutt all troverdighet som miljøparti?


#215

My sa for siden:

Venstre er i regjering sammen med Frp. Alle parti som kan tenkes å bidra til at vi har en regjering med Frp er helt uaktuelle for meg å stemme på nasjonalt.

Lokalt er det andre grunner til at min stemme ikke går til Venstre, selv om jeg er enig med dem i mange saker. Men jeg ga en slengerstemme til en på venstrelista da jeg stemte.


#216

Tjorven sa for siden:

Vel, vel. Bergen står overfor en aldri så liten utfordring de kommende 4 årene.


#217

Malama sa for siden:

Hos oss var det få endriger fra de siste fire årene, men frp ser ut til å få et mandat ekstra. Samarbeidet ap/høyre med en eller annen annen i midten har fortsatt flertall så om de vil så "overkjører de folkeviljen" som det så pent ble sagt på fb (eller, så følger de den 2/3 av floket som tross alt IKKE vil ha FRP ;) )

De skal diskutere i kveld, så vi får se. Helt fornøyd med valget kan jeg ikke si at jeg er, ettersom jeg er av de to tredelene som helst skulle sett at ikke 30 prosent av oss stemte på frp (som har mange dyre løfter å innfri, kombinert med løftet om å ikke innføre eiendomsskatt. Som er dyrt i seg selv. Så hvor skal de kutte tro? Nei,det skrev de ikke, bare at de skal ta ansvar og stramme inn.)


#218

polarjenta sa for siden:

Her fikk Sp rent flertall. Jeg syns ikke det er så sunt selv om jeg sto på splista.


#219

Polyanna sa for siden:

Hvorfor?


#220

Pøblis sa for siden:

dette. Dessverre. (Og på en prikk, faktisk - jeg ga også en slengerstemme til dem.)



#222

Floksa sa for siden:

Nei. Jeg tror ikke det er bra uansett parti. Hverken på kommune, fylkes eller regjeringsnivå. Alle partier har godt av å måtte jenke seg og forhandle.

Kom du inn i kommunestyret?


#223

sindrome sa for siden:

Jeg har stemt Venstre før, men synes det mangler integritet nettopp som My påpekte, at de sitter i regjering med FrP og hele fadesen med å la KrF få innstramming i abortloven vedr tvillingabort og nemndbruk, samtidig som de sier at de skal kjempe mot det igjen i 2012. Jeg synes det er så useriøst.


#224

Billa sa for siden:

Alt handler jo om å finne partiet man tror kan gi en best mulig hverdag - og i noen tilfeller så ER jo det enkeltsaker. Jeg er enig i at det er uheldig at styringspartier med et bredt fokus havner bakpå når velgere er opptatt av bare enkeltsaker, men sånn er nå en gang det politiske Norge lagt opp. Det blir litt skylapper og manglende evne til å se det store bildet hvis man primært er opptatt av egen lommebok eller det lokale lensmannskontoret.

Jeg hadde ingen forhåpninger om endring av ledelse i min kommune, men er glad for at det ser ut til å være flere steder med krav om bredere samarbeid enn før. Jeg tror det er bra for demokratiet at man ikke bare kan ture frem uten å måtte se seg til siden. Jeg synes det er flott at MDG fikk fremgang, og selvom jeg synes Rødt har et litt naivt syn på et bærekraftig samfunn, liker jeg at det er rom for deres politikk også. Behøver ikke være enig i alt for å ha respekt for jobben som gjøres og se verdien av at ulike meninger gir en bedre dynamikk når avgjørelser skal tas.

Valgresultater er alltid riktige utifra tiden vi er i og menneskene som velger. Nå blir jobben for opposisjonspartiene å faktisk vise at velgerne tok feil og å overbevise dem om å velge annerledes neste gang.


#225

vixen sa for siden:

Her gjorde sp et brakvalg, mens ap og høyre gikk tilbake. Venter nå spent på personstemmene og hvem som kommer inn. Og om jeg er blant dem. Håper enten på fast plass eller skikkelig langt ned. Vara er helt håpløst med tanke på jobb.


#226

Candy Darling sa for siden:

Det tror jeg ikke er riktig. De som mener det, var antagelig temmelig uenig med dem i utgangspunktet. De har gjort en helt vanvittig jobb for miljøet, gitt det utgangspunktet de har i regjering og med 4 % av landets stemmer bak seg. Så kan man si at de burde latt være å gå i regjering, hatt kanskje 5,4 % av stemmene og absolutt null impact.

Mitt problem er at de er så fantastisk dårlige til å selge inn wins. Så dårlig at selv jeg må minne meg på hva de har fått til. Jeg er en entusiastisk sjel, og når JEG mistet troen, da tror jeg de har et reelt problem i velgergruppen.


#227

Polyanna sa for siden:

Ja, de er dårlige til å fortelle om det de får til.

Med tanke på at Skei Grande vel fortsatt lever med drapstrusler pga flyseteavgiften er det kanskje ikke så rart...?

Men 40%-målet på CO2-utslipp, INGEN tror vel det hadde kommet uten Venstre i regjering? Eller flyseteavgiften? Som vel er et sånt tiltak vi på FP vanligvis bejubler? Eller LoVeSe? Eller at de klarte å tviholde på kollektivsatsingen etter at FrP og Høyre tisset i buksene av FNB (riktignok ved at Erna brukte ENDA mer penger, men lell. :gaah: ). Og generelt hvordan kollektiv har fått være en så stor del av den nasjonale transportplanen, og det at man har fått til (og dermed også fått et opprør mot) at bompenger i stor grad skal gå til kollektivsatsing? Fullskala renseanlegg for CO2- "månelandingen" modifisert - potensielt ENORM betydning!


#228

My sa for siden:

Det er vel et problem som gjelder de fleste partiene, de bruker mer energi på å formidle motstandernes feil, eller hva de i alle fall ikke skal gjøre, enn på å få fram hva de selv ønsker å gjøre, evt (for de som er i regjering) har gjennomført.


#229

Polyanna sa for siden:

Ja, og jeg tror ikke de tjener på det.

Jeg tror for eksempel retorikk som dette er noe av det som har gjort AP så uspiselige for mange i denne valgkampen. :dåne:

Jeg mener - "Penger er æsj!"?

Eller hovedpremisset - at man er mot fellesskap om man stemmer annet enn rødt. :nemlig:


#230

Polyanna sa for siden:

Sånn i serien "mest irriterende utspill i valgkampen". :knegg:


#231

Polyanna sa for siden:

Men denne vinner kanskje den konkurransen:


#232

polarjenta sa for siden:

Nei, om ikke jeg får mange personstemmer, men jeg ligger an til å bli første vara.


#233

My sa for siden:

Ja, den er skrekkelig smakløs og usaklig Polyanna, og jeg tviler på at de vinner noen velgere på det. I beste fall får de allerede sikre velgere til å humre litt i skjegget.

Og den fra Frp (i tillegg til den med båtflyktninger i solnedgang) er bare helt motbydelig.


#234

Tallulah sa for siden:

Den kampanjen til FrP er så motbydelig og fjern.


#235

Polyanna sa for siden:

Den er så OFF at jeg virkelig ikke trodde den var SANN, den om voldtekt!

(Flyktninger i solnedgang er jeg nesten litt immun mot å reagere på, dessverre, og det er jo skrekkelig i seg selv)



#237

Candy Darling sa for siden:

Ja, Borten Moe er jo virkelig en blessing in diguise for alle som «hater» Sp. :gal:


#238

Polyanna sa for siden:

Ja, med sånne venner, etc. :knegg:


#239

vixen sa for siden:

Senterpartiet er jo et veldig delt parti sånn verdimessig. Jeg kjenner mange i partiet som har distriktspolitikk og landbruk som viktigste sak, men som ellers er sosialdemokrater i hjertet. Kjenner mange der som seriøst misliker Ola b. M. og hans tilhengere. Sp gjorde et veldig godt valg lokalt og kan på et vis skjønne det. Under borgerlig regjering går inntektene ned, vi blir « straffet» på inntektssiden fordi vi ikke slo oss sammen med annen kommune. Men de ville jo ikke. De dro heller til annet fylke :humre: Vi får stadig flere oppgaver, men mindre penger. Vi legger ned sykehjemsplasser i en aldrende befolkning og stenger fritidsklubb. Skjønner at Senterpartiet gjør det godt.


#240

Timar sa for siden:

Jeg tenker at kommunestyret (bystyret?) i Bergen skal få det festlig framover med 11 medlemmer som kun har gjort seg opp en mening i en sak. Og akkurat bompenger er vel neppe et hyppig tema på kommunestyremøter? Hvordan funker det i praksis, egentlig? Må bompengepartiet sette sammen et partiprogram som tar for seg alle politiske områder? Eller overlates disse kandidatene til å mene det de føler for i aktuelle saker?


#241

Floksa sa for siden:

Dette kan ikke være sant?!?!?!?


#242

vixen sa for siden:

Da har jeg fått oversikten og jeg kom faktisk øverst etter de to som var forhåndskummulert.Det tar jeg som et kompliment. Vi står nemlig ellers alfabetisk og jeg var langt bak.


#243

Lille meg sa for siden:

Jeg syns det er en enorm forskjell å se seg blind på sin egen lommebok ("Ja, jeg har jo dieselbil, så da blir det bompengepartiet, da!" :gal:) og å være mot alle de lite distriktsvennlige avgjørelsene som tas. Det er virkelig ikke spesielt OK å måtte kjøre i flere timer for å kunne føde trygt. Eller ha politi flere timer unna. Det er noe helt annet enn å klage på bompenger fordi man har dieselbil, altså.


#244

Pelen sa for siden:

Gratulerer!

#245

Billa sa for siden:

Lille meg: dette var eksempler på enkeltsaker som kan gjøre at folk velger slik eller sånn; ikke et innlegg for å sammenlikne eller mene at noe er bedre eller værre enn noe annet. For de det gjelder er SAKEN viktig nok.


#246

Blondie sa for siden:

Det er en ganske interessant øvelse å se på annonsearkivet til Facebook. Der kan man søke på de ulike partiene og få opp annonsene som har blitt rullet ut de siste månedene. Ganske konkret og visuell fremstilling av motbydelig retorikk hos Frp, hvertfall. («Norge er ikke Europas sosialkontor», for eksempel).


#247

Candy Darling sa for siden:

A propos grønt skifte: dette er rent sitat fra Aftenpodden i går. De grønne partiene til sammen (v, MdG, SV) har vokst med 2 %, mens «anti»-grønne (FMB, Sp, FrP) har økt med 7 %. Så det er virkelig å ta i at det går i riktig retning.


#248

Galathea sa for siden:

Men hvis man tar med AP og H på anti-grønn side ser det vel bedre ut?:D


#249

Pelen sa for siden:

Om jeg hadde visst om det med Aftenpodden i går så hadde jeg vært der. Jeg må ikke helt ha fulgt med i timen tidligere, jeg hørte det først i går tidlig fra det de spilte inn kl 01 på valgnatten. Hvor var det?


#250

Candy Darling sa for siden:

På Sentrum scene, stappfullt.

Det er vel ikke helt rettferdig å slå H og Ap i hartkorn med FrP og bompengepartiet, tror jeg, tross alt. Selv om de ikke er drivere i miljøpolitikken, så er de vel ikke kontrære lenger, heller.


#251

Tjorven sa for siden:

H og Ap prøver å gjøre litt av alt; bare med litt forskjellige grunnsyn i bunn. Det gikk jo aldeles strålende for dem med den strategien. :snill:


#252

Fersken sa for siden:

Da er det klart at det er AP, SV, R, MdG og BNP som skal styre i Stavanger. Jeg må si jeg er spent på hvem som må vike på hva, for det er ikke ferdigforhandlet.


#253

Candy Darling sa for siden:

Absolutt, og et av hovedproblemene fra mitt ståsted er jo at folk flykter fra styringspartier til enkeltsakspartier eller særpartier om du vil.

Men et grønt skifte kan man faktisk ikke si at det er.


#254

Polyanna sa for siden:

Hvordan gjør du det, sånn teskje-forklart? :blond:


#255

løve70 sa for siden:

Meget spesielt. Vil tro det er mange skuffede R, MdG og BNP velgere i hjembyen min....


#256

Polyanna sa for siden:

MDG og BNP sammen - det blir jo interessant. Men hvem vet, kanskje det å bli satt i samme rom og måtte samarbeide om løsninger kan føre noe bra med seg? :vetikke:

Og så blir det litt av en blåmandag for de 10 BNP-representantene i Bergen som ikke bare skal sitte i endeløse bystyremøter om alle mulige ting, men som i tillegg må påta seg komitejobber de nok bare er middels interessert i...



#258

-ea- sa for siden:

Hehe, ja det hadde de kanskje ikke tenkt på. Er ikke bare å møte i kommunestyret og stemme (nei) på sin hjertesak, man må også lese sakspapirene på alt det andre - og det er ikke lite.

Jeg har fordypet meg i tallene i min kommune, og det er litt interessant å se hva kryss og slengere kan gjøre for avansement på lista. F.eks. har sittende ordfører (som ikke vil ha gjenvalg) klatret fra 49. til 10. plass og er inne som andre vara i kommunestyret.

Valgprotokollen bør ligge tilgjengelig på nettsida til din kommune, hvis du vil nerde. Spør etter den hvis ikke, det er offentlig info og bør ligge lett tilgjengelig.




#261

Galathea sa for siden:

Neida, men man kan sette SP i samme bås som FrP og bompengepartiet?:confused:


#262

Candy Darling sa for siden:

Nå var det ikke jeg som gjorde det, men Aftenpodden. Men ja, de er jo svært refraktære på miljø.


#263

Polyanna sa for siden:

De vil redusere drivstoffavgiftene, blant annet. Jeg tror de skriver at de vil ha en "jordnær og praktisk" miljøpolitikk, det er vel politikerspråk for "vi trenger ikke gnåle SÅ mye om det der jævla miljøet".


#264

Polyanna sa for siden:

Det var Rotevatn som la sammen de tallene, tror jeg.


#265

Floksa sa for siden:

SP er suverent dårligst på miljø.


#266

gajamor sa for siden:

Den æren syns jeg bør gå til FrP. SP har jo tross alt jordvernet.


#267

Floksa sa for siden:

Jo landbrukspolitikken er bra. Men de er imot forbud mot dyrking av myr. Og er faktisk dårligere enn FrP på CO2 reduksjon.


#268

Galathea sa for siden:

Jeg er absolutt ikke SP-velger altså og har ikke lest programmet deres på noen år, så måtte google litt... fant denne evalueringen gjort av miljøbevegelsen, fra 2013 riktignok, der rangeres SP midt på treet, har de forandra politikken SÅ mye på 6 år? www.nrk.no/ytring/slik-stemmer-du-gront-i-ar-1.11078246


#269

Floksa sa for siden:

Ja de har faktisk det.

Søk på Civita og klimapoltikk parti. Jeg har en grafikk på den men jeg finner den ikke nå.



#271

My sa for siden:

La meg gjette: Innenfor og utenfor bomringen?


#272

Blå sa for siden:

Jepp.


#273

Candy Darling sa for siden:

I Oslo har vi fått litt av det samme. De ytre østlige bydelene, som har vært en sterk Ap-bastion, har flyttet til Bompengepartiet. I sentrumsbydelene står MdG svært sterkt. I Oslo vest er fortsatt H størst.


#274

Tallulah sa for siden:

Samtidig har MDG, R og SV også gått fram i alle bydelene i øst (og samlet sett omtrent like mye eller mer enn bompengepartiet), og i alle bydelene (bortsett fra Nordstrand, der er det høyre) bydel så står Arbeidetpartiet fortsatt sterkest til tross for kraftig tilbakegang.


#275

Billa sa for siden:

Mener en valgforsker snakket om at det var ganske klare skiller i Oslo også, og at mens MDG hadde nesten hver 4.stemme i Oslo Sentrum, var det under hver 20. på Stovner. Jeg tenker at det er viktig å analysere og å annerkjenne forskjellene innad i byene for å FORSTÅ. Rødt var jo ute og poengterte at MDG ikke nødvendigvis hadde en politikk som var sosial og fordelende - den var grønn.



#277

Tallulah sa for siden:

Ja, det sier jo seg selv. Og nettopp derfor blir det unyansert å snakke ensidig om bompengepartiet som vinner i utkantbydelene og de grønne som vinnere i sentrum. Sammenlagt er utkantbydelene i øst fremdeles sterkt rød(-grønne).

Jeg syns selvsagt det er kjempeviktig å ta stemmene som går til protestpartier på alvor, og jeg syns for eksempel Bergs "Vi ELSKER bomringen!" var teit, polariserende og ekstremt unødvendig av et parti som har vunnet. Samtidig så himler jeg over bompengemotstandernes omtale av bompengestativene som "GALGER". Byrådet har ikke vært like gode på å kommunisere gulrøttene som pisken, og jeg syns heller ikke de har vært gode på å få på plass ordninger for f.eks. handicappede og de av yrkesjåførene som faktisk vil lide under dette (og ikke bare tror at de vil lide).

Det som er interessant er at i den grad Oslo har en bilrånekultur, så holdes den i hevd av unge innvandrermenn i øst. En gruppe som ikke har benyttet stemmeretten sin i særlig stor grad. Kanskje det var dette som skulle til? :humre:


#278

Fersken sa for siden:

Jeg sitter å humre over alle indignerte kommentarer fra BNP-velgere i min kommune som føler seg SÅ sviktet over at BNP valgte å samarbeide med venstresiden. Det er tydelig at det er mange som ikke har lest resten av partiprogrammet for BNP lokalt, bare stemt Nei til Bompenger og antatt at de måtte samarbeide med FrP. :humre:


#279

Candy Darling sa for siden:

Tally: ja, kanskje det. :knegg: Silver lining?


#280

Polyanna sa for siden:

At valgdeltagelsen har økt masse ER positivt, da. Sånn oppi all begredeligheten.

Og så har jeg tenkt på at det der med særinteressepartier vs partier med helhetlig politikk, det er ikke 100% sikkert at det er bare dumt. Jeg er uenig i mye av det sittende byråd holder på med i Oslo, men handlekraft, det har de. Og langt mer enn en sprikende regjering med fire partier med hver sin "helhetlige politikk", som bare berges av hemningsløs pengebruk. :gal:

Sett utenfra, så virker det som om diskusjonen for 4 år siden må ha gått i denne gata her: Ja, da er vi enige, da, om at MdG tar alt arbeid, skyld og ære for alt på miljø og byutvikling, AP på sosiale tjenester og på skole, og så forstyrrer vi hverandre minst mulig, ja? Bra, vi setter i gang!!


#281

Candy Darling sa for siden:

SV har fått både skyld og ære for skole, da, rett skal være rett. :knegg:


#282

Polyanna sa for siden:

Sant, litt forenklet der.


#283

Candy Darling sa for siden:

Jeg tror jo også faktisk at Røde-Raymond også er en av grunnene til at det funker noenlunde å samarbeide i Oslo - han er vel gammel SV-er, er han ikke? Og tilsynelatende mindre opptatt av Aps tradisjonelle dominerende rolle mot småpartier?


#284

Tallulah sa for siden:

Jo, han var i SV fram til 1997, da gikk han over til AP. Sånn sett representerer han kanskje mer det "gamle" AP. For man kan si hva man vil om sentrum og at det er best at ting styres omtrent derfra, men jeg tror mange AP-velgere føler at sentrum har beveget seg enormt mot høyre, og AP med dem. Så jeg tror det hadde vært til APs fordel nasjonalt å bli mer som AP i Oslo.


#285

Polyanna sa for siden:

Det virker jo som om det er en sånn venstrevridning de har prøvd å få til i år, med å ta en 180 graders på offentlig samarbeid med private velferdsaktører. Det har jo ikke funket kjempebra, vil jeg si? :vetikke:



#287

Tallulah sa for siden:

Jeg har ikke oppfattet dem som særlig venstrevridde, så nei, det funker nok ikke på enkeltsaker. Også hjelper det selvsagt ikke med det enorme bråket med Giske heller, tror jeg. Nå tenker jeg mer generelt og nasjonalt, altså. For jeg tror at selv om AP har mistet en del stemmer også i Oslo, så er AP-velgerne her relativt fornøyd allikevel. Her handler det kanskje mer om at de ikke har greid å være synlige nok med sin politikk. Nei, jeg vet ikke. Personlig har jeg større tiltro til AP i Oslo enn nasjonalt. Og det handler mye om miljø og innvandring for min del.


#288

My sa for siden:

Ja, lokalt her har jo Ap slått til med både Giskesaken (riktignok ikke lokalpolitiker her, men likevel, han "hører til" her, på sett og vis) og korrupsjonssiktelsen mot Olsø i siste periode, neppe noen vinner for å få flere velgere.


#289

Floksa sa for siden:

Kommunestyret mitt endte med 18% kvinner. Kjenner at jeg blir både trist og sint. Uten kumulering og slengere ville den vært det dobbelte. :gaah:


#290

Polyanna sa for siden:

Mulig det ble det verste fra to verdener: de som kunne tenkt seg å stemme på et lyserødt ap (fordi de er lei venstre, for eksempel) har nok droppet det etter den vrien, mens de som kunne tenke seg mer mørkerødt går til sv fordi de ikke syns vrien monner noe særlig. Kan ikke vinne, liksom. :knegg:


#291

Hyacinth sa for siden:

Spesielt siden FrP har satt i gang storslått veiutbygging som skulle bompengefinansieres, og Høyre har vært pådriver for bompenger og AP imot, og FNB i Stavanger har vært mer i retning Ap enn til blå side. Skjønner ikke hva alle de «sviktede» tenkte på...


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.