Møøse sa for 17år siden:

Det er bra Skilpadda er ein betre lingvist enn eg :fnise:
Eg lagar ei ny undersøking og spør::

Kunne du brukt [denne den unge mannen] som setningsledd i ei setning? T.d. "Denne den unge mannen som går så livsglad nedover veien, har han ikke glemt slipset sitt inne i skogen?"
eller
"Dette det vakre huset blir vårt nye hjem"

Synest du det blir

1. heilt ugrammatisk
2. unaturleg, men mogleg
3. heilt greit

Alfa sa for 17år siden:

Eg hadde ikkje brukt den. For meg verkar det ugrammatisk.

Filifjonka sa for 17år siden:

Jeg syns det høres helt feil ut.

rajraj sa for 17år siden:

2. • unaturlig, men mulig.

DM sa for 17år siden:

For meg høres det helt feil ut.

safran sa for 17år siden:

Jeg kunne ikke brukt den. Jeg går for alternativ 2.

(Og får vi noengang en fasit på dette? :gruble: )

Frantzen sa for 17år siden:

Signerer

Kaija sa for 17år siden:

Jeg kunne ha funnet på å skrive noe slikt, for eksempel i en novelle, bare at jeg fremdeles ville ha parkert et komma etter Denne og Dette.

Toffskij sa for 17år siden:

For meg er det sånn ca. 2,5 med huset og 1,5 med den unge mannen. Og :knegg:.

Mei sa for 17år siden:

Som et språklig virkemiddel kanskje ja. Alternativ 2.

Møøse sa for 17år siden:

Sjølvsagt ikkje. Ikkje frå meg i alle fall. Poenget er jo at det er de som sit på fasiten. Kven veit kva som er mogleg i eit språk? Jo, språkbrukarane. Om det er kva eg ville sagt du lurer på, så er det for meg òg alt 1 eller til naud 2. Men andre lingvistar meiner det er mogleg, og atter andre er heilt klare på at det ikkje går.

Møøse sa for 17år siden:

På kva for skala da? Ein til seks?

(Dette er jo ein open nettstad, så kan eg sende linken til dei aktuelle lingvistane trur du?)

-ea- sa for 17år siden:

Ditt eksempel to (Dette det vakre huset) høres bedre ut enn det første eksemplet.

Men forresten pussig så familiær jeg er blitt med disse frasene dine, bare fra jeg leste den første tråden igår, og til nå (og det er enda tidlig på dagen). Og det er vel sånn språkendringer foregår? Vi syns det er rart først, men etter en liten stund blir vi vant til det (litt mer enn ett døgn vanligvis :humre: ), og så føles det helt naturlig "in the end".

Toffskij sa for 17år siden:

Nei, på din skala fra 1 til 3, selvsagt, tullejente! Altså, jeg synes det er temmelig greit med en setning à la «Dette det mosegrodde og atmosfæriske huset som har betydd så mye for meg!» (Det er høy og litterær stil, men ugrammatisk synes jeg slett ikke det er.)

«Denne den unge mannen som betydde så mye for grunnlovsarbeidet» er et godt hakk særere, men ikke helt ugrammatisk den heller.

Personlig ville jeg vel foretrukket at du ikke gjorde det. :gjennomsiktig nick:

Møøse sa for 17år siden:

Ok, eg skal ikkje sende ho nokon link hit eg. Nemnde for ho såvidt i går at eg hadde gjort ei uformell undersøking på ein diskusjonsstad på nettet, og ho verka faktisk berre uinteressert sjølv om funna her støtta hennar syn. (Ho er forresten altså SÅ sur!!! :dåne: Er det mogleg å vere så muggen?) Eg fekk ikkje akkurat så innmari lyst til å hjelpe ho nei.

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg tror nok dette også sier noe om at frasene er mindre uakseptable enn en del andre ting. Du hadde nok ikke greid å venne deg til «det dette mosegrodde huset» like lett.

Toffskij sa for 17år siden:

Nå kan du jaffal ikke sende henne linken! :humre:

Bluen sa for 17år siden:

Jeg synes av en eller annen grunn at denne den unge mannen klinger bedre enn dette det vakre huset. Vil gi dem hhv. 1,5 og 1,2 på skalaen. Sånn cirka.

Toffskij sa for 17år siden:

Jeg tror kanskje sånne nomenfraser krever en relativsetning etter seg, og at det er derfor hus-setningen virker verre enn den med den unge mannen?

him sa for 17år siden:

Jeg kommer ikke bort fra at dette virker poetisk. Dette unge typen feks, eg er sikker på at han har hatt sex i skauen med ei bondetuppe, det er derfor han er så glad.

Elias sa for 17år siden:

Komplisert uttrykkelsesform, mener jeg.
I norsk skal man skrive enkelt.

Dette er enda verre enn "ganske så enig" og slike "så"-ting som mange fletter inn i setninger. Det heter jo "ganske enig". Rett og slett.
Hvorfor gjøre ting vanskelig?

mehmet sa for 17år siden:

Jeg synes det høres merkelig ut. Feil, egentlig.

Møøse sa for 17år siden:

Nei, i staden sender eg ho vel ein mail i mitt eige namn der eg seier rett ut at ho vel godt kan prøve å vere litt hyggjeleg og at det er vel ingen grunn til å vere så sur og kranglete og smile så falskt alltid. :jupp:
(Særleg!)

Nebbia sa for 17år siden:

Her var den nye tråden, ja.

Jeg synes fremdeles det klinger helt galt, og ville aldri brukt det. Jeg ender fremdeles på alternativ a. Muntlig er jeg tilbøyelig for å tillate mer, men jeg synes allikevel det blir et unødvendig fyllord.