Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Boikott Israel


#2

Fluke sa for siden:

Ja ...



#4

Azi sa for siden:

hehe det var da mange av oss! :fnise:


#5

Inagh sa for siden:

Jeg kjøper ikke varer fra Israel så lenge jeg kan unngå det nei.


#6

safran sa for siden:

Jepp.


#7

Nebbia sa for siden:

Jeg har ikke mye til overs for Israels fremferd i konflikten mot palestinerne, men jeg boikotter ikke isrelske varer av den grunn. Jeg er stor motstander av organiserte boikotter, og synes ikke israelsk næringsliv skal bøte for hva det militære i Israel gjør. Jeg synes det er feigt å hamre løs på "lillebroren" fordi man ikke er i stand til å ta "storebroren".


#8

Mams sa for siden:

Jeg har i lengre tid unngått varer fra Israel.
Mannen min er vel hakket verre en meg, men jeg er den som handler..


#9

Elias sa for siden:

Enig med deg, Nebbia.

Og så er det også andre land kanskje er enda verre. Er det ingen som vil boikotte f.eks. Kina? Nei det går utover verdens finanser, og da gjør vi det ikke.....ikke sant? Egentlig burde hele den demokratiske verden boikotte OL.

På min liste er det mange andre land.......


#10

Mandino sa for siden:

Ja, vi har lenge boikottet israelske varer.




#13

Gaia sa for siden:

Nei det ville ikke falt meg inn å boikotte Israel. Konflikten Israel/Palestina er såpass sammensatt at jeg syns man skal være forsiktig med å boikotte den ene siden uten at man vet ganske mye om hva det er som skjer der nede.


#14

Tallulah sa for siden:

Ja, jeg boikotter israelske varer så langt jeg kan.


#15

Tinka sa for siden:

Nei.



#17

Elias sa for siden:

Nei.



#19

Azi sa for siden:

Så bra at mange er med på den!


#20

Rug sa for siden:

Nei, og jeg kommer heller ikke til å gjøre det.


#21

bønna sa for siden:

Nei, kunne ikke falle meg inn. Da er det mange som man først bør boikotte.


#22

Dixie Diner sa for siden:

Det er derfor jeg ikke boikotter ja. Jeg vet for lite om dette, og synes det er tungvint å sette seg inn i.


#23

Azi sa for siden:

Kortfortalt i 1948 bestemte FN seg at Palestin skulle deles i to stater. Israel og Palestiner. Men etterhvert har bare Israel skviset Palestiner ut av landet sitt og nå ser man kun Israel på kart ikke palestine. Israel mener at Israel skal være kun for Jøder og vil ikke ha noen arabere eller Palestiner i "landet sitt" som i første omgang faktisk var Palestinenene sitt.

Med andre ord. Naboen din flytter inn i soverommet ditt. Etterhvert flytter inn i stuen din. Kaster deg ut av huset. Sette opp mur i hagen og mener at du skal holde deg bak den muren og forbli der for nå eieren hun huset ditt og får støtte i fra mange andre land til å kjøpe dyre våpen og slik for å bombe deg mest mulig. Og du har kun stein kaste tilbake.

Sånn altså veldig veldig veldig kortfortalt.


#24

Dixie Diner sa for siden:

Takk for forklaringen, Azi. :)

Men jeg er fremdeles usikker, for jeg har hørt så mange versjoner. Jeg er usikker på om dette faktisk bare går EN vei. Men jeg skal prøve å sette meg litt mer inn i det.




#27

Azi sa for siden:

Håper du får sett litt på dem- Det gikk kaldt over ryggen min for noen år siden, da jeg oppdaget hva det egentlig sto på verdenskarte før. Altså Palestin. Og nå står det Israel som om det har aldri stått noe annet.


#28

Nebbia sa for siden:

Konflikten har interessert meg i mange år. Jeg mener selv jeg har veldig god oversikt, men jeg får meg allikevel ikke til å boikotte israelske varer selv om deres fremferd mot palestinerne til tider er forkastelig. For det første rammer ikke en boikott av israelske varer det militæret og regjeringen (i hvert fall i svært liten grad). For det andre begås det også så mange avskylige handlinger fra palestinernes side at jeg ikke godtar den ensidige offermerkelappen noen ønsker å sette på palestinerne.


#29

Gaia sa for siden:

Dette er en overforenkling som kun viser den ene siden av saken. Det er voldsomt mye Israle-hat generelt i Midt-Østen og mange av nabolandene til Israel har nøret opp under dette hatet gjennom sin (dårlige) behandling av Palestinske flyktninger. At Palestinere dessuten velger å gå til det skrittet at de benytter selvmordsbombere som reaksjon på sin frustrasjon er ikke noe som jeg syns taler i deres favør. En selvmordsbombe er ingen stein.

Jeg ser selvfølgelig det problematiske i de millitære overgrepene som skjer fra Israelsk side. Men man skal huske på at dette er et land som flere ganger har opplevd å bli angrepet, uten forvarsel, av sine naboer. Det finnes utrolig mange land her i verden som bryter menneskerettigheter på den ene eller den andre måten. Og jeg håper at de som boikotter Israel blant annet også boikotter Tyrkia (som undertrykker kurderne) og boikotter Kina (som okkuperer Tibet).


#30

Nebbia sa for siden:

Dette er mildt sagt en grov overforenkling av historien. FN vedtok ikke opprettelsen av to stater, men deling av Palestina i en jødisk del, og en arabisk del. Det var kun Israel som opprettet en egen stat. De palestinske områdene har vært annektert av både Israel og Jordan/Egypt/Syria etter en rekke kriger hvor Israel ikke skal beskyldes for å være den mest agressive parten.

Israel kan med rette kritiseres for veldig mye, særlig den humanitære behandlingen av palestinere, kollektiv avstraffelse etc. Dette er ikke en rettstat verdig. Men palestinske myndigheter gjør så godt som ingenting for å hanskes med palestinske terrorister som opererer nærmest fritt i de selvstyrte områdene, og dette har i de senere år vært en betingelse for at Israel skal gå i dialog om en tilbaketrekning. I tillegg må man huske på at begge parter nærer et så intenst hat til hverandre, at enhver hendelse blåses ut av sine proporsjoner og ødelegger det lille som må finnes av forhandlingsgrunnlag. Selv de moderate kreftene i denne konflikten må betegnes som ekstremister, og de finnes det nok av på begge sider.


#31

Nebbia sa for siden:

:dulte: Du var et par sekunder før meg.


#32

Gaia sa for siden:

:nemlig:


#33

Nooria sa for siden:

Signerer den!


#34

Nooria sa for siden:

Du glemte vel å nevne at palestinerne i tillegg til å ikke ville ha naboen på soverommet sitt, heller ikke vil ha de som naboer. Forskjellen er vel først og fremst at Israel har vært den sterke part.

Er det noen som tror at Palestina ville behandlet Israel annerledes om de var den sterke part?

Er ikke både folket i Palestina og folket i Israel ofre her? Hvor foreslår forresten du at jødene får ha landet sitt ettersom det området som i dag er Israel "var Palestinerne sitt"?


#35

trøtt sa for siden:

Nei absolutt ikke.

Syns det blir teit å legge frem kun en side av en sak. Det er nok ikke så enkelt som du vil ha det til Azi.


#36

Irma sa for siden:

Jeg kan ikke skjønne hvorfor det er teit å legge fram kun en side av en sak dersom det er den siden man kjenner til, eller har valgt å sympatisere med. Det er jo noe som gjøres nesten konsekvent ellers i livet, man framlegger sin side av saken. Man kan selvsagt diskutere om hvorvidt det er lurt å sette seg inn i hele saken, og all dens kompleksitet før man tar en avgjørelse på hva man synes.

Jeg føler at jeg har for liten kunnskap på området, men har en ganske klar formening om at min sympati i størst grad ligger hos palestinerne. Jeg har ikke aktivt gått inn for boikott ved å sette meg inn i hva slags produkter som innføres fra Israel, men boikotter nok litt ubevisst allikevel. Det er ikke Jaffa-appelsiner jeg først griper fatt i når jeg er i butikken nei.


#37

Irma sa for siden:

Jeg har forresten vært i Israel, for en del år tilbake. Det var en interessant, rar og litt skremmende opplevelse.


#38

Nooria sa for siden:

Jeg kunne egentlig ønsket meg at alle dere som gir all sympati til palestinerne kunne fortelle hva dere tenker om hvordan konflikten kan løses på en måte som begge land kan leve med (da på en slik måte som også resulterer i at palestinerne er så fornøyde at selvmords-/terrorbombing tar slutt), en løsning som gir både det jødiske folk og palestinerne et trygt sted å bo?


#39

Mei sa for siden:

Nei. Vi har hatt det oppe til vurdering - og bestemt oss for å ikke boikotte.


#40

konemor sa for siden:

Enig her.


#41

Nooria sa for siden:

Disse overså jeg. Veldig bra!


#42

trøtt sa for siden:

Ordet teit ble brukt i mangel av et annet ord. Dumt er kanskje bedre?

Jeg syns det er stor forskjell på dette og hvordan man fremlegger private saker. Klart jeg forteller min side av en sak som omhandler meg, jeg klarer ikke være helt objektiv på noe som er meg så nær.


#43

Irma sa for siden:

Jeg skjønner hva du sier. Samtidig tenker jeg at dette temaet kan oppleves nært for noen. Enten ved at man selv har opplevd situasjoner som kan minne om f.eks palestinerne eller israelernes situasjon, eller ved at man kjenner noen som er direkte innvolvert. Selv har jeg liten oversikt over hva som skjer i Israel, men allikevel tillater jeg meg å mene noe (om enn ikke veldig bastant). Det er mange ting som påvirke at jeg mener noe uten at jeg egentlig vet så mye. Måten ting fremstilles i media, hva jeg lærte på skolen, litt snik-kikking på Evangeliesenteret-TV osv.


#44

Trolljenta25 sa for siden:

Nei, saken er altfor kompleks til at jeg kan ta en side i saken. Det overrasker meg at så mange vil boikotte Israel, men ikke Usa?


#45

Tallulah sa for siden:

Det er ingenting i denne tråden som tilsier at man ikke kan boikotte andre land også, bare fordi man har valgt å boikotte Israel.


#46

Trolljenta25 sa for siden:

Nei, det forstår jeg da. Men, det var flere andre eksempler brukt her inne, men ikke så ofte Usa. Derfor stilte jeg spørsmålet, selv om det viker litt fra spørsmålet om Israel.


#47

Slettet bruker sa for siden:

Nei, det kunne ikke falle meg inn å boikotte Israel. Det forbauser meg at så mange bare klarer å se en side av historien, men det kan vel ha noe med medias fremstilling av konflikten å gjøre. Den er ikke akkurat objektiv.


#48

Azi sa for siden:

Hvorfor er det teit å legge en side av en sak? Jeg kjenner den siden og vil faktisk ikke høre noe annet svada som kommer i fra Israel.

Det var dobbelt så mange palestiner i Palestina da Israel tok over. Hvorfor tror du så mange som boikotter Israel?

Det er rett og slett utrolig urettferdig hvor mye USA skal gi av våpen og tank og alt mulig til Israel og dem bruker nærest alt det på Palestiner. Mens palestinene har stein og hjemmelagte bomber å komme med.

Hvorfor er det ingen i verden som våger å hjelpe Palestiner og gi dem noe våpen slik at dem også kan krig med æren i behold. Mest av alt er jeg imot all krig og elendig. Har jo flyktet i fra det selv. Men skal man først krige så er det virkelig rart at verden kun ser på og ikke gjør noe med det. Når alle ser hvordan Palestiner kriger og hvordan Israel gjør det med hva slags våpen og bomber og tank.

Det er virkelig synd i de uskyldige som må lide pga alt dette. Både i fra begge statene. Men det er Palestinene som jeg støtter og det kommer jeg til å forsette så godt jeg kan framover!

Det er langt i fra teit å legge fram det jeg tror på.


#49

Superior sa for siden:

Helt enig.. Inntil videre velger jeg å ikke boikotte noen, som jeg ikke kjenner hele historien til.
Det er så lettvint å si stakkars palestinerne, men mye tyder på at det er stakkars jødene også. Det er jo de sivile som lider, og under en boikott straffer man de svakeste.


#50

Bequita sa for siden:

Enig, man må da kunne fronte en sak. Særlig en så utrolig velbegrunnet sak. Og det er vestens ansvar at det har blitt som det er, fordi det var FN som opprettet staten Israel i sin tid.

Og ja, det utrolig urettferdig at Israel skal kunne kjempe med alle midler og kalle det rettmessig krig, mens smågutter som kaster stein på vestbredden kalles terrorister. Er det verre å sprenge seg selv utenfor et kjøpesenter enn å bombe et boligområde?

Jeg har israelske venner, og har vært og besøkt dem, og vet at det er mange som er enige med meg der også og tror på en fredelig løsning. Men jeg boikotter altså allikevel.

Det verste med Israels eksportvirksomhet er kanskje appelsiner og sånt som er utrolig vannkrevende å dyrke. De stjeler vannet fra de palestinske områdene for å sløse bort på appelsindyrking, det verste er at det lønner seg ikke engang, appelsinene må sponses ut på verdensmarkedet! Istedet kunne de dyrket noe som var mer tilpasset det tørre klimaet og la palestinerne få litt vann også (i dag er det mange palestinere som må gå timesvis etter vann, og kranene er ofte stengt).


#51

Lisa sa for siden:

Alle apartheid stater bør boikottes så selvfølgelig boikotter jeg Israel akkurat som jeg gjorde med Sør Afrika.


#52

Go\jenta sa for siden:

:nemlig:



#54

5barnsmor sa for siden:

Jeg er gift med en palestiner og har mange venner som er derfra, og det de forteller gjør valget enkelt!! Folk dør på grensene fordi israelerene ikke vil slippe dem igjennom!! De bryter FN's menneskerettighetskonvensjoner hele tida, så ja, jeg boikotter!!!!


#55

Tallulah sa for siden:

Bare fordi man har en annen mening enn deg, betyr det ikke at man "bare greier å se en side av historien". Det er mulig å ha et sammensatt bilde, men fremdeles komme til den konklusjonen at man øsnker å boikotte Israel.


#56

Nebbia sa for siden:

En sak har alltid flere sider, og det er ikke noe galt i å kun vektlegge den ene når man gjør seg opp en mening. Men når du utgir deg for å oppsummere konfliktens historie, så må en kunne forvente at du holder deg til sakens realiteter på en mer objektiv måte.

Mener du virkelig dette? :hoderystende: Syria og Iran har vært både økonomiske støttespillere for både Hamas' og Fatahs millitære fløyer, men jeg synes krigføringen deres er like forkastelig som den Israel utøver ovenfor palestinerne. Å snakke om opprustning av palestinerne fordi Israel er militært overlegne blir for dumt.


#57

Mams sa for siden:

I sommer jobbet jeg endel under Norway cup på den skolen hvor lagene fra Palestina lå og skulle ligge. Legg merke til skulle ligge...........
Et lag bestående av små barn ble holdt igjen på grensa av Israel. Der ble de værende i EN UKE. TIl slutt slapp de igjennom og kom da til Norge den dagen Norway cup var ferdig.


#58

Azi sa for siden:

Stakkas barn.


#59

Gremli Skremli sa for siden:

Jeg har stått med varer i hånda og lagt dem tilbake når jeg har sett at de er israelske. Hvis det har vært en ingrediens til middagen, har vi heller laget noe annet.


#60

Gremli Skremli sa for siden:

Også må jeg legge til at vi også boikotter amerikanske produkter, så langt det lar seg gjøre.


#61

Kirsebær sa for siden:

Jeg kan så utrolig lite om slike saker.
Nei, jeg boikotter ikke.


#62

Nebbia sa for siden:

Ikke for å ødelegge noen illusjoner, men det er så godt som umulig å gjennomføre. ;)


#63

Nooria sa for siden:

Det er absolutt ikke teit, men det en del av oss reagerte på var nok at du presenterte saken fra palestinsk perspektiv, som om det finnes bare en side av saken... en sannhet.

Det er veldig interessant å høre den siden du kjenner, men jeg er ikke enig i at det som kommer fra Israelsk side er bare svada. Israel består av mødre, fedre, sønner og døtre. Fornuftige og ikke fornuftige mennesker av kjøtt og blod. Mange av disse er kritiske til hvordan styresmaktene behandlet palestinerne. Disse menneskene lider også av uttryggheten. Dersom du påstår at det de kommer med er svada og ikke verdt å høre på, blir det vanskelig for meg å respektere at jeg også bør høre på deg.


#64

D'Arcy sa for siden:

Nei, jeg boikotter ikke.


#65

safran sa for siden:

Hvem da, for eksempel? Det er ikke teit å legge frem sin side av en sak. Hallo. :rolleyes: Det er for jævlig. Tenk de skuffede barna. :(

#66

Gremli Skremli sa for siden:

Derav formuleringen min.


#67

trøtt sa for siden:

Bra at noen sier ting bedre enn meg. Jeg har ikke ork til å skrive lange innlegg og da er det fint at andre skriver så bra.

:ja:

Hvis du leste vidre så så du at jeg brukte ordet teit i mangel av et bedre ord og at jeg sier noe om personlige konflikter. I en slik sak som dette burde det være mulig å se begge sider, ikke kun den ene.


#68

Gaia sa for siden:

Jeg må faktisk si meg enig i dette. Jeg har bodd der, jeg har en mor som har jobbet mye med konflikten og har inngående kjennskap til problemstillingene og jeg kjenner at det vrenger seg innvendig når jeg leser det jeg opplever som en forherligelse og rettferdiggjørelse av de overgrepene som faktisk skjer på Palestinsk side. At en side bryter menneskerettighetene er ingen unnskyldning for at den andre siden skal gjøre det samme. Israel finansieres av USA, den Palestinske siden finansieres av andre land i Midt-Østen. Det eksisterer manglende vilje på begge sider til å inngå kompromiss, selv om det også finnes moderate krefter på begge sider som ønsker å se konflikten løst. Og internt så er det mye uenighet om hva som er den beste løsningen.

Jeg syns det er forferdelig trist å se den segregeringen som Israel innføre blant annet ved å sette opp en mur og gjennom å holde Palestinere tilbake på grensen. Samtidig så bør man huske på at dette er en reaksjon som baserer seg på frykt - frykt for at nok en selvmordsbomber skal knerte en buss, en kafé eller en restaurant.

Jeg syns det er trist å se hvor skremte folk i Jerusalem er blitt, og trist å se alle millitærsperringene som ikke fantes der for 20 år siden.

Man skal også huske på at det er mange israelske arabere som er livredde for at de skal "utvises" til Palestina. Og det var senest på nyhetene på søndag et innslag om en arabisk by på israelsk side som er redde for å bli tvangsinnlemmet i Palestina. Dette er israelske statsborgere som rammes av en polarisert konflikt.

Ja, jeg ønsker å se konflikten løst, jeg ønsker at overgrepene skal ta en slutt og at det er mulig å få til en god dialog og et godt samarbeid mellom Israelere og Palestinere. Jeg tror ikke man løser denne konflikten gjennom boikott.


#69

Tallulah sa for siden:

Nåja, det er også basert på en god del utøvelse av makt og tanken om at noen er mindre verdt en andre.


#70

Gaia sa for siden:

Og så vil jeg dessuten legge til at jeg faktisk kjenner både Palestinere og Israelere, så jeg føler at jeg har fått relativt gode innspill fra mennesker som i teorien står på hver sin side i denne konflikten.


#71

Gaia sa for siden:

Nei, det baserer seg i all hovedsak på frykt. Jeg har bodd der før segregeringen, jeg har vært der etter segregeringen. Folk er redde. Frykten er blitt en del av hverdagen på en helt annen måte etter at selvmordsbombingen startet opp. At den er en konsekvens av at israel opprettet urettmessige bosetninger på Vestbredden og fratok lokalbefolkningen rettigheter er det ingen tvil om. Men det er frykten som domminerer. Og skremte mennesker gjør ikke nødvendigvis veldig lure ting.


#72

Tallulah sa for siden:

Nei, men jeg syns det blir også en forenkling å si at israelerne kun handler ut i fra frykt. Det finnes store, mektige krefter i Israel som syns palestinerne burde fjernes og utryddes.

Selvfølgelig er det en sammensatt konflikt, og selvølgelig er det haugevis av israelere som syns at palestinere er like gode mennesker som dem og konflikten er grusom. Men det må gå an å si at Israel som land og overmakten i dette tilfelle gjør grusomme overgrep på det palestinske folket, uten at vi skal trekke det ned på enkeltperson-nivå.

At jeg har "valgt side" og i hovedsak støtter Palestina betyr ikke at jeg støtter selvmordsbombeaksjoner. Akkurat som jeg syns Russland gjør grusomme ting i Tsjetsjenia, så støtter jeg ikke bombeaksjoner med skolebarn som gisler i retur.

Men som du sier selv; skremte mennesker gjør ikke nødvendigvis veldig lure ting.


#73

Gaia sa for siden:

Jeg føler vel verken at jeg har trukket det ned på enkeltpersonnivå eller at jeg fornekter at det skjer grove overgrep på Israelsk side. Det jeg prøver å nå frem med er at overgrepene skjer på begge sider, og at man skal være veldig bevisste på det at Palestinske styresmakter ikke nødvendigvis gjør det de burde for å finne en god løsning på konflikten.

Jeg er selvfølgelig motstander av overgrepene som skjer, jeg tror at hele landet er nødt til å se at det ikke er mulig å løse konflikten gjennom bruk av millitære maktmidler. Men jeg tror ikke at man løser dette gjennom boikott av israelske appelsiner. (Hvorvidt dette er områder man burde dyrke appelsiner, rent økologisk har jeg ikke satt meg veldig inn i, og det blir vel også en litt annen problemstilling.) Og jeg tror at det er veldig lett i Norge å danne seg en mening om hvem det er som har rett og hvem som tar feil i denne konflikten, uten at man egentlig skjønner hva det er som foregår.

For å bruke et tilsvarende eksempel - jeg hadde tidligere veldig sterke meninger om konflikten i Nord-Irland. Etter hver har jeg skjønt at dette er en konflikt som er så inviklet at det er vanskelig for en utenforstående å skjønne hva det er som skjer, hvorfor det skjer, og ikke minst hvorfor det er brukt så voldsomt mye voldlige midler på begge sider av konflikten.


#74

Tallulah sa for siden:

Forresten, så setter Det Norske Teatret opp stykket Mitt namn er Rachel Corrie i januar og februar. Det er et stykke som er basert på brev, email og dagboknotater fra den amerikanske jenta som ble overkjørt med overlegg av en israelsk bulldozer i 2003.

Som Det Norske Teater sier selv på sine hjemmesider:

Jeg tror uansett hva man tenker om konflikten på forhånd at det kan være et veldig sterkt og tankevekkende stykke å få med seg.
[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][/font]


#75

Marge sa for siden:

Hvis alle grensekontrollene skyldes frykt for selvmordsbombere, hvorfor holder de da tilbake barn, skoleelever, syke og gravide?


#76

Lilleville sa for siden:

Uten å ha lest hele tråden må jeg og si at jeg støtter fult og helt en boikott av Israelske produkter så kangt det lar seg gjøre, og mener det er nærmest noe de ber om med den type overførsel som har holdt på i snart 60 år (enda lenger skal man regne jødisk terror i Palestina)! Og at dette kun gjelder deler av befolkningen, og at flesteparten kun er mødre og fedre som vil ha fred, er selvsagt; det er jo ekstremister som skaper trøbbel i alle konflikter!

Det betyr ikke at økonomisk boikott er et uproblematisk virkemiddel. Jeg er langt mere usikker når det f eks gjelder boikott av varer fra Myanmar/Burma.
Boikott mot Israel er greit fordi det er et relativt demokratisk (for israelere selvsagt...) land som ikke vil la dette gå hardest utover sivilbefolkningen.

Uansett vil jo Onkel USA åpne lommeboka om det får for store konsekvenser...:rolleyes:


#77

Nooria sa for siden:

Så hvordan vil du foreslå at konflikten løses?


#78

Røverdatter sa for siden:

Hvorfor i alle dager spør du om det? Konflikten mellom Israel og Palestina er det jeg vil kalle et verdensproblem. Det må da være lov å ytre sin mening uten å bli avkrevd løsningsforslag. Jeg syns til og med man kan ha en mening om dette uten å ha det hele og fulle bildet. Informasjonen vi til enhver tid får om denne situasjonen er så krydret med propaganda og feil at det er vanskelig å vite hele sannheten.


#79

Gaia sa for siden:

Det gikk noen veldig interessante programmer på NRK2 i går, som handlet om terrorisme. Ett av temaene som ble diskutert var hva det er som gjør folk til terrorister, og konklusjonen var at hvem som helst kan bli terrorist. Det kommer an på gruppetilhørighet (en noe forenklet beskrivelse av det som ble sagt).

Jeg skal ikke påstå at grensekontrollene ikke oppleves som overgrep av de som utsettes for dem, ei heller at frykten rettferdiggjør den type oppførsel som grensevaktene viser. Men det er faktisk ikke mulig å luke ut en terrorist på grensen, da de kan være hvem som helst i mengden.

Jeg tror dessuten det er viktig å huske på at konflikten mellom Israel og Palestina på mange måter uttrykker en større verdenskonflikt – nemlig konflikten mellom det ”kristne” Vesten (USA) og det ”muslimske” Midt-Østen. Det er en kulturkonflikt som har pågått i over tusen år allerede. Jeg tror ikke det finnes noen enkel løsning på denne konflikten, nettopp fordi jeg ikke egentlig tror at noen av partene er villige til å inngå de nødvendige kompromisser. Men, selvfølgelig, det er viktig at man ikke gir opp.


#80

Tallulah sa for siden:

Dette er jeg helt enig med deg i.


#81

Nooria sa for siden:

Fordi jeg er opptatt av at menneskene i Israel skal få en trygg fremtid (som jeg også ønsker for palestinerne). Jeg tror imidlertid ikke at endringer fra Israelsk side av konflikten kan løse denne store verdenskonflikten alene. Jeg synes det er for enkelt å boikotte Israel og utrope det landet til den ene store stygge ulven.

Når det er sagt, må jeg innrømme at jeg ikke nødvendigvis har så mye kunnskap om konflikten selv...


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.