Input sa for 4år siden:

Jeg lurer på hvordan det ble sånn at man er dum om man ikke stoler blindt på politikerne. Jeg synes den retorikken vi ser nå er skummel og hadde ikke forventet det.

Adrienne sa for 4år siden:

Den der "vi vet hvem vi har vært i nærheten av i mer enn 15 minutter" er faktisk mer vrien enn man tror. For det tar litt tid fra smitte til man blir syk, og da kan det faktisk være litt vanskelig å huske hvem man har hengt med. For mitt tilfelle, som har vært igjennom den samtalen, så var det vanskeligere enn jeg trodde. De mest åpenbare som familien og de nærmeste kollegaene var greit. Men når man sitter i åpent landskap og folk roterer på plassene er det ikke lett å vite nøyaktig hvem er det man har sittet i nærheten av de siste dagene. Og så har man kanskje en kaffeprat man ikke tenker nevneverdig over, og hvem er det nå man har vært i nærheten av i kantina? Det var mye vanskeligere å nøste tilbake i hvem jeg kunne ha smittet og hvem jeg kunne vært smittet av enn det jeg trodde.

Svanen sa for 4år siden:

Jeg har verdens dårligste hukommelse, så jeg ville sikkert ikke klart å huske halvparten om jeg hadde prøvd. Jeg er slik som ikke merker om en kollega har klippet seg. Det er ikke at jeg ikke bryr meg, jeg bare kobler ikke...

Malama sa for 4år siden:

Den brukte minimalt med strøm ute på farten i dag også. Men hjemme tapper den batteriet. Så det er noe der som gjør at jeg kobler den av når jeg er bare inne i eget hus, de fire andre som bor her skal jeg klare å huske at jeg har vært i nærheten av.

Sweetie sa for 4år siden:

Jeg er enig. Se f.eks. på USA nå og for bare 5 år siden. Under Obama hadde USAs politikk mye positivt for seg, og den generelle oppfatningen vår av USA var at de var på vei mot et bra samfunn. Se på dem nå. Hvem ville ha forventet det?

Pøblis sa for 4år siden:

Jeg tenker at man må tåle å høre at folk er uenig med vurderingene man gjør. Jeg har lastet ned appen og står for det, selv om noen mener man har et alt for lite reflektert forhold til personvern og overvåkning. Jeg tenker at i må tåle st folk er uenige i valgene vi gjør uten å bli fornærmet av den grunn.

Pelle sa for 4år siden:

Det gjelder jo begge veier. Personlig bryr jeg meg ikke om overvåkningsbiten, så hva andre gjør er ikke min business. At jeg ikke er med på dugnaden fordi jeg (foreløpig?) ikke har lastet ned en app jeg ikke finner mange gode argumenter for, er jeg imidlertid ikke enig i.

Tallulah sa for 4år siden:

Det var nok adskillig vanskeligere når man ble syk før eller i starten av tiltakene, ja. :nikker: Nå har jo ikke jeg vært på kontoret eller hatt noen fysiske møter på fem uker og vet nøyaktig hvem jeg har vært sammen med. Når man åpner mer opp, er det sikkert nyttig å føre en slags oversikt.

Lille meg sa for 4år siden:

I DN fra lørdag sier sikkerhetsekspert Bruce Schneier at den norske smitteappen kommer til å gi altfor mange falske alarmer (både at noen kan være utsatt for smitte selv om man ikke er det, og at man ikke har vært utsatt for smitte, men faktisk har vært det) til at appen kommer til å ha noen nytte.

Jeg syns det nesten var mest interessant å lese dette:

• Hva med sikkerhets- og personvernmessige aspekter?
• Hvem bryr seg? Den gjør ikke engang noe som helst av verdi.

Nå har vel aldri Schneier vært en autoritet innenfor personvern, etter hva jeg forstår. Han er en sikkerhetsspesialist, så hans kommentarer rundt denne appen omhandler vel i realiteten kun selve sikkerhetsaspektet. Og han mener appen ikke har verdi.

Pøblis sa for 4år siden:

Vis det er noe jeg er lei av akkurat nå, så er det folk som uttaler seg om ting de mener mye om, men egentlig ikke har peiling på. Sikkerhetseksperter som uttaler seg m smitteapper. ROsabloggere som uttaler seg om hvor trygt det er å sende ungene i barnehagen. Presidenter som uttaler seg om vaksiner og malariamedisin.

:fiskedask: :kjevle:

Adrienne sa for 4år siden:

Sikkerhetseksperter har da i aller høyeste grad rett til å snakke om utfordringene knyttet til sikkerheten knyttet til en app, du kan da ikke sammenligne det med influencere.

Pøblis sa for 4år siden:

Ja, selvsagt kan ha si noe om sikkerheten - men han kan vel ikke uttale seg om verdien av den - for det er jo det han gjør? Han sier jo at den ikke har noen som helst verdi.

Det var et veldig bra intervju med Camilla Stoltenberg i fredagens Giæver og gjengen. Hun fortalte på en enkel og forståelig måte hva som er hensikten med appen.
Hun sa at den viktigste hensikten er å måle effekten av tiltakene mot smittespredning - ved at den ser på data om folks bevegelsesmønstre, og at man etterhvert da vil se hvordan smitte sprer seg - og hvordan den ikke gjør det. AT det er de store dataene som er viktige, slik at man kan lære om mønstrene i smittespredningen sammenliknet med folks bevegelsesmønstre og -rutiner.

apan sa for 4år siden:

Jeg er enig i dette. Antar jeg kan spores på de fleste andre måter og jeg har lastet den ned. Om den så bare gir bittelitt nytte er det mer enn nok for meg.

annemede sa for 4år siden:

Jeg trodde det var Olaug Bollestad, helt til den siste leddsetningen, jeg torr ikke hun vil drikke seg full. :knegg:

Lille meg sa for 4år siden:

Han mente den ikke hadde noen verdi fordi appen vil sende ut alt for mange falske positive og falske negative. Han sier at appen, selv om den bruker både GPS og bluetooth, ikke sikkert kan avgjøre om du er mindre enn to meter fra en annen person. I tillegg vet ikke appen om man står rett ved siden av andre, eller om det for eksempel er en vegg mellom. Appen vet heller ikke om det faktisk har skjedd smitteoverføring eller ei og kan heller ikke si noe som helst om sannsynligheten for faktisk smitteoverføring.

Det sier seg selv at det er ganske stor forskjell i sannsynlighet for smitte om man står to meter fra hverandre med ryggen mot hverandre, eller om man står tett, ansikt til ansikt, og den ene er smittet og hoster.

Det er denne typen sikkerhet han har uttalt seg om.

Blondie sa for 4år siden:

Nei, hun har vel nok med å holde styr på mannen i baris (hun er også morsom på Insta, btw).

Input sa for 4år siden:

Dette har jeg lurt på. For jeg er mindre enn to meter fra naboen om vi begge sitter i egne sofaer.

Pøblis sa for 4år siden:

Jeg vet. Jeg har lest artikkelen. Men jeg undrer meg over uttalelsen likevel, fordi FHI jo har sagt at det primære er at de ønsker data om bevegelsene våre i samfunnet sammenstilt med smittemønstre. Derfor synes jeg det er merkverdig med en så bastant uttalelse.

Tallulah sa for 4år siden:

Men altså, når man snakker om eksperter så er jo ikke Camilla Stoltenberg eller FHI noen ekspert på digital sporingsteknologi heller. Jeg tror verken jeg eller andre har problemer med å forstå hensikten med appen, eller ønsket. Men spørsmålet er jo om det vil fungere slik de ønsker. Veldig mange vil at denne appen skal fungere, og da kan det lett gå prestisje i det. Og hvis det er slik at den ikke greier å måle avstand godt nok, slik at man både varsler folk som ikke har vært innen radiusen, eller ikke varsler de som har vært innen radiusen så vil den jo ikke være særlig god på å måle bevegelsesmønstre og smittemønstre basert på dem. La oss si at jeg får et varsel om at jeg har vært nær noen som er smittet, men egentlig ikke har det. Kanskje det er fordi senga mi står ca 1 meter unna senga til naboen, vi bor i hver vår oppgang og ikke har hatt noen kontaktflater. Om jeg da blir syk, så har jeg fått smitten et annet sted, men appen gir inntrykk av at det er naboen som har smittet meg. På den måten kan inngripen som blir gjort basert på det appen rapporterer være feil.

Pøblis sa for 4år siden:

Jeg protesterte ikke dette. Samtidig var CS helt klar på at smitteappen bare er ett av flere hjelpemiddel. Og i eksemplet med naboen din, så ville vel uansett smittesporerne ta kontakt med deg og dermed raskt finne ut av at naboen IKKE er kilden. Appen er jo bare en av flere smittesporingshjelpemidler.

Jeg mener ikke at CS er ekspert, men hun forklarte hva hovedhensikten var på en god måte - nemlig å skaffe seg store mengder med data om bevegelse og sammenheng med smittespredning - for å få en større forståelse og kunnskap om hvordan viruset beveger seg mellom oss og hvordan det ikke gjør det.

Jeg skulle bare ønske at folk var litt mindre bombastiske, litt mer ydmyke overfor det faktum at vi aldri har vært her vi er nå før. En sikkerhetsekspert skal selvsagt uttale seg om sikkerhet. Men å si at appen er verdiløs, synes jeg er ganske sterkt - og det synes jeg rett og slett han burde latt være å konkludere med.

Jeg var bare så himla lei av at gudoghvermann uttaler seg med skråsikker indignasjon om alt mulig - og av at pressen er mikrofonstativ for alle som roper høyest hele tiden. Og da ble Camilla Stoltenbergs nyansertegjennomgalng i Giæver og gjengen en utrolig bra motvekt til hylende forskere og småbarnsmødre og rosabloggere og konspirasjonsteoretikere.

Pelen sa for 4år siden:

Får din mobil kontakt med naboens Bluetooth?

kamp sa for 4år siden:

Jeg gjør det med mine iPhone..

Input sa for 4år siden:

Hans får i hvert fall kontakt med mine høyttalere stadig vekk.

star sa for 4år siden:

Endte med å laste den ned. Har den på mår jeg er ute på noe. Så i dag på jobb for det var mange der, på IKEA, Obs og kiropraktor.
Om det er lurt sånn i forhold til psyken vet jeg ikke helt.

Lille meg sa for 4år siden:

Jeg er ikke uenig i at det er svært uheldig at småbarnsmødre, rosabloggere, konspirasjonsteoretikere og generelt personer som ikke innehar fagkunnskap får uforholdsmessig stor plass i media.

Men sikkerhetsfolk og folk som har kunnskap om personvern er nettopp fagpersoner. Det hadde vært fint om denne typen mennesker kunne fått samme respekt for sitt fagfelt som det helsepersonell får (eventuelt burde få) for sitt fagfelt.

Adrienne sa for 4år siden:

Kunne ikke vært mer enig. Jeg synes det er helt betimelig at sikkerhetseksperter får lov å uttale seg om risikoen forbundet med denne appen, for de (sikkerhetsrisikoene) er det mange av. Spoofing er nevnt på nrk i dag, dvs at det kan sendes ut falske meldinger, som ser ut til å komme fra appen. Hacking av sentrale lokasjonsdata, som ikke er tilstrekkelig anonymisert er en annen. Det at man har måtte vedta en forskrift for å kunne samle inn så mye data, siden det er imot EU sitt dataminimeringsprinsipp er en tredje.

Det er med denne som med all risiko, man må se den som en kombinasjon av sannsynlighet og konsekvens, og man må se risikoen opp mot nytteverdien. Og det er her uenigheten står. Jeg mener helt ærlig og oppriktig at nytteverdien ikke er stor nok sammenlignet med risikoen. Ikke fordi hensikten med appen ikke er bra, men fordi jeg ikke tror man oppnår det som er hensikten. Dels fordi feilkildene i målemetoden er så store at man oppnår både falske positive og falske negative og dels fordi jeg tror brukerfeil-raten blir for stor og penetrasjonen av appen for lav.

Tallulah sa for 4år siden:

Veldig enig, Adrienne.

Å være mindre bombastisk og mer ydmyk gjelder da dem som er for denne appen også. Både sikkerhetseksperten og hun som skrev kronikken jeg la inn er eksperter på sine områder, områder som i aller høyeste grad er vesentlige i denne sammenhengen. Alle vil at appen skal funke. Veldig mange er villige til å fire på personvernhensyn om det er slik at dette er verktøyet som skal til. Men sånn som det er nå, så tror jeg den ikke kommer til å lette smittesoringsarbeidet vesentlig, jeg tror den vil skape en del merarbeid fordi den har for mange sikkerhetshull, og jeg tror alt for mange vil at den skal funke, slik at man ikke ser svakhetene ved den.

Jeg er for øvrig enig i at Camilla Stoltenberg er superbra, og det var et fint intervju. :jupp: Men det står altså ikke i motsetning til at jeg er kritisk til appen. Og jeg syns det er dårlig gjort å slenge sikkerhetseksperten og hun jeg la inn kronikk av i samme bag som rosabloggere, konspirasjonsteoretikere og forskere som uttaler seg utenfor eget fagfelt.

Pøblis sa for 4år siden:

Ja, men det var ikke det jeg sa heller. Jeg trakk overhodet ikke sikkerhetsvurderingene hans i tvil. Jeg synes konklusjonen hans ble gjort på sviktende grunnlag - det at hele appen er verdiløs. Det vet vi jo ikke. Hovedmålet med appen er ikke at folks kal varsles. Hovedmålet er å skaffe seg data om folks bevegelsesmønstre og smittespredningsmønstrene.

Pøblis sa for 4år siden:

Jeg beklager at jeg ikke nyanserte mer. Men jeg mener likefullt at folk kan holde seg til sitt spesialfelt når de bruker titlene sine for å underbygge påstandene sine. Jeg underslår ikke sikkerhetsekspertens spesialkompetanse om datasikkerhet - men jeg synes han kunne spart seg "verdiløs"-stempelet. For det vet vi ikke enda.

Og jeg er ikke "for" sporingsappen - det er vel for søren ikke noen kamp om å ha rett eller være for eller i mot, dette? Det er jo bare at folk gjør ulike vurderinger. Jeg aner ikke om denne appen kommer til å gjøre smittesporingsarbeidet lettere eller bedre, jeg heller. Men jeg har valgt å laste den ned i tilfelle den gjør det - og fordi jeg stoler på at dataene min blir slettet når jeg ber om det, slik det er lovet. Klart mange vil at appen skal funke. Jeg vil at vi skal finne ut av hvordan vi kan beskytte oss og komme videre fra dette.
Og hun du la inn kronikk av tror jeg ikke jeg har kommentert? :vetikke:

Det var sikkert flåsete av meg å legge alle i samme sekk som pilotfrua, men jeg blir bare seriøst lei meg av hvordan dette fremstilles i media. Det er ikke alle som vet hvordan de skal skille uttalelsene som slås opp i media - hvem som er seriøse og snakker om ting de har peil på, hvem som er rikssynsere som alltid mener noe om alt og hvem som bare skriker høyt og får spalteplass for det.

Gaia sa for 4år siden:

Jeg er helt enig i at sikkerhetseksperter både bør og skal uttale seg om det de ser som risiko ved denne appen. Samtidig er jeg ikke like sikker på om ekspertise innen teknisk sikkerhet nødvendigvis gjør dem kompetente til å uttale seg om verdien av denne appen.

Jeg kjenner flere som jobber med helse-IT som har lastet ned appen. Og dette er folk som jevnt over er ganske tilbakeholdne med å dele data, og som synes å ha satt seg godt inn i de tekniske og personvernmessige utfordringene med den. Jeg har også sett flere som har argumentert tekniske mot å laste ned appen, men foreløpig ingen som har overbevist meg om at nytteverdien ikke er større en ulempen ved de dataene jeg deler når jeg bruker appen.

Men, for all del, vi lever i et fritt land. Og heldigvis er det frivillig å laste ned appen, og man kan slette den når man vil. Foreløpig er den på telefonen min, sender ut data og trekker ikke så mye strøm. Så skal jeg fortsette å lese artiklene som skrives om den, og vurdere å avinnstallere den hvis jeg ser at den sender ut noe den ikke burde, jeg har mistanke om at dataene misbrukes, eller jeg helt oppriktig ikke kan se at den har noen som helst funksjon eller effekt for samfunnet.

For øvrig er jeg ganske skeptisk til at "gud og hvermannsen" får tilgang til å uttale seg offentlig om hvor lenge samfunnet burde vært stengt og om det er trygt å sende barn i barnehage eller ikke.

Tallulah sa for 4år siden:

Dumt av meg å skrive "for", for det er nettopp argumentet mitt. De som kommer med skeptiske argumenter er ikke nødvendigvis i mot, men ønsker at dette tas hensyn til i vurderingen. Og det syns jeg er superviktig at kommer fram i media. Selvsagt kan man bli lei av gud og hvermann skal mene noe om dette, og at det kan være vanskelig å skille hvem man skal høre på, men det er iallfall ikke et argument for at de som faktisk er eksperter på sitt fagfelt skal holde kjeft.

Litt av problemet er at politikerne som fronter alle tiltakene legger til seg en mer populistisk talemåte enn f.eks. FHI. De snakker om å "slå ned viruset" om at man ikke skal kritisere appen, for da kan man skremme folk fra å laste den ned, at alle må være med på dugnaden, at økningen i smitte er ungdommens feil osv. De legger opp til en polariserende retorikk, uten særlig rom for å kritisere avgjørelsene som tas. Heldigvis ikke på linke med USA, skrekk og gru. Og dette gjelder både på nasjonalt og lokalt nivå.

-ea- sa for 4år siden:

Du er en hykler om du googler «personvern»

Che sa for 4år siden:

Jeg har lastet ned appen - men innser at jeg aldri har med mobilen når jeg er på butikken. (Og det er vel plassen for potensiell smitte.)

Robyn sa for 4år siden:

Jeg har valgt å ikke laste ned. Jeg tilbringer det meste av tiden jeg ikke er hjemme på sykehuset, og det skaper trøbbel. Jeg vet at jeg ikke kommer til å huske å skru av app eller Bluetooth når jeg er på jobb, og skrur jeg først av kommer jeg uansett til å glemme å skru på igjen. :knegg:

Svanen sa for 4år siden:

Det tenkte jeg først. Men jeg har jo ikke telefonen min i lomma når jeg er på jobb. Den ligger i sekken/skap på vaktrommet. Der er det ikke noen "ukjente" i nærheten av telefonen min. Smittesporing ellers i forhold til pasienter er dekket ved at vi logger alle vi har hatt nærkontakt med.

My sa for 4år siden:

Jeg har fortsatt ikke lastet ned jeg heller. Foreløpig er jeg der at de jeg er nærmere enn to meter unna, lengre enn 15 minutter om gangen er såpass få, at de har jeg god oversikt over. Det er folk jeg kjenner godt nok til uansett å få vite det hvis de får påvist koronavirus. Jeg befinner meg aldri mindre enn to meter fra fremmede såpass lenge. Jeg reiser ikke kollektivt, og i butikker står jeg ikke i ro så lenge om gangen, i alle fall ikke nær andre folk som står i ro like lenge, og det er aldri 15 minutter med kø der jeg handler. Jeg går ikke til noen behandlinger som krever direkte kontakt.

frukt sa for 4år siden:

Jeg har bestemt meg for å ikke laste ned appen. Det er registrert 12 smittede i kommunen, og siste tilfellet var 31. mars så jeg regner smittefaren som lav. Jeg omgås også (vanligvis) veldig lite fremmede.

Blånn sa for 4år siden:

Jeg avinstallerte den nå. Den står hele veien og spoler på oppdatering. Mulig jeg reinstallerer den igjen.

noen sa for 4år siden:

Jeg har heller ikke lastet ned enda. Det kan hende jeg gjør det senere, men foreløpig lever jeg slik at jeg ikke har nærkontakt med andre enn samme husholdning.

Malama sa for 4år siden:

Jeg har av hensyn til batterikapasitet valgt å deaktivere den enn så lenge. Det er ingen kjente smigtedebuvkomnunen, de seks som er påvist i mars er friskmeldt. Men nå som jeg skal begynne å dra på kontoret igjen tenker jeg at jeg får bare lade mer, for da jul jeg fakrisk ha den aktiv. Ikke alle av mine kollegaer har like streng innstilling til at vi skal være forsiktige.

Tjorven sa for 4år siden:

Jeg har appen og synes ikke den spiser så mye batteri.

Vi er på hytta i helgen og den ligger helt på grensen mot Sverige. Vi var ute på tur i skogen i dag og innså at vi kanskje var i Sverige. Vi gikk en tur vi pleier å gå, og normalt sett gjør det jo ikke noe om vi svinger innom «utlandet». Vi snudde, men vet ikke helt om vi var over grensen. Nå lurer jeg på om appen har registrert dette og om den sender meg i karantene. (Vi møtte ingen, så jeg føler meg ikke særlig smitteutsatt.)

Malama sa for 4år siden:

Det har vel kommer en oppdatering som skulle suge mindre batteri. Men jeg synes den tappet en del så jeg pleide deaktivere den hjemme men da glemmer jeg aktivere den når jeg går ut.

Input sa for 4år siden:

Kan den det?

Svanen sa for 4år siden:

Tapper ikke på langt nær så mye som første dagen. Hvis jeg skjønner rett søker den ikke etter gps signal når telefonen er i ro. Hjemme og på jobb ligger telefonen mye på samme sted.

Fintdethei! sa for 4år siden:

De overvåker ikke bevegelsene til folk, på en måte som gir konsekvenser. Den eneste tilbakemeldingen du skal få fra appen, er om du har vært i nærheten av en person i minst 15 minutter, der personen får påvist smitte. Da skal du gå i karantene.

IzziCreo sa for 4år siden:

Jeg lastet den ned for noen dager siden siden jeg nå har beveget meg utenfor huset, men den ble raskt deaktivert pga at den tapper batteriet noe hinsides. Da kan jeg rett og slett ikke bruke den.

Strå sa for 4år siden:

Ennå en gang er jeg offisielt treg, men den artikkelen var ganske så god synes jeg.

Charlie sa for 4år siden:

Har vært negativ til appen fra dag en, men må si jeg likevel ble overrasket når det kun er i tre kommuner det er snakk om at du eventuelt får varsel. Da er det bare en massiv overvåking av befolkningen, liksom.

direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/5eb7ace029072d00114b1295?utm_source=share-btn

-ea- sa for 4år siden:

Er det noen av dere som har fått varsel gjennom appen, eller hørt om noen som har fått det?

Malama sa for 4år siden:

Tror ikke det er utvidet utover de tre komnunene? Og jeg kjenner ingen der

Input sa for 4år siden:

Ja, dette er veldig merkelig. De gikk høyt ut og sa at det å laste ned denne appen var en viktig del av dugnaden, men hvordan kan den være det når den fungerer for et svært lite antall innbyggere?

Madicken sa for 4år siden:

Fnnet på nett: Smittestopp-appen skal først testes i tre kommuner, deretter skal den testes i 15 kommuner, før den skal kunne varsle personer over hele landet i mai.

-ea- sa for 4år siden:

Leser i Dagbladet at appen har ikke gjort noen funn enda: www.dagbladet.no/nyheter/har-ikke-oppdaget-coronasmitte/72454590

Polyanna sa for 4år siden:

Det har jo nesten ikke vært smitte. Får se fremover.

Tallulah sa for 4år siden:

Så lenge de fremdeles tester lite, så ser jeg fremdeles ingen grunn til å bruke appen. Nå virker den jo heller ikke i mitt område.

polarjenta sa for 4år siden:

Jeg har ikke lastet ned, og ser det an. Vi har foreløpig ikke smitte her uansett.

millact sa for 4år siden:

Laster ikke ned.

Fløyel sa for 4år siden:

Nå er det kontrabeskjed på denne appen.

www.vg.no/nyheter/i/QoG3rq/fhi-stopper-all-innsamling-av-data-i-smittestopp-appen

My sa for 4år siden:

Jeg har fortsatt ikke lastet den ned, og trenger tydeligvis ikke å gjøre det heller.

Fintdethei! sa for 4år siden:

Jeg har hatt den hele tiden, men idag har jeg skrudd av stedstjenestene, så den er inaktiv.

Malama sa for 4år siden:

Jeg skulle ønske den fakrisk virket, alrså ang smittevarsel, her jeg bor. Vi har stadig flere smittede i kommunen, ryktene svirrer og går men jeg vet ikke hvem, bare at det ikke er vår skole og vår bhg, jeg vet hvor det er men ikke sånn at jeg vet hvem, og folk ferdes jo. Jeg skulle gjerne visst at den varslet

Fintdethei! sa for 4år siden:

Helt enig. Jeg tror den hadde vært et godt verktøy.

Anne C sa for 4år siden:

Jeg lastet den aldri ned.

My sa for 4år siden:

Jeg så forresten innslag fra et museum (?) hvor man får utdelt en sensor som skal henge rundt halsen, som vibrerer hvis man kommer nærmere enn en (eller to?) meter fra en annen person med samme type sensor. Det virket jo veldig genialt, og er noe som burde kunne brukes flere steder, særlig nå når det nå åpnes for flere arrangement med et større publikum. Da kunne man jo ha arrangert enda større konserter også, der alle fikk utdelt en slik i inngangen, og enda bedre hvis man kan ha "grupper" av sensorer som ikke reagerer på hverandre, som folk innad i samme familie kan få.