Pastill sa for 17år siden:

:borte:

DM sa for 17år siden:

Jeg vet ikke helt hva jeg synes. Men jeg vet at det kan gå lettere å få til det du ønsker dersom du har en aktiv dialog med barnehagepersonalet, og gir dem gode oppskrifter på feks. grove vafler med egg, gulrot og kanel i (gulroten og kanelen gir en god søtsmak), ol.

Pastill sa for 17år siden:

Skal på foreldremøte å diskutere dette.
Forebereder meg her. :fnise:

Dixie Diner sa for 17år siden:

Vår barnehage er også veldig sukkerbevisst, men jeg må humre litt da det er fullt lov med fine loff-rundstykker, men ikke grove vafler eller lignende. Men jeg skjønner jo egentlig tankegangen da, for det er kanskje lettest overfor alle om de har litt strikse regler som er enkle å forholde seg til, enn om de sier "nja, dere kan søte kakene/vaflene med fruktose eller lignende, men ikke sukker". Jeg vet ikke ...
Nå spiser ikke vesla matpakke i barnehagen siden hun spiser frokost hjemme og får servert lunsj der, men jeg tror jeg kan sende med henne det jeg vil så lenge det ikke er sukret pålegg og sjokolade og slikt (heldigvis), så grove vafler og pannekaker og matmuffins og slikt går jo helt greit. Men å ta med kaker, samme hva de er laget av, er ikke lov i bursdager.
Heldigvis baker de både lussekatter og pepperkaker til jul, og man har lov å sende med kakao på vinterturer. Yoghurt er også lov.

ElinM sa for 17år siden:

Sukralose er ikke et naturlig søtstoff, og jeg foretrekker mye heller å gi mine barn små mengder sukker istedet for kunstige søtningsstoffer. Man har blant annet funnet ut at et stort inntak av sukralose gir en reduksjon i thymus, som er en del av hjernen. Det er mange som advarer mot bruk av sukralose. Det er vanskelig for en vanlig forbruker å vite hva man skal tro, men jeg styrer for sikkerhets skyld unna. Du kan lese litt om det her: www.holisticmed.com/splenda/ www.splendaexposed.com/

Jeg hadde mislikt det sterkt om barnehagen vår begynte å gi barna matvarer med kunstig søtning istedet for med sukker.

Jeg syns det er hysteri med sukkerfrie barnehager. Sukkerbevisste barnehager derimot, er veldig bra. Youghurt er greit en gang iblant, syns jeg.
Og Lussekatter syns jeg er en selvfølge på Luciadagen. Det skulle bare mangle!

Og nei, jeg syns ikke at "alle" skal tilpasse seg et barn som lider av en intoleranse. Man skal naturligvis tilpasse slik at dette barnet får fullverdige alternativer. Hva om et annet barn hadde en annen intoleranse, f.eks. mot gluten? SKulle alle i barnehagen slutte å spise melmat?

Zip sa for 17år siden:

Veldig einig med ElinM. Kunstig søtstoff heldt me oss mest muleg unna og me har eit bevisst forhold til sukker.

Go\jenta sa for 17år siden:

I bhg til de to yngste, er det ikke sukkerhysteri.

Det er jeg glad for, og setter pris på at de fortsatt får lov til å få ett kakestykke hver når noen har bursdag. (16 hverdager i året hvor de får kake,- jeg synes det er helt greit!) , og kose seg med lussekatter på Lucia osv...

Forleldrene får også selv bestemme hva barna har med seg i matpakken, og det ser ikke ut til at det er noe problem at foreldre har noe ulikt syn på matpakkemat. Selv passer jeg på at matpakken er sunn med grovt brød og grønnsaksbiter.

tink sa for 17år siden:

ElinM er, som så ofte, ei svært klok dame. Barnehagen vår er sånn midt på treet når det gjelder sukkerbevissthet. De fokuserer på et sunt kosthold, men jeg ser at mine og deres oppfatning av et sunt hverdagskosthold avviker innimellom.

Problemstillinga minner litt om den kakao/sjokoladedebatten vi hadde her for noen uker siden. Et barn som ikke fikk ha med mørk sjokolade på skoletur som erstatning for kakao som barnet ikke likte. Dersom godteri og kake ikke er tillatt så hjelper det dessverre lite å si at akkurat denne kaka er sunn. Men nå er de fleste barnehager åpne for foreldresamarbeid, så det går kanskje an å ta dette opp på et foreldremøte.

Forøvrig får gutten min heller en mindre dose sukker i ny og ne, enn alle disse sukkererstatningene - naturlig eller ikke.

Pastill sa for 17år siden:

Hvis du ser litt på innlegget mitt så er det redigert.

Poenget mitt er at alt som ser ut som godteri ikke trenger være veldig usunt. Ta feks sjokolade med 70% kakao vs vanlig sjokolade. Bør man bannlyse en matvaregruppe fordi deler av den ikke er bra?

Pastill sa for 17år siden:

Jeg forer han ikke med dette selv. Men det var ment som et eksempel.
Fjernet det fordi det ble et dårlig ett. Vil ikke at denne diskusjonen skal handle om hvorvidt man skal gi barna sukkererstatning eller ikke. :)

Divine sa for 17år siden:

100 % enig med ElinM!

Pastill sa for 17år siden:

:himle:

ElinM sa for 17år siden:

Jeg syns faktisk at denne diskusjonen også kan handle om det. For mange er det jo slik at de tror at det er greit å kutte ut sukker fordi man kan gi sukkererstatning i stedet. Jeg hang meg på sukralose-påstanden din, fordi jeg ergrer meg grenseløst over alle matvarer som reklamerer med 0 % sukker for å lure forbrukerne, og så er det sukralose i dem i stedet. Og hvorfor har man kalt stoffet for sukralose, om det ikke er for å villede forbrukerne til å tro at det er naturlig (likner på sukrose)?

Men ellers er jeg jo enig med deg i det du sier i denne tråden.

tink sa for 17år siden:

Skal vi se, prøver å svare på spørsmålet:

Jeg mener ikke at alle i barnehagen må tilpasse sitt kosthold på bakgrunn av ett barn. Synes også det virker greit å sende med biolayoughurt, dersom ikke youghurt i seg selv er bannlyst da.

Dersom barnehagen ikke feirer luciadagen med lussekatter, ville jeg ikke sendt med en ekstra til lunsjen. Men forøvrig har jeg ingen problemer med at barna lærer seg at matpakkene er forskjellige. I perioder sender jeg med både søte lapper (rester) og gulrotbiter til poden. Merker at presset på å få noe ekstra godt i matpakken øker etterhvert som han blir eldre, men da er det jo min jobb som forelder å sette foten ned.

Pastill sa for 17år siden:

Ja da kan dere diskutere det her. Jeg starter heller en ny tråd da. :fnise: :barnslig:

tink sa for 17år siden:

Kutta du ut hele diskusjonen?
Greide jeg ikke å svare på spørsmålet nå heller?

Føler meg som en student som er strykeklar... :o

Pastill sa for 17år siden:

Neida. :lol:
Men skjønner at den klønete formuleringen min "ødela" og dermed vil hele greia flyte ut, selv etter at jeg redigerte det bort.
Det er sånn det er her inne.

Takker for konstruktivt og ikke formanende svar. :jupp:

Zip sa for 17år siden:

Jøss..

ElinM sa for 17år siden:

:undrer:
Jeg skjønner ikke helt reaksjonen din. Jeg må da få lov til å forklare hvordan jeg tenkte i det første svaret mitt. Jeg har ikke ført diskusjonen om kunstige søtstoffer videre, selv om jeg som sagt mener det hører naturlig med som en liten del av det som diskuteres. Og jeg svarte også på det du egentlig lurte på.