Hadde vært spennende å høre hva dere tenker om denne definisjonen. Selv satt jeg igjen som et spørsmålstegn.
Jeg leser om et forskningseksperiment:
Forskere har gitt aper agurk som belønning for "jobber". Apene er fornøyde og utfører jobbene. Deretter starter forskerene å gi noen av apene druer (som de liker mye bedre enn agurk), og de resterende agurk. Etter en kort stund "streiker" de som "bare" får agurk.
Dette tolkes som at apene blir misunnelig på de som får druer. Jeg er enig i at apene reagerte på det urettferdige i at de fikk "forskjellig lønn, for samme jobb", og at agurk-apene (
Jeg vet ikke om det er en følelse av misunnelighet heller, men apene er i stand til å sammenligne, og vurdere verdien av belønningen de får i et sosialt perspektiv, tenker jeg.
De streikende apene er åpenbart kandidater for fagorganisering. Lik lønn for likt arbeid er jo ikke følelse av misunnelse, men av rettferdighet, tenker jeg.
Ja, jeg også tenker det. Men det å måle følelser, tenker jeg er veldig vanskelig slik sett. Slik er det jo med mennesker også. Hvis man blir urettferdig behandlet kan man (i alle fall noen få, ikke jeg! :humre: ) a) heve seg over det b) bli sint på den som blir favorittisert c) vende sinne innover: "er jeg dårligere enn den som blir favorittisert"? d) bli sint på den favorittiserer e) Eller alt på en gang!!
Eksempel 1: Jeg og en kollega gjør samme arbeid, og min kollega får høyere lønn. Jeg er misfornøyd med dette. Jeg er ikke misunnelig, skjevheten er urettferdig.
Eksempel 2: En bekjent har gjort suksess i arbeidslivet, gjennom hardt arbeid og dristige valg, og på grunn av dette tjent store penger. Jeg har kjørt safe, valgt letteste utvei, og endt opp med mye lavere inntekt. Jeg er misfornøyd med dette. Jeg er misunnelig, skjevheten er ikke urettferdig.
Apenes situasjon kan sammenlignes med Eksempel 1. Jeg mener at det ikke er misunnelse.
Kanskje apene som la ned arbeidet, ikke gadd fordi det ikke var verdt det for en agurk? Vet ikke om det handler om misunnelse? Heller om det er verdt strevet?
Og der slo hukommelsen til. Jeg har lest om dette eksperimentet før. Det forskerne i den artikkelen jeg leste da snakket om var fairness, dvs. rettferdighet, og ikke misunnelse. Det er da ikke det samme.
Det virker som om det er gjort mange dyreforsøk. Jeg klarte ikke se at noen av dem skriver om misunnelse, men at det reageres på urettferdighet, noen ganger også fra de som får mest. Det er en del referanser her:
.jpg)
