nokon sa for 3år siden:

Ørjaseter. Det var det denne debatten mangla. :snill:

www.nettavisen.no/nyheter/hadia-tajik-signaliserer-avstand-til-oss-andre-dodelige/3424038248.html?fbclid=IwAR2zu2xGJepttnZzw_ot_5WZMYdU4349KJ7CJy72pahVH54CcOCLhCu-WNE

Tallulah sa for 3år siden:

Er det noen som tar henne alvorlig lenger?

Pøblis sa for 3år siden:

Ikke jeg, i hvert fall. :nemlig:

nokon sa for 3år siden:

Debattredaksjonen til Nettavisen, åpenbart

Madicken sa for 3år siden:

Her overgår hun nesten seg selv i toskethet. :sur:

Stompa sa for 3år siden:

Ordføreren i Bodø har lagt ut et innlegg på FB i dag der hun oppsummerer 5 år som ordfører - illustrert av et bilde som er tydelig inspirert av HT sitt. Digger det!

daffy sa for 3år siden:

Tja, jeg er ikke spesielt begeisret for Ørjaseter men syns ikke hun er helt på jordet her. Det er klart at en bokforside er en kommunikasjonsflate som er helt ypperlig til å bygge merkevaren sin på. Tajik fremstår som en svært smart person som selvsagt har tenkt gjennom hvordan hun vil fremstå og hva hun vil kommunisere på forsiden av sin egen bok. Noe annet ville jo vært idotisk. Og alle til lags åt kan ingen gjera. Hun tar noen valg i hvordan hun vil fremstå, og er garantert klar over at hun treffer bedre i noen velgergrupper enn andre med det.

Jeg syns bildet (og Tajik) er kul jeg. Det signaliserer smart person med ambisjoner, retning, handlekraft og god smak. Det tiltaler meg. Men jeg ser godt at omslaget bygger avstand til grasrot og sliteryrkeansatte.

God artikkel som belyser temaet. Bytt ut bedriftsperspektivet med politker i valgkampmodus:
www.magma.no/hvordan-strategisk-bruk-av-design-kan-oke-merkeverdien

Tallulah sa for 3år siden:

Det er vel ingen som reagerer på at forsiden er gjennomtenkt og at forsiden av en bok absolutt er en kommunikasjonsplattform. Det er holdningene de legger til grunn, som er problematisk.

-ea- sa for 3år siden:

Digger enda mer at hun tagger fotografen som han som styrer Losvik kommune. :rofl:

Tallulah sa for 3år siden:

Altså, det er så mange fordommer i diskusjonen av dette omslaget! Nå hørte jeg nettopp en person på P2 som mente at hun ikke kom til å appellere til distriktene med det omslaget. Og Ørjasæter som mener at hun ikke er en av oss fordi hun har pynta seg. Personen som skrev inn til Morgenbladet lurte på om hun så sånn ut fordi hun var pakistansk og kalte henne Hadia Tacky.

Tror disse folka at folk i distriktene ikke pynter seg? At om man pynter seg så er det fordi man er pakistansk, bor i byen og egentlig ønsker seg til New York? Ekte nordmenn pynter seg ikke? :sur:

annemede sa for 3år siden:

Ekte nordmenn går på fylla, spiser svin og nekter å pynte seg. :nemlig:

Fluke sa for 3år siden:

:knegg:

My sa for 3år siden:

Nextlife sa for 3år siden:

Det er han som er fotograf, altså.

Tallulah sa for 3år siden:

Men My, du bodde også på landet. Og det finnes nok av oss som har bodd eller bor der som har definert seg ut av klisjeoppfatningen om folka i distriktet. Da jeg bodde der hadde jeg blitt dritsur av å bli beskrevet slik hun på P2 gjorde, for i realiteten var jeg da en del av mangfoldet i distriktet. Akkurat som jeg, som er ekte norsk blir dritsur av påstanden om at man må være pakistansk for å pynte seg i grønn velour. Eller ønske seg til New York. Hadia og Kamzy representerer mitt Norge mye bedre enn Bøhler og Felleskjøpet.

My sa for 3år siden:

Ja, er enig med deg i det altså, nå. Men jeg var jo innflytter, og av disse som ble mistenkeliggjort da jeg bodde der, for å snakke feil, kle meg feil etc. Jeg oppfattet nok ikke meg selv som en del av mangfoldet, men som en som ikke hørte til, unntaket som bekreftet regelen. Selv om jeg rent teknisk var en av dem som bodde der jeg også, og det var noen til. Men jeg hadde ikke blitt dritsur, jeg hadde trolig sagt meg enig i beskrivelsen, fordi jeg så bygda mye "utenfra" og følte meg aldri som en del av den.

Men nå ser jeg det selvsagt annerledes, i tillegg til at jeg tror (og håper) at verden har gått framover, også der jeg vokste opp. Men tviler ikke på at den oppfatningen fortsatt sitter igjen hos mange.

Tallulah sa for 3år siden:

Tenker det er fint at de som føler seg utenfor får noen man kan føle seg på nett med. Jeg definerte meg også ut, og vil man endre på det må man slutte med sånne idiotpåstander som det Ørjaseter kommer med.

My sa for 3år siden:

Adrienne sa for 3år siden:

:elsker::elsker::elsker:

Maverick sa for 3år siden:

Jeg ELSKER grønn velour. :hjerter: Men så er jeg mørkhåret også, da, og så ikke i nærheten av norsk nok ut for bygdeparadiset jeg vokste opp i. :knegg: Håper og tror ting har endret seg litt der i løpet av de siste tjue åra, selv om Ørjaseter fortsatt er godt planta i gammelmodig tankegang.

Tallulah sa for 3år siden:

Selvfølgelig er det mange på bygda som passer i stereotypien, akkurat som det er i byen. Men det blir ikke bedre om vi fortsetter med fordummende retorikk. Det slo jo faktisk tilbake på Vedum når han prøvde seg på at det bare var latte-drikkende syklister i Oslo sentrum som ønsket miljøtiltak, og store deler av bygda bare: Eh, nei. Så Ørajsæter&co må passe seg slik at ikke dem de liksom stiller seg på lag med helst ikke vil ha den type "forsvar".

My sa for 3år siden:

Ja, Ap-folk i distriktene burde virkelig gå mann av huse for å kjøpe denne boka, bare for å motbevise. Og, ikke minst, hvor er Tajik selv født og oppvokst ... :himle: Det er vel ingen metropol det heller akkurat.

daffy sa for 3år siden:

Joda, men på valgdagen er det antallet og ikke unntakene som gjelder. Hvis målet var å vinne bygden til My (i antall stemmer), bommer man med Tajiks forside. Men Tajik har 1) gitt F* i forventingene til kalkulert visuelt frierei og tatt på seg det hun selv syns er fint eller 2) telt opp at det er flere potensielle velgere hun når med grønn velour enn med oljeklær og vernehjelm.

Begge deler er helt ok, og jeg syns det er helt greit at det blir diskutert.