Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

1408

#1

Superior sa for siden:

Noen som har sett den?

Jeg vil ikke anbefale den noe særlig..


#2

Enhjørning sa for siden:

Hm, John Cusack og Sam Jackson?
Basert på Stephen King?
Hadde trodd det skulle være bankers, jeg...


#3

Kaktus sa for siden:

Jeg så bare slutten.


#4

Superior sa for siden:

Jeg må si jeg ble litt skuffa.

Spoiler
Alle de skumle scenene var skvette scener.
Flere skrek opptil flere ganger.. Det blir litt slitsomt synes jeg..

#5

Superior sa for siden:

3 stykker gikk faktisk. Det har jeg aldri opplevd før..


#6

Nabbe sa for siden:

Jeg likte den i begynnelsen, men så synes jeg den tok helt av mot slutten, og ble litt for teit.


#7

Enhjørning sa for siden:

Jeg skal se den på DVD, alene, med gardinene for og lyset av.
Da blir det skikkelig grøsserstemning på meg.
Kanskje det hjelper? :D


#8

Superior sa for siden:

Da blir det nok bra :knegg:


#9

Enhjørning sa for siden:

Et kjent problem i King-filmatiseringer, dessverre.
Det skulle være nok å nevne "It" og "Tommyknockers"...


#10

Dixie Diner sa for siden:

Jeg syntes den var veldig spennende, selv om den var temmelig Hollywood på slutten, de skal alltid dra det så langt.

Har dere lest boka? Det er forresten en kortfortelling bare, en novelle på kanskje 30 sider. Den var veldig bra, men filmen var VELDIG annerledes. Bla. er hotelldirektøren verken svart eller kjekk, han er en liten flintskallet hvit blekfet mann i boka. Dessuten er slutten HELT annerledes. Men jeg likte både filmen og boka.

Jeg tror jeg laget en tråd om denne for litt siden ...



#12

Frantzen sa for siden:

Den fikk en toer bare på God Kveld Norge..


#13

Sildre sa for siden:

Hm, jeg hadde gledet meg til å se denne filmen. Kanskje jeg bare skal droppe den da.


#14

Dixie Diner sa for siden:

Jeg elsker som regel filmer som får dårlige terningkast. Derfor gidder jeg ALDRI å høre på sånt, for det har jo med smak og behag å gjøre? Dessuten er de fleste filmanmelderne totalt talentløse, har jeg oppdaget. Sånn som han som feks. ga "Scorpion King" terningkast 1 fordi "filmen hadde ingen rot i virkeligheten". En eventyrfilm! :haha:


#15

Dixie Diner sa for siden:

Hvorfor det? Ikke hør på andre, skulle jeg hørt på andres SMAK når det gjelder filmer hadde jeg sannelig gått glipp av mange gode filmopplevelser.


#16

Frantzen sa for siden:

Jeg pleier heller ikke la meg hindre av dårlige terningkast, men slik filmen ble beskrevet ble jeg ikke fristet - overload av effekter er ikke min greie


#17

Dixie Diner sa for siden:

Slutten var litt overdrevet ja, når det gjelder effekter og historie. Ikke det samme som boka, som var mye mer "nøytral". Men ellers synes jeg filmen var veldig bra og faktisk ikke så full av effekter. En helt fin spøkelsesfilm, spennende.


#18

Enhjørning sa for siden:

:lol:
Du tuller!?


#19

Dixie Diner sa for siden:

Nope, jeg satte frokosten i halsen da jeg leste det. :knegg:
Samme med en som skulle anmelde "White Noise". Greit, filmen sugde, men han ga den altså en ener eller toer fordi "filmen påstod at spøkelser finnes". Da måtte jeg himle litt.


#20

Enhjørning sa for siden:

:knegg:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.