Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Vi som fascineres av Finn (V)

#501

frukt sa for siden:

Det er bare å kle seg godt. :nemlig:


#502

Tallulah sa for siden:

De henviser jo til området, ikke huset og tennisbanen.


#503

Polyanna sa for siden:

Tror de tenker området generelt. Huset er jo et sånt svensk, delvis prefabrikkert hus fra en sånn «herskapelig»-husleverandør. Syns det er ganske corny, og unorsk, å kalle det «herregård», og så fniser jeg over at man kaller en ås-side et godt stykke utenfor sentrum for «Kongsvingers mest fasjonable strøk», uten at jeg er kjent i Kongsvinger, da. Men ser at nabohuset er i samme «herskapelig og med søyler»-stil.


#504

-ea- sa for siden:

Jeg skjønner at dette huset og naboens ikke er skogfinsk stil, poenget mitt var at de "skryter" av å ligge på høyden med utsikt over skogfinsk kultur liksom. Var noe kolonistisk ved denne kombinasjonen. Hadde de villet ære skogfinsk kultur så hadde eiendommen sett helt annerledes ut, tror jeg.


#505

Timar sa for siden:

Åh, det huset har jeg jo sett bli bygget! "Kongsvingers mest fasjonable strøk" :humre: Mulig det stemmer, men det sier vel i så fall ikke så mye.

Jeg husker ikke hvem det var som bygde det, men det var da vel en vellykket forretningsmann av noe slag?


#506

Tallulah sa for siden:

Ja, absolutt kolonistisk.


#507

My sa for siden:

Det var vel da det ble fasjonabelt. Da dette huset ble bygget. :knegg:

#508

Polyanna sa for siden:

Da skjønner jeg hva du mener og er helt enig, -ea-!


#509

Input sa for siden:

Dessuten er det et godt stykke derfra til Finnskogen, der skogfinnene faktisk bodde, så det er ganske far fetched uansett.


#510

Charlie sa for siden:

Tydeligvis en banksjef av et slag som er selger. M. frue.


#511

Charlie sa for siden:

For vanlige folk er det viktig å ha masse bilder av boligen på Finn. For andre er det bare 11, og serious enquiries only. Men det skal altså være 6 soverom, hver med ensuite og balkong. Så da så.

Rent bortsett fra at man ikke har pengene, og er pragmatiker og først og fremst tenker på renhold og vedlikehold, så er det jo nice.

www.finn.no/178701855


#512

Charlie sa for siden:

Det er vel noe av det merkeligste jeg har sett på Finn. Men har du en nyslaktet sau har du nå muligheten.

www.finn.no/289300181

Hvorfor har de ikke kontaktet et slakteri, om det er forskning? Hvor mye hjemmeslakt av sau er det egentlig? Og hvem er disse gutta, Krystian og Bernard? Så mange spørsmål.


#513

Input sa for siden:

Den svære villaen har ligget på Finn og vært med i denne tråden flere ganger før. Rart, jeg trodde sånt ble solgt utenfor det vanlige markedet?


#514

-ea- sa for siden:

Snodig med sauen, ja. Tipper det er snakk om et kunstprosjekt, musikkvideo eller performance av noe slag.
Tror ikke slakterier lar folk få/kjøpe hoder eller andre deler av slakt. Har hørt en historie fra for lenge siden da et slakteri lot noen kjøpe grisehode, og det viste seg å bli brukt på en scene i en setting der slakteriet ikke ville gitt ut noe som helst om de ante hva det skulle brukes til.

Så forskning, haha!


#515

Timar sa for siden:

Jeg tenkte umiddelbart medisinstudenter på tynn is før anatomieksamen. :knegg:


#516

frukt sa for siden:

Flott eiendom, men skulle bodd der måtte ha kjøpt masse ting sånn at det ikke så veldig spartansk ut. :knegg:

www.finn.no/287908084


#517

Malama sa for siden:

35 millioner for en tomannsbolig ? Får man hele ?


#518

Polyanna sa for siden:

På Snarøya, med strandlinje og brygge. Og egentlig en stor enebolig som deler en vegg med nabohuset. Beliggenhet, beliggenhet, beliggenhet.


#519

Charlie sa for siden:

Ja, selve huset var da helt ordinært. Og enkel garasje !? :knegg:



#521

Polyanna sa for siden:

Herlig, både leilighet og annonse! Og ikke helt standard meglerspråk heller.


#522

Toffskij sa for siden:

Ja, den annonsen er bare fantastisk! Håper den blir kjøpt av noen som elsker alle de originale detaljene og kommer til å ta ordentlig vare på den!


#523

Strå sa for siden:

Den var fin. Veldig fin. Så mye kjent fra oppveksten min på 1960-tallet. Mye praktisk der også, f.x. så elsker jeg skyvedører på overskap. Det er genialt og beskytter mot hjernerystelse (btdt). Den er vel også nært ganske mye fasiliteter.


#524

Tallulah sa for siden:

Den burde komme med klausul om bevaring.


#525

Polyanna sa for siden:

Det ser liksom ut som om de som har bodd der har vært glade i leiligheten sin og tingene sine. :hjerter:

Ikke bare hat flyttet inn en gang og aldri giddet pusse opp. Da ville den hatt et annet preg.


#526

Pelen sa for siden:

Ja, enig Polyanna. Jeg tror at den kommer å gå til høyere pris. Den store ulempen med den er at den er mot Kirkeveien som har mye trafikk ellers kunne den ha ligget ute med høyere pris.


#527

Toffskij sa for siden:

Elsker at de har så mange av de samme møblene.


#528

-ea- sa for siden:

Har bare ett ord: Wow! :hjerteøyne:

Ble fascinert av styringspanelet på kjøkkenveggen, skikkelig hi-tech. Leilighet med takvarme!



#530

Pelen sa for siden:

Oslos dyreste område.


#531

Divine sa for siden:

Det huset har jeg hørt om. Har en i familen som har snust på det, faktisk. :dåne:


#532

Polyanna sa for siden:

Enebolig med romslig hage i det strøket - ikke hverdagskost.


#533

-ea- sa for siden:

Ikke Finn, men AirBnB Lux.
Med auto-oversatt tekst fra engelsk til norsk:



#535

Pelen sa for siden:

Det skjønner jeg Lavender, nydelig sted!


#536

Tjorven sa for siden:

Lavender: Den var jo helt fantastisk. Og så mye plass i en bolig MIDT i byen ... for bare 10 millioner. Jeg hadde slått til. Familien hadde vært helt med.

Hvis vi bare hadde ønsket å bo i Trondheim.


#537

Stompa sa for siden:

Mens jeg aldri hadde klart å bo et sted med så mange nivåer og så mye kriker og kroker. Jeg vil ha det enkelt og stilreint, og blir mentalt utslitt av for mye "greier". :nemlig:


#538

Lavender sa for siden:

Og det er en til i sentrum med takterrasse, stort kjøkken og hvelv brukt som vinlager i kjelleren.
www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=274158169

Mannen min hadde heller ikke likt nivåene, dårlig deal for robotstøvsuger også.

Og for 10 mill, det er jo inngangsprisen for en dårlig bolig her jeg bor.


#539

Myria sa for siden:

Jeg synes det huset i Trondheim var utrolig sjarmerende, fylt av personlighet, men jeg hadde aldri orket å bo så uskjermet. Forbipasserende kan se rett inn i vinduene dine og naboenes vinduer er bare noen få meter unna slik at de også kan se alt du driver med.



#541

Myria sa for siden:

Innvendig var den overhodet ikke min smak, men utsikten er helt nydelig. :elsker:



#543

Polyanna sa for siden:

Jeg har bodd i en leilighet i første etasje i et sånt hus i en sånn veit i Trondheim, og syns det var fantastisk. :hjerter: Det å bo med innsyn er også en vane, egentlig. Jeg hadde arbeidsplass på et skatoll mellom to vinduer ut mot gata, sånn at jeg så ut, og det var alltid like gøy å møte folks blikk når de tittet inn. :knegg:


#544

Myria sa for siden:

Jeg synes sånt er vilt ubehagelig og hadde sannsynligvis hatt gardinene trukket for døgnet rundt (det vet jeg om folk som har helt uavhengig av innsyn og jeg kommer nok aldri til å forstå at folk ikke ønsker dagslys og sol inn i huset, men det er på siden av temaet da). Jeg klarte aldri å venne meg til det da jeg bodde i England, hvor hus med dør og vinduer rett ut mot gata/fortauet er helt vanlig.


#545

Charlie sa for siden:

Glassdører på garderobeskapene er ikke for meg. :knegg:

#stappinnoglukkdørafort



#547

Polyanna sa for siden:

Å, så deilig, her er det bare å levere lottokupong med det samme!

(Men er det stofftapet de har valgt? Syns det var grusomt mye grått, men tenkte at det ville jo ikke koste mange tusenlappene å bare få det malt i litt andre farger man selv liker, men med stofftapet så er det ikke gjort i en håndvending å bytte farge. Syns det er et rart valg når man pusser opp for salg. Det er utrolig lekkert, men man skal virkelig være dønn sikker på at man elsker valget selv, for det er ikke så lett å endre på!)


#548

Pelen sa for siden:

Poly, enig. Vi så på det huset før det ble pusset opp. Rundt 20 mener jeg at det lå ute for da. Det hadde da vært brukt som hjem til narkomane, det var veldig slitt.


#549

Polyanna sa for siden:

Wow, ja, da har de virkelig snudd det om! Fantastisk at det blir tatt vare på!


#550

Madicken sa for siden:

Flott hus, men veldig "hardt" etter min smak, både når det gjelder material- og fargevalg, med mye sort og grått. Jeg måtte ha brukt en hel del med penger for å endre stilen, men kunne jeg glatt flyttet inn. :D


#551

Tallulah sa for siden:

Nydelig hus, som er fullstendig ødelagt av den skrekkelige oppussingen. Pregløst, rotete, flatt og fullstendig uten personlighet. Bortsett fra den nyrike vinkjelleren, seff. Og spotter, når skal folk slutte med det tullet? Et hjem er ikke et visningsrom i en bilbutikk!


#552

Toffskij sa for siden:

Det har ligget ute lenge, så det er tydeligvis ingen som vil ha det. Til den prisen, i hvert fall.


#553

Myria sa for siden:

Akkurat det jeg hadde lyst til å si. Jeg liker ikke stilen på noe som helst vis.


#554

Lyppa sa for siden:

Enig, jeg liker det kun utvendig. Bortsett fra den merkelige plasseringen av julekransene.


#555

Tallulah sa for siden:

Som en disclaimer: det er selvsagt greit å både ha og like grå vegger og spotter. Og vinkjeller. Og å pusse opp gamle hus. Men her ble det så massivt. Særlig når det ikke står i stil med eller tar hensyn til husets egenart. Det syns jeg er trist.


#556

Millen sa for siden:

Utsiden var flotteste også drivhuset likte jeg best.



#558

Myria sa for siden:

Det var veldig spesielt ja, men det er jo ikke hvermannsen som har råd til denne boligen så de vet vel at det er andre ting enn interiøret (f.eks. beliggenhet) som lokker dem til visning.


#559

Fersken sa for siden:

Det er bygget i fjor, så det er kanskje ikke innredet i det hele tatt?

Og litt spesielt at det er TG2 på flere punkter i våtrommene.



#561

Fersken sa for siden:

Du vet du er på Montebello når terrasseleiligheten har eget svømmebasseng. :knegg:



#563

Tallulah sa for siden:

Jeg tror faktisk nesten alle leilighetene i det komplekset har basseng! :knegg:

Jeg liker leiligheten, og har fantasert om å belegge den peisen i bladgull, slik som peisen på Energihotellet. Og male vekk alt det grå.


#564

Strå sa for siden:

Jeg har allerede hytte med adkomstproblemer. Trenger ikke en til, selv om den har strandlinje. Men fristende fin er den.


#565

Polyanna sa for siden:

Jeg vet ikke hvem som har bygget dette, men på andre siden av Mærradalen så har Selvaag bygget mange terrasseblokker som er veldig fine. Altså, ikke nødvendigvis på utsiden, men de har rause og fine planløsninger som gjør dem til skikkelig gode familieboliger. Varierte størrelser og så har de ofte fine uteområder.


#566

Tallulah sa for siden:

Arkitekten het John Engh, og er den samme som tegnet Ind-eks-huset på Solli, bl.a. og Sandakersenteret med blokkene bak!

Jeg syns det boligkomplekset på Montebello er kjempefint. Det er et privateid boligselskap, Søndre huseby boligstiftelse.


#567

Polyanna sa for siden:

Aah, skjønner. Indeksbygget kjenner jeg godt, fra loft til kjeller (de var en gang i tiden kunde for meg da jeg solgte energi, så jeg har stått i kjelleren og studert fyrkjelene nøye. :knegg:, pluss jobbet der etter at det ble renovert).

Dette var definitivt penere på utsiden enn Selvaagblokkene, men begge er forbilledlige når det gjelder plass og luft.


#568

Pøblis sa for siden:

Jeg digger de leiligheten på Montebello - og Selvaagleilighetene som finnes mange steder.
De er romslige, gode boliger, med fine sosiale soner og god plassutnyttelse. Vi så på flere av dem før vi kjøpte hus utenfor byen istedet for,

Noen venner av oss solgte digert hus på Romerike, kjøpe leilighet på Sørenga og holdt på å bli gale av bråk og støy og badende fokk døgnet rundt første sommeren der - og havnet i terrasseleilighet på Montebello. Bassenget på terrassen er ikke like imponerende som indre Oslofjord, men det er minimalt med nattlige badegjester som ikke er invitert - og spektakulær utsikt. :knegg:


#569

frukt sa for siden:

:humre:
Litt for langt å reise for meg desverre. Men jeg synes variasjon er gøy, så DNT hytter holder for meg.




#572

Tallulah sa for siden:

Poenget var at meglerhusnavnet kanskje ikke er så veldig snasent. :knegg:

Selve annonsen har jeg ikke sett på. I Oslo er det en helt vanlig rekkehusleilighet, det var altså ikke den som var poenget.



#574

Tallulah sa for siden:

Jeg tror ikke jeg hadde greid å velge dem. Lurer på om noen har fortalt dem det?


#575

Pelen sa for siden:

På firmaets side:

:gal:

#576

Tallulah sa for siden:

Vittig at de har greid å få aksenten riktig der da, men IKKE i navnet sitt. Vitner ikke akkurat om å være kultivert og verdensvant.


#577

Pelen sa for siden:

Ja, utrolig fascinerende.

Jeg har en kollega som heter Andrè. Jeg har så lyst å si Andræ til ham. Det kan jo være foreldrenes feil, men da skulle jeg ha endret navnet.


#578

Input sa for siden:

Hvordan skal man uttale det med den aksenten? Jeg klarer ikke lese det. :flau:


#579

Toffskij sa for siden:

Altså, det er jo ikke som om den transkripsjonen er riktig/konsekvent heller. (Det er de aldri i reklamemateriell av den typen, det er et sorgens kapittel.) Trykket ligger på den andre stavelsen, og det er sikkert det de prøver å indikere med den teite aksenten sin, men det er jo INGEN tradisjon i norsk for å gjøre det, og man ser bare dum ut når man prøver, særlig når man velger grav aksent på toppen av det hele. Etymologien er også bare tull, det kommer fra nedertysk beliebt ‘elsket', og dessuten tror de at etymologi betyr «nåværende betydning». :dåne:

Hvorfor ikke spørre noen som har greie på det av og til, liksom?


#580

Toffskij sa for siden:

«La meg demonstrere hvor dannet og verdensvant jeg er med å vise min bunnløse uvitenhet om språk.»


#581

Input sa for siden:

Oi oi oi! For en hjemmeside. :dåne: Hadde jeg vært på jakt etter megler og googlet meg frem til dette hadde jeg lukket denne nettsiden etter maks 5 sekunder.


#582

Tallulah sa for siden:

:latter: Ikke sant? Man må jo himle litt over manglende respekt for andres fagfelt, når de påstår seg ledende i sitt.


#583

-ea- sa for siden:

Er enig med alle dere. Herrefred, altså. :snill:


#584

Madicken sa for siden:

Jeg er kjip nok til å håpe at de ikke har det. :knegg:



#586

Charlie sa for siden:

Få også lyst til å krangle med dem når de selger en leilighet som «tomannsbolig». Avsporing. :natta:


#587

Blondie sa for siden:

:knegg:




#590

frukt sa for siden:

Strømproduksjon ved hjelp av elektrisk ål var nytt for meg. Synd jeg ikke har elsykkel. :knegg:

www.finn.no/302210670





#594

Teflona sa for siden:

Ler av ølbrikke-annonser. (Sjekk ufinnsta på IG)


#595

Fersken sa for siden:

:grineler:


#596

Charlie sa for siden:

Fikk akutt lyst til å redigere inn ølbrikke i alle annonsene mine. :heks:




#599

-ea- sa for siden:

Tristeste er at det må ha bodd noen der inntil nylig, siden det står en relativt ny vaskemaskin på badet.
Men fantastiske tekster!


#600

Strå sa for siden:

Jeg er nesten trist for at jeg ikke kan satse på det huset og tomta. Sandefjord er fint.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.