Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Vi som fascineres av Finn (V)

#801

Myria sa for siden:

Nydelig. Elsker vinduene i hovedetasjen.

#802

Millen sa for siden:

Der kunne jeg tenkt meg å flytte til.

#803

Polyanna sa for siden:

Nydelig! Og herlig beliggenhet. Har bodd steinkast unna i flere retninger der.

Ble dere sjarmert eller irritert av billedtekstene?

#804

Myria sa for siden:

Jeg synes slike bildetekster bare er irriterende og jeg slutter å lese dem etter et par stykker. Jeg ser ikke poenget med å skrive sånt, men det kan godt være jeg er et unntak og at alle synes det er bare herlig sjarmerende.

#805

Musemus sa for siden:

Mulig jeg ordla meg feil, for det jeg mente var at hvis jeg bare hatt sett disse bildene - så kunne jeg trodd det var et tvangssalg.

#806

Tallulah sa for siden:

Ja, forsto hva du mente og er enig. Bare tenkte at det tydeligvis ikke bare er billedjobben han mener han kan fikse selv.

#807

Madicken sa for siden:

Jeg blir stort sett irritert av slike billedtekster. Unntaket er dersom de er knakende gode, men det er de sjelden/aldri.

#808

Blondie sa for siden:

Jeg blir definitivt irritert av slike bildetekster. «Massiv takhøyde» du, liksom. Leiligheten var fantastisk, da! :elsker:

#809

Stompa sa for siden:

Fin leilighet, utrolig irriterende bildetekster. Hadde sparka megleren på dagen hvis hen hadde prøvd seg på sånne da vi solgte sist. :nemlig:

#810

Blondie sa for siden:

Jeg klarte å skremme megleren vår kraftig nå med slike formaninger. Ikke noe tøys i Photoshop, ikke kreative bildetekster, ingen skrivefeil. Han har lovet dyrt og hellig at alt skal korrekturleses nøye, også avvise. :knegg:

#811

Tjorven sa for siden:

Den er fin, men jeg kunne ikke bodd der. Jeg vil ha muligheten til å åpne vinduene på soverommet skikkelig, og med tanke på hvor mange som går forbi på dette stedet, så ville jeg ikke følt det som helt trygt.

(Enda godt at det var noe å utsette på den, for den var veldig, veldig fin.)

#812

Charlie sa for siden:

Ja, den var fin. La spesielt merke til at brillene på badet matchet interiøret. :filer:
Fint stylet. Burde kjøpt den "på rot".

#813

Tallulah sa for siden:

Akkurat der de vinduene er, er det ingen som naturlig går forbi, altså. De ligger ut mot plassen, men det innerste hjørnet ned mot elva. I tillegg er ikke området noen gjennomfartsåre, akkurat. Men; det er mye familier som er tidlig på utenfor på plassen.

#815

Myria sa for siden:

Lurer på hva han gjør med venstrefoten sin som forårsaker skoødeleggelse bare på den foten? :gruble: Han kan jo være heldig å treffe på en kjøper med samme skostørrelse og motsatt problem. :knegg:

#816

Nelly Nickers sa for siden:

Trodde først det var megleren med de vanvittige bildetekstene (topper alt jeg tidligere har lest og gremmet meg over). Klarte ikke tenke på annet. Hjelpe meg!

#818

Blondie sa for siden:

Jeg hadde nok bydd over for å slippe en helaften med Sandberg. :knegg: Snurrige løsninger i huset, ikke min stil.

#819

Input sa for siden:

Ingen TG3 i det minste. Det er sjelden jeg ser. Sier kanskje mest om budsjetter mitt. :knegg:

#820

Blondie sa for siden:

Mye TG3 i min monitor også. Jeg fant et hus med perfekt beliggenhet i går, faktisk. Sendte det til mannen og han responderte: «Har du fått et mildt slag?». :knegg: Totalt renoveringsobjekt skal vi ikke ha. (Men prisen var knall!).

#822

Blondie sa for siden:

Han er jo kjendis! Kan nok selge på sitt gode navn og rykte. :knegg:

#823

Isolde sa for siden:

Jeg vil tro at han prøver å spare 100 000 på å spille på at han er kjent.

#824

Input sa for siden:

Det var jo morsomt at han forsøkte å ikke legge ved tilstandsrapport.

Jeg har vært på en del visninger i det siste, og noe som får meg til å rygge er når selger holder visningen selv. Om selgeren var Per Sandberg, eller en annen kjent person, ville jeg aldri i verden gått på visning, selv om huset kunnet vært uaktuelt. Dette er riktig prisklasse, men på totalt feil sted. Heldigvis... :sparke:

#825

My sa for siden:

Noen som drømmer om sitt eget fyr? :værsågod:
www.finn.no/357935121

Håper egentlig DNT kjenner sin besøkelsestid her.

#827

-ea- sa for siden:

Snodig opplegg. De har altså tatt seg bryet med å henge opp papir på alle vegger og tak, samt sette opp pappeske-kjøkkenskap, og møblere hele greia. I stedet for å vise det kjøperen får; reisverk.

Hvor er adkomsten? Hvordan får man bilen til parkeringsplassen hvis veien går forbi nabohuset der det skal settes opp mur?
Og så skriver de "hems" på plantegninga på uthuset. Det er ganske alminnelige takbjelker, som er fint å legge ting oppå, men hems for opphold er det ikke.

Stylist på speed, tenker jeg om dette prospektet.

#828

meisje sa for siden:

Morsom styling som sikkert lønner seg, jeg hadde sett på denne annonsen far før uten å oppdage at veggene var papir :eek: Mulig jeg bare så på forside bildene, ikke resten.

#829

jolie sa for siden:

Deler ikke innkjøring med hovedhuset tomta er utskilt fra, men nabohusene. Det er bare tekst over akkurat det stedet på bildet.

#830

Input sa for siden:

Jøss! Men hvordan orker noen å betale nesten 10 millioner for et lite hus og ikke engang få plen? :sjokk:

#831

meisje sa for siden:

Huset er jo ikke solgt enda. Jeg tror detblir liggende en stund.

#835

Input sa for siden:

Jeg tenkte først at det var ekstremt billig, og så oppdaget jeg at det er Ila i Trondheim og ikke i Oslo. :knegg: Overraskende billig likevel.

Jeg synes det var nydelig (unntatt badene), og en etterlengtet kontrast til de sterile husene som ser helt ubebodde ut for tiden. Jeg ble veldig glad en gang jeg var på visning og eierne hadde glemt å rydde vekk et tørkestativ på det ene badet.

#836

My sa for siden:

Jeg er usikker på om jeg hadde blitt glad av å bo slik, eller om jeg hadde fått migrene. :skeptisk: Egentlig synes jeg jo det er kult, bare usikker på om jeg hadde trivdes med å ha det slik rundt meg i hverdagen.

#837

Input sa for siden:

Ja, samme her, My. Det ser jo ut som et museum for barneleker. :lol:

#838

Millen sa for siden:

Jeg ble svimmel bare av å se bildene så jeg kunne ikke bodd sånn.

#839

Tjorven sa for siden:

Jeg får jo fargeoverdose fra en gjennomsnittlig boligannonse (jeg vil ha hvite vegger og definitivt hvitt tak), så denne gjorde meg fysisk uvel.

#840

Elise sa for siden:

Jeg synes det var helt fantastisk, men ville ikke hatt det sånn hjemme hos meg selv.

#841

Nenne sa for siden:

Det var noe Villa Villekullask over det. :)

#842

Madicken sa for siden:

Jeg ble glad over å se disse bildene! Men til tross for at jeg liker farger, ble dette nok litt i overkant for meg også, men jeg skulle gjerne vært gjest i et slikt hus titt og ofte. :elsker:

#843

IzziCreo sa for siden:

Jeg er langt over gjennomsnittet glad i farger, så jeg synes dette var skikkelig morsomt :elsker: Når det er sagt så kunne jeg ikke hatt det slik selv. For meg er nok ikke fargene det største problemet, men maksimalismen ellers. Det gir meg visuelt stress selv om det var gjennomført.

Den grønne pulten var rett og slett fantastisk :elsker:

#844

Tallulah sa for siden:

Jeg syns det var flott og veldig godt gjennomført. Bare synd med det hvite kjøkkenet.

#845

-ea- sa for siden:

Mye bedre enn alle de gråsvarte leilighetene som selges.

#846

Myria sa for siden:

Veldig enig.

Jeg ble oppriktig glad av det huset. :elsker: Dog enig med Tallulah i at det hvite kjøkkenet ikke passet inn.

#847

Rabbit sa for siden:

Jeg så det huset ble delt på Facebook i forrige uke og jeg elsker det, tenk å få våkne der hver morgen! Jeg hadde blitt i så godt humør av det. :hyper:

#848

My sa for siden:

Den ble visst solgt etter første visning, til 260.000 over prisantydning.

#849

-ea- sa for siden:

Supertøff leilighet med kule løsninger, ifølge tittel på annonse.
www.finn.no/384706826
Det må være ment ironisk eller noe. Jeg ser bare ei helt vanlig leilighet med hvite vegger og riktignok litt mere avstand mellom sofa og kjøkkenbenk enn mange andre, med stylist-møbler og ikke garderobeskap på soverommet engang.
Var jeg for kritisk nå?

#850

Kanutte sa for siden:

De kule løsningene er nok beliggenheten i byen og fasilitetene i borettslaget. Synes også den ser helt ordinær ut, med en ganske dårlig intern beliggenhet (nordvendt med utsikt rett i en annen blokk).

#852

Strå sa for siden:

Den vil jeg ha, særlig fordi Tromsø. Men nei, jeg har et hus i nord og et sørpå, det får holde. Tror jeg.

#853

-ea- sa for siden:

Tre mill i kjøpesum, én mill i renovering, og så øker fellesutgifter til over tretten tusen pr mnd pga ytre renovering av borettslaget. Frister ikke å kjøpe denne.

#855

Tallulah sa for siden:

Dette er jo et typisk eksempel på et objekt som ikke trenger styling. Målgruppen for dette er jo ingen som trengs å "lures" fra å ikke se på utsikten, liksom.

Under pandemien så gik en av mine faste turer forbi denne eiendommen. Den er skikkelig fascinerende, slitt, vidunderlig og hippie-Steiner-kitschy på samme tid.

#856

My sa for siden:

Kjøper du en eiendom til 63 mill, så vet du nok hva du driver med ja. :knegg:

Men for en eiendom! :hjerteøyne:

#858

Fersken sa for siden:

Gjennomført og ganske stilig! Og fiffig løsning på vaskemaskin med plass til vaskemidler i døra.

#859

My sa for siden:

Ja, godt eksempel på en enkel, pen liten leilighet med helt hvite, nøytrale vegger, bittelite og trangt kjøkken og bad, hvor møblene og interiøret er det som får spille hovedrollen, og gi leiligheten sitt særpreg. Bra jobba!

#861

Pelen sa for siden:

Jeg gjetter at det er en Smeg kjøleskapsdør som er satt utenfor vaskemaskinen. Kult.
#862

-ea- sa for siden:

Det er en original vaskemaskin. Har googla. Men tror ikke den selges lengre.
Gjennomført leilighet, til og med fått med bobla utenfor.

#863

liefje sa for siden:

Utrolig kult innredet!!

#866

Strå sa for siden:

Den var ganske stilig og gammel venla. Fascinerende gjennomført stil.

#867

Millen sa for siden:

Minner meg litt om sånne gamle dukkehus.

#868

Musemus sa for siden:

For et utrolig stygg-kult hus! Wow.

#869

star sa for siden:

Wow. Hvor mange ganger har de bygd på mon tro. Ser ut som et lappeteppe utenfra.

#871

Millen sa for siden:

Ble helt svimmel av det huset.

#875

Lavender sa for siden:

Ante ikke at sånn luksus er i Malvik. Har kjørt forbi ofte de siste fire månedene, men ikke lagt merke til huset fra veien. 33 000,- pr kvm er et kupp, bare at det er for mange kvm.

#876

Lille meg sa for siden:

Dette er sånn overdådig luksus som slett ikke appellerer til meg. Blomsterbed inne? Marmor overalt? Kjøkken med hvitevarer fra Gaggenau og "grovkjøkken, industrielt innredet og perfekt for anretning"?

Jeg lever ikke et liv hvor denne boligen passer. Det absolutt eneste jeg virkelig kunne tenke meg fra den boligen, var eget innendørs basseng. Men med tanke på alt arbeidet som man har for å vedlikeholde slikt, så ...

Boligen ser ut til å ha vært på markedet en stund?

#877

Tjorven sa for siden:

Jeg kunne heller aldri tenkt meg å bo et et slikt hus. Herlighet så mye jeg hadde måttet vaske og vedlikeholde. Det er ikke noe for meg. Jeg kunne ikke tenkt meg en helt vanlig enebolig engang. :knegg: Særlig løftebukken i garasjen var overraskende. Det har jeg ALDRI følt behov for å eie.

Jeg ser jo at det er flott og majestetisk. For all del.

#878

Millen sa for siden:

Jeg tenker at har en sånn type hus har du nok vaskehjelp + sikre mye annen hjelp og.

#879

Stompa sa for siden:

Jeg synes generelt at digre "mansions" stort sett bare er smakløse. Dette var faktisk noe av det mindre ille jeg har sett, bortsett fra de grusomme flisegulvene. Hadde de vært i et varmere materiale, hadde huset nesten vært til å leve med ellers. Sånn bortsett fra at hele konseptet ikke treffer meg i det hele tatt, selvsagt.

#880

Polyanna sa for siden:

Jeg syns det var grusomt. Og FOR noen kjipe uteområder?! Gørr plen, de fæle skråningene (jeg hater at man bygger med sånne skjæringer eller hva det heter, for å få flat tomt! Det er ren arkitektonisk latskap!), og hvis de ikke eier skogen foran der, så er det ikke lenge til den utsikten er borte.

#881

-ea- sa for siden:

Har ikke dette huset vært i denne tråden før? Sikker på at jeg har sett det tidligere. Ser det har vært omsatt i 2022, og det var jo "nettopp"...

#882

Lille meg sa for siden:

Er denne annonsen seriøs, eller er det noe annet her jeg ikke forstår? Tett opp mot 10.000 for 35-40 vaniljestenger? :what:

#883

meisje sa for siden:

Den er ikke blitt solgt Lille meg :knegg: Vanligvis et signal om prisen er for høy.

#884

-ea- sa for siden:

Her har vi en som liker å skrive små noveller på Finn. Sjekk også ut de andre annonsene hans.
www.finn.no/440328193

#888

daffy sa for siden:

:grineler: Dette er den beste jeg har sett noen gang!

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.