Jeg synes den artikkelen var forvirrende, for det presiseres at capri er noe annet enn pirat, men så viser de da vitterlig bilder av bukser som slutter like under kneet?
Ifølge artikkelen er capri de som rekker midt på leggen og pirat de som er til kneet. Litt forvirrende med bilder som viser både det ene og det andre, enig med det.
Jeg leste artikkelen, jeg leser virkelig aldri om note. :knegg: Tenkte at nå er jeg gammel, når jeg kommer motebølgen i forkjøpet. Jeg har ikke sluttet med capri siden sist det var moderne. Bruker det over litt korte kjoler/tunika. Bekrefter vel bare alderen det der.
Veldig begrepsforvirring der ja. Ganske stor forskjell på bukser som slutter ved kneet, bukser som slutter midt på leggen, eller bare er littegrann over ankelen.
Bukser til knærne bruker jeg aldri. Men litt over ankelen har jeg «alltid» likt.
Yngste jobber i klesbutikk og har klaget i hele sommer over gamle damer som spør etter umoderne capribukser som de ikke har. Hun sendte meg artikkelen med kommentar «nå blir 70-åringene lykkelige» tidligere i dag.
Jeg har bodd i "jane Capri" fra cubus hele sommeren med mindre det er svært varmt. Veksler tidvis med et skjørt eller to og har shorts når det knallvarmt så den bodde jeg i på campingen i sommer, men altså. Capri. I år. I fjor og året før. Og året før.
Jeg har hatt det egentlig sammenhengende fra jeg var knapt 30, så de siste 12-13 årene. Ikke alltid like lett å finne nye, men jeg har hatt.
Jeg tenkte det samme da jeg leste artikkelen :knegg: Og det om både hvor umoderne det er og begrepsforvirring. Skriver det på kontoen "sommervikarer" :humre:
Jeg har også en bukse som jeg nå da ikke helt vet hva er... Den benevnes som Capri, men rekker meg et sted mellom kne og midt på leggen :knegg: Det er vitterlig et viktig plagg for norske sommere :nemlig:
Dette er da veldig enkelt. Capribuksen er egentlig en smal bukse som slutter litt ned på leggen. Piratbuksen stopper under knéet. Man kallet gjerne de også for capribukser, men Audrey Hepburn ville ikke blitt sett død i noen av de «capri»(egentlig pirat)-buksene jeg solgte i sin tid, rundt 2005.
Disse underknetightsene mange bruker under tunika er fortsatt tights.
Culotte er de vide buksene som slutter under knéet/litt ned på leggen, det man i min ungdom omtalte som «bukseskjørt».
Neida. Joda. Det er mye det samme, men den «originale» caprien har ikke så mye til felles med den løse, bred strikk under knærne, mange farger og helst korall, saken til 159,- på rullestativene i kjøpesentergangen.
Ennå en variant av bukser jeg aldri kommer til å klare å skille fra andre varianter. Jaja, de er fine, alle variantene. Jeg har hatt en eller flere av alle variantene, men ingen tilgjengelig i år. Neste år, da skal jeg sikre meg en midtpåleggen bukse.
Mitt interne navn på dette her er "leggbukse". Har posevariant med strikk nede, og smale varianter som er bukser jeg sjøl har kuttet og sydd opplegg i passelig lengde fordi alt i butikken er altfor langt og har glidelåser og tull nederst.
Lurer på om jeg er "in" eller "sytti". :humre:
Jeg har merket meg at det var ut ja, spesielt piratbuksen til rett under kneet. Og tights under tunika! Og tunika. Culottes kom veldig tilbake blant de unge for noen år siden, og nå har selv gamle kjerringer som meg, et par slik i skapet. Og i sommer har jeg jeg kjøpt loungwear, som det så moderne heter i posete pirat. Så nå finnes noe for en hver motestil i skapet. :p
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.