Har litt dårlig tid til å google nå, men erfaring viser jo at man får vel så raske og pålitelige svar her inne. Hva er egentlig korrekt tegnsetting i tilfeller som dette - a) eller b)?
a) Han fikk utgitt boka Hva glor du på?.
b) Han fikk utgitt boka Hva glor du på?
a) Han publiserte artikkelen "Hva glor du på?".
b) Han publiserte artikkelen "Hva glor du på?"
Siden spørsmålstegnet er del av tittelen ville jeg brukt alternativ a i begge tilfellene, tror jeg. Men det ser litt rart ut i første eksempel; det er godt mulig jeg ville prøvd å skrive om setninga så tittelen kom midt inni i stedet for på slutten.
Det er ikke så lett i dette tilfellet, for det er snakk om en søknadsoversikt.
Jeg har i grunnen trodd at man faktisk skulle sløyfe punktum i slike situasjoner - mener det er min kollega som har jobbet med korrektur etc. i et tidsskrift som har fortalt meg det.
Jeg mener at når du bruker anførselstegn skal du avslutte med punktum etter anførselstegnet, dvs alternativ a) på det nederste eksemplet.
Men for eksemplet over, når man dropper anførselstegnet skal man ikke ha punktum etter spørsmålstegnet.
Jeg ville - for å unngå tvil - valgt å bruke anførselstegnene. Ellers kan det lett se ut som om man spør om vedkommende fikk utgitt boka. Det er ikke selvsagt at spørsmålstegnet tilhører boktittelen med mindre hele tittelen er satt i anførselstegn.
Det var et krevende spørsmål, men det fantes svar: Det skal være punktum etter anførselstegnet i artikkeleksempelet, fordi tittelen ikke er en setning, men bare en del av et setningsledd. Se Skriveregler s. 35 (2005-utgaven). Etter tittel i kursiv skal det derimot ikke være punktum, se Skriveregler s. 130, pkt. 2.