Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Kan man være for flisespikkete?

Hva synes du om Babbage?

  • Han var en tulling, at det går an å hekte seg opp i detaljer på denne måten
    15 stemmer
  • Han var grisekul, man kan ganske enkelt ikke være for nøyaktig
    22 stemmer
  • 1 1/16? I dag er det vel 1 1/4.
    10 stemmer
#1

Esme sa for siden:

Dette er en anekdote som sikkert mange har lest før om Charles Babbage.

Etter en nokså hissig diskusjon mellom noen venner hvorvidt han var en tulling eller om han var kul, lurer jeg på hva damene og herrene synes i dag om dette.


#2

Kaprifol sa for siden:

:knegg: Jeg leser dette som i overkant nerdete spikking og får meg en god latter. Leser inni meg med stemmen til Trond Kirkevaag og fniser enda mer.


#3

Stompa sa for siden:

Jeg klarer ikke å stemme. :knegg: Synes i utgangspunktet at det er grisekult at han er så nøyaktig, men det går ikke an å tenke sånn i forhold til et dikt.


#4

Kirsebær sa for siden:

Jeg kan umulig tro at han mente dette i fullt alvor, og dermed syns jeg han er litt nerdekul.


#5

scilla sa for siden:

At han gidder, tenker jeg.:nemlig:


#6

Frantzen sa for siden:

Der er formuleringen jeg ikke fant selv :dulte:


#7

Pebbles sa for siden:

Tulling, selvfølgelig.


#8

Frantzen sa for siden:

Apropos: Katie Melua har også fått sitt pass påskrevet ang. sine påstander om universet i sangen "Nine million bicycles". I sangen synger hun at universet er 12 milliarder lysår gammelt:

"We are 12 billion lightyears from the edge - that's a guess, we can never say it's true.."

En ikke navngitt britisk forsker påpekte at dette ble i overkant fornærmende overfor vitenskapen da man vet at universet er nokså nøyaktig 13.7 milliarder lysår - han ville ha seg frabedt å kalle denne kunnskapen for gjetning.

Hans forslag til endring av teksten var:

"We are 13,7 billion lightyears from the edge - that's a good estimate, and we can say that is true.."

:hehehe:

Jeg må innrømme at jeg elsker den slags flisespikking.. :fnise:


#9

Inagh sa for siden:

Da er vi to. :dulte:


#10

Teofelia sa for siden:

Kjempekul, så klart! :D


#11

Toffskij sa for siden:

Definitivt kul. :D


#12

Pebbles sa for siden:

Hvem sier at kunst må være 100% faktabasert?
Da er det jo ikke kunst lenger - kun fakta.
Og fakta har vi jo nok av fra før...

Om det ble gjort med glimt i øyet, er det mildly amusing.
Om det ikke ble gjort med glimt i øyet, er det bare ubegripelig tørt, kjedelig & bedrevitersk.


#13

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg synes det er god humor. :nikker: Jeg klarer ikke å forestille meg at dette er en sur kommentar, jeg synes den lyser av vidd (hvis man kan si noe slikt).


#14

TBM sa for siden:

Stemte litt for raskt, men sto i akkurat samme dilemma som deg Stompa.

Denne historien ligner forøvrig på all kritikken mot Katie Meluas vakre sang "Nine million bicycles".


#15

Inagh sa for siden:

Nøyaktig slik velger jeg å tolke det også. :jupp:


#16

Bequita sa for siden:

Mene det, ville det, men gjøre det? :knegg:


#17

Enhjørning sa for siden:

Jeg også, jeg er visst litt nerd innerst inne, tror jeg. :knegg:
Jeg lo på meg hikke av den kommentaren til "9 million Bicycles" da jeg leste den første gang.


#18

Maverick sa for siden:

Selvfølgelig er det hysterisk morsomt, og jeg lurer på hvordan det går an å tro at sånne kommentarer ikke blir sagt med et glimt i øyet?


#19

Pebbles sa for siden:

Det finnes nok av humørløse mennesker, alfaCharlie, og det skjer selvfølgelig at det flisespikkes uten glimt i øyet!

Dette er sikkert sagt med glimt i øyet - men det lyser ikke akkurat av vidd (hvor finner man tegn på det?), og det er nå uansett mer gjesp enn morsomt.


#20

Skilpadda sa for siden:

Pøh. Ikke, så. :snurt:

(var dette vittig eller humørløst?)


#21

Pebbles sa for siden:

Jada - vet jeg tøffer meg litt i overkant til å være inne på flisespikkeriet. :knegg:

: forter meg ut før dere rotter dere sammen og tar prikkedøden på meg :
:redd:


#22

Maverick sa for siden:

Apropos humørløst? :glis:

Flisespikking uten glimt i øyet skjer selvfølgelig, men jeg nekter å tro at de eksemplene her er eksempler på det.


#23

Pebbles sa for siden:

JEG humørløs?! Hrmpf!!

(Joda, du har nok rett i at det var glimt i øyet her. Men det var liksom bare sånn passe morsomt likevel...)


#24

Apple sa for siden:

Som jeg skulle skrevet det selv.


#25

Miss Norway sa for siden:

For mye av de små fliser er udeilig. Fritt omskrevet etter Mrs. West.

Men skal det være så skal det være, og jeg oppfattet sitatet mest som en faktakorreksjon så derfor måtte jeg jo svare det siste alternative. Enten eller.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.