I alle år så har jeg bare hatt boblebukse som vinter-outfit. Og den har blitt brukt til alt av vinteraktiviteter.
Nå tror jeg den har krympet litt i skapet gjennom sommeren, og jeg innser at jeg kanskje trenger noe nytt.
Jeg ser også at vinteraktivitetene mine har endret karakter de siste årene. Jeg er faktisk mer aktiv, og trenger klær jeg kan bevege meg i og trene litt i. Typ gå på tur; på beina, på ski, på truger.
Men jeg syns sånne langrennsbukser virker så tynne. Jeg må jo ha noe som er litt tykkere enn en vanlig vindbukse liksom.
Og så er dette med størrelse da. Jeg er litt hobbit size. Dvs jeg har rumpe og lår, men rager knappe 158 cm over bakken.
Er det noen som har noen gode erfaringer å komme med?
Jeg liker Fjellreven sine Keb Curved bukser. De finnes også i kort variant. Om jeg har behov for mer varme enn det de gir så fyller jeg på med ullundertøy.
Langrennsbikser virker å være laget for dem som går på aktiv (trenings)skitur
Jeg som går på ski med unger i "falle og reise opp igjen"-alderen, hvor "sitte leng stille og spise matpakke og drikke kakao" er målet mer en akurat ørten mil fort på ski, vil ha en bukse til å holde varmen når jeg måker snø, er i akebakken eller på isen mm, så vil jeg egentlig ha en foret bukse. For jeg er ikke i så innmari mye AKTIVITET at jeg generrerer varme selv, jeg fryser ;)
Pr nå har jeg en uforet vind og vanntett bukse, og ullbukse under, men vil EGENTIG ha foret vinterbukse.
Dette har vært min type aktivitet i mange år også.
Nå er jeg nok mer aktiv. Men jeg føler ikke at jeg klarer å "gå meg varm" nok.
I dag hadde jeg ullstilongs og boblebukse. Jeg gikk tur i oppoverbakke, og ble passe svett på overkroppen, mens jeg frøs sykt mye på rumpa. Så jeg er på jakt etter noe som holder godt på varmen, men som også er godt å bevege seg i. Og som har plass til flere lag med ull under.
Jeg har tidligere hatt, og vi ha meg igjen, mamelukke! Kom jeg på akkurat nå! HAr en tynn ullbokser, men jeg tenker jo noe tykkere. I tillegg til ullstilongs og ullbukse, så er det godt med noe varmt på baken!
Ulempen med min tynne bukse som jeg også bruker på binteren er at den er relativt passelig på sommeren og derfor ikke går så mye ul under før den er for trang i livet. Fordelen er at jeg nå veier noen kilo mindre enn i fjor vinter så der er plass til litt mer har jeg funnet ut :)
Likevel lurer jeg på om jeg har lyst på en type bukse som er ment mer for slalåm enn langrenn. De er varmere.
Jeg vet jeg nevner den hver gang, men den egner seg så godt: Twentyfour Shapepant. jeg bruker den til skibukse på skiturer som ikke bare er "tut og kjør". Og så har den plass til både en og to stillongser under, når det trengs. :knegg: Jeg har en langrennsbukse som er tynnere, og kun vindtett på forsiden, og den er bedre når jeg er enda mer aktiv. Jeg er 4 cm lenger enn deg, og buksen er god på vidde.
Jeg bruker mye min gamle Bergans Breheimen når jeg skal være ute i snøen; leke med hunden, gå på beina/truger i løssnø, gå tur på veien osv. Bruker langrennsbukse når jeg går på ski, under måking og til løping. Breheimen er en foret skallbukse med vannsøyle på 20000. Min hobbit-venninne har lik bukse, og er veldig fornøyd med den.
Jeg har en Bergansbukse i softshell. Den er litt tykkere enn at d et går om sommeren. Jeg bruker ullstillongs, ull mamelukk eller ullbukse, under, eller en kombinasjon.
Selv har jeg en vintervariant fra Stormberg (for den som ønsker et tips til ca halve prisen) som jeg byttelåner med eldste sønn (han må ha vokst fra den snart). Og så har jeg en gammel selebukse i vindtett stoff fra Norrøna som jeg sydde på Folkehøgskolen. Den ble reparert i vinter, og har mange års bruk igjen. Begge buksene forutsetter ullongs og en aktiv tur (men jeg løper ikke på ski altså).
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
