Tenkte jeg skulle være så "grei" å opplyse etter å ha sett mange rare kleskombinasjoner som liksom skal holde ungen varm. Vært en del vikar i parken her og folk kler på ungene sine tjukke ullsokker, med bomullssokker inni osv. Da fungerer ikke ullen optimalt og barnet blir kaldt hvis det blir svett nok, for så og bli stillesittende. Dette gjelder ellers på kroppen og. Bomull er bannlyst.. :knegg:
Kle barnet i flere lag.
*Ull innerst. Ull holder barnet varmt selv om det blir vått. Ikke ha NOE bomull under uten en liten truse. Man kan bruke superundertøy når det ikke er så kaldt.
*Isolasjonslag. Tykk ull eller fleece. Noe som lager et luftrom mellom skallaget og ullen innerst.
*Skall-lag. Dette laget skal holde vær og vind ute. Velg pustende materialer som er godt impregnert.
*På føttende skal det være kun ullsokker rett på foten. Pass på at skoene ikke er for trange. Det er luften inni som holder barnet varmt. Cherrox er ikke egnet skotøy når det er minusgrader da plasten ikke puster og barnet blir klamt...og dermed kaldt.
Aner ikke om dette er elementært for alle her, men det er ikke det i parken der hvor jeg jobbet.. :)
Nyttig. Skjønner plutselig hvorfor barnehagen har tatt av han bomullssokkene jeg har over ullstrømpebuksa og tatt på ullsokkene i stedet før de gikk ut. Godt de vet å kle på riktig når jeg ikke vet :flau:
Verstingen er vel bomullstrømpebukse, med olabukse over,og dress utenpå der igjen, da er du dønn garantert at ungen fryser i hvertfall.
Men jeg har sagt i fra i bhg flere ganger, at jeg vil de skal ta av olabuksa, og bruke Trollulldressen under utedressen, men hver gang har de "glemt det", og hun har olabuksa under :himle:
Ullvang sine er jo fine da. Vet ikke helt grunnen til dette, men antagelig er syntetiskk materiale et hakk bedre på å absobere svette fra kroppen enn ren ull. Vi bruker blandingssokker. Rene ullsokker blir fort så "harde" etter vask.
Her var det barnehagen som hadde tatt på han tynne bommullsokker utenpå ullstrømpebuksa i stedet for ullsokker som jeg hadde bedt om. Resultat: en snørrete gutt med skikkelig hoste. :sur:
Jeg tviler ikke på at ull er best. Likevel har barnet mitt overlevd mange vintere med bomullsstrømpebukser og singletter innerst mot huden. Hun har ikke vært klam eller kald en eneste gang, selv om hun har lett for å svette. Ikke har hun vært syk heller. Nå har jeg kjøpt ulltøy til henne, men innerst mot huden fortsetter vi med vanlige bomullsstrømpebukser og singletter. Hun tåler ikke ull mot huden, og siden hun aldri er våt, kald eller klam tar vi sjansen og fortsetter på denne måten.
Som speider og med barn i utebarnehage så har jeg også kledd meg og ungene slik som du sier her. Det fungerer veldig bra. Et viktig poeng er at man har noe innerst som puster. Hvis ikke er det en mulighet å ha et skifte til innerst. Rett og slett fordi man blir klam av syntetisk materiale og da vil man etterhvert begynne å fryse. For barn som er i barnehager der de kanskje er ute et par timer om dagen så er det ikke så viktig, men i speideren der vi kan sove ute osv. og i utebarnehage da er det svært viktig å kle seg på en god måte. Datteren min var ikke syk da hun gikk i barnehage i fjor. Jo forresten hun ble forkjølet i julen, men da hadde de vært mye inne i barnehagen for å følge opplegget der med å lage julepynt osv.
Det stemmer i hvert fall ikke på min. Det hender hun er ute i snø, regn og ruskevær ti timer om dagen i bomull og er likevel tørr og varm. Jeg tror det har like mye med barna å gjøre som med klærne.
Definér mange timer. Minsten har ikke vært ute mer enn et par timer i strekk, men jeg har da hatt unger i over åtte år og de har nå generelt aldri vært kalde.
Det går helt fint uten ull fra topp til tå også. Jeg synes selv ull er skikkelig pyton å ha på og ungene her har alltid hatt bodyer eller trøyer i bomull, samt bomullstrømpebukser. Med ull utenpå har det gått helt fint. Gode og varme har de alltid vært.
Jeg tror ikke heller at man nødvendigvis trenger å fryse selv om man ikke har ull innerst. Da de andre guttene mine var små var det langtfra så vanlig som nå med ullundertøy. Da brukte vi vanligvis bomull innerst og ullgenser og ullbukse og ullsokker utenpå der. De holdt seg som regel varme i mange timer på den måten også.
Even bruker ullundertrøye stort sett hele høst/vintersesongen, men det er ikke alltid han bruker ullstillongs/strømpebukse, det blir ofte litt for varmt for ham innendørs.
Gutta har alltid ull innerst høst, vinter og vår. Ullsingleter høst og vår og trøyer om vinteren. I forrige barnehage tok de av ulla når gutta ble varme, istedet for å ta av genseren over. De glemte også ofte å bytte olabuksa med ullbuksa når de tok på dressen. Vi måtte fortelle dem om ullas egenskaper... :rolleyes:
Nå er vi i ny barnehage og jeg er spent på hvordan det blir i denne når kulden kommer.
Jeg tenker på at man er ute mer enn to timer. I de fleste barnehager har jeg inntrykk av at de generelt ikke er mer ute enn et par timer om vinteren.
Jeg har hatt unger i 14 år og ser at når barna har vært lite ute har de lettere for å fryse. I fjor vinter gikk minstejenta i utebarnehage. Det virket som ungene ble herdet etterhvert som det ble vinter. De lekte i snøen uten votter og ingen frøs. Jeg tror at man lettere fryser dersom man er ute bare et par timer om dagen, enn når man er ute såpass mye som i en utebarnehage. Viktig også at man ikke dusjer og vasker ungene med såpe hver dag. Da fjerner man det viktige og isolerende fettlaget.
Eldste får utslett av ull, så hun har aldri brukt det, annet enn ullgenser/bukse utenpå et par lag med bomull. De andre har brukt det når det har vært skikkelig kaldt, som det sjeldent er ved kysten på vestlandet. Forøvrig dusjer det når det passer det, men jeg lar heller vær å vaske ansiktet på de om morgenen om det er minusgrader.
Jeg mener ikke at man MÅ ha ull innerst, men har man kledd ungen etter denne "oppskriften" så kan jeg så og si garantere at de ikke fryser.
Grunnen til at bomull KAN bli kaldt er at bomull føles vått når man blir svett. Så når man ikke er svett lenger så er man bare våt..og da etter en stund..kald.
Men ikke alle barn er like aktive, ikke alle svetter like mye osv.
Det er dette "opplegget" norrøna, nike osv lager klærne sine etter. Så det er ikke noe jeg har kommet på selv, men lært på kurs. Man må jo kle på som man vil, men jeg vil tørre påstå at så lenge ungen ikke har allergier ol, så er dette så optimalt man kan få det.
Poden går i friluftsbarnehage her og jeg sverger til dette. Vet etter at jeg kjørte snowboard veldig aktivt i mange år at det fungerer.
Gutten min har veldig sensitiv hud med noe eksem, og har aldri brukt ull direkte mot kroppen. Det har gått helt fint. Utenpå strømpebukse og genser har han brukt ulltøy, og ytterst gode uteklær. Når det gjelder skotøy bruker han kun Goretex.
Hvis barnet en dag blir kjempesvett for så og sette seg ned i snøen en halvtime..så blir han sannsynligvis kald. Men noen barn har ca samme aktivitetsnivå mye av tiden og dermed så holder de seg varme. Men blir de ikke svette, eller de blir svette men holder seg aktive..så nei..da vil de ikke bli kalde med bomull innerst. Men min erfaring er i allefall at bomullsstrøpebukser = klamme tær. Ville heller brukt noe syntetisk innerst da.
Ull er gull. Har alltid kledd snuppa med ull innerst, ull i midten og gode dresser og slikt ytterst. Hun har aldri vært verken kald, klam, svett eller for varm. Hun regulerer tempen helt topp med ull.
For barn som ikke kan bruke ull i det hele tatt er superundertøy med fleece utenpå et helt fint alternativ. Hovedsaken er at man har noe innerst som ikke blir vått av svette, for så å bli iskaldt (helst ikke bomull med andre ord), isolerende lag i mellom, og vindtett, pustende materiale ytterst. Tekniske materialer kan fungere like bra som ull.
Man kan selvfølgelig holde varmen bra i bomull også Dolly, forutsatt at man holder seg tørr og ikke svetter. Prøv selv å ha en fuktig bomullskjorte rett på huden når det er kaldt ute!
En ting til: Ikke bruk sokker med antiskli inni sko! De minste sokkene til Ulvang har antiskli. Det som skjer er at sokkene henger nede i skoen og glir ikke helt fram, slik at de strammer rundt tærne og da blir man kald selv om de er av ull aldri så mye. Sokker med antiskli er til for å brukes på glatte golv.
Min plan er ett lag med ull (strømpebukse og body), vanlige klær og utedress utenpå inntil kulda setter inn og da blir det to lag ull. Har kjøpt janusdresser og todelte sett i ull, som også ser bra ut, så det er hans barnehageklær i vinter. Tar jeg på han vanlig bukse og genser, så vet jeg at det er det som går inn under utedressen også, de bytter ikke på ti unger før de går ut.
Hmmmm. han har en foret vinterdress - en reimatec og på G-sport sin side så står det at man da ikke trenger mellomlag. Kan det virkelig være nok med bare strømpebukse og body under dressen?!?
Det tror jeg spørs veldig på ungen.
Min unge hadde fryst ihjel, hun har ikke noe underhudsfett, og er veldig kald av seg alltid. Mens noen sier jo at det holder med ullundertøy og et lag til med ull under vår/høst dressen fra reima midt på vinteren. Min unge hadde fryst da og. Men det høres veldig lite ut, selv for en varm unge, og spesielt hvis det er mange minus grader.
Mine barn har alltid hatt bomull innerst, deretter hjemmestrikket ullsett og så foret dress på vinteren. Ikke har de blitt kalde heller.
Selv om de har vært ute i endel timer i barnehagen. (3-4 timer)
Mine er/var eksembarn og taklet ull dårlig rett på kroppen.
Minsen har litt ulltøy med bomull inni og det har gått bra.
Denne vinteren skal vi teste ull rett på kroppen, fordi jeg kom over noen tynne fine langarma trøyer til 10,- stykket.
Jeg har også hørt at man ikke skal bruke ull i goretex sko, av den grunn at ulla holder tilbake fuktigheten som skoa skal slippe ut.
Men har brukt ullsokker da.
Bomull innerst fungerer bra hvis barnet ikke blir veldig svett. Bomull har ikke den egenskapen at den holder særlig på fuktighet.Altså den føles fort våt. Ull derimot kan holde på 10 ganger sin egen vekt i vann/svette uten at den kjennes våt ut, og den er varmeisolerende.
Superundertøy transporterer fuktighet bort fra kroppen.
Dere som har barn som ikke tåler ull rett mot huden: har dere prøvd Cubus sitt? det har et tynt lag med bomull innerst.
Ullmax har også ullundertøy for barn ned i 5 års alderen. Dette klør ikke ( er ihvertfall min erfaring) De fører også godt superundertøy.
i GoreTex støvler/-sko skal man bruke blandings sokker. Dette fordi ull varmer, mens polyester sender fuktigheten videre ut.
Ellers sverger jeg og mine til ull. Ungene digger det og vil ikke bruke annet.
Så lenge det ikke er veldig kaldt, virker det som bare tynn ulltrøye og ullongs under Reimatec-dressen er helt passe til Lillegutt. Dressen isolerer veldig godt, og selve materialet er jo "luftig" og fungerer vel som et ekstra lag? På skikkelig kalde vinterdager får han et ull- eller fleecelag i tillegg.
Ullen puster og dermed blir man ikke fuktig helt inn til kroppen. Viktig
Fleecejakken eller annen isolerende jakke stenger den varme lufta fra kroppen inne. Luftlaget er viktig for å holde på varmen.
Det ytterste holder vind og sno ute og isolerer varmen i klærne og luftlaget. Derfor viktig å ha et skjerf i halsen også, eller en hals, som isolerer og holder lufta innenfor. Lekker den varme lufta så blir man raskere kald.
Til slutt så er det selvfølgelig viktig å holde bena varme. Begynner man å fryse på dem så er det gjort. En mulighet hvis man fryser på beina er å skifte sokker, som man varmer litt først.
Og helt tilslutt: Hodet er det som vi mister mest varme fra. Derfor viktig å ha en god og varm lue på.
Slik lærer vi speiderne våre å kle seg. Mange barn vet ikke hvordan de skal kle seg for utelivet, og mange foreldre er dårlige på å kle på barna sine skikkelig er min erfaring. Vi har vel begynt å bli for mye innemennesker.
I forede vinterdresser er jo punkt 2. innebygget i dressen, så da er det ikke alltid nødvendig med en ekstra ull- eller fleecejakke i tillegg. Jeg har valgt uforet, for jeg liker bedre flere tynne lag enn ett tykt. I allefall før hun begynner å kle på seg selv.
Jeg vil bare si at i mitt arbeidet som eksem-sykepleier på barneavdelinga her, anbefalte jeg bruk av bomull og IKKE syntetiske stoffer innerst mot huden. Syntetiske stoffer KLØR ofte barn med eksem av. Ull er vel og bra det, men for veldig mange barn er bomull aller best.
Å, alt jeg ikke vet! Her ser jeg pengene fly videre!
Har god dress, med ulldress inni. Goretex-sko har jeg også kjøpt. Men har brukt bomullstrømpebukse med ullsokker utenpå :sparke:
Har brukt ren ull i skoene (enda en tabbe), samt Ulvang med skli-såle(:himle:).
Kan noen vennligst anbefale meg blandingssokker uten skli, samt en god strømpebukse som ikke klør!
Janus har gode ullsokker/blanding og de har gode strømpebukser på sparkjøp som ikke klør.. husker jo ikke merket men det er ikke de med katt på rumpa og beina
de har og gode blandingssokker på spar kjøp
Hmm nå fikk jeg nesten rent dårlig samvittighet her. Jeg har ikke ull til vesla, har aldri tenkt på det engang. Kler henne godt i bomull og varme klær og hun har tykk utedress. Hun er flink til å si fra om hun fryser, så jeg vet hun som regel er varm nok.
Nå bor vi jo i Sandnes da, rett ved Stavanger, og her er det omtrent aldri minusgrader, kanskje maks -2 eller 3 på tjukkeste vinteren, men det varer sjelden lenge. Vesla er så og si aldri syk, så jeg tror nok det skal gå bra uten den ullen, selv om jeg vurderer å kjøpe en lue i ull og noen sokker.
Et godt tilleggsargument for ull er at barna ofte slipper unna med mer bevegelighet enn med tjukke bobledresser. Det har vært viktig for oss med en liten tinkeliten. Han bruker kun små størrelser og det er lettere å bruke for store ulldresser fra Janus fordi de tross alt gir mye mer bevegelighet for de små. Dessuten er klimaet her vest såpass omskiftelig at det er nødvendig å kunne justere med et eller to tynne lag til eller fra.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
