Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Kan vi snakke om krigen?

#201

Kjøkkenskriveren sa for siden:

Det er jo samme "firehose of bullshit"-strategien som de bruker i utenrikspropagandaen sin. Snart blir vel alt satt ut til ChatGPT.


#202

Strå sa for siden:

Jeg orker ikke eller klarer ikke å ta innover meg hva som egentlig foregår rett øst. Altså, jeg vet det er krig. Jeg vet at Russland angrep Ukraina. Jeg har fått med meg at mange "vanlige" trumpister heier på Putin, han forsvarer jo bare Russland. Og mye mer. Nå, et år etter, er jeg blitt innmari flink til å stikke fingrene i øra og synge "la la la la la la".


#203

Maverick sa for siden:

NATO snakker med ganske store bokstaver nå, fra talerstolen i Oslo. Jeg er spent på russisk respons om utenriksministerne blir enige om å igangsette innvielsesprosessen i NATO for Ukraina. USS Gerald Ford som deterrence rett uti sjøen her er jo ikke en tilfeldighet.


#204

Polyanna sa for siden:

Og dronene i Moskva. Hva betyr DE?


#205

Fintdethei! sa for siden:

Jeg syns jo det er underlig om Russland ikke har bedre forsvar som ikke klarer å fange opp droner som har klart å frakte seg helt til Kreml. Kan det være russiske sabotører, eller planlagt angrep fra Russland selv, for å kunne fortsatt hevde sin rett til å føre krig mot Ukraina? Putin trenger jo å rekruttere flere soldater, da må de jo overbevises om at de har en reell fiende.


#206

Polyanna sa for siden:

Jeg tror amerikansk etterretning mener at det ikke er russerne selv. :vetikke:


#207

Maverick sa for siden:

Amerikansk etterretning er dog ikke alltid en kilde man bør ta til, ehhe, etterretning. De kan jo ha en million grunner til å si at det ikke er intern-russisk. For den del for å flytte fokus fra evt russiske rebeller.


#208

Toffskij sa for siden:

Russerne behandler det i hvert fall som om det var deres egen falskt-flagg-operasjon. :gal:


#209

Maverick sa for siden:

Ufarlig men reell test av egne forsvarssystem. :nemlig:


#210

Kjøkkenskriveren sa for siden:

Forgjengerne deres på åttitallet klarte jo ikke å stoppe et småfly på høylys dag. Og dagens russiske forsvar er å anse som en blek skygge av hva Sovjetunionen hadde.


#211

Maverick sa for siden:

Går ut i fra at det er flere enn meg som er limt til nyhetene i dag.

Nå har man jo håpet på internt opprør i Russland, men jeg skal være den første til å innrømme at det på ingen måte var Wagner-gruppen jeg håpet skulle stå for det. Dette er det jammen ikke lett å spå hvordan kommer til å utvikle seg.


#212

Toffskij sa for siden:

Det er jo ikke noen stor overraskelse at det ble dem. At det skulle bli en demokratisk orientert folkehelt og redningsmann, var jo alltid helt utopisk. Uansett er det fascinerende å se på. Hva blir det neste?! :what:

Ukrainerne koser seg, da.


#213

Divine sa for siden:

Jeg har lest nyhetene, altså, men klarer ikke helt å se hva dette kan/vil føre til. Kan noen forklare litt enkelt? Explain like I’m five.


#214

Maverick sa for siden:

Joa, men man håpet jo ikke lell at det ble dem. :knegg:

Jeg synes det er veldig fascinerende at Prigozjin opponerer mot oligarker og militærledelse, men ikke Putin, samtidig som han uttaler seg om krigens negative innvirkning på Moder Russland internt og eksternt - og at Putin er manipulert og brukt av militærtoppoligarkene. Internt maktspill for åpen scene!

Om Wagner "vinner", hva da med Putin og krigen? Om Wagner ikke vinner, blir det da en enda lenger vei å gå for å få Russland ut av Ukraina? Men klarer de egentlig å bli i Ukraina uten Wagner-gruppen?

... og Tsjetsjenia står klar til å hjelpe Putin mot Wagner-gruppen?

For et kaos. Men uansett er det for ukrainernes del svært gode nyheter med internkrangling hos invasjonsstyrkene, så klart.


#215

Maverick sa for siden:

Kanskje rike sanksjonsrammede russere har betalt Wagner for å få senket regimet og avslutte krigen.


#216

My sa for siden:

Moralen er: Aldri stol på en privat millitær bataljon bestående av kriminelle leiesoldater. :skeptisk:

Akkurat nå er jeg litt sånn :what: :popcorn:


#217

Milfrid sa for siden:

:knegg: det burde stå på første side av alle lærebøker om krig.

Jeg lurer på hva dette kommer til å bety.


#218

Maverick sa for siden:

Det står allerede på førstesiden i alle bøkene.


#219

Milfrid sa for siden:

Vi kan slå fast at Putin ikke leste dem da. :nemlig:


#220

Maverick sa for siden:

Eller at han tok en sjanse siden ukrainerne var hardere å slå enn han trodde, og ikke tok i mot «frigjøringshæren» med åpne armer.


#221

Milfrid sa for siden:

Det er jo uansett ganske morsomt at Wagner-hæren nå skal frigjøre Russerne. Oh, the irony. Men jeg vet ikke om jeg synes det er veldig kult med borgerkrig i Russland heller, selv om det nok er veldig bra for Ukraina da at Russland må bruke ressursene sine på borgerkrig og ikke angrepskrig.


#222

Maverick sa for siden:

Machiavelli (som jeg går ut i fra at Putin har lest):

Det handler vel dog hovedsakelig om bruk av leiesoldater som hjemmeværende forsvarshær og ikke angrepskrig som Russland holder på med.

Ser det er mange som kommenterer lojalitetsfaktoren i Wagner-hæren, at det er svært høy grad av lojalitet hos soldatene både for hverandre og ledelsen deres, og det er vel mer enn Putin har oppnådd med sine egne soldater.
Det meldes også at det er funnet en sum tilsvarende en halv milliard kroner i et av Wagners bygg, lurer på hva som er going rate for statskupp nutildags?


#223

Hyacinth sa for siden:

Altså. Jeg er tydeligvis også domm eller noe. Jeg leser i denne tråden, og det stemmer med det jeg leser i nyhetene. Hadde et slags bilde av situasjonen i hodet mitt. Men når jeg spør mannen min om hva som skjer i Russland og hvem disse Wagnersoldatene er, så sier han at de ikke (nødvendigvis) er motstandere av Putin. Høh? :undrer: Jeg forstår ikke dette opplegget helt, og jeg vil gjerne at noe skal skje som kan velte regimet i Russland og som kan være positivt for Ukraina. Bortsett fra hvis et eventuelt nytt regime blir enda verre, selvsagt.


#224

Señora sa for siden:

Mannen her sier det kan være avtalt spill, for så å skylde på vesten


#225

Maverick sa for siden:

Wagner vil avsette toppsjefer i militæret, (forsvarsminister og generalstab), ikke Putin. Putin måtte da velge side (team Wagner eller team sine egne ministere), og valgte sine egne. Wagner sier de ble utsatt for bombeangrep i natt av russiske styrker, og at dette er utslagsgivende for deres nåværende manøver.


#226

Hyacinth sa for siden:

Takk!

Så da Putin valgte side, så ble de dermed fiender, for å si det litt enkelt?

Og hvorfor ville de avsette toppsjefene, men ikke sjefen sjøl? Det er jo hans folk? :undrer:


#227

Hyacinth sa for siden:

Et annet dumt spørsmål: Hvorfor heter de Warner? Det høres ikke russisk ut. Bare komponistaktig. :knegg:


#228

Tallulah sa for siden:

Oh, endelig noe jeg hadde hørt snakk om tidligere. :knegg:


#229

Maverick sa for siden:

De har vel sett Apocalypse Now og synes det var tøft. :hehehe:


#230

Hyacinth sa for siden:

Warner? :rofl: Det var autocorrect!! :haha:


#231

Hyacinth sa for siden:

Warner/Wagner. Same same.


#232

Tallulah sa for siden:

De må jo ha en plan og noe hjelp innenfra? Ellers ser jeg for meg at dette er en gigantisk selvmordsoperasjon.


#233

Maverick sa for siden:

Norges tidligere hærsjef (eller noe lignende) mener at Prigozjin har støttespillere internt i Moskva, for ellers hadde han ikke gjort dette - siden man mener at han er for dreven til å gå inn på noe som ikke lykkes. Men, man ventet vel heller ikke at Putin skulle bli stående i stampe i Ukraina heller, for tross litt laber stand på russisk militære så regnet man jo med at han også var dreven.

Det er jo ikke helt sånn at Wagner-gjengen er supersoldater som aldri feiler heller, selv om de blir fremstilt slik. Det er mange eksempler på deres mislykkede operasjoner også.

Lurer på hva Kina tenker om dette jeg ass. Kanskje et svekket og fragmentert Russland er til deres fordel, men ikke om evt nye konstellasjoner søker mot vestlig samarbeid.


#234

Tallulah sa for siden:

Det er bare proporsjonene som er så off at jeg tenker han må ha en, om ikke annet, illusjon, om hjelp eller at flere skal joine han på ferden. 25.000 mot Russland, liksom. Om ikke annet er det bold da.


#235

meisje sa for siden:

Alle moskovitter har handlet mat og bensin idag, og forventer borgerkrig, desverre.


#236

Nenne sa for siden:

Jeg har vondt av den jevne russer. De har det ikke hverken godt eller lett.


#237

Fersken sa for siden:

Men altså, skal Wagner-gruppen bare gi seg nå? Veldig anti-klimaks om det nå ender med at de trekker seg tilbake til basen.


#238

Milfrid sa for siden:

Altså what. Er dette bare spill for galleriet for å vise hvor sterk Putin er eller noe?? De trekker seg ut og «Kreml skal ikke straffeforfølge». Hm.


#239

Pelle sa for siden:

…flytte til Belarus og alt er ok..? Hadde ikke jeg stolt på, for å si det sånn!



#241

Maverick sa for siden:

Jeg er usikker på om jeg klarer å se hvordan disse hendelsene skulle gagne Putin noe?


#242

Tallulah sa for siden:

Eneste jeg kan tenke meg er at han bruker det som anledning til å sparke de som wagner legger skylda på. Det er de som har fucka opp, ikke han liksom.


#243

Maverick sa for siden:

Men han har ikke trengt væpnede revolusjoner for å sparke folk tidligere, og om han sparker dem nå gir det bare enda mer indirekte makt til Prigozjin som han i går erklærte som landssviker - og får Putin til å fremstå som om han gir etter for press.

Jeg tror det ble lagt en hel del (mer) penger på bordet for å få Wagner til å snu. Leiesoldater will be leiesoldater.


#244

Tallulah sa for siden:

Nei, jeg tror ikke det er en egentlig grunn jeg heller. Penger er mer sannsynlig.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.