Vi har et lite toalett like utenfor soverommene og trapp ned til første etasje. Det er ikke noe vifte der, ikke noe luke, ikke vindu, og dermed ingen luftemulighet.
Min ex-samboer bruker noen ganger mye dospray etter endt dobesøk, som er bra, men en sjelden gang siver både dolukt og wcspraylukt ned i første etasje.
Jeg har etter noen sånne episoder spurt han om han (og jeg) kan åpne vinduet på et kontor-rom i nærheten, åpne døra fra do og døra inn til rommet med åpent vindu for å lufte ut dolukta, så den ikke siver ned til 1. Etg. Dette brukte han som eksempel på at jeg har vært urimelig. Så, har dette vært urimelig av meg? Jeg har tatt det opp i en helt vanlig tone, ikke anklagende.
Det kommer litt an på hvor kaldt det blir i overetasjen, om jeg hadde syntes det var en god løsning. Men et urimelig spørsmål ville jeg nok ikke kalt det uansett. Man kan jo være uenig om hva som er optimal løsning.
Du har ikke vært urimelig. Han derimot, hvis han insisterer på å spre do-lukt og ikke minst dospray-lukt på den måten, i stedet for å gå ned til et toalett med bedre luftemulighet.
Luftinga er eventuelt bare 3-4 min, og tok det opp I sommer, har ikke vært aktuelt nå på vinteren. Poenget hans var visst at dette var urimelig å i det hele tatt spørre om.
Slikt er ei heilt vanleg lita sak som ein tar opp når ein bur i samme hus. På nivå med "Kan vi ha vannkokaren på venstresida av benken i staden for høgre, eg synast det er meir praktisk" og andre småting som kjem opp i den daglige drifta av ein heim.
Ha, da skulle han vært her. Her må man sette på vifte, lukke opp vindu og tåle at jeg står utenfor å ROPER at man ikke trenger sitte der inne i tre kvarter. Urimelig du, liksom.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.