Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Gruffetråd #16

#201

Chablis sa for siden:

Strå: Håper det går bra.
Malama: :klemme: Så trist at det blir sånn igjen.


#202

Strå sa for siden:

Takk for alle reaksjonene. Foreløpig vet jeg ikke noe mer så jeg biter negler.
Malama: Så leit at det krøller seg til igjen.


#203

Millen sa for siden:

:klemme:


#204

Malama sa for siden:

Visstnok tre tilfeller nå på ei drøy uke før guttungen fortalte det til faren i dag. Sint far, frustrert, som har meldt sak til skolen. Skolen tok ikke tak i det som skjedde nest siste skoledag så vi har egentlig bare gått og ventet på at det startet igjen.
Og et ikke fornøyd med at de ikke tok tak i den saken selv om timingen selvsagt ikke var så grei.


#205

millact sa for siden:

:klemme: Håper ungdomsskolen nå tar skikkelig tak!


#206

Floksa sa for siden:

:mumle: :mumle: :mumle:


#207

Malama sa for siden:

Det håper jeg. Det er et helt år igjen.


#208

Input sa for siden:

Ja, as. Er det mulig? Folk liker tydeligvis flom og drit. :gaah:


#209

Floksa sa for siden:

Tulla!! Jeg elsker kommunen min!!!!


#210

Polyanna sa for siden:

Valgdirektoratet! :gaah: (eller hvem det nå er sin skyld!)


#211

-ea- sa for siden:

Jah! Har lagt inn "mine" tall for over to timer siden, framleis vises ingenting på internjet.
Nei nei. Sove da.


#212

Karamell sa for siden:

Valgresultatet i enkelte/mange deler av landet!


#213

Floksa sa for siden:

Ja. Og selv om jeg er grønn på min hals ler jeg hjertelig med (ikke av) FrP lista i Flekkefjord der en dyktig og populær ordfører har sørget for at ALLE på lista kom inn og at på til to ekstra som går til andre partier. Der sitter det noen å er litt overraska i dag. «Jaja, sett meg langt ned på lista da, så jeg ikke kommer inn» :lol:


#214

Floksa sa for siden:

Feil tråd :rofl:


#215

tink sa for siden:

Evig omkamp om bybanen i Bergen...

Og at jeg er trøtt som en strømpe.


#216

Fintdethei! sa for siden:

Ditto


#217

venla sa for siden:

Besteforelder som ikke har kontakt med barnebarna, men som likevel skal øse ut over sine meninger om de ovenfor gud og hvermann :kjevle:


#218

Strå sa for siden:

Jeg er skikkelig skuffet over valgresultatet her. Særlig etter at en gammel bekjent skrev et lite hyggelig svar på et helt vanlig spørsmål. Ikke noe nytt der i gården i hvertfall.


#219

star sa for siden:

Meg selv som ikke tenker på at det er mørkt går jeg skal gå hjem og dermed ikke husker refleks.


#220

Strå sa for siden:

Jeg har alltid refleks i sekken/veska/lomma. Også om sommeren. Hvis ikke kommer jeg til november før fornuften tar meg.


#221

star sa for siden:

Har de ikke i lomma året rundt, men nå er det på tide å putte noen både her og der.


#222

løve70 sa for siden:

Det gjorde jeg også her en dag. Må også begynne å ha med refleks igjen.


#223

Strå sa for siden:

My point exactly. :knegg:


#224

Millen sa for siden:

Har jobbet med en Excel fil i hele dag, og nå er over halvparten borte. :gaah:
Holdt på lenge å lete nå...Nei, vi har ikke sky så den er ikke der..
Sikkert masse manuelt arbeid som må gjøres på nytt.


#225

Strå sa for siden:

Feber, sår hals, trykkende hode/hjerne. Ikke jobb på meg i dag.


#226

Lille meg sa for siden:

Hvorfor kan ikke bare Høyre slå seg sammen med Venstre og MDG i Oslo? Hvorfor må de være limt til FrP? :sur:


#227

Millen sa for siden:

God bedring. :klem:


#228

Input sa for siden:

Nei, hvorfor skulle de det når de vet de får V med til FrP? MDG er jo lenger til venstre enn V, så det er jo naturlig at H ikke ønsker to partier til venstre for seg.


#229

Strå sa for siden:

Takk. Det hjalp en masse. I morgen har jeg fri uansett.
Takken er til Millen. Input skrev mens jeg skrivde eller hvordan det nå enn bøyes.


#230

Lille meg sa for siden:

Jeg er usikker på hvor mye det har å si nøyaktig hvor man er på rød-blå-linjen i kommunepolitikk. For eksempel er det ganske opplagt at Venstre og FrP kræsjer fullstendig hva angår miljø, og der vil vel også Høyre helst framstå som om de faktisk henger litt med i tiden?

Det er egentlig merkelig hvor utrolig spiselig FrP har blitt for Høyre de siste årene.

Dessuten er MDG og Venstre slett ikke så langt fra hverandre. Jeg vet jeg ikke er den eneste som på NRKs valgomat har fått både MDG og Venstre opp som to av de tre partiene man er mest enig med. Kanskje det er Venstre som må sette ned foten her?

Heller MDG enn FrP. :protest:


#231

Input sa for siden:

Jeg er helt enig med deg altså. Men det er jo nesten mer rart at Venstre er så fast på Høyre, når venstresiden åpenbart kan tilby bedre miljøpolitikk. I Oslo altså. Men grunnen til det er vel at miljø ikke er den viktigste saken for Venstre, det var jo tydelig i regjering.


#232

Polyanna sa for siden:

Vel, det kan jo ha med å gjøre at til venstre så har vi også AP (og SP, da, bortsett fra at de er mikro i Oslo), som begge går FrP en høy gang når det gjelder å være klima- og naturfiendtlige.

Klima og miljø (og å påvirke til en mer menneskevennlig innvandringspolitikk) var noen av de viktigste grunnene for Venstre å holde seg for nesen og gå i regjering med FrP (og å etter hvert bli så plagsomme at FrP gikk ut).

På samme måte som jeg antar at SV holder seg for nesen når de godtar AP og SPs miljøfiendtlige regjering, fordi de får andre, viktige gjennomslag.

Under forrige regjering gikk utslippene tross alt ned. Under den sittende regjeringen ville vel utslippene gått opp, hadde det ikke vært for at Melkøya brant og dermed stod en god stund, og det får jeg da inderlig håpe det ikke var regjeringen som stod bak. :knegg:

Lofoten, Vesterålen, Senja og andre områder ville aldri vært vernet uten Venstre i regjering. Det var et av de aller viktigste gjennomslagene i perioden. Og flytting av grensen for oljeboring også.

Plastsugerørforbudet var kanskje mindre vesentlig som gjennomslag. :p

Men en tripling av toginvesteringer og en kraftig økning i statlig støtte til kollektivtrafikk i byene vil jeg si monnet. Og en kraftig økning i CO2-avgiften, noe som er ekstremt krevende å få med FrP (og SP) på, men vi vet at det er et av de viktigste og mest effektive tiltakene vi har.

Så begge premissene dine er feil: Venstresiden kan slett ikke "åpenbart" tilby en mer miljøvennlig politikk, og Venstre prioriterte i aller høyeste grad, og fikk store gjennomslag for, størrelsen sin tatt i betraktning, miljøpolitikken sin i regjering.


#233

Blondie sa for siden:

Ja, det tror jeg er en rimelig analyse.

Det er jo dessuten stor forskjell på kommunepolitikk og rikspolitikk. Det har jo vært noen snurrige samarbeid i Bergen de siste årene, for eksempel. Det er jo i mye større grad enkeltsaker som styrer.

(INP er store i min region, det er nok mye på grunn av noen planer om vindmøller).


#234

Zulu sa for siden:

Input presiserte at hun snakket om Oslo. Du refererer nesten utelukkende til rikspolitikk.


#235

Polyanna sa for siden:

Miljøpolitikk presiserte hun Oslo, det er sant, men hun sa også at Venstre ikke hadde brydd seg om miljø da de var i regjering, noe hoveddelen av innlegget handlet om.

Vanskelig å se hva AP tenker om miljø i Oslo. En litt snurrig ting med sittende byråd er den veldig skarpe skillelinjen i sakseierskap mellom partier. MDG har styrt stort sett alt av byutvikling og miljøpolitikk alene, AP velferd, SV skole (veldig røft oppsummert). Det gir mye gjennomslag, men personlig mener jeg at det ikke gir så god politikk, fordi man av og til kan få bedre løsninger når man "knar" ting litt og får litt motstand hos "sine egne". Jeg håper ikke det nye byrådet gjør det samme, jeg tror ikke det blir bra politikk av det, uansett hvem det er som gjør det.

Det taler i og for seg for å ta inn MDG: Det kan hende både MDGs og Venstres miljøpolitikk blir bedre om de får brynt seg litt på hverandre.


#236

Millen sa for siden:

Kranglete rygg.


#237

Chablis sa for siden:

Foreldre som drar med unger inn i butikk for å stjele, la ungene slippe å bli innvolvert om du først skal stjele!


#238

Kaija sa for siden:

:badmood::badmood::badmood::leppe:
Arbeids-og inkluderingsminister Mjøs Persen samt uførefella som hun ikke synes det er så farlig å rydde opp i.
Hvordan jeg skal få nattesøvn framover skjønner jeg ikke. Det er enorm forskjell mellom 66% av 100% lønn og 66% av 60% lønn.


#239

Bonzai sa for siden:

Det der er så jævlig dårlig opplegg. Det gjør det jo sånn at folk må bare bli 100% sykmeldt fra dag en.


#240

Lille meg sa for siden:

Du kommer med flere påstander her, og jeg syns det er vanskelig å ettergå dem. Men at utslippene gikk ned med forrige regjering er da ikke veldig rart, all den tid utslippene gikk ned globalt pga korona? Nøyaktig hva var det forrige regjering gjorde, som gjorde at utslippene gikk ned, mener du, og hva er det denne regjeringen i tilfelle har eller ikke har gjort, som ifølge deg gjør at det bare er tilfeldigheter som har gjort at utslippene ikke har gått opp?


#241

Kaija sa for siden:

Ja. Og å forandre spillereglene underveis, og ikke ville rette opp i konsekvensene, er i grunn skikkelig bedritent gjort. Hade jeg bare bedt om 50% ufør fra begynnelsen av, ville dette ikke vært noe problem. Men jeg trodde og håpet at jeg skulle få det til. Og alle rådet meg også til å tyne meg, for å holde meg unna det kompliserte NAV-systemet. Jeg blir i hcert fall ikke friskere av å være livredd for en umulig økonomi, i tillegg til alt det andre. Heller ikke blir jeg friskere av å ikke ha noen mulighet til å kjøpe det anbefalte medisinske behanslingsutstyret til mange tusen, som man trenger for å få det i hvert fall noe bedre. -Noe som staten og helseforetaket ikke vil dekke fordi den aktuelle sykdommen ikke får diagnosekoden sin før man bestemmer seg for å ta i bruk icd11 her til lands. Det er varslet at dette vil ta år, selv om f eks Danmark allerede har klart å innføre det nye systemet. (Nesten så jeg gruffer ekstra over Knut Knudsen og hele fornorskingen av det Danske språket. Med fortsatt dansk kunne vi jo bare lånt deres opplegg... )


#242

Input sa for siden:

:klemme: Kaija. Det er så mye drittregler knyttet til det der.


#243

Kaija sa for siden:

Takk. Ja, drittregler, og drittfolk som kunne ha ordnet opp, men som ikke synes det nødvendigvis er så feil at reglene er sånn.

Innser at om dette fortsetter blir jeg veldig raskt ei bitter gammal, hurpete heks.


#244

Input sa for siden:

Det skjønner jeg veldig godt. :klemme:


#245

Kaija sa for siden:

:klemme:


#246

Strå sa for siden:

Jeg er litt i samme bås som deg Kaija. Da jeg ble syk og senere ville tilbake til arbeidslivet klarte jeg ikke forstå at NAV-personen hadde rett i at jeg burde søke mer enn 50 % uførhet. Jeg var bare strålende glad for at jeg klarte å jobbe 60 % over tid, så da søkte jeg 40 % uførhet. Men neida, da blir man straffet for å få til noe mer enn halv stilling og får ikke dekket opp resten. 60 % av full lønn får jeg jo av arbeidsgiver, men ikke dekket opp resten med uføretrygd. Hadde jeg jugd på meg lavere restarbeidsevne, så hadde jeg fått full lønn.


#247

Kaija sa for siden:

Så leit å høre, Strå. :klemme:
Jeg prøver å ta dette med fatning og ro, men de siste dagene har panikken og angsten spist meg helt opp rundt dette.


#248

Karamell sa for siden:

Ja, jeg har sikkert tapt masse penger med å gå til 50, til 70 og nå til 80 % ufør i fjor. En gang, om ikke så lenge blir det nok 100 % også. Og jeg mottar ikke en eneste krone fra pensjonskassen. :mumle: Jeg kjørte saken så langt jeg kunne med advokat fra Utdanningsforbundet, men orket ikke mer når de ikke kom lenger.


#249

Floksa sa for siden:

En tosk på Finn som har gitt meg 7,5 i vurdering. Hva er det for noe da? Jeg forhåndsbetalte til og med via Vipps uten noe mer om og men. 3500kr. Jævla løk altså! Selv jeg handler ikke av en som har en så lav vurdering.


#250

Input sa for siden:

Sånt er irriterende, Floksa! Jeg opplevde også det en gang, etter å ha gitt bort et bord og stoler, og blitt hjemme fra jobb slik at han kunne hente på dagtid. Han ga meg dårlig vurdering fordi han mente min beskrivelse av bordet ikke var nøyaktig nok, han fant nemlig et lite hakk på undersiden som jeg ikke hadde opplyst om. :sur:


#251

meisje sa for siden:

Men 7,5 er da ikke superlavt eller?


#252

Floksa sa for siden:

Alt under ti på Finn er dårlig.
Jeg irriterer meg også over hvor mye dette irriterer meg (mulig jeg skal sjekke kalenderen) men nå har jeg mest lyst til å slette hele Finn. Så skamfullt synes jeg det er. 7,5 er hakket før svindler.


#253

Kaija sa for siden:

Uff, det er så kjipt.
Jeg vil få ca 3% fra pensjonskassen nå,sa de. Nesten så de bare kan beholde pengene sine. Men så sløsete kan man ikke være.


#254

Lille meg sa for siden:

:knegg:

Jeg opplevde også å få 7,5 av en finn-bruker en gang, og det plaget meg veldig. Men det var jo bare én vurdering. For å være ærlig føler jeg innimellom at de som ikke gir full score ikke har forstått systemet. :vetikke: Enten går gir man bunnscore (minimum på alt), eller så gir man topp. Å vekte underveis framstår som rart for meg.


#255

Neket sa for siden:

Skjønner hva du mener Floksa, noen har gitt meg fire stjerner på uber en gang, og jeg blir like sur hver gang jeg ser at scoren min er mindre enn fem. Heldigvis bruker jeg det bare på ferie og jobbreise så jeg kan fortrenge det i hverdagen. :knegg:


#256

Floksa sa for siden:

Så du tenker at tårer og illsint Mail til Finn er overkill? :gruble:
Jeg sendte IKKE den sure meldingen til selger jeg hadde tenkt til da. Men jeg sletta min 10 rating av han ja!


#257

Ine sa for siden:

Forvillet meg inn på Sanna Sarromaas åpne fb-profil igjen..

Den debatt-teknikken er skremmende. Fordi en VGS ligger i "gokk" Dombås, kan ikke den skolen ha gode lærere, og at alle gjennomfører VGS på den skolen med 45 elever er fordi lærerene er for dumme på en skole som ligger i "gokkeste gokk."

Når hun får motargumenter sier hun at hun ikke venter at disse personene er fan av henne. Eh fan av henne, de er vel bare uenig med henne i en sak. Og fordi vedkommende har skrevet på fb-profilen hennes i tråden om denne bestemte tråden på lørdag kveld og natt til søndag er vedkommende en bygdetulling.
Sjokkert over argumentasjonsmåten hennes.


#258

Ine sa for siden:

Ser den angrepne skriver at han er svært overrasket over hvor lite kritikk hun tåler, og skiver "apropos personangrep.."


#259

Lille meg sa for siden:

Jeg syns du håndterte det bra. Jeg har sett folk som har kommentert det at andre har gitt dem dårlig rating på idiotisk grunnlag, og for meg som utenforstående så framstår det som patetisk. La det være. Vær en bedre person, rett og slett. Så lenge du har nok av andre 10-ratinger, så går det helt fint. :jupp:

Og nok en gang skulle jeg ønske man kunne gi dårlig rating til folk som virker nærmest overivrig på å skulle kjøpe noe, og som ikke dukker opp til avtalt tid og ikke svarer på meldinger!


#260

Ine sa for siden:

Sanna Sarromaa kaller Dombås VGS en ræva bygdeutdanning.
Jeg skulle ønske jeg så hvordan hun var I klasserommet.


#261

My sa for siden:

Men Ine da, hva gjør du i FB-feeden til Sarromaa? :lol: Også på en fredag! :what: Hun har vel ingen reell påvirkning på noe som helst, er det egentlig noen som tar henne seriøst lenger? Nei, livet er for kort til å kaste bort på henne. :hehehe:


#262

Input sa for siden:

Hun har jo en reell påvirkning på de elevene hun er lærer for da. Jeg hadde blitt alvorlig bekymret om det var mine barn.


#263

Ine sa for siden:

Klarer ikke holde meg unna. :fnise:

Men nå begynner jeg å vurdere om det er best å holde seg unna ja.

VG tar jo henne alvorlig, hun skriver jo ofte kronikker der.

Der skrev hun jo noe om at elever hadde klaget på henne etter siste skoledag. Når hun skriver sånt på Facebook, lurer jeg litt på hvordan hun er når hun får kritikk/motargumenter i klasserommet..

Så er jeg jo generelt nysgjerrig på personligheter kanskje litt utenom det vanlige. :)


#264

My sa for siden:

Ja, det begrenses vel stort sett til dem. Men der er jeg mer engasjert i mine egne barns lærere, hvor det også har vært forskjellig. Jeg aner ikke noe om hvordan Sarromaa fungerer i klasserommet.


#265

Ine sa for siden:

Hun er jo forfatter, bøkene hennes er på alle bibliotek og skriver jevnlig i Vg kronikker som får stor oppmerksomhet og masse kommentarer. Og mye oppmerksomhet på Facebook også. Følges av 5500 personer på Facebook. Ganske stor mulig påvirkningsskare spør du meg.


#266

Blondie sa for siden:

Hun får oppmerksomhet fordi hun er ignorant og direkte slem i argumentasjonen, ikke fordi hun har gode poeng. Best å ignorere.


#267

My sa for siden:

Ja oppmeksomheten får hun jo fordi hun erter på seg alt og alle. Fordi folk blir provoserte, og greier ikke la være å gi henne det hun er ute etter. Tror ikke hun har så mange tilhengere som sitter rundt og applauderer alt det hun spyr ut.


#268

Millen sa for siden:

Har sikkert sagt det før, hun ditcher jo Norge ned hele tida, alt som skjer her er ræva og hun kan best. Så pelle deg tilbake til Finland da om alt er så mye bedre der.
Og, jeg har lest 1 -en kronikk av henne for lenge siden og kom til den konklusjonen da.
Jeg leser ikke noe av henne.
VG = hun får betalt.
Og er sjeleglad hun ikke er lærer for mine barn.


#269

Kaija sa for siden:

Orker ikke lese henne lenger. Synes det jeg har lest stort sett virker som selvgodt og nedlatende sutter, syt og skryt. Samme innhold, men med ulik innpakning fra gang til gang.


#270

Strå sa for siden:

Jeg har lest noe av henne en gang for lenge siden og ble raskt enig med meg selv om at livet for kort til å brukes på henne. Utover det gruffer jeg over at venstresiden (kne, legg, lår, underarm) fryser mens resten er varm nok. (jadda, jeg har klagd over det før).


#271

Pelle sa for siden:

Altså…. Vi har tape fire steder i huset. I dag var det hastverk og stort behov for tape før hi kunne dra. Det var ikke tape på ett eneste av de fire stedene!!! Jeg er så SYKT lei av folk som tar ting uten å legge tilbake. Holdt på å klikke helt urimelig mye, men klarte å holde igjen. Flere ungdommmer i hus som ikke trenger å se min sure side akkurat nå. Nå er huset tomt, men jeg er fremdeles urimelig sur, kjenner jeg.


#272

P.K. sa for siden:

Vi har aldri sakser, og det er brukt en liten formue gjennom årene, det samme med tape egentlig.


#273

Polyanna sa for siden:

Med-irritert, Pelle!


#274

Malama sa for siden:

Jeg blir alltid irritert når det ikke står minst en tape på toppen av microen. Det er kanskje ikke rydding (men det 3t kjøkkenet vårt aldri likevel så ingen reagerer på det ) den har bodd der i flere år og alle i familien vet det. I stressede tider skal den være der!!!

Mitt gruff i dag er at yngste nevnte det på fredag og ingen har tatt det innover seg igjen før hun tok det opp ved leggetid. Det er fotografering på skolen i morgen og hun vet ikke hva hun skal ha på seg...

Ehh. Nei. Hun kunne kanskje trengt litt påfyll igarderoben... vokst en del i sommer....


#275

Karamell sa for siden:

Hva bruker dere tape til? :knegg:


#276

Syrinx sa for siden:

Evig eies kun det teipte.

Eg har ein stor, tung dispenser (kosta 30 kr på TGR), den er det ingen som gidd stikke av med.


#277

Elise sa for siden:

Hvis man stresser en søndag og må ha tape ville jeg kanskje gjettet på bursdag? :humre:


#278

Karamell sa for siden:

Gaver ja! :klask: Ferdig med barnebursdager her, kan man si. Men joda, pakket inn noen gaver til ungdommenes bursdag i juni og det blir vel noe tapebruk til jul.:humre:


#279

Pelle sa for siden:

Tenåringsgutter som er for sent ute til sammenkomst og skal tape fast pent papir rundt rosebuketten til den nye dama til x.


#280

Malama sa for siden:

Tape er i hovedsak til gaver ja. Og gaver pakkes ofte inn det siste kvarteret før avreise til en bursdag.
Før jul er det selvsagt større forbruk enn resten av året. Da med noe mindre stress også


#281

Floksa sa for siden:

Lokalt valgte SV å skvise MDG ut av formannskapet. Og heller samarbeide med FrP og Sp. Jeg er glad det ikke er jeg som skal forklare det for mine velgere…..


#282

Strå sa for siden:

Floksa: Den er spesiell, men ikke helt uvanlig. Ugh likevel.
Jeg har glemt å laste ned neste Vorkosigan-bok, så jeg sitter på bussen og kjeder meg.


#283

Blondie sa for siden:

Det er jo typisk lokalpolitikk, at det er noen lokalsaker som er viktigere enn de nasjonale. Rødt og Frp samarbeider jo også lokalt noen steder.


#284

Malama sa for siden:

Lokalpolitikk kan ha enkeltsker som får partier til å gå sammen helt på tvers av blokker ja.

Det er ikke nødvendigvis blokk-politikk som får ulike partier til å være for eller mot et pr sake som dominerer vår lokalpolitikk for tiden (men delvis er det jo likevel mulig å se en viss sammenheng da)


#285

Malama sa for siden:

Jeg fikk nå jenta avsted på skolen i antrekket fra første skoledag, det godkjente hun som fotograferingsantrekk

Nå må jeg bare lære meg en måte å ikke ta alt på forskudd, for jeg sitter her mandag morgen og er stresset over at jeg ikke vet hvordan jeg skal få fredag ettermiddag til å gå opp. (Jeg vet jo egentlig det, jeg må bare gå tidig fra jobb. For å ha levert eldstemann på PEff-kurs med speideren i tide. Meget mulig er den klumpen i magerelatert til at han en gang mellom torsdag ettermiddag og fredag ettermiddag antakelig kommer ti å bestemmes seg for at "nei, han vil ikke likevel" bare for at vi skal ha en runde frem og tilbake frem til et kvarter etter vi burde dradd, da han med 80% sannsynlighet bestemmer seg for at joda, det vil han. Men han har ikke vært med på å pakke, for da det ble gjort var han bestemt på at han ikke skulle, så han aner ikke hva han har med seg, og jeg mener at en 15 år gammel speider som skal på peff 2 (som er patruljeførerkurs 2, han var på peff 1 i fjor) bør kunne pakke sekken sin

Og det er TORSDAG som er den superstressa deadline-frist-dagen min på jobb (som vel egentlig også er en del av klumpen i mange, hvordan jeg skal bli ferdig i tide) så FREDQAG har jeg tid til å gå tidlig.

Men det hadde vært fint om jeg ikke skal være lammet av stress frem til det...


#286

My sa for siden:

Men altså Malama, jeg må si at jeg blir imponert over han ungdommen din. Alle de gangene han har vært redd for å dra på slike ting, overvinner seg selv (etter alle de sikkert veldig vonde rundene), og ender opp med å dra likevel. Tenk å gå igjennom slike kamper med seg selv hver gang man skal noe ... jeg hadde gitt opp. Mens han gjennomfører, gang på gang. For en tøffing! :tilber:

Men jeg skjønner godt at det stresser deg. :klemme:


#287

Malama sa for siden:

Ja, om jeg tenker sånn, så skal jeg være imponert Jeg har nok lett for å tenke at han bare heller vil sitte under dyna og spille(som han gjør det meste av sin båkne tid Men altså, helt ærlig, det henger jo sammen med resten) , men takk for det blikket på det, ja, tross alt, han har 11 år med mobbehistorikk i seg. Men Peff, dit skal ikke noen av mobberne, så det er kanskje en større sjangs. Kanskje. Håper.

Men takk, nå fikk jeg rett og slett tårer i øynene, den tanken der skal jeg bære med meg når jeg pakker for ham og står i det, denne gangen også. Han har jo LYST på dette her.

Og vi står til knærne i dritt og pirk og makk og dill og skolemiljø igjen nå, så han trenger en god helg. (Det er ikke store saker sånn i og for deg, men med den historikken han har så er det mer enn nok)


#288

Lille meg sa for siden:

Av og til er FrP ganske OK lokalt, og andre partier er tilsvarende idioter. Kanskje man rett og slett skal lage seg et nytt ordtak?

Lokalpolitikk er lokalpolitikk.

Jeg gruffer over været. Regn så langt øyet kan se. 21 mm i dag. Og bare for å toppe det: Vi har bil på verksted, og der har den stått ei uke. Vi trodde det bare var en liten service som skulle til. Det var det ikke. :(


#289

Polyanna sa for siden:

Malama: Dere gjør det sikkert, men husk å alltid bruke litt tid på å "være litt" i den opplevelsen av "så bra dette gikk" etter at han har overvunnet seg selv sånn. Det hjelper hjernen til å bygge "spor" av at "dette går bra". For hver gang han bruker mye tid på å grue seg, så setter det også noen spor i skallen, og kan feste seg litt. Så å bruke minst like mye tid på "dette ble fint", "X var gøy", "Y gikk jo bra", er lurt og viktig. Jeg lærte det av Kanina da jeg holdt på å drive meg selv til vanvidd pga en hang up jeg hadde med at hver gang mannen var ute og kjørte med barna, så var jeg sikker på at siden jeg ikke var med og passet på, så kom det til å skje en grusom ulykke. :gal: Siden jeg brukte så mye tid og hjernekapasitet på det hver gang, så ble det en selvforsterkende greie - neste gang han skulle ut og kjøre, så var det den skrekk-følelsen hjernen min husket. Så hun lærte meg å ETTER at de hadde kommet frem og det gikk bra, bruke en del tid på å sitte og reflektere over at det hadde gått fint, ingen hadde kræsjet, gjorde at neste gangen, så var det i DET sporet tankene gikk, ikke i panikksporet.

Gjorde det samme med sønnen med flyskrekk: Etter at vi hadde landet, så snakket vi om bra det hadde gått, sånn at det skulle dominere, og at ikke hjernen neste gang han skulle reise, skulle huske hvor redd han var sist.


#290

Malama sa for siden:

Ja, vi gjør så godt vi kan av det, bare at han halvparten av gangene når han kommer tilbake sier at det var jo ikke så kjekt, så da er det vanskelig å stå i den følelsen av at det gikk bra. Men vi forsøker, og jeg skal sammen med den tanken som ble plantet så godt her i dag også hode ekstra på denne når han kommer tilbake. Bare håper ette blir bra. Selv om det er teltovernatting i regnvær. Men akkurat peff har jeg troen på, for han var bestemt da han kom tilbake fra peff 1 at han ville på peff 2, for dette var kjekt.

Takk skal dere ha. Tusen takk. Virkelig.

Vi hr jo snakket om at det gikk bra og var kjekt, men ikke et så bevisst "sette spor i hjernen" opplegg. Det skal jeg ta med meg


#291

P.K. sa for siden:

Malama: Det kan være veldig vanskelig jobbe med barn som har vært, eller er mobbet. Det setter så dype spor, og det former. Jeg tror dere gjør en kjempejobb, og han er utrolig sterk som overvinner seg selv. løp hun


#292

P.K. sa for siden:

Hvor løp hun kom fra aner jeg ikke, og mobilen vil ikke la meg redigere. Jaja.


#293

Malama sa for siden:

Mobbing setter spor ja

Jeg lever fortsatt med enkelte trekk ved meg selv som jeg tilskriver egen mobbe-erfaring. Som tidvis gjør det ekstremt vanskelig å stå i det sammen med ham. Jeg kan si at jeg helt oppriktig tror at livet blir bedre, og at livet blir ved å leve. Men jeg vet også at en del av det blir aldri helt borte.


#294

Millen sa for siden:

:klemme: på Malama


#295

Polyanna sa for siden:

Måtte ta en runde på denne i helgen, siden jeg uansett syns det var interessant.

Det er vanskelig å spore årsak/virking i alt av klimaarbeid, men her er det faktisk en god del håndfast å vise til:

Fra begynnelsen:
Miljøvernminister og klima-LEGENDE Guro Fjellanger drev frem Norges signering av Kyotoavtalen, men ble dessverre felt da Stoltenberg felte regjeringen Bondevik over gasskraftsaken i 2000 (altså, som oppfriskning av hukommelsen: Jens Stoltenberg og blant annet Frp felte regjeringen fordi de ville bygge et gasskraftverk på Mongstad, uten CO2-fangst). Fast forward til 2008, så fikk man det første klimaforliket i Stortinget – et bredt, men dessverre ikke spesielt forpliktende forlik, som Stoltenberg-regjeringen gjorde lite med. I 2012 kom det en større forpliktelse inn i det neste klimaforliket, og det var konkretisering og å dytte penger til faktiske tiltak for å oppnå målene i forliket, som var Venstres prosjekt både som støtteparti til den første Solbergregjeringen, og i regjering senere.
Utslippene fra 2013 – 2019 (for å ikke ta med Covid-perioden), gikk ned 5%. Alt for lite, åpenbart. Årsaken til for liten nedgang er hovedsakelig utslippene fra olje- og gassnæringen, som økte noe, og der Mongstad alene stod for 4% av de norske utslippene så lenge det fikk stå. (Altså det anlegget som Stoltenberg felte en regjering for å få bygget uten rensing).

Men der det VAR nedgang, var de største innen oppvarming (-56%) og veitransport (-13%), områder der Venstre presset gjennom en rekke gjennomslag i både de fire årene de satt utenfor regjering og var støtteparti (der er det lett å spore, fordi det først ble lagt frem et statsbudsjett fra regjeringen, og så kan man se hva Venstre har fått gjennomslag for i det endelige budsjettet.

Nedgangen fra oppvarming kom selvsagt fra forbudet mot oljefyring, der Zero kjørte en kamp i årevis, og der Guro Fjellanger (igjen – legende!) i bystyret i Oslo kjempet sammen med dem for at Oslo skulle gå foran, og dermed ble en av de viktige bidragsyterne til forbudet. Full tidslinje her: zero.no/slik-fikk-vi-forbud-mot-oljefyring-i-norske-bygg/

Nedgangen i transportsektoren er sikkert mer komplisert, men gjennomslagene nevnt over har definitivt bidratt, for eksempel:

Samferdsel: Massiv økning på tog: Jernbanevedlikehold (1,6 milliarder i økning presset inn av Venstre, i de fire årene), prisstøtte for månedskort, ca. 1 milliard til kollektiv i storbyer, og ikke minst det grønne skatteskiftet: Kraftig økning i mineraloljeavgiften, flere CO2-avgifter, blant annet for fly, avgift for flyreiser, kraftig økte avgifter for utslippstunge biler, NOX-avgifter og hva har du. (Her er nok en av årsakene til at Venstre til slutt ble helt uspiselige for FrP, sammen selvsagt med den store økningen i kvoteflyktninger, økning i bistand og annet snask FrP ikke var spesielt glad i).

Og så kommer alle elbilfordelene.

Dette fortsatte å være viktige saker da Venstre gikk inn i (og FrP etter hvert ut av) regjering, men da er det vanskeligere å spore hva som kom fra Venstre, og hva som eventuelt Høyre skulle komme med, siden budsjettet kommer «ferdig» ut.

Resultatene i utslippskutt er for dårlig uansett. Fra både forrige og sittende regjering. Men å si at det ikke var prioritert av Venstre da de støttet Solberg 1 og så gikk inn i Solberg 2 (hvis de kalles det?), er rett og slett ikke sant.
Jeg er fullt klar over at det er vanskelig å spise at Venstre støttet, og satt i, en regjering FrP var en del av. Men fra et miljøperspektiv er det definitivt verre å støtte oljepartiet AP, for ikke å snakke om SP, enn mer «litt her og litt der på miljø»-Høyre. SV gjør det likevel, fordi de får andre, for dem viktige gjennomslag på saker innen skatter og skole. De holder seg sikkert for nesen, de også. Og kjemper mot oljeleting og nye oljefelt så godt de kan, der de kan, med enkelte gjennomslag.

I rettferdighetens navn: Venstre fikk for lite gjennomslag for redusert oljeleting i sine år som støtteparti og regjeringsparti, de heller. Det ble delt ut en masse nye felt.


#296

Millen sa for siden:

Det bøtter ned ute, og det er gående på fortauet da kjører du ikke forbi i høy hastighet midt i en dam.
Den sjåføren skulle stått i gapestokk, og bør ikke førerkort.
Bill. mrk ekstra våt og ekstra sur.


#297

Lille meg sa for siden:

@Polyanna: Mye informasjon hvor det meste var helt nytt for meg. :applaus: Jeg skulle ønske vi i større grad fikk denne typen informasjon, heller enn politiske debatter hvor alle skal slå hverandre i hodet med fakta uten at sammenhenger kommer fram. Det sagt, så lurer jeg fremdeles på hva dagens regjering har gjort eller ikke gjort, siden du mener utslippene gikk ned med forrige regjering, men nå ville gått opp.

Uansett blir spørsmålet: Hvordan kan Venstre tvinge fram det å få MDG inn i bystyret i Oslo? :jupp:


#298

Malama sa for siden:

Jeg digger polyanna sin opplysnings-tjeneste. Mye av dette er slikt jeg ikke vet /husker/kobler sammen.


#299

Engasjert sa for siden:

Jeg taper alle batteripoler på brukte batterier, før de legges i krukka for mellomlagring før kildesortering. Det gjør jeg etter nesten å ha fått brann i skapet, etter at det forvillet seg et papir ned i krukka. Og nåde den som fjerner tapen som hører til ved siden av krukka!


#300

Malama sa for siden:

Ja, batterier også, det er sant. Men batterier -krukka står i vinduet ved siden av microen. Og er muligens delaktig i hvorfor tapen bor der


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.