Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Røde prikker?

#1

AvivA sa for siden:

Hva skal til for at dere gir røde prikker? Gir dere dem helt uten forvarsel eller diskuterer dere med dem dere gir prikken til?

#2

Elin sa for siden:

Nei, det er vel få som varsler noen om at de kommer til å rødprikke.

Jeg rødprikker frekke innlegg. Heldigvis er de i fåtall. Men merker at man ikke skal si mye utenom standarden her før at rødprikkene hagler.

#3

Myrsnipa sa for siden:

Jeg har ikke gitt noen, men skulle nok hatt en forklarende kommentar med på kjøpet. Bare "fjott", "idiot" eller "kjøtthue" er barnslig og ufattelig intetsigende.
Dessuten skulle det nok handlet om at noen var ufine, eller tråkket over streken i forhold til personangrep. (og der kom jeg på en jeg har gitt)

#4

Olympia sa for siden:

Jeg rødprikker, vanligvis uten kommentar. Jeg gjør det når jeg synes et innlegg er frekk, teit eller når jeg er helt uenig i det som blir skrevet.

#5

AvivA sa for siden:

Det er jo igrunn greit med et prikksystem. Men jeg ser jo slik da jeg var litt på NM folk kunne legge til både grønne og røde prikker uten et tegn til hvorfor dem gjorde det. Fikk ikke mange røde prikker da. Men det var litt irriterende da dem bare ga en rød prikk uten kommentar.

#6

Myrsnipa sa for siden:

Ikke så lett å skjønne hva du mener om du er uenig da. Hvis jeg hadde rødprikket det innlegget jeg quotet nå, så kunne du jo tolket det på ulike måter.

#7

AvivA sa for siden:

Skjønner jo det. Men å være helt uenig i noe, da må det jo i grunn være ganske alvorlig tema. Folk er jo svært forskjellige.

#8

Myrsnipa sa for siden:

Det finnes folk som hyller Hitler. Trenger jeg si mer?

#9

Dixie Diner sa for siden:

Jeg gir som regel alltid en kommentar på kjøpet når jeg sender en rød. Av og til har jeg (kanskje i sinne) sendt en uten kommentar, men da er det som regel klinkende klart hvorfor personen får prikken.

#10

AvivA sa for siden:

He he he. ja da er det jo rimelig forståelig å ikke gi kommentar eller noe. Folk som hyller han burde se litt rødt i blandt...

#11

Jessica sa for siden:

Jeg rødprikker kun når noen begynner med personangrep og blir ekle rett og slett. Når jeg argumenterer og motparten ikke gjør annet enn å "drite ut" det jeg mener har det hendt jeg har rødprikket. Jeg tror jeg har rødprikket tre-fire ganger. Jeg unngår å gjøre det.

At man er uenig syns jeg er helt greit og jeg rødprikker ikke av den grunn. Det blir for dumt.........

Når noen får en rødprikk så bør det minste være at man får en kommentar på hvorfor......

#12

AvivA sa for siden:

En enkel men dyp filosofi :jupp:
Har ikke rødprikket enda, og kommer helt sikkert ikke til å gjøre det. Er litt for snill til det :)

#13

Olympia sa for siden:

Jeg synes egentlig ikke at det er så viktig at folk skjønner hvorfor jeg irriterte meg over innlegget. Selve rødprikken sier jo egentlig sitt, at jeg mislikte innlegget. Det holder vel det. Men det hender jeg kommenterer også.

#14

Dixie Diner sa for siden:

Jeg synes det kommer helt an på hva man diskuterer. Jeg kan feks. godt finne på å rødprikke en person som mener alle utlendinger bør sendes ut av landet, fordi jeg er uenig og synes tankegangen er helt latterlig.

#15

Blondie sa for siden:

Jeg rødprikker når jeg synes et innlegg er over streken og sender alltid med en kommentar.
Jeg synes det blir for dumt å ikke gi uttrykk for hva jeg synes er feil med innlegget.

#16

Myrsnipa sa for siden:

Det holder jo ofte ikke for den som blir rødprikket. Litt greit å ikke sitte som et spørsmålstegn etter å ha motatt en prikk. Da har den jo ingen misjon.
Med mindre det er åpenbart hvorfor du prikker, selvsagt.

#17

AvivA sa for siden:

Du er en person med faste meninger og konsekvent holdning. Det er igrunn ganske bra det :) Og at man har forskjellig syn på ting er igrunn bare sunnt :)

#18

Røverdatter sa for siden:

Jeg gir ikke så mange røde prikker, tror jeg bare har gitt to her inne. Jeg gjør det hvis jeg syns noen går over min grense for ufin (og det er ganske sjelden), eller hvis noen rett og slett provoserer meg på den rette måten til den rette tiden. Jeg skriver som regel en forklarende tekst, og har tilgode å kalle noen dust, fjott eller idiot. :knegg: Tror jeg da.

#19

AvivA sa for siden:

Det er bra det. Mennesker har en tendens til å ofte bli små paranoid og for å prøve å kurere akkurat dette er grunner faktisk viktige. Men hver har sin mening og smak :)

#20

kisha sa for siden:

Jeg har ikke gitt noen røde prikker. Er jeg uenig med noen, diskuterer jeg det heller, enn å gå "bak ryggen" og gi prikk.

#21

AvivA sa for siden:

Det er en fin filosofi :)

#22

Dixie Diner sa for siden:

Og noen gjør begge deler.

#23

mehmet sa for siden:

:dulte:

Forøvrig kan man da både diskutere saken og gi rød prikk?

#24

AvivA sa for siden:

:ja: :ja:

#25

Garbella sa for siden:

Jeg rødprikker ved personangrep :D

Fra ett annet (unevnt) forum så har jeg opplevd å få rødprikk tilbake med kjærlige tilbakemeldinger som; Din j.. fitte og du skal vel drite i hva jeg skriver..

Imponerende hva folk greier å lire ut av seg :D :D :D

#26

Jessica sa for siden:

Hm...... jasså.... så du mener at jeg ikke er SNILL altså :eek: :kjevle:

Jeg kommer snart til Bodø :kjevle:

#27

Dixie Diner sa for siden:

Jeg synes egentlig mange tar disse prikkene LITT vel seriøst.

#28

Jessica sa for siden:

Sånn språkbruk beviser at rødprikken var velfortjent :D

#29

Blondie sa for siden:

Amen!

#30

Myrsnipa sa for siden:

Enig. Det er likevel ikke koselig å få prikket "fitte", "rævhøl" eller andre sjellsord etter seg. Selv om det ikke betyr noe i den store sammenhengen.

#31

Dixie Diner sa for siden:

Selvfølgelig ikke, hadde noen brukere her gitt meg en prikk med slike ord, hadde synet mitt på brukeren vært ødelagt for alltid, slik oppførsel sluttet de fleste med i løpet av ungdomsskolen.

#32

Gaia sa for siden:

Jeg tror aldri jeg har delt ut en rød prikk i løpet av den tiden jeg har deltatt i diverse fora. Jeg har heller aldri fått en rød prikk, men har oppfattet dem dit hen at de gis hvis man er (sterkt) uenig i ett innlegg og ønsker å gi uttrykk for det på en mer "privat" måte ift. den man prikker? Jeg foretrekker å debattere åpent eller ikke delta i debatten i det hele tatt, men det er bare sånn jeg er. Grønne prikker deler jeg gjerne ut i forskjellige sammenhenger. :)

At noen velger å bruke skjellsord sammen med en prikk sier vel mer om giver enn om mottaker?

#33

Adrienne sa for siden:

Mine røde prikker sitter ganske langt inne, og jeg rødprikker kun når noen er virkelig ufine, enten mot meg eller andre. Jeg skriver alltid en saklig kommentar når jeg sender avgårde en prikk, enten den er grønn eller rød. Ord som fjott, tulling eller idiot ser man sjelden at jeg bruker.

#34

AvivA sa for siden:

Det synes jeg blir litt veldig frekt! Håper virkelig du ikke tok til deg noe av det. For slike tilbake mld ser jeg nesten på som en form for mobbing.

#35

AvivA sa for siden:

En liten fugl fløy forbi og nevnte det :) Jeg var vell rimelig høygravid sist gang du var her. Nå får du se småen.

#36

AvivA sa for siden:

Sant sant

#37

AvivA sa for siden:

Man skulle nok tro det ja.

#38

Jessica sa for siden:

Du var veldig gravid da ja ;) Tenkte du kom til å rømme byen etter uttalelsen min her, men tøffe jenter lar seg ikke skremme :D

Sorry at det ble litt internt her dere ;)

#39

Vimsen sa for siden:

Jeg gjør som det passer meg. Det er en prikk. Ikke en drapstrussel.

#40

Dixie Diner sa for siden:

Ja, sant? :knegg:

Folk tar jo helt av når det gjelder røde prikker. Jeg fatter ikke alt oppstyret.

#41

Kate sa for siden:

Jeg har ikke gitt røde prikker enda.

#42

AvivA sa for siden:

Jeg rømmer aldri byen :)

Og som Jessica sa. sorry interniteten.

#43

Mams sa for siden:

Samme her.
Men det har vært noen innlegg jeg i ettetid har ønsket at jeg har rødprikket, gjelder vel mest NM, pga noe som etter min mening var helt "tapt bak mål" innlegg.
Hvor det som blir skrevet er så lite nyansert og blottet for forståelse for andre, og hvor egoismen lyser lang vei.

#44

Misty sa for siden:

Jeg tror fakrisk at jeg aldri har rødprikket. Hvis jeg skulle det, ville jeg nok slengt på en kommentar.
Men - jeg vil aldri rødprikke fordi noe er uenig med meg.

#45

Jessica sa for siden:

Enig. Det er provoserende. Og dersom det ikke er mulig å se det beste i noen, men i stedet sable en persons meninger ned og nærmest antyde at den er en idiot for at den ikke mener det samme som majoriteten. Hvem har sagt at majoriteten alltid har rett? Kan være det er nyanser i meninger også for eksempel

#46

Eria sa for siden:

Jeg rødprikker innlegg jeg synes er moralsk forkastelige eller direkte frekke.

Rødprikker også i tilfeller der jeg er sterkt uenig. F.eks. når noen gir grøt til en to mnd. gammel baby, eller drikker seg full i et svangerskap.

#47

polarjenta sa for siden:

Jeg har aldri gitt røde prikker, verken her eller der, når jeg tenker meg om gir jeg ikke så veldig ofte grønne prikker heller... Og her har jeg vel ikke engang opparbeidet meg rett til grønne prikker..

#48

Toffskij sa for siden:

Jeg rødprikker sjelden, men når det skjer, er det fordi jeg har blitt veldig provosert av noe og/eller fordi noen har gått over streken etter mine begreper. Jeg synes også mange tar røde prikker uforholdsmessig alvorlig, og at man bør kunne bruke dem som man vil. Unntatt til ondsinnet sjikane.

#49

vimjer sa for siden:

Kultivert. :knegg:

#50

Myrsnipa sa for siden:

Ja, det ble kanskje litt vel utmalende, men jeg har fått begge disse etter meg på et annet forum. For samme innlegg vel og merke. Jeg var nok litt frekk.

#51

Skremmern sa for siden:

Jeg rødprikker nek.

#52

007 sa for siden:

Jeg også.:nemlig:
Og misunneligfiser.

#53

Skremmern sa for siden:

Og FRP-ere.

#54

AvivA sa for siden:

Mhmmm... he he he

bestemt altså :)

#55

007 sa for siden:

Listen blir lang når vi først begynner...:nemlig:

#56

Skremmern sa for siden:

:nemlig:

Men i hovedsak nek og FRP-ere.

#57

kisha sa for siden:

Hva defineres som et nek?

#58

Skremmern sa for siden:

Elin f.eks., hun er et nek.

#59

AvivA sa for siden:

Er elin et nick her inne da?

#60

007 sa for siden:

Ikke kalle folk for nek.
Ikke pent, vet du.
Eller...:slem:

#61

Toffskij sa for siden:

Skremmern, det var et stygt og umotivert personangrep.

#62

kisha sa for siden:

Enig. Jeg spurte om hva, ikke hvem.

#63

Skremmern sa for siden:

Uenig. Men, det er vel et definisjonsspørsmål. Jeg synes ikke at det er et personangrep.

#64

Jessica sa for siden:

:nono: Hmm......... skal jeg gi deg en rød prikk eller :duell:

#65

Inagh sa for siden:

Jeg syns faktisk man bør holde seg for god til å nevne navn slik!
Det sitter faktisk et menneske bak nicket - og ikke alle er like tykkhudet for kallenavn som enkelte andre... :nemlig:

#66

Skremmern sa for siden:

:skremt:

#67

Jessica sa for siden:

Jeg håper at du kjenner Elin og at det derfor er noe internt mellom dere. Hvis ikke så vil jeg si at det er et personangrep. Du kaller en person her inne for et nek. Om vi ikke kjenner personen bak nicket så er det uansett en person bak der et sted....... Elin er iallefall flink å grønnprikke :)

#68

Gaia sa for siden:

Vel. Å kalle noen for nek er vel et personangrep. Med mindre det er ironisk ment og personen du kaller nek er klar over at det er ironisk ment.

#69

Olympia sa for siden:

Nå fant jeg akkurat ut at man må skrive en kommentar hvis man vil rødprikke her på foreldreportalen. Men kommentar kan også være .... eller '''' eller ----. :nemlig:

#70

Lykken sa for siden:

Helt uenig, og dette var som vanlig helt tragisk fra din kant.

#71

Olympia sa for siden:

Kunne ikke vært mer enig.

#72

Apple sa for siden:

Har vi begynt å bli ufine her inne?

#73

Myrsnipa sa for siden:

Nei, bare noen utvalgte.

#74

AvivA sa for siden:

Det kunne virket slik ja.

#75

Blondie sa for siden:

Jeg synes det er ufint å kalle andre for nek, på lik linje som jeg synes det er ufint å kalle andres kommentarer for tragiske.

:snerpe:

#76

Apple sa for siden:

Ja, idyllen måtte vel briste en gang her også.

#77

Jessica sa for siden:

Helt enig og kommentarer som at det noen mener er tåpelig osv. i den stilen.... det er RESPEKTLØST !!! :snurt:

#78

Misty sa for siden:

Eh......??

#79

Lykken sa for siden:

Dritt fortjener å bli møtt med dritt.

#80

Jessica sa for siden:

Eller at man lar vær å kommentere dem for eksempel....Hvis man ikke vil ha bråk da :dulte:

#81

Blondie sa for siden:

Det er jeg fullstendig uenig i.
Da formerer det seg bare.

#82

Olympia sa for siden:

Jeg synes faktisk noen kommentarer er for grove til å ikke bli kommentert. Å kalle noen andre som ikke engang deltar nevnverdig i denne diskusjonen for nek er virkelig lavmål.

#83

Lykken sa for siden:

Signerer Olympia på at noe bare må kommenteres tilbake, og i tillegg er det veldig vanskelig å tie noe ihjel på et forum.

#84

Skremmern sa for siden:

:knegg:

#85

007 sa for siden:

Følger du ikke med i timen?:knegg:
Det er lenge siden møydommen brast.

#86

Candy Darling sa for siden:

Jeg rødprikker veldig sjelden, men har egentlig bestemt meg for å gjøre det oftere. En rødprikk er en helt uskyldig måte å komme med en skarp tilbakemelding på at man synes person er er langt over streken eller helt bak mål. Jeg synes det er mye verre å hetse noen i friluft.

Men jeg har enda tilgode å skjelle ut noen i rødprikker. Og når jeg hører om folk som sender opphissede PMs som respons på rødprikker, må jeg bare le. Ærlig talt, det går utover ryktepoengene, ingenting annet. Ingen andre vet om det en gang, hvis man ikke sier det selv! :lol:

#87

Apple sa for siden:

Kom nettopp over amme-tråden nå:D
Noe annet jeg har gått glipp av?

#88

Lykken sa for siden:

:ja: … :mad:

#89

Jessica sa for siden:

Helt enig med deg egentlig, når jeg får tenkt meg om :D men dumt hvis det ender med masse skittkasting. Da er det om å stoppe før det blir for usaklig. Har selv vært i diskusjoner der jeg angret på at jeg ikke gav meg tidligere......

#90

Skremmern sa for siden:

Kanskje du kan kalle deg for ulykkeliten02?

#91

Gremli Skremli sa for siden:

Jeg er uenig i at dritt fortjener å bli møtt med dritt. Derfor kjører jeg en ny strategi: Ignorer-funksjonen. Brukere som kun går inn for å provosere gidder jeg ikke å bruke energi på etter en lang arbeidsdag omgitt av sure tenåringer. :knegg: Det er utrolig deilig å IKKE se all dritten de lirer av seg, og jeg savner ikke underholdningsverdien engang. Hadde det vært GOD underholdning, hadde det vært noe annet.

#92

Lykken sa for siden:

Det skal da mer til for at jeg skal bli ulykkelig, lille venn. Men sint blir jeg jo støtt…
Forresten, nek kan du være selv.

#93

Skremmern sa for siden:

:filer:

#94

Lykken sa for siden:

nuss nuss, du er nå litt søt oppi all skremselen.

#96

HP sa for siden:

Jeg vurderer faktisk seriøst å legge ut en oversikt over de 20 siste prikkene som er gitt på den enkelte brukes profilside. Farge og kommentar (men ikke innlegg / hvem den er gitt til). :)

Ignoreringsfunksjonen oppfordrer jeg flere til å bruke!

#97

Røverdatter sa for siden:

Det syns jeg er en dårlig idè. Iallefall for meg som bruker funksjonen i stedet for pm, til små kommentarer jeg syns er for personlige til å ta i tråden og til ting om meg selv som jeg ikke vil at alle skal vite. Jeg håper iallefall du gir beskjed i god tid før den funksjonen aktiveres, sånn at man har muligheten til å moderere seg selv.

#98

Jessica sa for siden:

Jeg har ikke skjønt hva ignoreringsfunksjonen er for noe jeg da

#99

007 sa for siden:

Jeg signerer Kasia.
Dersom dette blir en realitet håper jeg vi blir "advart" i god.

#100

Vimsen sa for siden:

:hyper:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.