Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Beste steamer?

#1

Pøblis sa for siden:

Jeg har flyttet til nytt hus, og strykejernet ligger igjen i gamlehuset. jeg tror det skal bli der, for jeg vil heller ha en steamer. Men hvilken vil jeg ha?
jeg liker ikke å stryke, men liker bluser og skjorter og tenker at jeg vil ha en steamer. En som er lett å bruke, som funker, og helst ikke koster en arm og et ben.

Billett merket: venter i spenning


#2

Pøblis sa for siden:

Ikke det helt store markedet for husmortips her inne, mei? :knegg:


#3

meisje sa for siden:

Jeg har en vanlig damp maskin, den kan brukes til flere ting, kanskje også til 'stryking' ? Den jeg har er den billigste husholdmaskinen til Karcher. SC1 eller noe.




#6

Turban Smukk sa for siden:

Tenker du på håndholdte steamere? Jeg tror jeg har denne: www.power.no/hjem/stryking-og-klespleie/toeydamper/philips-gc80080-klesdamper/p-1341089/

Det som er bra med den: Mye kraft, stor vanntank.Pluss har aldri strøket et plagg etter at jeg skaffet den.
Det som er dårlig med den: Stor vanntank = tung å holde. Men jeg har svake armer. Pluss at den er i det dyreste skiktet.

Jeg steamer plagg hengende på kleshenger på en snor inntil en vegg (som blir "strykebrett") og det kan bli litt tungt. Men den er kraftig nok til å glatte ut fritthengende også. Datteren min har en mye mindre og slankere type og legger bare plaggene på sengen og mener det blir bra nok. Det ser bra nok ut for meg også.

Det som også er dårlig med den er at det ikke fulgte med beskyttelseshanske. Jeg var nemlig på fancy hotell i København i sommer der jeg oppdaget en steamer i skuffen på badet med tilhørende hanske. Da kan man holde den bak plagget som motstand i stedet for vegg. Han jeg kjøpte min av anbefalte å holde en håndkle bak. Videre mente han at steameren var bra nok til det meste bortsett fra bunadsskjorter, men datteren min bruker sin enkle variant på bunadsskjorten også.


#7

Pøblis sa for siden:

Jepp, akkurat noe slik jeg er på jakt etter, ja, Turban. Grei pris også. :ja:


#8

Karamell sa for siden:

Ikke Laura til nesten 30 tusen altså? :leppe: :knegg:


#9

Turban Smukk sa for siden:

Det finnes mange forskjellige altså, jeg bare tok den første og beste. Ser det er en annen Philips som har fått best i test og er justerbar, og er billigere. Men jeg er fornøyd med min, bortsett fra at den er litt tung. Men effektiv! Skal aldri bruke et strykejern igjen.


#10

Pøblis sa for siden:

:knegg: SÅ glad er jeg ikke i rynkefrie klær. Jeg syntes liksom favoritten til mannen til gnuri var litt i dyreste laget også. :knegg: (Men skulle gjerne hatt en mann som sto for stryking. :nemlig:


#11

Turban Smukk sa for siden:

30.000 for å stryke? :what:


#12

Pøblis sa for siden:

Jeg vet om en som har stryking som hobby. Som synes selve strykingen er gøy og meditativ morsommere enn det aller meste annet, og som sikkert hadde syntes den der rolls royce-varianten av en strykemaskin var toppen av topp. (Kanskje hun har slik, for alt jeg vet?)
Hun stryker ALT - truser, boksere, alt sengetøy, T-skjorter og gudvethva.


#13

Karamell sa for siden:

Som sagt, min mor har en sånn en som er over 20 år gammel. den var sikkert svindyr i sin tid. Når jeg tenker meg om er den nok bortimot 25-30 år gammel, for hun fikk den av min bruke-mye-penger-far, og de ble skilt for 22 år siden. Mulig den har stått seg i pris sersom hun har den enda. :nemlig:

Man har vel dampstrykejern fordi kan hatet å stryke, har jeg alltid tenkt? Hilsen kjøper aldri klær som krever stryking.



#15

Neket sa for siden:

Kan man bruke en sånn rett på duk som ligger på bordet? I såfall trenger jeg en sånn. Alt annet outsourcer jeg til mann og barn. :knegg:



#17

Mamari sa for siden:

Jeg kan ikke med min gamle håndholdte Philips steamer fra 2017/18. Den er en billig variant til 499,- men funker fortsatt som fjell.Minus for liten vanntank så må fylle ofte men lett å holde.
Men jeg kan ikke holde den vannrett over et bord, kun loddrett.


#18

LilleT sa for siden:

Hm, jeg spurte om dette med steamer her inne for noen år siden. Kjøpte ikke fordi flere mente at det egentlig ikke er noe lettere en å stryke. MEN for å stryke hos oss må man først bære strykebrettet opp fra kjelleren, så da må det jo være enklere med en liten håndholdt dings!

Jeg er ikke interessert i bruke så mye mer enn tusenlappen på dette, men har noen en å anbefale som fungerer greit for en som ikke akkurat er perfeksjonist når det kommer til å ha slette klær? :knegg: Den bør heller ikke være alt for tung å holde. Ser noen får trekk i tester for akkurat det.


#19

LilleT sa for siden:

Jeg får reklame for steamere over alt nå. :hehehe: De ser jo på mange måter greie ut de fra Philips som man kan bruke både vannrett og loddrett, men om steameren primært skal brukes på typ skjorter og bluser, er kanskje en mindre en vel så grei? Hvor enkle og lette modeller vil funke helt fint til akkurat det firmålet? Vil jeg kanskje greie meg med en reisevariant hjemme? Synes ikke prisen på de nevnte fra Philips er avskrekkende, men er redd de blir veldig tunge å håndtere?


#20

Malama sa for siden:

Vi i kjøpte en reise - variant, Phillips tror jeg, till bruk på ferie og det gjorde underverker når vi skulle i bryllup etter 3 uker på ferie. Og hadde finfin effekt på bunadsskjorter som var fraktet pent men trengte en liten finish til konformasjon.

Og jeg ser for meg at mannen tar den på skjortene sine es behov hjemme. De er strykefri, men av og til er det jo greit.


#21

Stompa sa for siden:

Jeg kjøpte en Phillips 7000 til Frøkna i vår, og hun er godt fornøyd. Vi snakker ikke så mye om stryking generelt :humre: , men jeg skjønner at den erstatter strykejernet greit for henne, og det var intensjonen.


#22

LilleT sa for siden:

Kan ikke skjønne at stryking ikke er et tema å snakke om, altså! :lol: Jeg må tilstå at jeg har særs lite strykekompetanse, for hos oss har det alltid vært mannen som stryker. Men verken han eller jeg er veldig nøye, og vi ville åpenbart aldri ha strøket om det ikke, selv for oss, er et helt åpenbart behov.


#23

liefje sa for siden:

Jeg kan ikke fordra å stryke og unngår det som oftest ved å velge klær som ikke må strykes. Mannens skjorter da han måtte gå med dress på jobb, leverte jeg til renseri. Jeg stryker ikke mer enn max en gang i måneden, og særlig ifm. ferier og høytider. Har akkurat kjøpt en reisevariant av steamer (Tefal Pure Pop Klesdamper, kr 629) som jeg fikk prøve ifm. et bryllup. Den var helt perfekt til mitt bruk, bortsett fra at det er mye lettere å få det pent hvis man er to personer, en som holder og en som steamer, men det kan jeg leve med.


#24

Hyacinth sa for siden:

Jeg har kjøpt omtrent 20 meter med gardiner, og jeg trenger steamer! Lånte en av ei venninne, en Grundig hun kjøpte på tilbud på Obs, men den funket ikke. Hun tror dysene er tette, men uansett må jeg dampe gardinene.

Vurderer å kjøpe en, men er for gjerrig til å bruke mer enn noen hundrelapper. Stryker vanligvis ingenting. Mannens skjorter henges bare rett på henger. Blir glatte nok. Bunadsskjorten stryker min mor. :sparker:


#25

LilleT sa for siden:

Tette dyser, er det en greie også?

liefje: Den du referer til høres ut som en som kan passe meg, men upraktisk om man må være to for å gjøre noe som i utgangspunktet skal være enkelt.


#26

liefje sa for siden:

Man kan gjøre det alene hvis man har et passende sted å henge klærne slik at de henger øverst også har man en hånd som holder nederst på plagget mens den andre hånden holder steameren. Da kommer man skikkelig inntil plagget. Ellers tar det lengre tid. Jeg klarer fint enkle bluser og korte kjoler alene, men synes det er best å være to hvis det er snakk om lange kjoler eller veldig skrukkete skjorter, særlig hvis stoffet er litt tykkere.


#27

LilleT sa for siden:

Skjønner! Måtte søke opp den fra Tefal, og den ser jo liten og hendig ut.


#28

liefje sa for siden:

Ja, det er jo en reisevariant, så jeg regner med at den er tilsvarende enkel og liten. Men holder altså til mitt bruk.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.