Jeg skulle gjerne skrevet noe klok og reflektert men nå er jeg helt satt ut. Jeg har kommet ut av tellinga over hvor mange slike drap det har vært siste 14 dagene.
Hva skjer? Hvorfor? To av drapene er gjort av domfelte eller sikta voldsmenn. Hvordan KAN dette skje?
Jeg skulle akkurat inn å skrive noe om dette i gruffetråden. Det er helt, helt vanvittig hvordan kvinner blir utsatt for vold og drap i nære relasjoner.
Hva kan vi gjøre for å finne og sette disse mennene ut av det voldelige spillet.
Jeg blir helt deprimert. I fjor leste jeg en bok om tilsvrende og begynte faktisk å gråte. Boken "Hvem sa hva" er like deprimerende. Hvorfor kan ikke kvinner anerkjennes som selvstendige individer som kan få ta egne valg, inkludert valg av partner? Jeg blir så lei meg. Hva kan gjøres for at menn ikke skal tro at kvinner er deres eiendom som de kan bestemme over, inkludert om de skal få leve eller ikke?
Det er skremmende og trist. Jeg har tenkt mye på Margaret Atwood-sitatet Menn er redd for at kvinner skal le av dem. Kvinner er redd for at menn skal drepe dem.
Det er helt forferdelig. Hørte en voldsforsker på radioen tidligere i uka om at det er sjeldent ett nytt år starter med så mange drap som det har vært i år.
Jeg skjønner at det må være en viss «smitteeffekt» inne i bildet. Men hvor kommer disse mennene fra? Hvor kommer sinnet og hatet fra? Hvordan kan det være bedre å være død drapsmann enn forlatt?
Det er kanskje for tidlig å tenke at dette representerer en økende trend - la oss håpe at det ikke gjør det.
Men HVIS det gjør det, så tror jeg den macho-innholds-sfæren, eller hva jeg skal kalle det, har bidratt. Med podcasts og influencere som sitter og jazzer hverandre opp om hvor ille det står til når kvinner velger å være single og ikke få barn, de er antifeminister, de kaller seg "konservative", og jeg tror de er FARLIGE.
Og så har de besøksforbud på seg fra tidligere damer de har plaget. Som han på Elverum, som har dom på seg fra tidligere også. Blir så eitranes forbanna når jeg tenker på det.
Jeg syns det er ekstremt problematisk at den ene mannen her blir tatt for å gjentatte ganger forsøke å sette en sporingsenhet på bilen til en person han ikke engang var kjæreste med! De bare var på date noen ganger. Han høres jo rett og slett ikke frisk ut.
Det er litt for mange eksempler på kvinner som går rundt og er redde for å bli oppsøkt av en tidligere mann/partner/date. Jeg syns det er på tide at det er mannen som må ta konsekvensen av dette. Mer bruk av omvendt voldsalarm NÅ!
Et spørsmål som jeg har tenkt endel på er hvordan de klarer å kapre seg nye kjærester etter at de fikk feks besøksforbud mot tidligere kjærester.
Jeg har en venninne som ble sammen med en sånn type, og de røde lysene blinket fra mitt første møte med han for meg. Han forsøkte tydelig å isolere henne fra både venner og familie. Jeg har i ettertid lurt på om jeg burde fortalt om mine røde lys, men jeg var veldig opptatt av å få en god relasjon til kjæresten hennes. Etter at det ble slutt mellom dem, de var sammen i flere år, kom flere tidligere ekser frem med sine historier ettersom bruddet ble ganske betent.
Jeg håper flere og flere kan joine hun som demonstrer i Oslo. Vi må,få markert enda sterkere hvor uakseptabelt dette er. Blir bare så trist og forbanna.
Noen som kan lage et sånn opprop som vi kan signere?
Jeg er enig i at trender på internett, og på mange måter i samfunnet ellers, helt klart spiller inn. En såret og vonbroten person (og jeg skriver person, for om dere tror det er vanskelig for en kvinne å få beskyttelse fra en mann; prøv å være en mann som ber om beskyttelse fra en kvinne ... Jeg har et eksempel) som ellers ikke ville funnet noen som støttet disse sykelige tankene om eierskap og rettigheter til en partner/ekspartner finner jo et ekkokammer av dimensjoner ved første søk på nett ... Det er neppe bra for et sykt sinn.
Vil anbefale dere å følge Vibeke Ottersen på Facebook. Hun forsker på dette, og bruker FB aktivt som informasjonskanal ( www.facebook.com/vibekek.ottesen )
Ellers tenker jeg at dette (voldsalarmer) er et "etterslep" på at man tidligere ikke har latt politiet ta avgjøresen, men at det måtte gå gjennom rettsapperatet. Jeg tenker dette er direkte relatert til at politikerene vi har valgt inn er for sene. (legger ved lenken til artikkelen jeg siterer fra, men klarer i farten ikke å se om det er en betalingsartikken)
Burde det okke egentlig være automatikk i omvendt voldsalarm om man bryter et besøksforbud?
Da har man fått en sjanse til å vise at man forstår og når man da ikke respekterer den grensen som er satt så får det alvorlige konsekvenser som omvendt voldsalarm.
Voldsalarm burde kun brukes sammen med omvendt voldsalarm. Slik at det ble normen at voldsutøver gikk med alarm og den voldsutsatte bare hadde sin som backup.
[quote=Lille meg;5276618]Jeg syns det er ekstremt problematisk at den ene mannen her blir tatt for å gjentatte ganger forsøke å sette en sporingsenhet på bilen til en person han ikke engang var kjæreste med! De bare var på date noen ganger. Han høres jo rett og slett ikke frisk ut. [quote]
Jeg er enig. De var aldri i et ordentlig forhold og han kan umulig være helt frisk. Han ble idømt besøksforbud, og motsatte seg at han hadde overtrådt dette da han satte sporingsenhet på bilen hennes!!! Hvis du ikke skjønner at det å spore bilen til noen er et gedigent overtramp ... vel ...
Jeg synes det er svært alarmerende med det antall mord som har skjedd så langt i 2024. I 2021 var vi jo "innelåst", og da skjedde årets første mord langt ute i april. Men i år har det jo vært katastrofale tall allerede. Det var 33 mord i hele 2023, og så langt har vi vel nesten hatt ett i døgnet i 2024.
Jeg tror jo generelt sett at mange som er straffedømte "ikke er friske", de faller bare ikke inn under den juridiske betegnelsen "strafferettslig utilregnelige" (som også har blitt endret da FrP jobbet med justis)
Men hvordan kan nye kjærester vite det? Regner ikke med at den det gjelder informerer ny partner om at de har et besøksforbud mot seg.
Jeg har bare møtt en av x sin kjærester etter at vi ble skilt, og hun fikk advarsel (ikke i denne sjangeren). De andre aner jeg ikke hvem er.
[quote=him;5276661]Vil anbefale dere å følge Vibeke Ottersen på Facebook. Hun forsker på dette, og bruker FB aktivt som informasjonskanal ( www.facebook.com/vibekek.ottesen )
Ellers tenker jeg at dette (voldsalarmer) er et "etterslep" på at man tidligere ikke har latt politiet ta avgjøresen, men at det måtte gå gjennom rettsapperatet. Jeg tenker dette er direkte relatert til at politikerene vi har valgt inn er for sene. (legger ved lenken til artikkelen jeg siterer fra, men klarer i farten ikke å se om det er en betalingsartikken)
Jeg trodde faktisk dette var blitt bedre siden jeg selv satt der for 15 år siden. Tydeligvis ikke.
Omvendt voldsalarm er et mer inngripende tiltak og krever vel en dom? Jeg synes ikke vi skal fjerne muligheten for vanlig voldsalarm på grunnlag av anmeldelse.
Hver gang dette skjer, kommer jeg på noe en bekjent sa for noen år siden da en kvinne ble drept av eksen sin. Hun sa noe om hvor mange som, hver gang de leser om en slik sak i avisen, straks blir bekymret for en spesifikk venninne eller slektning. For det er så utrolig mange som lever i redsel for at noe slikt skal skje. :sukk:
Ja, men seriøst! Dette er jo bare velgerfrieri. I artikkelen står det:
Dette vedtok Stortinget 20.desember 2023. Å starte å mase på regjeringen at det ikke er implementert nå er jo ren forledelse av velgerene. Dette (at omvendt voldsalarm er så lite i bruk) må politikerne på Stortingen - innkludert Bollestad - ta på sin kappe. :sur:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.