Er det bare meg? Eller fins det veldig mange overkompliserte strikkeoppskrifter nå? Da mener jeg ikke at selve plagget er spesielt komplisert, men at forklaringen er det.
Jeg har akkurat dratt meg i håret over markører som skal flyttes til venstre og høyre pinne, og to sider med beskrivelse av hver enkelt pinne, for å tilslutt skjønne at det eneste som skjer er helt vanlig raglanfelling og strikke struktur/bunnmønster samtidig.
PetiteKnit har jo tildels ganske avanserte oppskrifter, men de syns jeg er greie og forståelige. De jeg kommer på nå som er av typen beskrevet over er f.eks. Indiblomst og My Favourite Things.
Jeg har strikket i over 50 år og jeg kan det meste innen strikking, men når de der milelange forklaringene med flytting av markører hit pg dit går det helt i svart. Eksempel: Det holder å skrive at de seks ytterste maskene er knappestolpen og skal strikkes en rett, en vrang. Trenger ikke flytte markører for det.
Jeg tror det kommer fra de amerikanske oppskriftene, som ofte er veldig tydelig forklart. Det kan bli litt vel detaljert til tider, men det er ti ganger bedre enn oppskrifter som tar for gitt at man skjønner alt av seg selv. Drops er vel av de som gjerne får kritikk for det siste.
For meg som har begynt å strikke de siste årene, så sette jeg pris på oppskrifter som forklarer det litt i detalj. Akkurat med å flytte markørene fra pinne til pinne forstår jeg av meg selv nå.
Jeg har ikke kjøpt eller sjekket veldig men har hørt at engelske/amerikanske strikkeoppskrifter er veldig detaljerte og at det gjør at oppskrifter blir veldig overkompeliserte..?
Har en tjukk perm full av oppskrifter så gidder ikke å kjøpe flere. :p
Jeg er helt enig med deg. Samtidig så innser jeg at designere som for eksempel PetitKnit har åpnet strikkeuniverset for ganske mange som ikke har vokst opp med en bestemor eller tante som lærer en å strikke, og dermed trenger grundige oppskrifter og gode videoer for å lære seg å strikke. Og det er jo en fin ting.
Men personlig så skumleser jeg oppskriften og driter i (for meg) overflødige maskører.
Jeg er enig. Mange oppskrifter bærer preg av å være skrevet av designere som nok er bedre designere enn de er pedagoger eller håndverkere. Designen på plagget er fin, men designeren har ikke evnet å skrive en lettfattelig og god oppskrift. Kompliserte design kan fint gjøres lettfattelige. Det har kanskje også sammenheng med at de fleste oppskrifter før ble utgitt av noen få store garnprodusenter og disse hadde/har profesjonelle folk til å bearbeide oppskriftene. Nå er det mange flere aktører, noe som jo er positivt, men jeg tror det store proffe apparatet er langt mindre.
Jeg tror også at en del av de nye designerne mangler strikkeerfaring. Det er vanskelig å forklare noe på en enkel og lettfattelig måte hvis man ikke er over snittet god på håndverket selv. Det gjelder slett ikke alle, selvsagt.
Jeg har Akuratt strikket ester genser av Skappel, og har vært så frustrert over oppskriften!! Den er så dårlig laget, g inneholder feil i diagram og tekst! Når jeg ser på genseren nå etterpå, og sammenligner med bilder fra Instagram, så er det ulikheter fordi diagrammet ikke er likt slik modellen hun legger ut bilder av. Helt utrolig!
Jeg er enig med deg. Fint at oppskrifter er skrevet så detaljert at selv nybegynnere kan strikke dem. For oss som er erfarne er det enkelt å ignorere det som er overflødig. :jupp:
Skappel har fått massiv kritikk for masse feil i oppskriftene de nettopp lanserte, og de brukte også lang tid på å sende ut de nødvendige rettelsene. Og til å være en såpass høyprofilert bedrift så synes jeg det er så elendig at jeg nok aldri kommer til å kjøpe noe derfra. (I tillegg er de overpriset og overhypet og har tidligere hatt garn med dårligere kvalitet enn prisen skulle tilsi.)
Jeg tror du har rett i det jeg har uthevet. Jeg synes jo det er fint med mangfold i strikkebransjen, men akkurat denne baksiden kunne jeg klart meg fint uten.
Ja, det er nok begge deler dere nevner: forklaringer til strikkere som ikke kan, og designet av designere som ikke kan.
I gamle dager var det en rekke ting man bare kunne, og det trengte ikke forklares for strikkeren i samme detaljgrad. Også kan hvem som helst bli designer i dag. Før var de ansatt eller hyret av garnprodusentene og fulgte deres standard. Nå designer en rekke strikkere ting som kunne vært gjort enklere, men de kan ikke teknikkene.
Jeg begynte å strikke for ganske få år siden og kunne nesten ingen ting fra før. For meg var engelskspråklige oppskrifter det som funket den første tida og jeg fikk virkelig ikke til litt eldre norske oppskrifter. Det handlet om detaljnivå. I norske oppskrifter virket det som om det ble forutsatt en forkunnskap, både om selve strikkingen og ikke minst hvordan man skulle lese.
Nå synes jeg enkelte oppskrifter kan være vel vidløftige, men det er fordi jeg har litt mer erfaring. Da er det greit å forholde meg til diagram framfor tekstversjon.
Jeg sliter fremdeles en del med oppskrifter, særlig fra norske ukeblader eller strikkebøker hvor det ser ut til å refereres til et univers av taus kunnskap jeg ennå ikke har helt innsikt i.
Jeg er evig nybegynner på strikking, og får for meg at jeg skal strikke noe ca. hvert 4. år. Jeg synes moderne strikkeoppskrifter er mye bedre enn de eldre, fordi det er bedre og mer utfyllende forklaringer. Gamle oppskrifter føler jeg tar det for gitt at man kan strikke, har strikket mange lignende plagg før, og er fulle av «stammespråk» og forkortelser jeg ikke kan. Jeg liker godt Petite Knit, som gjerne er en mellomting. Der finner man jo forklaringer og videoer, om man trenger.
Det er i og for seg ikke så ille at hver omgang står forklart hele tiden, men det der med å flytte markører til høyre og venstre pinne forstår jeg rett og slett ingenting av. Selv om jeg prøver.
Jeg har strikket siden jeg var 5 år. De siste årene har jeg strikket mye fra PetiteKnit, og det er utrolig hvor mye nytt hun har lært meg.
Men jeg skjønner poenget til Filifjonka. Noen oppskrifter blir så detaljerte at de blir umulig å følge. Samtidig er jeg enig i at gamle norske oppskrifter forutsatte veldig mye strikkekunnskap for å kunne bruke dem. Men siden jeg hadde strikkende mor og bestemor da jeg startet, så gikk det greit.
Jeg bruker ikke maskemarkører, så det hopper jeg bare over.
Jeg bruker maskemarkører der jeg syns det trengs, starten på omgangen, for å dele inn til raglan, men det hjernen min ikke klarer å begripe er den flyttingen av dem.
Skal de flyttes på noen annen måte enn bare fra venstre til høyre når man treffer på dem, liksom? :Vetikke:
Jeg liker å bruke markører når jeg strikker raglan.
Lagt til: Også liker jeg Petite Knits oppskrifter, men har måttet gi opp en annen(engelsk) som jeg kjøpte, som jeg rett og slett ikke forstod - den var veldig omfattende og detaljert - men kan hende jeg prøver igjen en gang når pågangsmotet er på topp.
Eg er av typen som fekk mykje hjelp av mor og bestemor og aldri lærte å lese norske oppskrifter sjølv i oppveksten. Då eg flytta heimefrå og skulle ordne sjølv, utan nokon som las og forklarte, skjønte eg ingenting. Det løsna med amerikanske oppskrifter - utan sånne idiotgreier som "Strikk 40 cm. Samtidig skulle du ha ...".
Rad 1.: blablabla Rad 2: blablabla... Gjenta førti gonger er mykje meir konkret og håndterbart. Og med tid og erfaring har eg lært å skjønne kva Sandnes og Drops eigentleg meiner.
Noko av det eg tenker på med nyare "indie-designere" er at dei kanskje eigentleg ikkje er designarar med strikkarar som har improvisert eit eller anna og prøver å selje notatene sine etterpå. Og då blir det så där.
Det der med å flytte markøren er jo litt avhengig av korleis ein bruker markøren. Det gir ikkje meining viss ein fester markør i maska, men det gir meining viss ein bruker runde markører som heng på pinnen. Eg foretrekker det siste og omformer det til "min måte" å gjere ting på når eg strikker. Men er einig i at det er unødvendig detaljert. Det er bare å flytte markeren over, slik Pøblis seier.
Jeg også - har markør før og etter raglanfelling (eler vanligvis -økning, liker veldig godt å strikke ovenfra og ned - funker bra for oss som ikke er så veldig høye)
Greit nok at nybegynnere trenger ekstra forklaring, men når en enkel genser får en oppskrift som går over 9 a4-sider, blir det for mye av det gode. Det forvanskes noe enormt. Jeg har strikket siden jeg var tenåring og regner meg som en god strikker, men jeg måtte nesten gi opp når jeg nylig skulle hjelpe min datter med en helt enkel raglangenser. Oppskriften gikk over 9 sider og de var tettskrevne. Nesten hver omgang var beskrevet og det tok lang tid før jeg skjønte at det kun var en helt ordinær raglanøkning strikket fra halsen og ned. Datteren min er ikke helt fersk strikker, men heller ikke vemdig erfaren, men hun klarte rett og slett ikke holde orden på hvor på omgangen hun var og iallfall ikke hvor i arbeidet hun var. De kunne i stedet beskrevet raglanøkningen ganske enkelt og skrevet at dette skulle gjentas x antall ganger. Dette er nok ett av de verste eksemplene på nyere oppskrifter jeg har sett, men det er ikke den eneste. Oppskrifter blir ikke mer nybegynnervennlige av å gjøres lange og kompliserte. Da er det bedre designer legger litt jobb i forklarende videoer slik flere gjør.
Jeg synes jo at endel moderne oppskrifter er mer «dillete», altså de forklarer veldig nøye. Jeg synes egentlig at det er bra, for det verste er sånne dårlig gjennomtenkte oppskrifter der de forutsetter at du har gjort det samme 1000 ganger før og kan gjette at mønsteret egentlig ikke går opp og du må jenke det til underveis. Petiteknit er vel et sånt eksempel på ei som lager virkelig godt gjennomarbeidede oppskrifter som kanskje er i overkant detaljerte for noen, men det er mye bedre enn det motsatte.
Men noen av de mer «moderne» tror jeg egentlig ikke er så veldig erfarne, sånn at oppskriftene inneholder feil. Når det er feil i oppskriftene er det virkelig ingen fordel at det er dillete beskrevet i tillegg.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
