Vi har for tiden en maler som maler hele huset vårt innvendig: Vegger, tak og enkelte vinduer, dører og karmer.
I stua har vi en dør som skal få samme farge som veggen. Maleren er enig i at det er bra. Men han påpeker at døren vil få en høyere glansgrad enn veggene, som er supermatte. Det er helt ok for meg, og det samme gjelder for sikringsskapet og «vannskapet»(?) i gangen, men der er jo overflatene laget av metall, så det er lett å forstå. Han sier at veggmalingen ikke vil henge på metallet.
Nå lever jeg godt med en litt høyere glansgrad på døra i stua, altså, men nå nettopp kom jeg til å fundere på om det er noen grunn til at dører ikke kan være helt matte? :undrer: Vi malte selv mange dører helmatte for noen år siden, og det gikk helt fint og var flott sammen med veggene ved siden av.
Jeg stoler jo mer på en maler enn meg selv, men er det noen spesiell grunn til at døren ikke kan være helmatt?
Helt matt maling får lettere fingermerker etc, og er vanskeligere å vaske vekk enn halvblank maling. Skal knapt være borti før det vises.
Så jeg er enig i malerens vurdering.
Karmer, dører og lister pleier gjerne å være halv/helblanke pga rengjøring og høyere motstand mot slitasje ja, men man KAN jo gjøre akkurat som man vil. Jeg har silkematt på vegger og kjøkkenskap. Har ikke blitt arrestert. (Ennå.)
Vi har matte vegger og glans på dører, vinduer, dørkarmer og lister. Det er i en eldre Frognerleilighet. Jeg synes det er finest, uten at jeg svarte på spørsmålet ditt. :deltar:
Jeg er forsåvidt enig i at det er finere med høyere glans i mange tilfeller, men det er finere jo finere dører/lister man har. I vårt hus skal vi ha helt vanlige standarddører og -lister, så det er liksom ikke noe poeng i å framheve det.
