Parkett skal legges i 1. etasje, hvor det er gang og stue/kjøkken i åpen løsning. I gangen er det definitivt penest å legge bordene i samme retning som trappetrinnene. Trappen er i samme farge og materiale som parketten.
Det er stor glassdør derfra inn til stue/kjøkken.
De som skal legge parketten mener det er finest å legge den i motsatt retning enn i gangen. Det sies jo at parketten skal legges i lengderetning og i retning av lyset, men stua og kjøkkenet er et vinkelrom. Den ene delen er riktignok kortete og bredere enn den andre, men jeg er usikker på om det har så mye å si for parketten. Jeg er for så vidt enig i at der er pent å legge den slik de foreslår, men da vil jo parketten skifte retning på gangen.
Ja, det er den helheten, eller manglende helheten, jeg stresser med. Det viktigste rommet er jo stue/kjøkken, men parkett på tvers av trappen i ganger vil se helt corny ut.
Så det, se for deg to rom som to lange bokser, kjøkken til venstre og det ligger noe foran stue, sakset.
Alle vinduer er på høyre side på stuedel. Gulv lagt i lengderetning i begge rom. Det skaper helhet.
Kan du evt legge inn bilder så er det lettere å kommentere?
Nå vet ikke jeg hvordan hjemmet deres er, så det er vanskelig å gi konkrete råd, men er gangen viktig? Her virker det som om du må spise en av to kameler: kræsj av legging mellom rommene og corny legging av gulv i gang. Gitt at du oppholder deg mest i stua, hva vil gi best resultat sett derfra? Bestem dere for det, hva vil gi minst irritasjon og så tar dere det valget. Men venner seg til ting uansett tenker jeg. :)
Jeg så nettopp dette på tv for par dager siden, på et oppussingsprogram. Der la de det sånn som arbeidsfolka dine beskriver.
Hjemme hos meg er det også sånn, lengderetning i både gangen og stua. Har aldri tenkt over det før nå. Det er ikke dør imellom, bare døråpning og dørstokk.
Jeg mener bestemt (men skal sjekke når jeg kommer hjem) at vi har plankene på tvers i gangen og at de går tvers mot trappetrinnene. Ser ikke rart ut hos oss.
Vi har ikke lagt gulvet i lengderetningen i stua, men i retningen slik lyset faller, og det gjør ingenting. Jeg tror det har mer å si på små rom, men egentlig ganske ubetydelig. Du kan jo legge litt utover og se? Jeg tror jeg ville prioritert å ha det i lik retning over alt.
Parkett er bestilt og betalt, og det er ikke aktuelt å ha noe annet i gangen. I ytterste del av gangen skal vi ha fliser, men ikke innerst, mot trappen og stuedøren.
Kanskje jeg skal vurdere plank på tvers av trappen, da. Hmm. Men egentlig tror jeg at jeg ikke vil ha parketten i lengderetningen i stua i stedet. Men jeg er sykt usikker.
Er gangen og stua egentlig samme rom, eller er det to rom uten dør i døråpningen? Hvis det siste er tilfelle ville jeg ha lagt parketten i vinkel, men med en liten kant/karm som skjuler overgangen.
Jeg har gulv i samme retning i hele leiligheten.
Det betyr at ganggulvet ligger på tvers, og det er helt problemfritt.
Har ikke noen trappemomenter jeg må ta hensyn til, da.
All parkett i huset går i samme retning. Viktigere enn om det går i linje med noe annet. Å bytte retning på gulvet (dvs om kan se to gulv samtidig, er rommene langt fra hverandre er det ikke like problematisk) ser urolig og rotete ut, syns jeg.
Jeg tror ikke jeg ville brydd meg om trappen. Selv om det er samme materiale som på gulvet så lever den mer separat en gulvet på samme flate. Jeg har leilighet med vinduer på to sider, og all parketten er lagt samme vei i hele leiligheten. Den følger lysretningen selv om rommet er lengst på tvers av vindusveggen.
Du bør legge i samme retning i begge rom, det er visuelt minst forstyrrende. Jeg hadde ikke tatt hensyn til trappen av 2 grunner: 1. Du oppholder kort der men lenge i stue/kjøkken 2. Selve trappen lager en brytnig uansett.
Da vi la parkett/laminat, var håndverkerne tydelige på lysretning var den veien det skulle. De går da på tvers av trappen ned i stua, men det har jeg aldri reflektert over. Kan sende deg bilde hvis du sender meg mobilnummer.
Poenget er at møtepunktet mellom de to kanskje motstridende parkettene er så lite som mulig. Jeg ville (med forbehold om at jeg ikke har sett rommene og lysforhold) gått for parkett i vinkel når overgangen mellom de to retningene er såpass liten som det du beskriver og at det faktisk er to tilstøtende rom. Da kan parketten følge lengderetning til trapp og gangrom og du får en sammenhengende løsning for stue og kjøkken. Men det er du/dere som skal leve med det.
Ja, sånn ja. Da var det bare det med «parkett i vinkel» jeg først ikke forstod helt, men det er nok det samme som jeg litt klønete beskrev som «på tvers». :knegg:
Ja, løsningen din foreslo byggefolkene. Jeg var først enig, men er nå i tvil og tror jeg vil ha lik retning i hele etasjen.
Nå har jeg vært i trappebutikken. Der traff jeg på en fyr som ga meg veldig god hjelp, og litt ut i samtalen fant vi ut at det faktisk er han som skal montere trappen hjemme hos oss snart. Han sa at trappen min er pakket ut og står på lager, så han tilbød meg å ta med et trinn hjem og prøve. Jeg har parkettprøve hjemme. Så jeg kjørte hjem med et trappetrinn i baksetet. :knegg: Overraskende stort og tungt, faktisk.
Jeg kom ikke nærmere en løsning, da, for han forstod begge argumentene godt og sa at det der ikke er lett. Men jeg fikk iallfall bekreftet at det ikke nødvendigvis er rart å legge parketten på tvers av trinnene.
Jeg tror at hvis du legger parketten motsatt vei i hele etasjen enn trappetrinn vil du aldri tenke på det.
Hvis du legger parketten lik vei som i trappetrinnet vil du heller aldri tenke over det.
Hvis du legger en vei i gangen og en annen i stua vil det være noen som legger merke til det og det vil potensielt være et irritasjonsmoment for deg.
