Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Prinsessa i England er banket av sin mann og ligger i koma, hun har fått stomi, tatt en BBL og er dau. Og det er bare det jeg har hørt denne uken. Såe, hva tror du?

Fluke sa for 1mnd siden:

Det er helt utrolig hva folk får seg til å tro og mene - og si høyt. :skremt:

Jeg tror hun har hatt en operasjon i mageregionen og at det tar litt tid å komme seg etter en sånnen.

Men for all del; hun kan jo ha blitt borført av romvesner og holdes i fangenskap i en annen galakse der de prøver lære henne å manipulere bilder eller noe.

My sa for 1mnd siden:

Jeg tror hun sitter og skåler i champagne sammen med Diana og Elvis, i et underjordisk palass i Guatemala. :værsågod:

Karamell sa for 1mnd siden:

Og den litt mer "neppå" tråden. :knegg:
www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=213618&highlight=kongelige

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Å fy søren, det hadde vært noe! Tenk om det lekket et lite bilde av noe sånt! :tilber:

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

De gjør en sykt dårlig jobb. :knegg:

Neket sa for 1mnd siden:

Jeg leste at hun har klippet pannelugg som ble stygg og de må vente til den vokser ut. :knegg:

-ea- sa for 1mnd siden:

Neket! :rofl:

Fluke sa for 1mnd siden:

:lol:

Malama sa for 1mnd siden:

Hun er da enten drept eller har i alle fall flyttet fra ham fordi han er utro, var det ikke det jeg leste et sted da? (så bildet e det nok noen andre som har manipulert ;) )

Men intergalaktiske middager hørtes mer fasjonabelt ut :)

Karamell sa for 1mnd siden:

Hun som ble observert i dag er sikkert et romvesen. :nemlig:

Syrinx sa for 1mnd siden:

Mykje mogleg ho er casta til reality. Eg veit ikkje om så mange slike program, men ser ingen grunn til at ho ikkje skal dukke opp på norsk tv (altså, sjå på MM i svenske Mello):

Farmen
Camp Kulinaris
71 grader Nord
Forræder
Maskorama

Karamell sa for 1mnd siden:

Love Island UK. :nemlig:

Forresten ser jeg det kommer en sesong der man skal teste om man passer med partneren sin eller noe sånt på Netflix nå, den heter ... 'googler* .... Perfect match! Kanskje de begge er med? :gruble:

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Å. Herre. Gud. :runforhills: :latter:

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Mannen har holdt meg underholdt med Kate-memer hele den siste uken. :knegg:

Denne lo jeg mest av:

Palmen sa for 1mnd siden:

Klart hun er på reality-innspilling! Da er de jo fratatt sosiale medier og får ikke si noe på ukesvis! Jeg tror ikke Love is blind, da. Symesterskapet, kanskje?

Toffskij sa for 1mnd siden:

:haha:

annemede sa for 1mnd siden:

Eller eller :hyper: hele england baker.

Palmen sa for 1mnd siden:

11-åringen kom til meg i fullt alvor i dag og sa det er Maskorama.

Karamell sa for 1mnd siden:

:eek: :lol: :digger:

Pamina sa for 1mnd siden:

Tipper hun kommer ut som katt om noen uker. Akkurat nå sliter hun med å komme seg ned fra et tre. :jupp:

Nenne sa for 1mnd siden:

Du kan bare fortsette å dele! :D

nokon sa for 1mnd siden:

Liker 11-åringen din, Palmen! :lol:

nokon sa for 1mnd siden:

Polyksir gone wrong?

Tjorven sa for 1mnd siden:

Jeg har også lest om denne panneluggen. Og når både jeg og neket har hørt det samme, så er det nok riktig. :nemlig:

Malama sa for 1mnd siden:

Det er jo tross alt ikek mulig å redigere en pannelugg såpass at den er presentabel på et bilde. Eller, ehh, bruke lue :)

My sa for 1mnd siden:

Men en hatt må hun jo kunne bruke. :gruble: De er jo ganske kreative på den fronten der borte?

Malama sa for 1mnd siden:

JA, hatter er mer kongelig enn luer.

Strå sa for 1mnd siden:

Kan'ke dere bare fortsette med de ville ideene deres da? Jeg trenger noe å le av, jeg datt nesten av knestolen min nå nettopp.

Jeg tipper det egentlig er den ukjente eneggedde tvillingsøsteren som er på bildet mens prinsessen prøver å lage ny rekord i raskest på ski over Grønland.

Palmen sa for 1mnd siden:

Har det ikke vært stille på Pippa-fronten lenge? Kanskje hun har vært gjennom extensive plastic surgery for å kunne stille som Kate’s dobbeltgjenger og nå er de i Skotland for å trene på mimikk og fakter?

Teflona sa for 1mnd siden:

Tenker litt operasjon ikke bare i magen, faktisk. Muligens gått litt feil.

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Sånn gammeldags facelift med søm i panna!

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Hvorfor ikke? Det er jo fredag!

Palmen sa for 1mnd siden:

Elsker elsker elsker! sorry men dette er fantastisk!

Vi tar jakten på Kate til nytt nivå, vi landet nettopp i London. :nemlig:

Gaia sa for 1mnd siden:

:haha: Jeg dævver av de memesa! Mere, mere!

Jeg tror hun er tatt av en skinwalker. Og nå sliter kongefamilien med å få skinwalkeren til å oppføre seg omtrent som Kate pre-skinwalker. :nemlig:

Nenne sa for 1mnd siden:

Det er i hvert fall ingen mangel på fantasi! :hehehe:

Pepper Lemon sa for 1mnd siden:

Cake Middleton :haha:

007 sa for 1mnd siden:

Nå har vel alle moroklumpene fått svar. La oss håpe hun, og ikke minst barna, får ro.

Miss Norway sa for 1mnd siden:

Hun var utrolig flink da. Selvskrevet eller ei, så var det nok mange som ble litt paff nå. Stakkars sjel, ille nok å takle diagnosen og alt det bærer med seg, men med alles øyne på seg. Nistirrende.

Disclaimer: Generell #antiroyalist (blant annet av denne grunn)

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Skulle ønske det heller var en mislykket pannelugg. Men fornuftig og være ærlig tenker jeg, hun er tøff.

GinaK sa for 1mnd siden:

Stakars. Så fælt for henne å lese alle ryktene.
Og den utroskap da. Fy.:(

liefje sa for 1mnd siden:

Uff. Jeg har dårlig samvittighet bare for å ha lest ryktene. God bedring til Kate <3

My sa for 1mnd siden:

Ja, det er virkelig tøft å være en offentlig person når slike ting inntreffer. Skjønner godt behovet for å være privat, men det var fornuftig å informere offentlig nå, så spekulasjonene tar slutt. Tøft at hun gjør det selv med denne videoen, hun kunne overlatt det til en pressetalsperson. Kudos!

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Ja, jeg fikk en enorm respekt for henne. Ikke det at jeg ikke har hatt det før, men jeg må innrømme at det er litt begrenset hva det britiske kongehuset pleier engasjere meg.

Og ja, jeg har dårlig samvittighet for å ha startet tråden. Jeg trodde seriøst hun bare lå hjemme på sofaen etter en hysterektomi eller noe.

007 sa for 1mnd siden:

Les dette med vennlig, snill stemme, for det er slik det er ment. Men: Trodde du? Sånn helt seriøst?

Når en så til de grader offentlig person plutselig forsvinner og går under jorden, for deretter å desperat prøve å late som om alt er OK med å sende ut et manipulert bilde (som selvsagt ble avslørt - hvor i all verden er alle rådgiverne?) - da sier det seg vel nesten selv at her er det noe alvorlig.

Jeg skjønner faktisk ikke at noen kunne tro noe annet.

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Jepp. Det trodde jeg. Faktisk. Også sagt med vennlig snill stemme til tross for at du spekulerer i at jeg egentlig trodde det var noe alvorlig, men ville gjøre natt av henne likevel.

Tenker en moderator kanskje kan slette tråden i respekt for prinsessa.

007 sa for 1mnd siden:

Da må du rapportere den inn og be om å få den slettet.

Syrinx sa for 1mnd siden:

Eg tolka denne tråden meir som eit spark mot den "seriøse" spekulasjonen som har pågått der ute.

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Det var ment sånn.

Nextlife sa for 1mnd siden:

Sånn. Nå sliper vi forhåpentligvis mer spekulering, memes og morsomme emojier.
Håper jeg.
Så håper jeg også at alle kan tenke seg ved neste korsveg og en kjent person står i noe liknende om dette er noe man vil bidra i.

My sa for 1mnd siden:

Jeg har også sett dette som en harselas med spekuleringene og konspirasjonsteoretikerne, en latterliggjøring av sirkuset (som jeg har uttrykt min tydelige mening om i den mer seriøse tråden), ikke prinsessen selv. Jeg regnet med at det var en grunn til at hun trakk seg tilbake en stund, uten å ha noen formening om alvorligheten.

Einhyrningur sa for 1mnd siden:

Vet du, det kan jeg ikke love. Det kan godt hende jeg synes medias og folks spekulering er så henrivende tåpelig at jeg hiver meg på en festlig spekulasjon om pannelugg igjen.

Karamell sa for 1mnd siden:

Jeg tolket også dette som et morsomt spark til media og some, ikke prinsessen selv.

Malama sa for 1mnd siden:

Ja, jeg også.

Nextlife sa for 1mnd siden:

Det må gjerne være et spark til media og de som spekulerer, men er det nødvendig? Konstruktivt? Gøy?
Jeg mener nei.

My sa for 1mnd siden:

Av og til er det gøy å fjase med det man finner idiotisk og meningsløst, og av og til hjelper det å sette ting på spissen og bruke satire som virkemiddel for virkelig få fram hvor tåpelig det er. Men neppe nødvendig eller konstruktivt. Bare hopp ut, hvis det ikke er din humor.

Nextlife sa for 1mnd siden:

Jeg må få lov å ha min mening, og få lov å si fra om det. Når jeg nå sier fra er det i håp om at man tenker seg 2 ganger om før man hiver seg på et slikt tog igjen.

Apple sa for 1mnd siden:

Jeg har ikke deltatt i tråden tidligere, det er derfor litt lettere for meg å delta nå siden jeg ikke trenger å forsvare eller beklage.

Jeg synes dette var triste nyheter som alle andre. Og ja, ingen kan forestille seg hvordan det er å leve er liv der de mest private ting blir spekulert i og brettet ut.

Jeg tenker likevel det er menneskelig og forståelig at vi distanserer oss fra kongelige, at vi bruker humor og at vi er interesserte.

Nå ble jo fasiten på denne spekulasjonen trist, men jeg synes ingen skal legge søvnløse over å ha deltatt i satire/ humor/ sleivspark.

Gaia sa for 1mnd siden:

Jeg tenker at galgenhumor også er humor. Og oppfattet ikke denne tråden som noe annet enn et kraftig sleivspark mot alle konspirasjonsteoretikerne, som fremmet den ene teorien villere enn den andre.

Og ellers så har jeg full forståelse for at en situasjon som dette ikke er noe verken hun eller familien ønsker å dele med resten av verden før de har fått fordøyd dette bedre. Samlet sett er dette nok et eksempel på at man bør la offentlige personer være i fred, hvis de helt åpenbart ønsker fred.

Charlie sa for 1mnd siden:

Har ikke deltatt i tråden, men synes det som står her stort sett er innenfor det jeg synes er greit å spøke med. Noe synes jeg fremdeles er morsomt med fasiten i hånden.

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Ja, samme. :nikker: Jeg synes ikke det ville være morsomt å poste flere morsomheter nå, såklart (men det ville jo også være litt meningsløst, siden mye av poenget med memene var at det ikke var noen offisiell forklaring). Jeg angrer på ingen måte på å ha delt eller ledd av vitsene (særlig ikke siden jeg har gjort det et sted der hun ganske garantert ikke har hatt mulighet til å se det). Og hovedsakelig synes jeg hele greia er en god illustrasjon av hvorfor monarki er en så hårreisende dårlig og antikvert idé.

nokon sa for 1mnd siden:

Eg har deltatt i denne tråden, men ikkje den seriøse tråden. Og det står eg veldig stødig i. Eg tenker at denne typen humor er kritikk av dei meir seriøse spekulasjonene. Det betyr ikkje at eg har ikkje har antatt at det er noko alvorleg, så sånn sett er eg ikkje overraska over vendinga dette tok.

Det er dei seriøse spekulasjonane som er kritikkverdige, og dette er jo ein form for kritikk over det.

Miss Norway sa for 1mnd siden:

Nemlig. Takk.

him sa for 1mnd siden:

Har ikke deltatt i tråden, men synes den er helt innenfor. Det er vel ingen som tror at hun har klippet pannelugg eller kidnappet av aliens? Synes ikke akkurat tråden gjør narr av henne? (Jeg er enig i at på FB, annen type formum etc kunne denne tråden ha sklidd langt ut, men her er den veldig pyntelig)

Men de fleste skjønte vel at det var noe - det er jo hele grunnen til at ryktene startet. Det skjer noe uvanlig, ingen forklarer noe og ryktene starter.

Eia sa for 1mnd siden:

• 1 på innenfor. Har selv ikke deltatt, men fnist godt av mange av innleggene. Så det ikke som spark til prinsessen selv, men til den absurde oppmerksomheten rundt.

Libra sa for 1mnd siden:

• 1 på denne.

Zulu sa for 1mnd siden:

Jeg synes også tråden er innafor, men jeg synes ikke saken sier så mye om monarkiet. Kjendishysteriet, javel, men veien til kjendisstatusen er mindre viktig i denne sammenhengen, mener jeg.

Input sa for 1mnd siden:

Enig med deg. I akkurat dette tilfellet har jo også vedkommende valgt å bli en del av monarkiet, vel vitende om hvordan det kan være.

My sa for 1mnd siden:

Om en berømt artist, idrettsutøver eller influenser forsvinner vekk fra rampelyset i en periode, på grunn av sykdom eller annet, så er det ingen som krever å vite hva som har skjedd, på samme måte som med de kongelige, som "tilhører" folket.

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Det som er spesielt med kjendiser i monarkiet er jo at de er «ansatt» av befolkningen til å ha denne rollen, 24/7, og at mange mener, tydeligvis helt på ordentlig, at de har krav på å få vite og mene private ting om dem. (Ta for eksempel hvor mange presumptivt oppegående mennesker som mener på fullt alvor at de hadde noe med hvem vår egen kronprins giftet seg med, eller hvor datteren deres skulle gå på skole, eller hvem søsteren hans er kjæreste med.)

Jeg synes ikke det er OK å plage kjente skuespillere og artister heller, men der kan ingen komme med tilsynelatende alvorlig mente krav om å få vite hva som foregår hvis de for eksempel ikke er ute i offentligheten i en periode.

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Eller det My sa, ja. :knegg:

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Og når noen har valgt av egen fri vilje å gifte seg med en person, og senere oppdager at det er alvorlig kjipe konsekvenser for dem av å være gift med vedkommende, så synes jeg det er ganske brutalt å avvise problematikken med at de har valgt det selv.

Input sa for 1mnd siden:

Nå er det to kongelige med kreft i Storbritannia, og vi vet ingen konkrete diagnoser, behandlinger eller annet. Da vår egen konge ble syk, kunne vi nærmest følge pacemaker-operasjonen minutt for minutt. Vi vet også at han har hatt kreft i urinblæren. Vi vet at Mette-Marit har lungefibrose.

Jeg synes det er rart å si at kongelige der har mindre privatliv enn her. Og nå har hun jo faktisk trukket seg unna i flere måneder, med gode grunner altså. Det er mye problematisk med monarki, men de lever jo også av å være offentlig «eiendom». Det er det som er jobben deres. Og Kate HAR valgt det. Man er ikke pliktig å gifte seg med en kommende konge.

Hun er jo også kronprinsesse nå fordi en annen kommende konge sa nei takk. Det er ikke sånn at det er helt umulig.

Input sa for 1mnd siden:

Jeg avviser ikke kritikken, jeg bare påpeker at det ikke stemmer at hun ikke har valgt det selv. Og de kjipe sidene ved dette kan umulig komme som noen overraskelse på henne.

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Klart hun har valgt det selv; jeg synes bare ikke det er så fryktelig relevant når man snakker om hvordan hun har det eller hvordan hun og familien hennes blir behandlet. Mitt poeng er bare at jeg synes ingen burde ha denne rollen, og jeg synes hele denne situasjonen er en god illustrasjon (blant mange) på hvorfor jeg mener det.

Input sa for 1mnd siden:

Akkurat det er jeg enig med deg i. Monarki i seg selv innebærer at noen fratas grunnleggende menneskerettigheter.

My sa for 1mnd siden:

Jeg har ikke sagt at de har verken mer eller mindre privatliv her enn der (hvis det var mitt innlegg du mente). Det er hvordan folk forholder seg til de kongelige, hvilken status de har, og hvordan de kongelige opptrer blant folk jeg snakker om. De kongelige i Norge blir sett på mer som "vanlige" folk, en av oss, ikke som om de er laget av noe annet enn folk flest. Dermed blir de også behandlet på en ganske annen måte enn de britiske. Folk her har ikke de samme forventningene til hvordan en kongelig person skal være. Det er en stor forskjell. For eksempel: Johaug kastet seg rundt halsen på kongen i jubelen da hun hadde vunnet skirenn, og folk syntes det var sjarmerende. I England ble det skriverier da den norske kronprinsen, en nær slektning og en tronarving i et annet land, bøyde seg ned og ga den engelske dronningen et kyss på kinnet. For det GJØR man bare ikke. Men det betyr ikke at jeg synes at det er supert med kongehus i Norge heller, det er et like kokko og avleggs konsept her som alle andre steder.

Og ja, det er jobben deres. Det er jo nettopp det som er det absurde, at noen er født inn i en jobb, og at noen gifter seg til en jobb, og deler av jobben går ut på å bli dyrket som halvguder og dele offentlig av privatlivet sitt. Det hører til i historiebøkene og eventyrbøkene. Ikke i et moderne samfunn. Det gjelder Kate, og det gjelder hvem som helst andre som enten er født kongelig, eller har kommet i skade for å elske en kongelig.

him sa for 1mnd siden:

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Denne situasjonen er jo at media går av skaftet fordi prinsessen ikke har vært å se på en stund. Og det er fordi hun er kongelig. Synes det er noe annet enn at det blir oppstyr rundt en forholdsvis offentlig rettssak med to kjente personer.

At det blir tabloidskriverier og memes ut av andre kjendiser også er jo klart, jeg mener ikke at det bare er kongelige som folk lager memes av. Men situasjoner som denne er det stort sett kongelige som opplever.

Zulu sa for 1mnd siden:

Hvis Victoria Beckham hadde forsvunnet på samme måte i glansdagene, tror jeg ikke situasjonen i mediene hadde vært veldig annerledes.

Zulu sa for 1mnd siden:

Jeg synes for øvrig at kongehus er arkaisk, jeg også, men akkurat denne saken tenker jeg på som en hvilken som helst (super)kjendis-sak.

him sa for 1mnd siden:

Er selvsagt vanskelig å si. De kongelige var i en særstilling. Det var jo de, hallodamene og nyhetsankrene på TV som var kjendiser før. Nå har vi jo egne TV programmet med bare kjendiser.

Zulu sa for 1mnd siden:

Jeg synes også det er forskjell på de som er født inn i kongehuset og de som gifter seg inn. Velger du å forlate et kongelig ekteskap kan du leve forholdsvis under radaren etter hvert.

Tallulah sa for 1mnd siden:

Du syns det funka slik for Diana? Om du er godt med en perifer kongelig, ja. Men ikke en tronarving.

Input sa for 1mnd siden:

Hun gjorde jo mye selv for å opprettholde mediadekningen.

Skilpadda sa for 1mnd siden:

Poenget mitt var uansett primært at dette er en illustrasjon av hvorfor jeg ikke synes vi skal ha kongelige. (Jeg synes ikke vi skal behandle andre superkjendiser på denne måten heller, men det er en annen diskusjon.)

Zulu sa for 1mnd siden:

Diana var bare skilt fra Charles i ca et år før hun døde, så hvordan det hadde blitt hvis hun var i live vet vi jo ikke.

Tallulah sa for 1mnd siden:

De gikk fra hverandre i 1992 selv om ikke skilsmissen ble ferdigstilt før flere år senere. Hun hadde flere andre forhold i mellomtiden, så hun var jo absolutt ikke i ekteskapet. Hun trakk seg fra kongelige plikter i 1993.

Zulu sa for 1mnd siden:

Poenget mitt var at vi fikk aldri oppleve hvordan en fraskilt ektefelle fra en tronarving ville blitt behandlet etter det hadde gått litt tid. Jeg tenker uansett at Dianas historie er veldig spesiell, og ikke nødvendigvis representativ.

My sa for 1mnd siden:

Dette beskriver hele forskjellen for meg. Glansdagene. De kongelige har ikke glansdager. Eller hele livet, fra de blir født (eventuelt gifter seg) til de dør, er en eneste lang glansdag. Victoria Adams hadde ingen hørt om før Spice Girls, hun hadde trolig en helt normal barndom (med forbehold, jeg aner ingenting om barndommen hennes), og nå er det fint lite som skrives om henne, selv om hun fortsatt er en kjendis. De kongelige har dette på livstid, i tillegg til at det stilles svært strenge krav til hvordan de skal te seg og se ut, og hvor mye de skal dele offentlig.

Det betyr ikke at det bare er kongelige som forfølges av pressen, og som det deles memes om på SoMe, og som behandles dårlig i media. Absolutt ikke. Men de har et helt annet press på seg enn resten av kjendisverden, og det på livstid, og fokuset på Kate nå, og diskusjonen om hvor mye hun burde eller ikke burde informere offentligheten om, handler om at hun er en offentlig person, et medlem av kongefamilien. Andre kjendiser har en helt annen råderett over eget liv. Men de står også i like store mediestormer, i glansdagene sine.

Zulu sa for 1mnd siden:

Jojo, men vi begynte jo å snakke om kronprinsesse Kate. Hun levde også et sivilt liv fram til hun ble offisielt sammen med William. Men så er det ikke noen vei ut i andre enden om hun fortsetter å være gift med ham, jeg ser den.

Teflona sa for 1mnd siden:

Vekk med monarki, jo før jo bedre. Liker våre kongelige, men alvorlig talt; vi har ikke bruk for dem og å bli født som tronarving må være en enorm belastning uansett hvor skjermet de blir.

Karamell sa for 1mnd siden:

Her dad drove her in a Mercedes to school :knegg:

007 sa for 1mnd siden:

Rolls Roys.

Karamell sa for 1mnd siden:

Føkk, det var det ja!

Lille meg sa for 1mnd siden:

Jeg vet ikke hvem du mener er inkludert i "vi", men Norge som nasjon har helt klart bruk for de kongelige. Å påstå noe annet syns jeg blir merkelig.

him sa for 1mnd siden:

My sa for 1mnd siden:

Ja, særlig. Europa består av over 40 land, og bare sju har kongehus. Frankrike kuttet ut den slags på slutten av 1700-tallet. For eksempel. Og resten av verden driver stort sett ikke med sånt, bortsett fra enkelte totalitære stater i den arabiske verden, og de som fortsatt går inn under det britiske imperiet av gammel vane. De aller fleste land i verden har for legst konkludert med at de ikke har bruk for kongelige. Så jeg synes det er merkelig å påstå at vi har det. Det handler kun om tradisjon.

Input sa for 1mnd siden:

På hvilken måte da mener du? De er gallionsfigurer uten stemmerett, religionsfrihet, organisasjonsfrihet, ytringsfrihet ++. Jeg synes det er rart å si at det har fungert fint - for hvem? Jeg har ikke inntrykk av at det har fungert sånn superfint for Märtha Louise blant annet.

løve70 sa for 1mnd siden:

Eh, hvordan da? Hva er det vi 'trenger' dem til?