vimjer sa for 17år siden:

Hva slags assosiasjoner har du til ordet?

Jeg kjenner at jeg har fordommer, og lurer på om jeg kan få hjelp til å bli kvitt dem?

Fluke sa for 17år siden:

Veiledning, "pep-talk", oppmuntring, vennlig dytt.

Jeg syns det er et positivt ladet ord. :)

Estrella sa for 17år siden:

Betyr ikke Coaching trener da? :hmm:

Fluke sa for 17år siden:

En trener er jo en coach, så sånn sett betyr det det ja.

Erica sa for 17år siden:

Jeg tenker veiledning som ofte ledere får av en profesjonell coach.

Maz sa for 17år siden:

Jeg synes begrepet er latterlig, men mye av det som ligger i coaching når ordet brukes på norsk har jeg stor sansen for.

Men dette med å gjøre ting finere med engelske ord synes jeg er teit. Trener eller veileder er da vel et godt nok ord. Litt vanskeligere å sertifisere osv da.

Kirsebær sa for 17år siden:

Hvike assosiasjoner har du til ordet da? :gruble:

Dette er for meg et veldig nøytralt ord som bare handler om opplæring.

Kirsebær sa for 17år siden:

Ok, mener du at du har fordommer mot at man bruker det i det norske språket?

Da skjønner jeg litt mer hva du mener.

Fluke sa for 17år siden:

Å. Om det er det du mener har jeg svart feil.

Jeg mener fremdeles dette, og syns vi mangler et norsk ord som beskriver det samme. Jeg syns ikke en veileder er det samme som det som legges i begrepet coach, men det er mye mulig at om man hadde brukt veileder om det man man bruker coach om, så hadde betydningen for meg blitt lik og jeg ville foretrukket det norske ordet. Jeg foretrekker alltid norske ord der det fins. :nikker:

Irma sa for 17år siden:

Jeg vet ikke helt hva jeg assosierer ordet med. Jeg er sosionom, og har gått kurs i forhold til veiledning hos knalldyktige folk som også driver med opplæring i coaching. Jeg mener å huske at det ble diskutert at coaching er litt sånn jålebegrep på det samme som vi sosionomer ofte gjør, sosialt arbeid og veiledning. Bare at dersom man dropper sosionombegrepet og bytter ut til "coach" vil kunne ta dobbelt lønn og vel så det. :knegg: Ja, ja. Ikke vet jeg. Jeg tror nok det er et behov og et marked for livs- og karriereveiledning fra coacher, sosionomer, psykologer eller hva_har_du. I Norge forbindes slikt gjerne med alvorlig psykisk syke, her kan vi sikkert ha litt å lære av amerikanerne.

daffy sa for 17år siden:

Jeg syns det er et dustete begrep, jeg syns det høres litt sånn Tone-Lise Negleakademiaktig ut ...

Hovedproblemet med coaching er at det ikke er en beskyttet tittel, hvem som helst, som mener de har sett lyset på en eller annen måte, kan kalle seg coach.

Bluen sa for 17år siden:

I mine ører er coachingbegrepet litt småkomisk - tankene går enten i retning av storsnutede, selvhøytidelige finansfolk eller noe new age-aktig.

Karamell sa for 17år siden:

Omtrent der er jeg også.

Karamell sa for 17år siden:

Måtte google litt og fant dette:

Dersom vi skal gi en definisjon på hva coaching er, så kan man si at det er en metode for å lede en person til profesjonell og personlig vekst.

Hetet fra denne nettiden: www.ukeavisenledelse.no/leserinnlegg/coaching_og_kvalitetssikring

Bluen sa for 17år siden:

Se der, ja, da er begge mine fordommer presist dekket. :p

Veronal sa for 17år siden:

Jeg har litt fordommer ettersom det ikke er en beskyttet tittel og hvem som helst kan kalle seg en coach og tilby alt fra nærmest terapi til karriereveiledning.

Jobben min har også coaching som noe som alle ledere skal lære og bedrive, så jeg har også blitt sendt på kurs for å lære å bedrive coaching. Jeg kaller det "hvordan få folk til å skjønne at de vil gjøre det du vil". Kan praktiseres med stor suksess på ektemenn og barn.

Irma sa for 17år siden:

Dette er stikk i strid med hva jeg vil kalle profesjonell coaching, men jeg kan godt tenke meg at det er den type en del ledere gjerne ønsker å bedrive. :humre:

Jeg synes for øvrig også det er litt skummelt at hvem som helst kan kalle seg coach, men sånn er det jo når det er en ubeskyttet tittel. Det bør jo være en grunn i seg selv til å være skeptisk, eller litt mer positivt ladet; nysgjerrig på hva en som kaller seg coach har av bakgrunn og kompetanse.

TGM sa for 17år siden:

Man kan da sertifiseres til å bli coach, og coaching sånn som jeg har vært borti det er for folk i alle posisjoner. Jeg har f.eks hatt veldig stor nytte av det nå som arbeidsledig, og Nav her kommer til å sponse alenetimer hos coach for de som har nytte av det for å komme seg ut i jobb.

Nenne sa for 17år siden:

Jeg har hørt en del om coaching fra ei venninne i forbindelse med ledelseskurs etc. og for meg høres det ut som noe forferdelig sprøyt.

Irma sa for 17år siden:

Ja det finnes kurs for å bli coach. Men det finnes så vidt meg bekjent ingen begrensninger for hvem som kan kalle seg det? Og da er det etter min mening sunt folkevett å sjekke litt ut hvem man faktisk søker rådgivning hos.

Jeg må innrømme at jeg blir litt fnisete når jeg leser at NAV sponser timer hos coach. Hvorfor ikke kalle det karriereveiledning, jobbveiledning, time hos sosionom eller noe sånt?

vimjer sa for 17år siden:

Jeg har mange av de assosiasjonene som har kommet fram i tråden så langt.
New age-aktig var en fin beskrivelse. :)

vimjer sa for 17år siden:

I love you. :riktig:

Selv om jeg er ute etter argumenter som kan avlive fordommene mine.

TGM sa for 17år siden:

Som med så mye annet her i livet så er det sikkert stor forskjell på coacher også. Noe annet ville vel være rart.
"Min" coach er i hvert fall veldig bra for meg. Hun fungerer i praksis som en proff venninne som får meg til å tenke meg om, og som kan smekke til meg om jeg blir helt fjern i tankegangen.

meisje sa for 17år siden:

Med min erfaring med coaching er konklusjonen min at det kan være veldig farlig. Dette fordi et tilbud i jobbregi har endt opp med en halv avdeling som bor i kollektiv og ordet sekt er nærliggende for å beskrive livet som leves i kollektivet, coachen er 'pastoren' og alt han sier lyttes til med stor seriøsitet.

Jeg hadde likevel stor nytte av timene med han og har lært meg gode teknikker for å fokusere på det positive og bruke energien min på de riktige tingene.

gullet sa for 17år siden:

Jeg kjenner en som er coach, og h*n gir meg litt "creeping-feeling".

Det er mye svevende prat og store visjoner.

Og jeg ser at Hattifnatten har svart ganske så utfyllende. Det dekker mye av mine erfaringer også.

DM sa for 17år siden:

Jeg har positive assosiasjoner til ordet. (Men liker selvsagt couching best! :hjerter: )

Jeg har faktisk vurdert å ta kurs i det for en tid tilbake så jeg får flere idéer til jobben. Det kurset som jeg tenker på (husker ikke hva det var, det er noen år siden og mye vann har rent i havet eller hva det nå heter siden den gang), gikk veldig ut på strukturering og kritisk tenkning. Noe som jeg er veldig tilhenger av, og noe som mennesker som sliter med ting ofte har problemer med. Egentlig bare et verktøy å bruke i veiledningsituasjoner.

Men jeg har jo også sett "livsveileder" på alternative sentre, og blitt en smule kritisk ... Uten engang å vite om jeg har grunn til det. :sparke: Det finnes vel gode og dårlige der også. Jeg mailet litt med en coach i forbindelse med et kurs jeg tok en gang (han hadde et foredrag der), og det hørtes veldig nyttig ut. Litt sånn oppstykking av problemer. Del det opp i mindre biter, finn minst fem alternative løsninger på hver av delene (selv om det føles som ikke gjennomførbart), og velg en og ta et skritt om gangen. Det høres selvfølgelig ut, men når noe virkelig har gått i vranglås og man står midt oppi det, så ser man ikke skogen for bare trær og det er kjempenyttig. Jeg går ut i fra at man bare går til en når en virkelig trenger det, og ikke bruker det som en psykologtjeneste, eller bare fordi det høres kult og populært ut. Når det brukes som sistnevnte, så har jeg en litt sånn holdning: :rolleyes: , jeg også.

Edvard sa for 17år siden:

Sofa er kanskje bedre enn innfløkt psykologi :o

Ru sa for 17år siden:

Jeg har stort sett bare positive assosiasjoner til ordet. Jeg har tatt et innføringskurs i coaching som forsåvidt var relativt nyttig ifht. jobben min, men jeg tok veiledning etterpå og må si at jeg liker det mye bedre personlig.
Jeg synes at coaching noen ganger blir litt for, eh, alternativt? :knegg:

Den eneste "godkjente" sertifiseringen av coacher, er for øvrig i San Fransisco. Har ikke coachen din vært der, er vedkommende neppe verdt timebetalingen sin. Sa lærerne på kurset jeg tok, begge to godt sertifisert fra nevnte sted selvsagt.

Mandarin sa for 17år siden:

:knegg: