Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Tidligere ble jo ikke partnerdrap omtalt hvis vedkommende tok selvmord i etterkant. Jeg mener også at de ikke etterforsket saker hvis gjerningsmannen var død. Nå omtales sakene i media som drap og selvdrap (som jeg tror er er forholdsvis nytt ord) og de etterforskes selvmord om antatt gjerningsmann er død.
Stemmer det at dette ikkje blei omtalt før? Det var ein god del medieomtale av partner- og familiedrap etterfulgt av sjølvmord i Sveio i 2002-2003-ish. Eg hugser den saken spesielt godt og meiner det har vore fleire slike sakar i mediene opp gjennom?
Prinsippielt tenker eg at det er enormt viktig å snakke om vold i nære relasjoner og at dette skjer. Eg trur det kan få folk til å ta av seg skylappene og våge å tru på det dei ser. Eg trur og det kan ha ein forebyggende effekt.
Ja, vi er enige her. Jeg tok bare frem hvordan partnerdrap og selvdrap ble omtalt i media som en paralell, for der har omtalen endret seg.
Ja, det var egentlig det som var spørsmålet mitt: Husker jeg feil eller har denne type drap endret medieomtale (slik som partnerdrap og selvdrap har)? Jeg vet ikke, er rett og slett usikker.
Jeg er enig i at det er veldig viktig hvordan vi kommuniserer rundt hendelser. Og det er derfor jeg synes det er interessant om jeg rett og slett husker feil (FP bruker å være et bra sted for å sjekke det :humre: )
Akkurat i det tilfellet som jeg nevnte i HI så synes jeg media er for lite kritisk til nedbygging i psykisk helse. Jeg er usikker på terminologien men jeg tenker i alle fall på vold i nære relasjoner som noe annet enn akutte hendelser på grunn av psykiatri. (Eksempel: I "Leo og de farlige" på NRK så beskrives en person som angrep faren sin "ut av det blå". Jeg oppfatter det som psykiatri - selv om det norske rettsvesen er uenig med meg. Mannen er i vanlig fengsel)
