Pelen sa for siden:
Overskriften sier vel det meste.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Pelen sa for siden:
Overskriften sier vel det meste.
Nenne sa for siden:
Det synes jeg er fryktelig vanskelig å svare på. Jeg synes EU gjør veldig mye rart, men det gjør såvisst norske politikere også. Energipolitikk bekymrer meg, både i og utenfor i grunnen, og jeg er også redd for at vi ville bli hele Europas pengebinge. På den andre siden trenger vi alle de vennene vi kan få nå med Trump tilbake i det hvite hus snart. :sukk:
Jeg trenger et "Jeg vet ikke"-alternativ.
Malama sa for siden:
Jeg er også på "Jeg vet ikke", og måtte/ville satt meg inn i det dersom de ble aktuelt, men all den tid det ikke er valg på det nå så har jeg ikke prioritert å ha oversikten og derved en mening om er helt klar.
Strå sa for siden:
Jeg stemte nei sist gang. Nå tror jeg det ville blitt ja, siden vi gjennom "husmannskontrakten" EØS har mindre innflytelse enn vi ville hatt via medlemskap. Tror jeg.
Innerst inne i urealistiske Strås drømmeverden trenger vi ikke landegrenser.
Fluke sa for siden:
Jeg er også på "vet ikke". Jeg var for i 94 og har vært mot omtrent siden da, men nå som verden er som den er så vet jeg ikke. Jeg måtte nok også satt meg mer inn i det om det ble aktuelt.
Pelen sa for siden:
Jeg tok ikke med et Vet ikke med vilje. Var det valg i dag så måtte du bestemme deg, enten valgte du ja, nei eller så stemte du ikke. Men, jeg skjønte at det var litt kort varsel. :humre:
løve70 sa for siden:
Jeg har ikke endret standpunkt og mener fremdeles at det beste for oss ville vært å være med i EU.
Fluke sa for siden:
Aha. Om jeg våknet fra koma på valgdagen og dermed ikke hadde hatt mulighet til å sette meg skikkelig inn i det hadde jeg stemt nei eller latt det være.
(stemte her at "skulle ikke stemme" bare for å få se resultatene)
Polyanna sa for siden:
Helhjertet for. Klimagrunner, sikkerhetspolitisk, næring, og rett og slett fordi mer samarbeid er bra.
nolo sa for siden:
Jeg stemte ja, etter en del tvil i 94, og jeg hadde stemt for medlemskap i dag også.
Palmen sa for siden:
Jeg stemte ja i 94 og ville stemt ja i dag. Jeg mener vi trenger et sterkt og enhetlig Europa.
Input sa for siden:
Enig. Og jeg mener det blir bare viktigere og viktigere mtp. den politisk situasjonen i USA og krigen i Europa. Og selvfølgelig klima. Jeg vil si det haster for Norge å bli med i EU.
Jeg har vært mot før.
Pelen sa for siden:
Jeg bodde ikke i Norge for 30 år siden, så jeg stemte ikke da. Jeg hadde stemt Ja i dag.
Shun sa for siden:
Jeg stemte nei under tvil i 1994, og ville stemt ja i dag.
Enda mer av sikkerhetsgrunner etter valgresultatet i USA, men også miljøpolitikk.
007 sa for siden:
Jeg stemte nei under sterk tvil i 94, men tror jeg hadde stent ja i dag. Mest pga sikkerhetspolitikk, men også pga helsepolitikk.
Anne C sa for siden:
Jeg stemte nei i 1994, og vet ikke helt hva jeg vil nå. Må nok lese meg litt opp. Men er generelt skeptisk til EU.
Blondie sa for siden:
Fremdeles mot.
Input sa for siden:
Kan du utdype det med helsepolitikk? Jeg innså nettopp at jeg vet veldig lite om EUs helsepolitikk.
-ea- sa for siden:
Nope.
007 sa for siden:
Jeg kan også veldig lite, men feks vaksiner. Det var kun flaks og «bekjentskap» som gjorde at Norge fikk tilgang på covidvaksiner så tidlig som vi fikk, som andre EU-land. Og flere medisiner (mot kreft og muskelsykdommer bl.a) er godkjent i EU, men tar en evighet å bli godkjent i Norge.
Input sa for siden:
Ah, ja - det er veldig gode poenger, som jeg hadde glemt. Takk for påminnelsen, det du nevner er superviktig!
Blå sa for siden:
Jeg stemte nei i 94. Jeg var oppriktig bekymret for at vi skulle stenge oss av mot de fattigere delene av Europa. Men der tok jeg feil. EU har tatt inn mange av de østeuropeiske landene og jeg opplever at de støtter utviklingen der på en god måte.
Jeg innrømmer også at jeg er påvirket av Kjetil Alstadheim som stemte nei pga klimapolitikk den gangen og ville stemt ja pga det samme i dag.
Jeg ville stemt ja i dag
Heilo sa for siden:
Jeg var ikke gammel nok til å stemme i 94 men var engasjert på nei-sida. I dag ville jeg måtte ha tenkt grundig gjennom de argumentene som Blå nevner før jeg tok en avgjørelse. Kommer ikke til å delta i avstemminga her, siden jeg ikke godtar premisset om å våkne fra koma en dag og bli presentert for en folkeavstemming. :knegg:
Input sa for siden:
Jeg var 9 år i -94, og VELDIG på Nei-siden. Gikk med buttons og gikk i tog. :knegg:
Lille meg sa for siden:
Vet vi egentlig nok om hva EU vil bety for Norge? På NRK er det akkurat nå to unge bønder som har hvert sitt ståsted. Han på Nei-siden mener medlemskap i EU vil føre til lavere matpriser på grunn av import og at det vil svekke matberedskap og -produksjon. Hun på Ja-siden, derimot, sier at hun ikke vil drive gård "på dugnad" men vil drive det som en bedrift som gir overskudd og som skaper verdier for lokalsamfunnet. Hun mener vi må satse på teknologi og eksport for å kunne ha et landbruk i framtiden. Hvem har egentlig rett?
Selv sa jeg klart NEI til EU i forrige runde. Nå er jeg mye mer usikker. Med et svært ustabilt USA føler jeg EU framstår som bunnsolid. Det jeg bekymrer meg for, er ting som antibiotikabruk, fiskeripolitikk (overfiske), dyrevelferd og Norges egen matproduksjon.
Floksa sa for siden:
Det kommer an på hvilken matproduksjon du vil ha. Om du vil ha små, familiedrevne gårder (med lavt smittepress, liten risiko og høy beredskap) eller store a/s gårder som produserer på linje med andre fabrikker.
Mulig svarer mitt framstår som litt unyansert.
Men jeg var nei i ‘94 og er tviler i dag.
LaBanga sa for siden:
Jeg stemte ja i 1994, og har aldri skiftet mening siden. Joda, vi har jo klart oss fint utenfor med EØS-avtalen, men vi har jo liten påvirkning i saker hvis det virkelig skrur seg til med en konflikt - og det er det jo stor fare for at det faktisk kan gjøre i disse krigs- og Trump-tider.
Vi hadde folkeavstemning i 1082 og i 1994, så det er absolutt på tide å høre folket igjen. Det er snart to generasjoner som ikke har fått sagt sin mening om dette viktige spørsmålet.
Eia sa for siden:
Jeg stemte nei sist, men ville stemt ja i dag, fordi det er bedre muligheter for å påvirke fra innsiden. Etter min mening.
Appelsin sa for siden:
Kan egentlig signere Heilo på det meste her.
Hvis jeg måtte stemme qkkurat i dag ville jeg nok valgt ja.
Skilpadda sa for siden:
Jeg stemte ja i 94 og ville stemt ja i dag.
Dette er en bekymring jeg skjønner at mange hadde - men når EU nå har tatt inn så mange av de tidligere østblokklandene, synes jeg enda mer enn den gangen at Norge bør være med på både å påvirke og finansiere utviklingen.
Strå sa for siden:
Jeg hsr mange av de samme tankene som deg.
Strå sa for siden:
Men husker du folkeavstemningen i 1082? Metusalem? :knegg:
Lavender sa for siden:
Stemte nei sist og hadde gjort det igjen. Fordi jeg ikke vet bedre, har ikke lest eller lært noe nytt. I 1994 var jeg nyutdannet, husket både samfunnsfag, sosialøkonomi og var generelt interessert. Merkelig greie med folkeavstemninger, tenk hvor mange som er 50/50, vet ikke, ikke interessert. Det er ikke som å stemme på en ny regjering i fire nye år.
LaBanga sa for siden:
Ha ha, hvor kom det tallet fra?
1972!
Pamina sa for siden:
Ja sist, og ja om det kommer en ny avstemming.
Malama sa for siden:
Jeg stemte ikke sist. Jeg er konfirmert i 1994. Min sønn er eldre enn jeg var i 1994. Men han kunne ikke stemt om det var folkeavstemning i dag. Men innen de får organisert en så kan han kanskje det. Vi får se. I så fall er vi to generasjoner som for første gang kan stemme over det
Nenne sa for siden:
Du hadde handa et hakk for langt til høyre.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.